Quanto è meritato ormai il titolo di Hamilton?

[luke36 6]

Premesso che non si pu? vincere un titolo mondiale piloti se la monoposto, giudicata irregolare/illegale, ? frutto di spionaggio industriale, posso dire che il titolo piloti 2007 non esiste.

 

Penso di essere stato chiaro e sintetico.

 

 

Ora apriamo la discussione su i se e ma.

 

Appare ovvio che:

 

a - Alonso non ha avuto lo stesso trattamento che ha avuto Hamilton, nonostante abbia svolto un'eccellente lavoro nei tests invernali. Motivo ? Rimane un mistero. Forse Alonso non ? simpatico. Forse in McLaren si vuole a tutti i costi avere finalmente un pilota britannico vincente su di una monoposto inglese (parzialmente ovviamente). Fatto sta che ad Hamilton sono state date maggiori attenzioni nel team rispetto ad Alonso. E questo ? un dato di fatto incontestabile.

 

b - Hamilton ? talento puro. Come detto molte volte. Tuttavia vincere il mondiale piloti con una sentenza di irregolarit?/illegalit? della monopoto che guida sminuisce, purtroppo, il suo risultato poich? ottenuto con una monoposto non regolare. Questo pertanto lo rimanda alla prossima stagione. Insomma non si pu? promuovere Hamilton affatto con una grana grossa come quella della spy-story. Direi impossibile anche per i tifosi di Hamilton non prenderne atto.

 

c - Proprio per tutelare il talento di Hamilton e i due titoli mondiali di Alonso, serebbe stato meglio:

 

1 - non far mai scoppiare il caso "spy-story". In tal senso i giudizi su Hamilton e Alonso sarebbero stati immodificabili in quanto il giudizio si sarebbe basato su monoposto ritenute, sebbene non lo fossero, regolari.

2 - che Dennis avesse gestito meglio i litigi tra i due piloti. Probabilmente ne sarebbe migliorata anche la cooperazione a tutto vantaggio del Team.

 

 

d - Diventa difficile ritenere Hamilton il campione del mondo quando in casa Ferrari ci sono stati due piloti che si sono comunque fatti il mazzo ma con monoposto regolari.

 

 

La cosa pi? odiosa ? stata quella di sapere che non solo hanno spiato i progetti ma addirittura le strategie, non che questo potesse danneggiare la Ferrari dato che gli strateghi di Maranello si autodanneggiano da soli Ma leggere che addirittura in McLaren sapevano a che giro la F2007 si sarebbe fermata per rifornire ? per me l'antisportivit? in essere e come tale da punire con la squalifica anche dei due piloti McLaren e depennarli, senza farli correre, dal campionato poich? entrambi sapevano le informazioni che venivano ottenute con l'inganno dalla Scuderia Ferrari.

 

Pertanto concluderei dicendo che Hamilton ? il miglior talento mai visto in tanti anni, sebbene esordire con una monoposto vincente gli ha agevolato la vita. Direi che per esrpimere un giudizio di certezza si dovr? necessariamente rivederlo il prossimo anno, in presenza di lealt? sportiva da parte del proprio team.

 

Su Alonso direi che lui cade in piedi. Motivo ? In fondo i suoi due titoli mondiali li ha vinti e soprattutto pu? vantare di averli vinti battendo Michael Schumacher, cosa non da poco.

 

Luke 36

[KR2007 57]

Ormai ? sempre la stessa storia... il pilota che vince l'ultima gara diventa l'eroe della situazione.

 

E' fuori dubbio che Hamilton sia un grande pilota e che abbia fatto una stagione superlativa per un debuttante, un fenomeno insomma. E' anche vero per? che nella seconda parte di stagione ? stato costantemente dietro al compagno di squadra, e mi sembrava, fino a ieri, che l'idea generale fosse che Alonso in questo momento era pi? forte in quanto a prestazioni rispetto al compagno...oggi vince Hamilton e Alonso diventa una pippa...Alonso vince a Monza e Hamilton non riesce a tenere il passo...Massa vince in Turchia e Raikkonen ? una pippa....Raikkonen vince a Spa e Massa ? una seconda guida...

 

Hamilton ha fatto una bella gara oggi? Assolutamente s?!

Hamilton merita il mondiale piloti? Se consideriamo quello che ? riuscito a fare s?, ma lo ha fatto pur sempre con una vettura giudicata irregolare...

 

In definitiva per quanto mi riguarda Hamilton sarebbe stato ugualmente fenomeno senza la spy-story. ma forse non sarebbe il leader della classifica...

[Beyond 6982]

Cek e luke hanno perfettamente ragione.

[mp4/18 357]

Penso che la stagione 2007 rimarr? nella storia come la stagione pi? influenzata dalle decisioni della FIA, che in pi? occasioni ha aiutato Hamilton. Le occasioni sonostate:

 

1. Gp d'Europa: vettura numero 2 rimessa in pista dopo essere uscita

2. Gp di Ungheria: penalit? ingiusta e pesante ad Alonso

3. Sentenza FIA: piloti McLaren non penalizzati, ora mi sta bene per Alonso che ha fornito delle prove ma Hamilton ? stato graziato

4. Mancata consegna del documento dulle gomme al Fuji

 

Ora mi viene da porvi una domanda: secondo voi, il mondiale di Hamilton, al di la della sua continuit?, ? veramente meritato sapendo che ? stato in pi? occasioni aiutato dalla FIA mediante l'eliminazione degli avversari oppure mediante la scagionatura dalla spy-story???

Inoltre, aleggia un fortissimo sospetto sulla McLaren: quanto effettivamente ? dovuto alle doti della MP4/22 e quanto al materiale proveniente da Maranello?????

 

1)non ha preso punti. dicutibile il modo in cui lo avevano rimesso in pista, ma fu l'unico a mantenere acceso il motore e obiettivamente, non vi ? alcun regolamento che vieta quella manovra.

 

2)hamilton ? stato bastardo a fare ricorso mettendo nella m***a alonso e il team. un comportamento discutibile. alonso se l'? un po' cercata.

 

3)ok, qua siamo daccordo. ma, primo, non esistono prove che hamilton sapesse, secondo lo valuto nel confronto col suo compagno di squadra e sui comportamenti che dimostra in pista e qui la spystory centra relativamente.

 

4)dubito che la fia tendesse a sfavorire una lotta serrata fino alla fine sinceramente. rimproverabile la leggerezza della fia, ma anche todt non pu? venirmi a dire che senza quell'obbligo avrebbero continuato con le intermedie. polemica pi? sulla formalit? che non nella sostanza dove la ferrari ha preso il granchio.

 

da tifoso della mclaren mi interessa che vinca un mio pilota. quindi non ho preferenze fra alonso o hamilton. dopo la spystory per? non mi interessa pi? nulla. guardo le gare in modo distaccato senza quella tensione derivante dal tifo. far? i complimenti al vincitore, probabilmente hamilton, ma non la sentir? come una vittoria del team per quale tifo cos? come una vittoria di kimi non rappresenterebbe certo una sconfitta. anzi, glielo augurerei di cuore.

[Fede G. 0]

Premesso che non si pu? vincere un titolo mondiale piloti se la monoposto, giudicata irregolare/illegale, ? frutto di spionaggio industriale, posso dire che il titolo piloti 2007 non esiste.

 

Penso di essere stato chiaro e sintetico.

 

 

Ora apriamo la discussione su i se e ma.

 

Appare ovvio che:

 

a - Alonso non ha avuto lo stesso trattamento che ha avuto Hamilton, nonostante abbia svolto un'eccellente lavoro nei tests invernali. Motivo ? Rimane un mistero. Forse Alonso non ? simpatico. Forse in McLaren si vuole a tutti i costi avere finalmente un pilota britannico vincente su di una monoposto inglese (parzialmente ovviamente). Fatto sta che ad Hamilton sono state date maggiori attenzioni nel team rispetto ad Alonso. E questo ? un dato di fatto incontestabile.

 

b - Hamilton ? talento puro. Come detto molte volte. Tuttavia vincere il mondiale piloti con una sentenza di irregolarit?/illegalit? della monopoto che guida sminuisce, purtroppo, il suo risultato poich? ottenuto con una monoposto non regolare. Questo pertanto lo rimanda alla prossima stagione. Insomma non si pu? promuovere Hamilton affatto con una grana grossa come quella della spy-story. Direi impossibile anche per i tifosi di Hamilton non prenderne atto.

 

c - Proprio per tutelare il talento di Hamilton e i due titoli mondiali di Alonso, serebbe stato meglio:

 

1 - non far mai scoppiare il caso "spy-story". In tal senso i giudizi su Hamilton e Alonso sarebbero stati immodificabili in quanto il giudizio si sarebbe basato su monoposto ritenute, sebbene non lo fossero, regolari.

2 - che Dennis avesse gestito meglio i litigi tra i due piloti. Probabilmente ne sarebbe migliorata anche la cooperazione a tutto vantaggio del Team.

 

 

d - Diventa difficile ritenere Hamilton il campione del mondo quando in casa Ferrari ci sono stati due piloti che si sono comunque fatti il mazzo ma con monoposto regolari.

 

 

La cosa pi? odiosa ? stata quella di sapere che non solo hanno spiato i progetti ma addirittura le strategie, non che questo potesse danneggiare la Ferrari dato che gli strateghi di Maranello si autodanneggiano da soli Ma leggere che addirittura in McLaren sapevano a che giro la F2007 si sarebbe fermata per rifornire ? per me l'antisportivit? in essere e come tale da punire con la squalifica anche dei due piloti McLaren e depennarli, senza farli correre, dal campionato poich? entrambi sapevano le informazioni che venivano ottenute con l'inganno dalla Scuderia Ferrari.

 

Pertanto concluderei dicendo che Hamilton ? il miglior talento mai visto in tanti anni, sebbene esordire con una monoposto vincente gli ha agevolato la vita. Direi che per esrpimere un giudizio di certezza si dovr? necessariamente rivederlo il prossimo anno, in presenza di lealt? sportiva da parte del proprio team.

 

Su Alonso direi che lui cade in piedi. Motivo ? In fondo i suoi due titoli mondiali li ha vinti e soprattutto pu? vantare di averli vinti battendo Michael Schumacher, cosa non da poco.

 

Luke 36

 

concordo su tutto

[mp4/18 357]

a - Alonso non ha avuto lo stesso trattamento che ha avuto Hamilton, nonostante abbia svolto un'eccellente lavoro nei tests invernali. Motivo ? Rimane un mistero. Forse Alonso non ? simpatico. Forse in McLaren si vuole a tutti i costi avere finalmente un pilota britannico vincente su di una monoposto inglese (parzialmente ovviamente). Fatto sta che ad Hamilton sono state date maggiori attenzioni nel team rispetto ad Alonso. E questo ? un dato di fatto incontestabile.

 

un dato di fatto incontestabile? dimmeli questi dati di fatto incontestabili.

i privilegi verso hamilton da cosa sarebbero rappresentati? dennis rideva in modo pi? amorevole quando vinceva il suo ringoboy? i meccanici giocano con lui alla playstation? hamilton ? inglese? se alonso soffre queste cose, direi che ? meglio che vada da uno psicologo.

 

la storia dei setup? mah...? come "la palla ? mia e decido io...". se hamilton andava pi? veloce coi settaggi di alonso, ? ancora pi? grave per fernando. senza contare che venendo hamilton da una categoria nuova, forse ha contribuito pure lui allo sviluppo pi? di quanto si pensi rispetto a coloro che hanno sofferto le scorie della provenienza michelin. oltretutto, dopo quelle mail mi chiedo che senso abbia parlare di "ha aiutato nel setup".....

 

te lo dico da estimatore di alonso. purtroppo la verit?, se dobbiamo valutare la sfida fra i due, ? che hamilton, anche nelle difficolt?, ha contenuto sempre i danni alonso no. e lo stesso hamilton ha ricordato il modo in cui l'anno scorso lo stesso alonso si difendeva dall'arrembaggio di schumi.

 

guarda il barhein, guarda barcellona, guarda montreal, guarda magny-course, guarda hungaroring, guarda oggi....sono tutti piccoli indizi che fanno una prova. e pure oggi si era messo in una situazione un po' difficile anche prima dell'incidente. alonso quest'anno ? mancato nella sua specialit?: mantenere il sangue freddo. e si ? fatto trascinare in situazioni extra-gp in maniera poco elegante. avr? le sue ragione, ma nel suo caso dico che vale il "chi ? causa del suo male pianga se stesso..."

[Yellow 312]

Ormai ? sempre la stessa storia... il pilota che vince l'ultima gara diventa l'eroe della situazione.

 

E' fuori dubbio che Hamilton sia un grande pilota e che abbia fatto una stagione superlativa per un debuttante, un fenomeno insomma. E' anche vero per? che nella seconda parte di stagione ? stato costantemente dietro al compagno di squadra, e mi sembrava, fino a ieri, che l'idea generale fosse che Alonso in questo momento era pi? forte in quanto a prestazioni rispetto al compagno...oggi vince Hamilton e Alonso diventa una pippa...Alonso vince a Monza e Hamilton non riesce a tenere il passo...Massa vince in Turchia e Raikkonen ? una pippa....Raikkonen vince a Spa e Massa ? una seconda guida...

 

Hamilton ha fatto una bella gara oggi? Assolutamente s?!

Hamilton merita il mondiale piloti? Se consideriamo quello che ? riuscito a fare s?, ma lo ha fatto pur sempre con una vettura giudicata irregolare...

 

In definitiva per quanto mi riguarda Hamilton sarebbe stato ugualmente fenomeno senza la spy-story. ma forse non sarebbe il leader della classifica...

 

beh a inizio gara alonso faticava a tenere il ritmo... al primo giro mi sembra che gi? avevano 2 sec... poi sono andati via via aumentando fino all'uscita del primo pit stop dove hamilton aveva un divario notevole su alonso... la pole aveva anche stabilito che hamilton era il pi? veloce seppur con un giro in pi?....

considerando questo, la situazione ? molto equilibrata in tutta la stagione... magari in 2 gare faceva meglio hamilton, poi 3 alonso, 1 hamilton ecc... ora ? arrivata una staccata che ha sicuramente allontanato parecchio alonso... penso che la stagione sia stata molto equilibrata tra alonso e hamilton...

 

il successo di hamilton ? reso pi? grande da diversi fattori:

 

-dalle condizioni meteo

-da tutto il casino che ? successo

-dall'assenza di errori

-dalla freddezza che ha avuto per tutta la gara (eccetto quei 2/3 giri dopo l'incidente con kubica)

-il fatto di essere considerato ormai distrutto da alonso nelle ultime gare e di considerare il mondiale oramai di alonso

-di essere crollato psicologicamente contro alonso

 

penso che questi motivi abbiano fatto ancora pi? grande il suo successo...

 

detto questo, alonso non ? una pippa... si ? dimostrato competitivo per tutto il week, in gara un p? meno.. ha sbagliato in gara e ha ottenuto un bello 0... per? tutti hanno fatto degli errori in questo campionato... quindi o consideriamo tutti delle pippe, o nessuno... alonso ? un grande pilota, ma hamilton in questa pista e in generale per tutto il campionato imho ? stato migliore...

[Visitatore andrea81]

beh in ungheria onestamente non si ? messo da solo in una brutta situazione XD

[Kimired 1662]

Premettendo che Hamilton ? molto bravo, probabilmente un campione, dico il mio parere:

 

 

1) Hamilton comincia un po' a diventare antipatico : attenzione.. non perch? probabilmente per la Fia vincer? il mondiale, (non ho nessun problema a dire che ha talento da vendere) ma per le sue dichiarazioni del tipo: "Alonso ? meglio che vada via in Ferrari, io resto qui",

"dovrebbero supportare la persona giusta..." [riferendosi a lui] e altre uscite simili.

Mi auguro di no, ma non penso di dover aspettare a lungo per vedere una persona caratterialmente differente rispetto a quella che si ? vista nella prima parte del mondiale.

 

 

2) Non importa quanta Ferrari ci sia nella Mclaren.

Per me, il campionato piloti ? finito da un pezzo...

Sapete quando? Dal giorno dopo la sentenza, esattamente nel momento della pubblicazione di quelle email che ho inserito in firma.

Il campione del mondo 2007, per me, ? diventato Kimi Raikkonen, in quanto ? arrivato prima del suo compagno Massa (e i piloti BMW sono troppo lontani).

La classifica la guardo solo relativamente.

[LEWIS HAMILTON 0]

a - Alonso non ha avuto lo stesso trattamento che ha avuto Hamilton, nonostante abbia svolto un'eccellente lavoro nei tests invernali. Motivo ? Rimane un mistero. Forse Alonso non ? simpatico. Forse in McLaren si vuole a tutti i costi avere finalmente un pilota britannico vincente su di una monoposto inglese (parzialmente ovviamente). Fatto sta che ad Hamilton sono state date maggiori attenzioni nel team rispetto ad Alonso. E questo ? un dato di fatto incontestabile.

 

un dato di fatto incontestabile? dimmeli questi dati di fatto incontestabili.

i privilegi verso hamilton da cosa sarebbero rappresentati? dennis rideva in modo pi? amorevole quando vinceva il suo ringoboy? i meccanici giocano con lui alla playstation? hamilton ? inglese? se alonso soffre queste cose, direi che ? meglio che vada da uno psicologo.

 

la storia dei setup? mah...? come "la palla ? mia e decido io...". se hamilton andava pi? veloce coi settaggi di alonso, ? ancora pi? grave per fernando. senza contare che venendo hamilton da una categoria nuova, forse ha contribuito pure lui allo sviluppo pi? di quanto si pensi rispetto a coloro che hanno sofferto le scorie della provenienza michelin. oltretutto, dopo quelle mail mi chiedo che senso abbia parlare di "ha aiutato nel setup".....

 

te lo dico da estimatore di alonso. purtroppo la verit?, se dobbiamo valutare la sfida fra i due, ? che hamilton, anche nelle difficolt?, ha contenuto sempre i danni alonso no. e lo stesso hamilton ha ricordato il modo in cui l'anno scorso lo stesso alonso si difendeva dall'arrembaggio di schumi.

 

guarda il barhein, guarda barcellona, guarda montreal, guarda magny-course, guarda hungaroring, guarda oggi....sono tutti piccoli indizi che fanno una prova. e pure oggi si era messo in una situazione un po' difficile anche prima dell'incidente. alonso quest'anno ? mancato nella sua specialit?: mantenere il sangue freddo. e si ? fatto trascinare in situazioni extra-gp in maniera poco elegante. avr? le sue ragione, ma nel suo caso dico che vale il "chi ? causa del suo male pianga se stesso..."

 

La tua sportivit? ti fa onore. Concordo con quanto hai detto te.

 

Oggi poi, il setup era ancora quello di Alonso?

Comunque ci dimentichiamo che nelle intercettazioni emerse il Sig. De La Rosa chiede di avere urgentemente i dati Ferrari perch? Alonso ? impaziente di provarli.

 

Se al posto di Alonso, li voleva Hamilton, gi? il finimondo.

 

[KR2007 57]

a - Alonso non ha avuto lo stesso trattamento che ha avuto Hamilton, nonostante abbia svolto un'eccellente lavoro nei tests invernali. Motivo ? Rimane un mistero. Forse Alonso non ? simpatico. Forse in McLaren si vuole a tutti i costi avere finalmente un pilota britannico vincente su di una monoposto inglese (parzialmente ovviamente). Fatto sta che ad Hamilton sono state date maggiori attenzioni nel team rispetto ad Alonso. E questo ? un dato di fatto incontestabile.

 

un dato di fatto incontestabile? dimmeli questi dati di fatto incontestabili.

i privilegi verso hamilton da cosa sarebbero rappresentati? dennis rideva in modo pi? amorevole quando vinceva il suo ringoboy? i meccanici giocano con lui alla playstation? hamilton ? inglese? se alonso soffre queste cose, direi che ? meglio che vada da uno psicologo.

 

la storia dei setup? mah...? come "la palla ? mia e decido io...". se hamilton andava pi? veloce coi settaggi di alonso, ? ancora pi? grave per fernando. senza contare che venendo hamilton da una categoria nuova, forse ha contribuito pure lui allo sviluppo pi? di quanto si pensi rispetto a coloro che hanno sofferto le scorie della provenienza michelin. oltretutto, dopo quelle mail mi chiedo che senso abbia parlare di "ha aiutato nel setup".....

 

te lo dico da estimatore di alonso. purtroppo la verit?, se dobbiamo valutare la sfida fra i due, ? che hamilton, anche nelle difficolt?, ha contenuto sempre i danni alonso no. e lo stesso hamilton ha ricordato il modo in cui l'anno scorso lo stesso alonso si difendeva dall'arrembaggio di schumi.

 

guarda il barhein, guarda barcellona, guarda montreal, guarda magny-course, guarda hungaroring, guarda oggi....sono tutti piccoli indizi che fanno una prova. e pure oggi si era messo in una situazione un po' difficile anche prima dell'incidente. alonso quest'anno ? mancato nella sua specialit?: mantenere il sangue freddo. e si ? fatto trascinare in situazioni extra-gp in maniera poco elegante. avr? le sue ragione, ma nel suo caso dico che vale il "chi ? causa del suo male pianga se stesso..."

 

La tua sportivit? ti fa onore. Concordo con quanto hai detto te.

 

Oggi poi, il setup era ancora quello di Alonso?

Comunque ci dimentichiamo che nelle intercettazioni emerse il Sig. De La Rosa chiede di avere urgentemente i dati Ferrari perch? Alonso ? impaziente di provarli.

 

Se al posto di Alonso, li voleva Hamilton, gi? il finimondo.

 

 

B? non ? che lo spagnolo abbia avuto dei complimentoni per quella cosa l?...

[youtoo78 142]

Il mondiale di hamilton vale come il 2 di picche, senza le informazione trafugate a quest'ora era terzo in classifica se gli andava bene.

 

E poi ancora sta storiella dell'esordiente: Oh ma lo volete capire che con le formula 1 odierne per non riuscire a portare al limite la vettura devi essere o un bollito cronico (wurz) o una schiappa allucinante (yamamoto)?

 

Bastava guardare la classifica prima di questa gara:

Le 2 mcladren

Le 2 ferrari

Le 2 BMW

Le 2 renault

Le 2 williams

Le 2 Red Bull

Le 2 Toyota

 

Ma tu guarda che strano. Ovviamente le gare strambe scompaginano un p? la classifica (wurz sarebbe pi? indietro per esempio) ma non cambia il senso generale, e cio? che oggi puoi prendere come riferimento giusto il tuo compagno di squadra e cercare di fare meglio di lui, che poi sono spesso pi? gli episodi che decidono la classifica.

 

certo bisogna appellarli alla spy story.. sempre e comunque... soprattutto per trovare una consolazione alle vittorie di hamilton...

 

quasi quasi un esordendiente ? pi? forte di un bicampione del mondo...

poi si ? visto che bella gara ha fatto wurz e yamamoto... quasi come quella di lewis o di kimi...

 

questi sono discorsi osceni... sempre pronti a gridare al campione ritrovato a spa, allo stratosferico kimi, e adesso a gridare di un hamilton ladro e fortunato... certo... io questa cosa la chiamo INVIDIA....

 

cmq se consideriamo la spy-story chiaro che hamilton non se lo meritava il mondiale, ma adesso la spy-story ? un capitolo chiuso... per fortuna...

 

Guarda caso, come ho gi? setto prima, quotate e rispondete sempre e solo ai post che vi convengono, chiss? perch?...forse c'? qualche problema nell'ammettere di non meritare, certo, ad essere obiettivo credo che al posto vostro festeggerei, ma sarei consapevole di non meritare

Dobbiamo quotare e a rispondere a tutti quelli che cercano di denigrare hamilton.. Ho anche una vita io eh.. XD

Tanto ormai ci siamo accorti che ogni singola cosa la prendete e la rigirate, secondo me ci stiamo prendendo per i fondelli a vicenda perch? non ? possibile che pensiate davvero quello che dite..

 

Guarda un p? penso l'esatto opposto di te, io Hamilton non l'ho denigrato per nulla, io ho detto che quello che vediamo in pista non ? la realt?, ed ho fra l'altro sottolineato pi? volte che hamilton ? una sorprendente realt

[Yellow 312]

Premettendo che Hamilton ? molto bravo, probabilmente un campione, dico il mio parere:

 

 

1) Hamilton comincia un po' a diventare antipatico : attenzione.. non perch? probabilmente per la Fia vincer? il mondiale, (non ho nessun problema a dire che ha talento da vendere) ma per le sue dichiarazioni del tipo: "Alonso ? meglio che vada via in Ferrari, io resto qui",

"dovrebbero supportare la persona giusta..." [riferendosi a lui] e altre uscite simili.

Mi auguro di no, ma non penso di dover aspettare a lungo per vedere una persona caratterialmente differente rispetto a quella che si ? vista nella prima parte del mondiale.

 

bah guarda, secondo me da oggi si torner? alle dichiarazioni vecchio stile... ieri hamilton sentiva la pressione sul collo per tutto... per alonso che stava rosicchiando sempre di pi? e aveva anche pi? possibilit? di vincere, per i risultati che non venvivano, per le critiche che gli sono cmq cadute a dosso e che continuano a caderli, per il saper che il giorno dopo si sarebbe dovuto scrontrare sul bagnato con uno specialista e soprattutto perch? sentiva che il mondiale gli stava volando via...

oggi ha ripreso un consistente vantaggio per le ultime 2 gare e penso che la tensione si allenter?...

 

adesso chi sar? sotto pressione ? alonso... penso...

[Eraserhead 6]

Il mondiale di hamilton vale come il 2 di picche, senza le informazione trafugate a quest'ora era terzo in classifica se gli andava bene.

 

E poi ancora sta storiella dell'esordiente: Oh ma lo volete capire che con le formula 1 odierne per non riuscire a portare al limite la vettura devi essere o un bollito cronico (wurz) o una schiappa allucinante (yamamoto)?

 

Bastava guardare la classifica prima di questa gara:

Le 2 mcladren

Le 2 ferrari

Le 2 BMW

Le 2 renault

Le 2 williams

Le 2 Red Bull

Le 2 Toyota

 

Ma tu guarda che strano. Ovviamente le gare strambe scompaginano un p? la classifica (wurz sarebbe pi? indietro per esempio) ma non cambia il senso generale, e cio? che oggi puoi prendere come riferimento giusto il tuo compagno di squadra e cercare di fare meglio di lui, che poi sono spesso pi? gli episodi che decidono la classifica.

 

certo bisogna appellarli alla spy story.. sempre e comunque... soprattutto per trovare una consolazione alle vittorie di hamilton...

 

quasi quasi un esordendiente ? pi? forte di un bicampione del mondo...

poi si ? visto che bella gara ha fatto wurz e yamamoto... quasi come quella di lewis o di kimi...

 

questi sono discorsi osceni... sempre pronti a gridare al campione ritrovato a spa, allo stratosferico kimi, e adesso a gridare di un hamilton ladro e fortunato... certo... io questa cosa la chiamo INVIDIA....

 

cmq se consideriamo la spy-story chiaro che hamilton non se lo meritava il mondiale, ma adesso la spy-story ? un capitolo chiuso... per fortuna...

 

Guarda caso, come ho gi? setto prima, quotate e rispondete sempre e solo ai post che vi convengono, chiss? perch?...forse c'? qualche problema nell'ammettere di non meritare, certo, ad essere obiettivo credo che al posto vostro festeggerei, ma sarei consapevole di non meritare

Dobbiamo quotare e a rispondere a tutti quelli che cercano di denigrare hamilton.. Ho anche una vita io eh.. XD

Tanto ormai ci siamo accorti che ogni singola cosa la prendete e la rigirate, secondo me ci stiamo prendendo per i fondelli a vicenda perch? non ? possibile che pensiate davvero quello che dite..

 

Guarda un p? penso l'esatto opposto di te, io Hamilton non l'ho denigrato per nulla, io ho detto che quello che vediamo in pista non ? la realt?, ed ho fra l'altro sottolineato pi? volte che hamilton ? una sorprendente realt?

no va be, con "voi" intendo i denigratori, non sapevo se tu lo eri o no..

[redbaron80 0]

a - Alonso non ha avuto lo stesso trattamento che ha avuto Hamilton, nonostante abbia svolto un'eccellente lavoro nei tests

Su Alonso direi che lui cade in piedi. Motivo ? In fondo i suoi due titoli mondiali li ha vinti e soprattutto pu? vantare di averli vinti battendo Michael Schumacher, cosa non da poco.

 

Luke 36

 

 

hahahah ma non sapete a che appellarvi!! che c'entra schumacher!! ancora sta storia dei due mondiali persi.... pensate all'umiliazione del vostro pilota che le prende da un debuttante (vale di + di 100 mondiali contro schumy!!)

ma per favore....

 

godo

[youtoo78 142]

a - Alonso non ha avuto lo stesso trattamento che ha avuto Hamilton, nonostante abbia svolto un'eccellente lavoro nei tests

Su Alonso direi che lui cade in piedi. Motivo ? In fondo i suoi due titoli mondiali li ha vinti e soprattutto pu? vantare di averli vinti battendo Michael Schumacher, cosa non da poco.

 

Luke 36

 

 

hahahah ma non sapete a che appellarvi!! che c'entra schumacher!! ancora sta storia dei due mondiali persi.... pensate all'umiliazione del vostro pilota che le prende da un debuttante (vale di + di 100 mondiali contro schumy!!)

ma per favore....

 

godo

 

Guarda che luke non credo proprio tifi mclaren o alonso, ed in ogni caso ? una, se non la, persona pi? competente obiettiva ed educata del forum, quindi ne potevi fare a meno hai toppato.

Detto questo anche io godo nel veder perdere Alonso, so che non ? sportivo, ma 'n ci posso fare niente, con la vittoria di hamilton soffro, ma a met

[luke36 6]

a - Alonso non ha avuto lo stesso trattamento che ha avuto Hamilton, nonostante abbia svolto un'eccellente lavoro nei tests

Su Alonso direi che lui cade in piedi. Motivo ? In fondo i suoi due titoli mondiali li ha vinti e soprattutto pu? vantare di averli vinti battendo Michael Schumacher, cosa non da poco.

 

Luke 36

 

 

hahahah ma non sapete a che appellarvi!! che c'entra schumacher!! ancora sta storia dei due mondiali persi.... pensate all'umiliazione del vostro pilota che le prende da un debuttante (vale di + di 100 mondiali contro schumy!!)

ma per favore....

 

godo

 

Guarda che luke non credo proprio tifi mclaren o alonso, ed in ogni caso ? una, se non la, persona pi? competente obiettiva ed educata del forum, quindi ne potevi fare a meno hai toppato.

Detto questo anche io godo nel veder perdere Alonso, so che non ? sportivo, ma 'n ci posso fare niente, con la vittoria di hamilton soffro, ma a met?

 

Grazie per la difesa.

 

Certo che a volte mi sembra una impresa titanica a fare capire le cose.

 

Infatti io non tifo McLaren, ne tantomeno Alonso ! Semmai volevo dire che lo spagnolo i suoi due mondiali li ha gi? in tasca e per di pi? li ha vinti con MS in pista, valore aggiunto ai suoi due titoli.

 

Mi ricordo una battuta di Adriano Panatta che disse al giovane Ivan Lendl che non aveva ancora vinto un titolo di un Grande Slam, sulle critiche del cecoslovacco al nostro giocatore: "Quando avrai vinto un titolo del Grande Slam (Panatta vinse Roland Garros nel 1976) potrai venire a criticarmi".

 

Questo per dire che Alonso ormai ha vinto i suoi titoli. Quindi se ne perde uno ora, non ? un dramma. E' giovane e pu? vincerne ancora tanti altri.

 

Grazie ancora youtoo78.

 

Luke 36

[loveferrari 140]

hamilton ? un grande campione che merita il titolo per quello che ha fatto durante la stagione, bisogna dire per? che ha avuto dalla sua il fatto di esordire su una monoposto vincente e affidabile, privilegio non capitato a grandi piloti che in quanto a talento non sono inferiori a lui, quali rosberg, kovalainen e lo stesso Sutil che io considero un pilota fortissimo

[need for speed 0]

Io sono un tipo scettico per natura e questa F1 moderna non riesce a convincermi: figuratevi che ancora oggi (tanto pi? dopo la gara di stamattina) non RIESCO a considerare Alonso tra i grandi della F1 (tipo Schumi, Senna, Prost, ecc.); ormai il pilota pu? solo DISTINGUERSI nel non fare errori (e in questo Hamilton ? bravissimo) ma poi la differenza pu? farla solo nei confronti del proprio compagno di squadra visto che l'estremizzazione delle vetture porta ad avere un vantaggio o uno svantaggio incolmabili dal "piede" passando da una macchina all'altra (ma anche tra le stesse macchine in condizioni diverse). Aggiungiamo a questo la scarsa obiettivit? dei giornalisti (che ormai scrivono quello che vogliono gli addetti stampa) e quindi "montano" e "smontano" ad arte i "fenomeni" di turno ed ecco che la difficolt? nel giudicare i protagonisti della F1 diventa enorme.

Premesso che sono tra quelli che dopo la sentenza del 13/9 avrei preferito vedere il titolo piloti NON ASSEGNATO, mi PARE che ci fosse una "congiunzione astrale" volta a favorire l'inglese: dagli pi? o meno evidenti favoritismi all'interno della McLaren, a come sia stato tenuto il pi? possibile lontano dalla spy-story per non danneggiarne l'immagine (possibile che solo Alonso si occupasse dello sviluppo della vettura? :pensieroso:), fino ai casi in pista del Nurburgring (la famosa gru), del Hungaroring (il pasticcio per il quale hanno pagato tutti (McLaren e Alonso) tranne che lui) e anche di oggi quando Kubica ha subito un drive-through IMHO eccessivo per un contatto che mi sembrava del tutto involontario e che non ha danneggiato pi? di tanto Lewis.

A parte questo di Hamilton mi ? piaciuta moltissimo la sua costanza e la freddezza con cui ha resistito alla pressione di una stagione quanto mai burrascosa (tra spy-story e attriti col compagno di squadra). Tecnicamente in pista, e l'ho gi? detto, sembra essere quello che meglio interpreta i nuovi tracciati stop&go di Tilke: ? fortissimo in staccata (chiedere info a riguardo a Raikkonen ) ma sembra un po pi? in difficolt? sulle piste pi? guidate con lunghi curvoni (Silverstone, Spa, ecc.) che tanto andranno sparendo . Quest'anno, in alcuni casi, ha avuto qualche problema con gli assetti (i maligni dicevano li copiasse da Alonso) ma ? comprensibile per un ragazzo che ? un debuttante.

Nel complesso penso che Hamilton avrebbe meritato questo campionato se non fosse stato INVALIDATO dalla spy-story, per? piano a cominciare con gli "epiteti" nuovo-Schumi, nuovo-Senna, nuovo-<chi vi pare a voi> .

[Eraserhead 6]

piano a cominciare con gli "epiteti" nuovo-Schumi, nuovo-Senna, nuovo-<chi vi pare a voi> .

Come dice kimimathias.. Semplicemente hamilton.. B)