Raikkonen sopravvalutato o F2007 sopravvalutata?

[be_on_edge_84 473]

no io mi ricordo bene, sosta per kimi e poi sorpasso di fisico all'ultima curva dopo il secondo intermedio di interlagos.

Le Bridgestone da pioggia della Jordan erano infinitamente pi? competitive delle Michelin da pioggia della mclaren.

[dave 0]

Quella fu una signora gara, bagnata al punto giusto, con moltissime uscite di pista. Ricordo che schumi e montoya andarono a sbattere alla stessa curva uno dopo l'altro mentre barrichello si ferm? perch? lo lasciarono senza benzina. Grande gara.

 

 

quoto, Rubens se non erro era in testa quando rest? senza benzina

[luke36 6]

Forse Stefano Baiardo, ha colto nel segno, nelle sue pagelle ai piloti per il GP di Fuji.

 

 

Kimi Raikkonen: 9.

 

Il sabato in qualifica manca di poco la prima fila e sembra serbare la sorpresa per la domenica. Peccato che il "regalo", decisamente poco gradito, se lo sia fatto insieme con la sua squadra, che pensa di far partire sia lui che il compagno con gomme da bagnato standard, quando tutti gli altri optano per le full-wet. Li' inizia il calvario del finnico che gia' nei giri diero la SC e' costretto(grazie al cielo) dalla direzione gara a fermarsi per montare le gomme da bagnato pesante e cosi' sprofonda in cosa al gruppo. La sua gara, a parte altri espisodi come le soste e la strategia che pochi o nessuno hanno ancora capito, e' sicuramente degna di nota per la serie di sorpassi, molti dei quali avvenuti alla curva 100R che il talento di Espoo riesce interpreta sotto il diluvio in maniera diversa dagli altri e nella quale riesce ad andare a velocita' doppia. Peccato che nell'ultimo assalto a Kovalainen, dopo che riesce a passarlo va' un po' largo e viene infilato dal connazionale.

 

Peccato che nessuno abbia "esaltato" il modo unico che Kimi avesse nell'affrontare la 100R.......una di quelle scintille che ti fanno appassionare ad un pilota appunto. L'unico che sembrava esaltarsi ad ogni passaggio era Capelli !

 

Luke 36

[Yellow 312]

scusate ma come si fa a dare 9 kimi, quando parte della colpa per la scelta sbagliata delle gomme era sua, e 6 a massa quando non ha avuto nessuno colpa... c'? qualcosa che non mi quadra... sarebbe giusto dare un 8 a kimi e un 7 a massa...

[be_on_edge_84 473]

Forse Stefano Baiardo, ha colto nel segno, nelle sue pagelle ai piloti per il GP di Fuji.

 

 

Kimi Raikkonen: 9.

 

Il sabato in qualifica manca di poco la prima fila e sembra serbare la sorpresa per la domenica. Peccato che il "regalo", decisamente poco gradito, se lo sia fatto insieme con la sua squadra, che pensa di far partire sia lui che il compagno con gomme da bagnato standard, quando tutti gli altri optano per le full-wet. Li' inizia il calvario del finnico che gia' nei giri diero la SC e' costretto(grazie al cielo) dalla direzione gara a fermarsi per montare le gomme da bagnato pesante e cosi' sprofonda in cosa al gruppo. La sua gara, a parte altri espisodi come le soste e la strategia che pochi o nessuno hanno ancora capito, e' sicuramente degna di nota per la serie di sorpassi, molti dei quali avvenuti alla curva 100R che il talento di Espoo riesce interpreta sotto il diluvio in maniera diversa dagli altri e nella quale riesce ad andare a velocita' doppia. Peccato che nell'ultimo assalto a Kovalainen, dopo che riesce a passarlo va' un po' largo e viene infilato dal connazionale.

 

Peccato che nessuno abbia "esaltato" il modo unico che Kimi avesse nell'affrontare la 100R.......una di quelle scintille che ti fanno appassionare ad un pilota appunto. L'unico che sembrava esaltarsi ad ogni passaggio era Capelli !

 

Luke 36

 

Con un assetto da bagnato e una strategia senza ca**ate, Kimi avrebbe potuto vincere.

[Beyond 6191]

Non darei tutto sommato la colpa delle gomme a kimi, lui diceva che si poteva gareggiare in quel momento ed ? vero, e alla ferrari pensavano che avrebbe smesso di piovere. Poi ha ricominciato a piovere...

 

Cmq anche io sono per un 7 a massa, anche di pi? solo per il bel duello finale. poi la sua decente gara l'ha fatta dapo tutto.

[be_on_edge_84 473]

scusate ma come si fa a dare 9 kimi, quando parte della colpa per la scelta sbagliata delle gomme era sua, e 6 a massa quando non ha avuto nessuno colpa... c'? qualcosa che non mi quadra... sarebbe giusto dare un 8 a kimi e un 7 a massa...

 

io 'sta cosa che hanno scritto i giornali non l'ho capita. Che c'entra Kimi con Massa sulle gomme. Massa non sceglie per conto suo? E poi non doveva essere la Ferrari a dire ai suoi piloti informazioni giuste sul tempo?

A proposito anche quelli della mclaren si sono schierati con le intermedie, chiss? senza l'obbligo fia cosa sarebbe successo...

[rossoferrari83 0]

Non darei tutto sommato la colpa delle gomme a kimi, lui diceva che si poteva gareggiare in quel momento ed ? vero, e alla ferrari pensavano che avrebbe smesso di piovere. Poi ha ricominciato a piovere...

 

Cmq anche io sono per un 7 a massa, anche di pi? solo per il bel duello finale. poi la sua decente gara l'ha fatta dapo tutto.

 

 

Se qualcuno in Ferrari stava da due giorni a dire che sarebbe stato un gp non sotto l'acqua, tanto ? vero che il Sabato avevano gli assetti di asciutto e la domenica avevano montato le intermedie, la colpa, come al solito, ? dei piloti. Se gli dicono che non piover? loro che devono fare? Devono mettersi a fare i meteorologi adesso? Ad inizio gara Kimi era convinto, cosi come tutta la ferrari, che sarebbe smesso di piovere e alla domanda se in quel momento si poteva correre con le intermedie ha detto di si, non ci vedo nulla di male, perch? lui era convinto che sarebbe smesso e ha fatto un discorso riferito esclusivamente a quel momento. Adesso vogliamo incolpare Kimi e Massa pure di non essere dei bravi meteorologi?

[Yellow 312]

no non ? questo... per? forse massa poteva far rispettare di pi? la sua opionone... da quanto c'? scritto massa ha scelto le gomme di kimi... lui poteva lottare con alonso e lewis... poi kimi ok, ha sbagliato... forse poteva rifiutarsi di gareggiare con le intermedie... per? vorrei sapere chi ha detto alla ferrari che non sarebbe piovuto... cavolo c'era un tempo che qui non ho mai visto...

[need for speed 0]

A proposito anche quelli della mclaren si sono schierati con le intermedie, chiss? senza l'obbligo fia cosa sarebbe successo...

Ah s??! Questa non la sapevo! Chiss? come mai nel bailamme di invettive (sacrosante) contro la scelta scellerata della Ferrari nessuno ha riportato questo PICCOLISSIMO DETTAGLIO!

[dave 0]

scusate ma come si fa a dare 9 kimi, quando parte della colpa per la scelta sbagliata delle gomme era sua, e 6 a massa quando non ha avuto nessuno colpa... c'? qualcosa che non mi quadra... sarebbe giusto dare un 8 a kimi e un 7 a massa...

?

A proposito anche quelli della mclaren si sono schierati con le intermedie, chiss? senza l'obbligo fia cosa sarebbe successo...

 

 

senza obbligo della FIA avremmo assistito ad un casino di testacoda, errori e fuori pista, perch? ad inizio gara erano le full wet le gomme adatte, quindi tutti al pit a cambiare le gomme.

[pirano 1]

io sono nuova nel forum, ehm, ehm, ma vorrei aggiungere anche il mio commento sulla sopravvalutazione o meno di raikkonen o ferrari. credo che il povero kimi per tutta la stagione ha viaggiato sulle montagne russe delle lodi sfegatate o critiche feroci, a seconda dei risultati in pista, indifferentemente da chi fosse la causa o il fautore di vittorie e sconfitte, in tandem con la ferrari, ma dopotutto ha sempre dimostrato di non essere capitato in F! per grazia ricevuta ma perche' e' un pilota con i fiocchi e non solo a SPA tre volte consecutive :D

[Spamming Driver 3]

io sono nuova nel forum, ehm, ehm, ma vorrei aggiungere anche il mio commento sulla sopravvalutazione o meno di raikkonen o ferrari. credo che il povero kimi per tutta la stagione ha viaggiato sulle montagne russe delle lodi sfegatate o critiche feroci, a seconda dei risultati in pista, indifferentemente da chi fosse la causa o il fautore di vittorie e sconfitte, in tandem con la ferrari, ma dopotutto ha sempre dimostrato di non essere capitato in F! per grazia ricevuta ma perche' e' un pilota con i fiocchi e non solo a SPA tre volte consecutive :D

Il fatto che creare fake sia vietato dal regolamento, non ? importante, vero?

[pirano 1]

scusa non volevo provocare nessuno, non pesavo fosse cosi' grave la mia opinione, non lo ripetero', non voglio creare problemi subito, mi dispiace veramente

[Spamming Driver 3]

scusa non volevo provocare nessuno, non pesavo fosse cosi' grave la mia opinione, non lo ripetero', non voglio creare problemi subito, mi dispiace veramente

Chiariamoci....

Hai esordito scrivendo "sono nuova del forum, ehm ehm".

Uno che legge una cosa del genere ? portato a pensare che tu abbia pi? iscrizioni (quindi pi? nick) su questo forum, e la cosa non ? permessa.

Se non ? cos?, potresti cortesemente spiegare il senso della frase che hai scritto?

grazie.

[pirano 1]

ti spiego subito il mio ehm, piu' che altro volevo fare l'esclamazione da imbarazzata perche' siccome vi seguo da molti mesi e sono stata presente da molti mesi come ospite in questo forum, mi sembra di conoscervi da tantissimo tempo e sono semplicemente contenta, anzi felice di poter chiacchierare attraverso i topic, figurati che non so neanche come ci si crea un avatar, una firma, figuriamoci poi il resto, sto procedendo a tentoni e percio' ti prego di avere pazienza, comunque se faccio qualche sbaglio hai tutte le ragioni di intervenire sorry

[Beyond 6191]

Nella speranza che tu non sia la sorella di deniro benvenuta

[mongo 59]

ma uno schizofrenico potrebbe avere due nomi?

 

Infatti sarebbe come due utenti diversi. Sarebbe giusto doppiarsi.

 

()

[mongo 59]

ma uno schizofrenico potrebbe avere due nomi?

 

Infatti sarebbe come due utenti diversi. Sarebbe giusto doppiarsi.

 

()

A volte penso che youtoo78 sono io

 

 

 

 

[Beyond 6191]

ma uno schizofrenico potrebbe avere due nomi?

 

Infatti sarebbe come due utenti diversi. Sarebbe giusto doppiarsi.

 

()

A volte penso che youtoo78 sono io

 

mi sa che le sconfitte di alonso ti hanno fatto molto male alla testa

 

 

 

:hihi: