Alonso in Ferrari?

[Yoong 5]

Se Kimi rimaneva in Mclaren aveva gi? vinto il mondiale e la Mclaren era ancora in lotta per il costruttori :lol:

[hermes 0]

Ice, ti vedo messa nella FEDE. ()

 

Per solidarit??

 

 

ROTFL

 

non esageriamo

solo che ho subito la Spy Story

:cuoreinfranto:

 

davvero! io non sono Alonso

 

mi manchi

 

 

()

 

 

Risposta: Alonso nel 2007 col Ferrari avrebbe vinto, perche guidare in un equipo storico, che non spia, pulito, senza personale corrotto, con un capo giusto, etc, sempre sarebbe,( infatti lo ?) una guaranzia di onestit?, che fa diventare la inaffidabilit?, gli sbagli umani del equipo, il gap, ....tutto sommato, le condizioni d'inferiorit? ...in Forza Vincente.

 

In queste condizione, Alonso ? invencibile....ed anche potrebbe premiare a i suoi ingegneri, diventando il eroe italiano, e per estensione il megaeroe mondiale.

alonso non verr? in ferrari perch?:

1. non lo vogliono (vogliamo)

2. in ferrari la macchina ? pi? importante del pilota (solo schumacher ? arrivato pari) e alonso deve sempre dimostrare che lui ? pi? importante e pu? far vincere chiunque (come rossi in yamaha, come schumacher in ferrari 10 anni fa). la ferrari non ha bisogno dei "6 decimi" di alonso e lui lo sa.

Scusa @Hermes, Vedo che non hai capito il senso del mio discorso. Forse Ice, che capisce meglio il mio deficente italiano, dopo un paio di settimane te lo spiega meglio.

 

Mongo intendeva cosa sarebbe successo con Alonso in Ferrari nel 2007 al posto di Kimi

per? se Kimi fosse rimasto in Mclaren non ci sarebbe stato bisogno dell'adattamento alla macchina

 

poteva essere interessante anche cos?

ma io dicevo che alonso in ferrari era (e sar?) impossibile. per? cercando di immaginare alonso-massa contro raikkonen-hamilton:

felipe e fernando si sarebbero picchiati (si sono incontrati una volta e ci hanno provato)

kimi avrebbe distrutto anche la mp4-22

lewis sarebbe ancora 'il buono' (perch? senza alonso che lo provoca sarebbe ancora il figlio che tutte le mamma vorrebbero) e sarebbe anche campione

 

 

 

no, non ci piace neanche cos?.

 

 

 

 

p.s.: scusate la lentezza, ma hermes fino alla settimana scorsa era il dio dei ladri. ora ? disoccupato

 

[mongo 59]

Ice! Ice! Sveglati! dai! svegliati! ? un incubo! svegliati!

 

 

Con Spy o enza Spy domani tornerano a chiamarlo "pollo"

 

()

 

capisco ma saresti incazzato anche tu nella situazione contraria

sopprattutto perch? Kimi non ha ancora un titolo mondiale e quindi perderlo cos? perch? la Mclaren si ? avvantagiata non regolarmente invece di lavorare sodo mi dispiace

 

se poi i "FEDE BOYS" gli danno del "pollo" lo facciano pure

si dimostrano galline FEDELI

 

Nella situazione contraria (insulti a go-go contro Ferny) vivo da 5 anni fa, giorno e notte ma non sembra cambiare troppo la cosa, infatti peggiora, rotfl.

 

Sarebbe un onore la vittoria di Kimi: forse l'unico miracolo possibile per salvare questa stagione. La evidenzia del sospetto merita la punizione della mecca nel campionato piloti. Perdiamo tutti. Se vince Alonso o Hamilton sar? sempre un mondiale senza valore (salvo colpo di scena che porte una nuova lettura alla Spy)

 

Ma fare morale nella F1 ? sempre pericolosso. La F1 ? molto complessa d'analizzare.

 

 

------

 

La Ferrari, col disvantaggio della spy incluso, non ? stata peggio che la mecca (a livello di performance sportivo, come viene dismotrato analizzando GP a GP)

 

 

Ti piacerebbe vedere vincere Kimi, con un GAP a favore di 1,5 o 2 secondi? Vincere kimi contro la Renault di oggi?

 

Kimi ? grande, ma mai lo sar? per vincere contro massa un mondiale "pulito" con un gap di 2 secondi di vantaggio sui mortali, non rossi, of course. Diventarebbe un accumulatore di titoli ma non un grande. Sar? grande se vincesse un mondiale come il 2006, o magari come il mondiale 2007....

 

 

Beh, non ti voglio questionare la tua delusione per le circostanzie della F1 attuale. Anch'io la ho. Sono solo riflessioni con le neurone brusciate.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

[mongo 59]

Se Kimi rimaneva in Mclaren aveva gi? vinto il mondiale e la Mclaren era ancora in lotta per il costruttori :lol:

Rotfl

[mongo 59]

Mongo intendeva cosa sarebbe successo con Alonso in Ferrari nel 2007 al posto di Kimi

per? se Kimi fosse rimasto in Mclaren non ci sarebbe stato bisogno dell'adattamento alla macchina

 

poteva essere interessante anche cos?

Certo, al posto di kimi

 

interessantissimo, soprattuto per vedere il suo adattamento alle Brigestone, a De la Rosa "cantautore", e definitivamente....... al Esordiente figlio di dio

[Muresan80 16]

Alonso con la Ferrari 2007, che cosa ne avrebbe fatto? Nelle stesse condizioni di questa stagione (spy, inaffidabilit?, etc)

 

Alonso se fosse stato alla Ferrari quest'anno avrebbe massacrato il compagno di turno Massa o Raikkonen che sia e sarebbe gi? campione del mondo con tre gare d'anticipo, perch?? I ciechi o i tifosi beceri forse ignorano il fatto che ?: il pi? forte pilota del mondo in attivit?, il pi? determinato, il pi? cattivo, solo Hamilton pu? ambire a eguagliarlo o a superarlo forse, gli altri stanno a guardare.

 

[Apocalisse 40]

Alonso con la Ferrari 2007, che cosa ne avrebbe fatto? Nelle stesse condizioni di questa stagione (spy, inaffidabilit?, etc)

 

Alonso se fosse stato alla Ferrari quest'anno avrebbe massacrato il compagno di turno Massa o Raikkonen che sia e sarebbe gi? campione del mondo con tre gare d'anticipo, perch?? I ciechi o i tifosi beceri forse ignorano il fatto che ?: il pi? forte pilota del mondo in attivit?, il pi? determinato, il pi? cattivo, solo Hamilton pu? ambire a eguagliarlo o a superarlo forse, gli altri stanno a guardare.

Dopo la beatificazione di Massa adesso hai cominciato con Alonso ma ripeti le stesse cose anche quando i discorsi cambiano. Con Alonso la Ferrari non si sarebbe rotta? O gli avrebbero dato i punti in ogni caso? Dai su, ma come fai a parlare di ciecit? proprio tu?

[Muresan80 16]

Alonso con la Ferrari 2007, che cosa ne avrebbe fatto? Nelle stesse condizioni di questa stagione (spy, inaffidabilit?, etc)

 

Alonso se fosse stato alla Ferrari quest'anno avrebbe massacrato il compagno di turno Massa o Raikkonen che sia e sarebbe gi? campione del mondo con tre gare d'anticipo, perch?? I ciechi o i tifosi beceri forse ignorano il fatto che ?: il pi? forte pilota del mondo in attivit?, il pi? determinato, il pi? cattivo, solo Hamilton pu? ambire a eguagliarlo o a superarlo forse, gli altri stanno a guardare.

Dopo la beatificazione di Massa adesso hai cominciato con Alonso ma ripeti le stesse cose anche quando i discorsi cambiano. Con Alonso la Ferrari non si sarebbe rotta? O gli avrebbero dato i punti in ogni caso? Dai su, ma come fai a parlare di ciecit? proprio tu?

 

non ho mai beatificato Massa, l'ho solo difeso perch? voi tifosi del finnico gli davate della pippa, Alonso ? pi? forte di Raikkonen e Massa, mi fa pensare che anche con qualche rottura avrebbe vinto il titolo, Spy Story compresa, dato che difficilmente sia il finlandese che il brasiliano gli avrebbero sottratto punti...

Ma forse per voi ? una pippa pure Alonso...

[Apocalisse 40]

Alonso con la Ferrari 2007, che cosa ne avrebbe fatto? Nelle stesse condizioni di questa stagione (spy, inaffidabilit?, etc)

 

Alonso se fosse stato alla Ferrari quest'anno avrebbe massacrato il compagno di turno Massa o Raikkonen che sia e sarebbe gi? campione del mondo con tre gare d'anticipo, perch?? I ciechi o i tifosi beceri forse ignorano il fatto che ?: il pi? forte pilota del mondo in attivit?, il pi? determinato, il pi? cattivo, solo Hamilton pu? ambire a eguagliarlo o a superarlo forse, gli altri stanno a guardare.

Dopo la beatificazione di Massa adesso hai cominciato con Alonso ma ripeti le stesse cose anche quando i discorsi cambiano. Con Alonso la Ferrari non si sarebbe rotta? O gli avrebbero dato i punti in ogni caso? Dai su, ma come fai a parlare di ciecit? proprio tu?

 

non ho mai beatificato Massa, l'ho solo difeso perch? voi tifosi del finnico gli davate della pippa, Alonso ? pi? forte di Raikkonen e Massa, mi fa pensare che anche con qualche rottura avrebbe vinto il titolo, Spy Story compresa, dato che difficilmente sia il finlandese che il brasiliano gli avrebbero sottratto punti...

Ma forse per voi ? una pippa pure Alonso...

Io ho sempre parlato bene di Alonso, il suo tifoso pi? grande e cio? mongo () potr? confermartelo. Sul fatto che sia il pi? forte io non ti critico perch? ? un'opinione non campata in aria, tutt'altro. Per? a volte si esagera e non volersi rendere conto che con queste rotture neanche Alonso avrebbe potuto fare di meglio, vuol dire proprio accecarsi...

E poi secondo me i meccanici di Schumacher almeno inizialmente lo farebbero correre con i chiodi sotto il sedile...

[hermes 0]

Alonso con la Ferrari 2007, che cosa ne avrebbe fatto? Nelle stesse condizioni di questa stagione (spy, inaffidabilit?, etc)

 

Alonso se fosse stato alla Ferrari quest'anno avrebbe massacrato il compagno di turno Massa o Raikkonen che sia e sarebbe gi? campione del mondo con tre gare d'anticipo, perch?? I ciechi o i tifosi beceri forse ignorano il fatto che ?: il pi? forte pilota del mondo in attivit?, il pi? determinato, il pi? cattivo, solo Hamilton pu? ambire a eguagliarlo o a superarlo forse, gli altri stanno a guardare.

forte nel senso di determinato a vincere, in qualunque modo, cogliendo al volo l'opportunit? ? si. mi piace pi? raikkonen, ma probabilmente ? una questione caratteriale perch? non ha la stessa cattiveria agonistica. non penso che sar? mai vincente quanto alonso.

alonso ? quello che vede l'occasione e butta fuori hamilton, gli fa il pitstop davanti mentre l'altro ? senza una ruota, non molla mai e ottiene sempre il massimo dalla macchina che ha.

[Muresan80 16]

Alonso con la Ferrari 2007, che cosa ne avrebbe fatto? Nelle stesse condizioni di questa stagione (spy, inaffidabilit?, etc)

 

Alonso se fosse stato alla Ferrari quest'anno avrebbe massacrato il compagno di turno Massa o Raikkonen che sia e sarebbe gi? campione del mondo con tre gare d'anticipo, perch?? I ciechi o i tifosi beceri forse ignorano il fatto che ?: il pi? forte pilota del mondo in attivit?, il pi? determinato, il pi? cattivo, solo Hamilton pu? ambire a eguagliarlo o a superarlo forse, gli altri stanno a guardare.

Dopo la beatificazione di Massa adesso hai cominciato con Alonso ma ripeti le stesse cose anche quando i discorsi cambiano. Con Alonso la Ferrari non si sarebbe rotta? O gli avrebbero dato i punti in ogni caso? Dai su, ma come fai a parlare di ciecit? proprio tu?

 

non ho mai beatificato Massa, l'ho solo difeso perch? voi tifosi del finnico gli davate della pippa, Alonso ? pi? forte di Raikkonen e Massa, mi fa pensare che anche con qualche rottura avrebbe vinto il titolo, Spy Story compresa, dato che difficilmente sia il finlandese che il brasiliano gli avrebbero sottratto punti...

Ma forse per voi ? una pippa pure Alonso...

Io ho sempre parlato bene di Alonso, il suo tifoso pi? grande e cio? mongo () potr? confermartelo. Sul fatto che sia il pi? forte io non ti critico perch? ? un'opinione non campata in aria, tutt'altro. Per? a volte si esagera e non volersi rendere conto che con queste rotture neanche Alonso avrebbe potuto fare di meglio, vuol dire proprio accecarsi...

E poi secondo me i meccanici di Schumacher almeno inizialmente lo farebbero correre con i chiodi sotto il sedile...

 

mmm.... il fatto ? che Massa e Raikkonen si sono spartiti le vittorie, tutto molto bello vedere due Ferrari che lottano alla pari, la mia opinione, solo un opinione e in quanto contestabile ? che Alonso avrebbe monopolizzato le vittorie non lasciandole al compagno fosse stato su una Ferrari, avendo di conseguenza pi? punti, magari non tanti visto lo stupido sistema di punteggio...

 

[Apocalisse 40]

Alonso con la Ferrari 2007, che cosa ne avrebbe fatto? Nelle stesse condizioni di questa stagione (spy, inaffidabilit?, etc)

 

Alonso se fosse stato alla Ferrari quest'anno avrebbe massacrato il compagno di turno Massa o Raikkonen che sia e sarebbe gi? campione del mondo con tre gare d'anticipo, perch?? I ciechi o i tifosi beceri forse ignorano il fatto che ?: il pi? forte pilota del mondo in attivit?, il pi? determinato, il pi? cattivo, solo Hamilton pu? ambire a eguagliarlo o a superarlo forse, gli altri stanno a guardare.

Dopo la beatificazione di Massa adesso hai cominciato con Alonso ma ripeti le stesse cose anche quando i discorsi cambiano. Con Alonso la Ferrari non si sarebbe rotta? O gli avrebbero dato i punti in ogni caso? Dai su, ma come fai a parlare di ciecit? proprio tu?

 

non ho mai beatificato Massa, l'ho solo difeso perch? voi tifosi del finnico gli davate della pippa, Alonso ? pi? forte di Raikkonen e Massa, mi fa pensare che anche con qualche rottura avrebbe vinto il titolo, Spy Story compresa, dato che difficilmente sia il finlandese che il brasiliano gli avrebbero sottratto punti...

Ma forse per voi ? una pippa pure Alonso...

Io ho sempre parlato bene di Alonso, il suo tifoso pi? grande e cio? mongo () potr? confermartelo. Sul fatto che sia il pi? forte io non ti critico perch? ? un'opinione non campata in aria, tutt'altro. Per? a volte si esagera e non volersi rendere conto che con queste rotture neanche Alonso avrebbe potuto fare di meglio, vuol dire proprio accecarsi...

E poi secondo me i meccanici di Schumacher almeno inizialmente lo farebbero correre con i chiodi sotto il sedile...

 

mmm.... il fatto ? che Massa e Raikkonen si sono spartiti le vittorie, tutto molto bello vedere due Ferrari che lottano alla pari, la mia opinione, solo un opinione e in quanto contestabile ? che Alonso avrebbe monopolizzato le vittorie non lasciandole al compagno fosse stato su una Ferrari, avendo di conseguenza pi? punti, magari non tanti visto lo stupido sistema di punteggio...

Ecco il centro della discussione. Questo stupido sistema di punteggi con un solo ritiro pu? arrivare a giustificare fino a 5 occasioni in cui il tuo compagno ti arriva davanti --> meglio arrivare dietro che non arrivare, ? questo che ha fatto la differenza quest'anno, non un paio di secondi posti.

[KR2007 57]

Alonso con la Ferrari 2007, che cosa ne avrebbe fatto? Nelle stesse condizioni di questa stagione (spy, inaffidabilit?, etc)

 

Alonso se fosse stato alla Ferrari quest'anno avrebbe massacrato il compagno di turno Massa o Raikkonen che sia e sarebbe gi? campione del mondo con tre gare d'anticipo, perch?? I ciechi o i tifosi beceri forse ignorano il fatto che ?: il pi? forte pilota del mondo in attivit?, il pi? determinato, il pi? cattivo, solo Hamilton pu? ambire a eguagliarlo o a superarlo forse, gli altri stanno a guardare.

 

Hai dimenticato di dire "secondo me"...sfortunatamente qui nessuno possiede la chiave della conoscenza per dire cosa sarebbe successo quest'anno con formazioni diverse da quella attuali...

 

Possiamo per? affidarci ai dati e alla classifica e questi dicono che quest'anno Alonso ha fatto bene quanto Raikkonen, tranne per il fatto di aver portato la vettura al traguardo 14 volte invece di 12... (con la vettura scopiazzata...).

 

Quindi questa superiorit? di cui parli, almeno quest'anno, non si ? vista. E in Ferrari secondo me non avrebbe fatto pi? di Raikkonen. Che poi sia un grande pilota e un campione questo nessuno lo mette in dubbio...

[mongo 59]

Mongo intendeva cosa sarebbe successo con Alonso in Ferrari nel 2007 al posto di Kimi

per? se Kimi fosse rimasto in Mclaren non ci sarebbe stato bisogno dell'adattamento alla macchina

 

poteva essere interessante anche cos?

Certo, al posto di kimi

 

interessantissimo, soprattuto per vedere il suo adattamento alle Brigestone, a De la Rosa "cantautore", e definitivamente....... al Esordiente figlio di dio

 

[Beyond 6829]

Scusa @Hermes, Vedo che non hai capito il senso del mio discorso. Forse Ice, che capisce meglio il mio deficente italiano, dopo un paio di settimane te lo spiega meglio.

Deficiente non so, deficitario magari

[mongo 59]

Scusa @Hermes, Vedo che non hai capito il senso del mio discorso. Forse Ice, che capisce meglio il mio deficente italiano, dopo un paio di settimane te lo spiega meglio.

Deficiente non so, deficitario magari

deficitari direbbe che sono le mie tasche

[Maverick 0]

Domenica 23 Settembre 2007

F1: PER GLI INGLESI, NEL 2008 ALONSO CORRERA' CON LA FERRARI!

Il tabloid inglese News of the World ha pubblicato oggi un breve articolo che d? per certo un accordo del valore di 20milioni di sterline tra Fernando Alonso e la Ferrari per il 2008.

 

Secondo il giornale inglese la squadra di Maranello per l'anno prossimo sarebbe cos? costituita da Fernando Alonso e Kimi Raikkonen.

 

Staremo a vedere se l'indiscrezione di News of the World ? solo un pettegolezzo oppure anticipa una notizia clamorosa.

 

 

ribadito adesso adesso dal tgcom (fonte attedibilissima :lol:)

[Yoong 5]

Gli piacerebbe...

 

Ma Alonso ha solo due alternative: rimanere in Mclaren o svincolarsi ed andare in Renault, dove Flavio non ha ancora annunciato la formazione 2008 in attesa di una sua decisione.

 

 

[Maverick 0]

Gli piacerebbe...

 

 

A chi?

[Yoong 5]

Ad Alonso