Alonso in Ferrari?

[Federico 2]

rotfl

 

[FERRAR_OTTO 0]

fernandigno alla ferrari?

fosse x l'anno prox ci firmerei, ma visto che si tratta dal 2008 in poi qlche dubbio ce l'ho.

ci sono troppi giovani arrembanti e pronti a tingersi di rosso.

 

[youtoo78 125]

fernandigno alla ferrari?

fosse x l'anno prox ci firmerei, ma visto che si tratta dal 2008 in poi qlche dubbio ce l'ho.

ci sono troppi giovani arrembanti e pronti a tingersi di rosso.

 

altro che fernandighno... quello ? fernandazzo... a voi la rima

[Federico 2]

fernandigno alla ferrari?

fosse x l'anno prox ci firmerei, ma visto che si tratta dal 2008 in poi qlche dubbio ce l'ho.

ci sono troppi giovani arrembanti e pronti a tingersi di rosso.

 

altro che fernandighno... quello ? fernandazzo... a voi la rima

 

Fernandazzo il razzo????

 

[Muresan80 16]

Detto per inciso, quella Ferrai fu la migliore degli anni 90.

Aveva delle soluzioni d'avanguardia per l'epoca, ad esempio il cambio al volante, mentre la McLaren di Senna aveva il cambio a mano, un vantaggio non indifferente.....

Se parliamo di motore poi, l'anno dopo la McLaren pass? al V12 prorio nel tentativo di colmare il gap di potenza con la Ferrari.

Perci? non diciamo sciocchezze per favore.....Prost che batte Senna con una macchina inferiore.....ma vi ricordate Monza???

La pole stratosferica di Senna che gel? il pubblico gi? festante??

Prost era un grande campione, ma per arginare il talento di Senna, dato che in pista ci riusciva di rado, ricorreva al suo padrino Balestre (al cui cospetto Mosley ? un cherubino) e alla sua lingua lunga....

 

Questa ? la prova che non hai visto il mondiale 1990 o hai visto un altro mondiale: il V10 Honda era pi? potente del Ferrari V12, a inizio stagione aveva addirittura 30-40 CV in pi? a fine stagione la Ferrari recuper? arrivando a -5 CV dall'Honda che ne aveva 715, il Ferrari 710, alla Honda si spaventarono inutilmente, per i progressi del Ferrari arrestando lo sviluppo dell'ottimo V10 e facendo quella ciofeca del V12.

A proposito il V12 Ferrari era anche molto meno guidabile e meno elastico del V10 Honda, quindi pirma di parlare...documentarsi...

A Monza le McLaren hanno condotto quasi tutta la gara con Berger che andava pi? o meno come Senna, Prost pass? Berger a fine corsa di forza, ma perch? era Alain Prost, l? la McLaren era meglio della Ferrari!!! Ti ricordi Hockeneihm 1990? In quella pista mica fa la differenza il pilota le Ferrari si presero quasi 2 secondi in prova a dimostrazione di una superiorit? motoristica Honda. La Ferrari forse aveva un telaio migliore...

A Spa ad esempio la Ferrari era ancora inferiore, prima fila tutta McLaren...se volete continuo...a meno che Berger non sia meglio di Prost...

 

Quando parlo di Senna sono super obiettivo ? stato un mio idolo l'ho seguito e tifato quando era vivo, non come altri espertoni che non lo hanno mai visto nemmeno correre o altri che ne hanno mistificato la figura dopo la sua morte!

 

[Muresan80 16]

fernandigno alla ferrari?

fosse x l'anno prox ci firmerei, ma visto che si tratta dal 2008 in poi qlche dubbio ce l'ho.

ci sono troppi giovani arrembanti e pronti a tingersi di rosso.

 

altro che fernandighno... quello ? fernandazzo... a voi la rima

 

scusa me tu nel 1995 eri uno di quelli che diceva meglio un Alesi che 10 Schumacher...

 

anche Schumacher era molto odiato dai ferraristi nel 1995, ricordo benissimo il fiume di fischi a Monza 1995 contro il tedesco! Poi...

[FERRAR_OTTO 0]

fernandigno alla ferrari?

fosse x l'anno prox ci firmerei, ma visto che si tratta dal 2008 in poi qlche dubbio ce l'ho.

ci sono troppi giovani arrembanti e pronti a tingersi di rosso.

 

altro che fernandighno... quello ? fernandazzo... a voi la rima

 

scusa me tu nel 1995 eri uno di quelli che diceva meglio un Alesi che 10 Schumacher...

 

anche Schumacher era molto odiato dai ferraristi nel 1995, ricordo benissimo il fiume di fischi a Monza 1995 contro il tedesco! Poi...

non so dici a me?

cmq, a me alonso non ? mai piaciuto tanto. come pilota ? bravo ...

in qsta spy story ? tanto ingramagliato se non qnto e di + di dennis, for imho.

 

ps. ma 80 sta ad indicare l'anno di nascita?

 

[youtoo78 125]

fernandigno alla ferrari?

fosse x l'anno prox ci firmerei, ma visto che si tratta dal 2008 in poi qlche dubbio ce l'ho.

ci sono troppi giovani arrembanti e pronti a tingersi di rosso.

 

altro che fernandighno... quello ? fernandazzo... a voi la rima

 

scusa me tu nel 1995 eri uno di quelli che diceva meglio un Alesi che 10 Schumacher...

 

anche Schumacher era molto odiato dai ferraristi nel 1995, ricordo benissimo il fiume di fischi a Monza 1995 contro il tedesco! Poi...

 

Assolutamente no, io ero uno di quelli che sarebbe stato felice di vedere Schumi ed Alesi sulla stessa vettura, non ho mai fischiato Schumacher (da ferrarista), poi chiaramente tutto ? relativo, per esempio tu metti a confronto Schumacher ed alonso... imparagonabili sia come piloti che come personaggi, lascio immaginare a te chi considero meglio e chi non considero proprio.

Schumache non aveva mai detto nulla contro la Ferrari, ne prima ne dopo essere arrivato, e fammelo dire, ne avrebbe avute cose da ridire.

 

[mongo 59]

fernandigno alla ferrari?

fosse x l'anno prox ci firmerei, ma visto che si tratta dal 2008 in poi qlche dubbio ce l'ho.

ci sono troppi giovani arrembanti e pronti a tingersi di rosso.

 

altro che fernandighno... quello ? fernandazzo... a voi la rima

 

Fernandazzo il razzo????

 

rotfl

 

la rima preferita di Youtoo78

[Yellow 312]

fernandigno alla ferrari?

fosse x l'anno prox ci firmerei, ma visto che si tratta dal 2008 in poi qlche dubbio ce l'ho.

ci sono troppi giovani arrembanti e pronti a tingersi di rosso.

 

altro che fernandighno... quello ? fernandazzo... a voi la rima

 

scusa me tu nel 1995 eri uno di quelli che diceva meglio un Alesi che 10 Schumacher...

 

anche Schumacher era molto odiato dai ferraristi nel 1995, ricordo benissimo il fiume di fischi a Monza 1995 contro il tedesco! Poi...

 

Assolutamente no, io ero uno di quelli che sarebbe stato felice di vedere Schumi ed Alesi sulla stessa vettura, non ho mai fischiato Schumacher (da ferrarista), poi chiaramente tutto ? relativo, per esempio tu metti a confronto Schumacher ed alonso... imparagonabili sia come piloti che come personaggi, lascio immaginare a te chi considero meglio e chi non considero proprio.

Schumache non aveva mai detto nulla contro la Ferrari, ne prima ne dopo essere arrivato, e fammelo dire, ne avrebbe avute cose da ridire.

 

il tuo problema ? che non sai vedere oltre alla ferrari... ? innegabile che alonso abbia un'eccellente capacit? di guida.... pure a me non sta simpatico, per? non gli si pu? negare il merito di essere un ottimo pilota se non il migliore...

[Sav79rio 9]

Detto per inciso, quella Ferrai fu la migliore degli anni 90.

Aveva delle soluzioni d'avanguardia per l'epoca, ad esempio il cambio al volante, mentre la McLaren di Senna aveva il cambio a mano, un vantaggio non indifferente.....

Se parliamo di motore poi, l'anno dopo la McLaren pass? al V12 prorio nel tentativo di colmare il gap di potenza con la Ferrari.

Perci? non diciamo sciocchezze per favore.....Prost che batte Senna con una macchina inferiore.....ma vi ricordate Monza???

La pole stratosferica di Senna che gel? il pubblico gi? festante??

Prost era un grande campione, ma per arginare il talento di Senna, dato che in pista ci riusciva di rado, ricorreva al suo padrino Balestre (al cui cospetto Mosley ? un cherubino) e alla sua lingua lunga....

 

Questa ? la prova che non hai visto il mondiale 1990 o hai visto un altro mondiale: il V10 Honda era pi? potente del Ferrari V12, a inizio stagione aveva addirittura 30-40 CV in pi? a fine stagione la Ferrari recuper? arrivando a -5 CV dall'Honda che ne aveva 715, il Ferrari 710, alla Honda si spaventarono inutilmente, per i progressi del Ferrari arrestando lo sviluppo dell'ottimo V10 e facendo quella ciofeca del V12.

A proposito il V12 Ferrari era anche molto meno guidabile e meno elastico del V10 Honda, quindi pirma di parlare...documentarsi...

A Monza le McLaren hanno condotto quasi tutta la gara con Berger che andava pi? o meno come Senna, Prost pass? Berger a fine corsa di forza, ma perch? era Alain Prost, l? la McLaren era meglio della Ferrari!!! Ti ricordi Hockeneihm 1990? In quella pista mica fa la differenza il pilota le Ferrari si presero quasi 2 secondi in prova a dimostrazione di una superiorit? motoristica Honda. La Ferrari forse aveva un telaio migliore...

A Spa ad esempio la Ferrari era ancora inferiore, prima fila tutta McLaren...se volete continuo...a meno che Berger non sia meglio di Prost...

 

Quando parlo di Senna sono super obiettivo ? stato un mio idolo l'ho seguito e tifato quando era vivo, non come altri espertoni che non lo hanno mai visto nemmeno correre o altri che ne hanno mistificato la figura dopo la sua morte!

 

Io non mistifico niente, anzi, all'epoca da ferrarista tifavo anche per Prost, ma obiettivamente dovetti riconoscere la superiorit? di Senna.

I dati sulle potenze non so da dove li tiri fuori, visto che molto spesso i dati precisi sui motrori delle altre squadre non sono noti nemmeno ai motoristi,

quindi beato te.

Rimane il fatto che la Ferrari di quell'anno era una vettura validissima, certamente una delle migliori mai realizzate da Barnard.

Poi purtroppo i mondiali sono decisi anche dagli episodi.

Se per te poi ? obiettivo dire che Berger andava quanto Senna, a me sembra una barzelletta, e non penso ci sia bisogno di aggiungere altro.

 

 

[nicola46rossi 0]

Con tutto quello che sta facendo passare alla McLaren e a Dennis, mi sono ricreduto su Alonso: ? veramente un grande! Senza dimenticare che va sempre fortissimo.

 

Lo verrei bene alla Ferrari tra qualche anno anche se ormai devo dire che mi sono affezionato alla coppia Kimi-Felipe...

[Muresan80 16]

Detto per inciso, quella Ferrai fu la migliore degli anni 90.

Aveva delle soluzioni d'avanguardia per l'epoca, ad esempio il cambio al volante, mentre la McLaren di Senna aveva il cambio a mano, un vantaggio non indifferente.....

Se parliamo di motore poi, l'anno dopo la McLaren pass? al V12 prorio nel tentativo di colmare il gap di potenza con la Ferrari.

Perci? non diciamo sciocchezze per favore.....Prost che batte Senna con una macchina inferiore.....ma vi ricordate Monza???

La pole stratosferica di Senna che gel? il pubblico gi? festante??

Prost era un grande campione, ma per arginare il talento di Senna, dato che in pista ci riusciva di rado, ricorreva al suo padrino Balestre (al cui cospetto Mosley ? un cherubino) e alla sua lingua lunga....

 

Questa ? la prova che non hai visto il mondiale 1990 o hai visto un altro mondiale: il V10 Honda era pi? potente del Ferrari V12, a inizio stagione aveva addirittura 30-40 CV in pi? a fine stagione la Ferrari recuper? arrivando a -5 CV dall'Honda che ne aveva 715, il Ferrari 710, alla Honda si spaventarono inutilmente, per i progressi del Ferrari arrestando lo sviluppo dell'ottimo V10 e facendo quella ciofeca del V12.

A proposito il V12 Ferrari era anche molto meno guidabile e meno elastico del V10 Honda, quindi pirma di parlare...documentarsi...

A Monza le McLaren hanno condotto quasi tutta la gara con Berger che andava pi? o meno come Senna, Prost pass? Berger a fine corsa di forza, ma perch? era Alain Prost, l? la McLaren era meglio della Ferrari!!! Ti ricordi Hockeneihm 1990? In quella pista mica fa la differenza il pilota le Ferrari si presero quasi 2 secondi in prova a dimostrazione di una superiorit? motoristica Honda. La Ferrari forse aveva un telaio migliore...

A Spa ad esempio la Ferrari era ancora inferiore, prima fila tutta McLaren...se volete continuo...a meno che Berger non sia meglio di Prost...

 

Quando parlo di Senna sono super obiettivo ? stato un mio idolo l'ho seguito e tifato quando era vivo, non come altri espertoni che non lo hanno mai visto nemmeno correre o altri che ne hanno mistificato la figura dopo la sua morte!

 

Io non mistifico niente, anzi, all'epoca da ferrarista tifavo anche per Prost, ma obiettivamente dovetti riconoscere la superiorit? di Senna.

I dati sulle potenze non so da dove li tiri fuori, visto che molto spesso i dati precisi sui motrori delle altre squadre non sono noti nemmeno ai motoristi,

quindi beato te.

Rimane il fatto che la Ferrari di quell'anno era una vettura validissima, certamente una delle migliori mai realizzate da Barnard.

Poi purtroppo i mondiali sono decisi anche dagli episodi.

Se per te poi ? obiettivo dire che Berger andava quanto Senna, a me sembra una barzelletta, e non penso ci sia bisogno di aggiungere altro.

 

 

 

Azz. il mondiale 1990 non lo hai seguito proprio, la Ferrari 641 e la sua modifica 641/2 riprendevano il concetto di Barnard della Ferrari 640, solo che il "nostro" era gi? andato alla Benetton. Alla Ferrari nel 1990 i progettisti erano Steve Nichols ed Enrique Scalabroni!!!

 

Non ho detto che Berger andava come Senna, ma che gli era molto vicino in termini di prestazione pura, segno che la McLaren era un'ottima vettura!!! Mai detto che andava quanto Senna, ma che gli era molto vicino, come prestazioni.

 

[mongo 59]

Nicola????

 

 

[Muresan80 16]

fernandigno alla ferrari?

fosse x l'anno prox ci firmerei, ma visto che si tratta dal 2008 in poi qlche dubbio ce l'ho.

ci sono troppi giovani arrembanti e pronti a tingersi di rosso.

 

altro che fernandighno... quello ? fernandazzo... a voi la rima

 

scusa me tu nel 1995 eri uno di quelli che diceva meglio un Alesi che 10 Schumacher...

 

anche Schumacher era molto odiato dai ferraristi nel 1995, ricordo benissimo il fiume di fischi a Monza 1995 contro il tedesco! Poi...

 

Assolutamente no, io ero uno di quelli che sarebbe stato felice di vedere Schumi ed Alesi sulla stessa vettura, non ho mai fischiato Schumacher (da ferrarista), poi chiaramente tutto ? relativo, per esempio tu metti a confronto Schumacher ed alonso... imparagonabili sia come piloti che come personaggi, lascio immaginare a te chi considero meglio e chi non considero proprio.

Schumache non aveva mai detto nulla contro la Ferrari, ne prima ne dopo essere arrivato, e fammelo dire, ne avrebbe avute cose da ridire.

 

Su Schumacher siamo d'accordissimo, Alonso pu? non piacere, ma ora che Schumi si ? ritirato ? lui il pilota pi? forte imho, la Ferrari ha il dovere di prendere il pi? forte pilota del mondo, sempre!

Cmq io non paragono Alonso a Schumacher, lo raffronto a Prost, penso che non vedr? mai pi? nulla di neanche simile a Schumacher...

 

[FERRAR_OTTO 0]

Azz. il mondiale 1990 non lo hai seguito proprio, la Ferrari 641 e la sua modifica 641/2 riprendevano il concetto di Barnard della Ferrari 640, solo che il "nostro" era gi? andato alla Benetton. Alla Ferrari nel 1990 i progettisti erano Steve Nichols ed Enrique Scalabroni!!!

 

Non ho detto che Berger andava come Senna, ma che gli era molto vicino in termini di prestazione pura, segno che la McLaren era un'ottima vettura!!! Mai detto che andava quanto Senna, ma che gli era molto vicino, come prestazioni.

pare che Sav79rio@ abbia ragione su barnard del '90.

[Muresan80 16]

Azz. il mondiale 1990 non lo hai seguito proprio, la Ferrari 641 e la sua modifica 641/2 riprendevano il concetto di Barnard della Ferrari 640, solo che il "nostro" era gi? andato alla Benetton. Alla Ferrari nel 1990 i progettisti erano Steve Nichols ed Enrique Scalabroni!!!

 

Non ho detto che Berger andava come Senna, ma che gli era molto vicino in termini di prestazione pura, segno che la McLaren era un'ottima vettura!!! Mai detto che andava quanto Senna, ma che gli era molto vicino, come prestazioni.

pare che Sav79rio@ abbia ragione su barnard del '90.

 

nope... Nichols e Scalabroni, Barnard lasci? a fine 1989 per poi tornare nel 1992

 

[rumpen78 6]

Azz. il mondiale 1990 non lo hai seguito proprio, la Ferrari 641 e la sua modifica 641/2 riprendevano il concetto di Barnard della Ferrari 640, solo che il "nostro" era gi? andato alla Benetton. Alla Ferrari nel 1990 i progettisti erano Steve Nichols ed Enrique Scalabroni!!!

 

Non ho detto che Berger andava come Senna, ma che gli era molto vicino in termini di prestazione pura, segno che la McLaren era un'ottima vettura!!! Mai detto che andava quanto Senna, ma che gli era molto vicino, come prestazioni.

pare che Sav79rio@ abbia ragione su barnard del '90.

 

la macchina era di barnard al 100%.diretta discendente di quella dell'anno precedente,la famosa "papera",la ferrari del 90' e' stata progettata da barnard.poi a inizio 90 se ne' andato,solita quesione casalinga,la macchian e' stata presa da scalabroni e sviluppata da lui.

 

pero' il progetto era di barnard

[Muresan80 16]

Azz. il mondiale 1990 non lo hai seguito proprio, la Ferrari 641 e la sua modifica 641/2 riprendevano il concetto di Barnard della Ferrari 640, solo che il "nostro" era gi? andato alla Benetton. Alla Ferrari nel 1990 i progettisti erano Steve Nichols ed Enrique Scalabroni!!!

 

Non ho detto che Berger andava come Senna, ma che gli era molto vicino in termini di prestazione pura, segno che la McLaren era un'ottima vettura!!! Mai detto che andava quanto Senna, ma che gli era molto vicino, come prestazioni.

pare che Sav79rio@ abbia ragione su barnard del '90.

 

la macchina era di barnard al 100%.diretta discendente di quella dell'anno precedente,la famosa "papera",la ferrari del 90' e' stata progettata da barnard.poi a inizio 90 se ne' andato,solita quesione casalinga,la macchian e' stata presa da scalabroni e sviluppata da lui.

 

pero' il progetto era di barnard

 

anche nel 1997 il progetto era di Barnard, cmq Nichols c'era gi? nel 1990.

[Osrevinu 34]

Con tutto quello che sta facendo passare alla McLaren e a Dennis, mi sono ricreduto su Alonso: ? veramente un grande! Senza dimenticare che va sempre fortissimo.

 

Lo verrei bene alla Ferrari tra qualche anno anche se ormai devo dire che mi sono affezionato alla coppia Kimi-Felipe...

Io ancora non del tutto, per nn parlare di mio padre, ke nn scappa un GP nel quale nn si confonda in continuazione dicendo "Schumacher" invece di "Raikkonen"