147tuning 0 Inviato 30 Luglio, 2007 ..mmm avete notato che sul sito WWW.FORMULA1.COM ? misteriosamente sparito dalla home il sondaggio sull decisione della fia... lasciando posto a un sicuramente seguitissimo sondaggio sulle possibilit? della redbull in ungheria... hahha lol.. Condividi questo messaggio Link al post Condividi su altri siti
nicola46rossi 0 Inviato 30 Luglio, 2007 ..mmm avete notato che sul sito WWW.FORMULA1.COM ? misteriosamente sparito dalla home il sondaggio sull decisione della fia... lasciando posto a un sicuramente seguitissimo sondaggio sulle possibilit? della redbull in ungheria... hahha lol.. Condividi questo messaggio Link al post Condividi su altri siti
Osrevinu 34 Inviato 30 Luglio, 2007 Spy Story: entro domani l'esposto Ferrari a carico della McLaren? Secondo alcune indiscrezioni la Ferrari presentera' entro domani alla Procura di Modena un esposto a carico della McLaren Mercedes dopo la sentenza del Consiglio Mondiale della FIA di giovedi' scorso che ha definito colpevole il team di Woking del possesso di informazioni riservate del team di Maranello ma che non ha imposto nessuna sanzione in mancanza di prove certe sull'utilizzo di tali dati. Il pm incaricato, Giuseppe Tibis, rientrera' oggi e ricevera' i risultati della perizia dei Ris di Parma sulla polverina che sarebbe stata utilizzata, secondo i sospetti del team di Maranello, da Nigel Stepney per il tentato sabotaggio delle F2007 prima del GP Monaco. Si tratterebbe di una sorta di integratore alimentare che miscelato alla benzina avrebbe causato seri danni alle vetture. La Procura potrebbe quindi decidere di richiedere, tramite una rogatoria internazionale, il famoso affidavit presentato dal capo progettista McLaren, Mike Coughlan, e accedere ai nomi dei membri del management di Woking non estranei alla vicenda: Neale, Lowe, Whitmarsh e forse Taylor. Sarebbero ipotizzabili il reato informatico e contro il patrimonio e l'inviolabilit? dei segreti. 30/07/2007 11.39.16 F1GrandPrix.it Come avevo gi? postato prima i reati per i quali la McLaren in quanto persona giuridica pu? essere chiamata a rispondere sono quelli l? che leggete nella news, cio? appunto quelli previsti dalla legge italiana. Condividi questo messaggio Link al post Condividi su altri siti
147tuning 0 Inviato 30 Luglio, 2007 Spy Story: entro domani l'esposto Ferrari a carico della McLaren? Secondo alcune indiscrezioni la Ferrari presentera' entro domani alla Procura di Modena un esposto a carico della McLaren Mercedes dopo la sentenza del Consiglio Mondiale della FIA di giovedi' scorso che ha definito colpevole il team di Woking del possesso di informazioni riservate del team di Maranello ma che non ha imposto nessuna sanzione in mancanza di prove certe sull'utilizzo di tali dati. Il pm incaricato, Giuseppe Tibis, rientrera' oggi e ricevera' i risultati della perizia dei Ris di Parma sulla polverina che sarebbe stata utilizzata, secondo i sospetti del team di Maranello, da Nigel Stepney per il tentato sabotaggio delle F2007 prima del GP Monaco. Si tratterebbe di una sorta di integratore alimentare che miscelato alla benzina avrebbe causato seri danni alle vetture. La Procura potrebbe quindi decidere di richiedere, tramite una rogatoria internazionale, il famoso affidavit presentato dal capo progettista McLaren, Mike Coughlan, e accedere ai nomi dei membri del management di Woking non estranei alla vicenda: Neale, Lowe, Whitmarsh e forse Taylor. Sarebbero ipotizzabili il reato informatico e contro il patrimonio e l'inviolabilit? dei segreti. 30/07/2007 11.39.16 F1GrandPrix.it Come avevo gi? postato prima i reati per i quali la McLaren in quanto persona giuridica pu? essere chiamata a rispondere sono quelli l? che leggete nella news, cio? appunto quelli previsti dalla legge italiana. e bravo il nostro avvocato .. hihi Condividi questo messaggio Link al post Condividi su altri siti
fernando alonso 0 Inviato 30 Luglio, 2007 Spy Story: entro domani l'esposto Ferrari a carico della McLaren? Secondo alcune indiscrezioni la Ferrari presentera' entro domani alla Procura di Modena un esposto a carico della McLaren Mercedes dopo la sentenza del Consiglio Mondiale della FIA di giovedi' scorso che ha definito colpevole il team di Woking del possesso di informazioni riservate del team di Maranello ma che non ha imposto nessuna sanzione in mancanza di prove certe sull'utilizzo di tali dati. Il pm incaricato, Giuseppe Tibis, rientrera' oggi e ricevera' i risultati della perizia dei Ris di Parma sulla polverina che sarebbe stata utilizzata, secondo i sospetti del team di Maranello, da Nigel Stepney per il tentato sabotaggio delle F2007 prima del GP Monaco. Si tratterebbe di una sorta di integratore alimentare che miscelato alla benzina avrebbe causato seri danni alle vetture. La Procura potrebbe quindi decidere di richiedere, tramite una rogatoria internazionale, il famoso affidavit presentato dal capo progettista McLaren, Mike Coughlan, e accedere ai nomi dei membri del management di Woking non estranei alla vicenda: Neale, Lowe, Whitmarsh e forse Taylor. Sarebbero ipotizzabili il reato informatico e contro il patrimonio e l'inviolabilit? dei segreti. 30/07/2007 11.39.16 F1GrandPrix.it Come avevo gi? postato prima i reati per i quali la McLaren in quanto persona giuridica pu? essere chiamata a rispondere sono quelli l? che leggete nella news, cio? appunto quelli previsti dalla legge italiana. che paura!! Condividi questo messaggio Link al post Condividi su altri siti
Alesi27 2 Inviato 30 Luglio, 2007 Spy Story: entro domani l'esposto Ferrari a carico della McLaren? Secondo alcune indiscrezioni la Ferrari presentera' entro domani alla Procura di Modena un esposto a carico della McLaren Mercedes dopo la sentenza del Consiglio Mondiale della FIA di giovedi' scorso che ha definito colpevole il team di Woking del possesso di informazioni riservate del team di Maranello ma che non ha imposto nessuna sanzione in mancanza di prove certe sull'utilizzo di tali dati. Il pm incaricato, Giuseppe Tibis, rientrera' oggi e ricevera' i risultati della perizia dei Ris di Parma sulla polverina che sarebbe stata utilizzata, secondo i sospetti del team di Maranello, da Nigel Stepney per il tentato sabotaggio delle F2007 prima del GP Monaco. Si tratterebbe di una sorta di integratore alimentare che miscelato alla benzina avrebbe causato seri danni alle vetture. La Procura potrebbe quindi decidere di richiedere, tramite una rogatoria internazionale, il famoso affidavit presentato dal capo progettista McLaren, Mike Coughlan, e accedere ai nomi dei membri del management di Woking non estranei alla vicenda: Neale, Lowe, Whitmarsh e forse Taylor. Sarebbero ipotizzabili il reato informatico e contro il patrimonio e l'inviolabilit? dei segreti. 30/07/2007 11.39.16 F1GrandPrix.it Come avevo gi? postato prima i reati per i quali la McLaren in quanto persona giuridica pu? essere chiamata a rispondere sono quelli l? che leggete nella news, cio? appunto quelli previsti dalla legge italiana. che paura!! fai bene.. Condividi questo messaggio Link al post Condividi su altri siti
TGlock 0 Inviato 30 Luglio, 2007 Intanto a Studio Sport dicono che grazie anche alle vicende della spy-story ? rinato lo spettacolo in F1 Missione compiuta per la FIA Condividi questo messaggio Link al post Condividi su altri siti
fernando alonso 0 Inviato 30 Luglio, 2007 Intanto a Studio Sport dicono che grazie anche alle vicende della spy-story ? rinato lo spettacolo in F1 Missione compiuta per la FIA una nota positiva allora..... Condividi questo messaggio Link al post Condividi su altri siti
MagicSenna 102 Inviato 30 Luglio, 2007 Intanto a Studio Sport dicono che grazie anche alle vicende della spy-story ? rinato lo spettacolo in F1 Missione compiuta per la FIA lo spettacolo per gli spettatori " occasionali " ... quelli che si mettono a guardare la gara dopo il Canada , perch? si sono incuriositi dopo aver visto 8000 volte l'incidente di Kubica ai telegiornali ...... ai veri appassionati di F1 e di sport , sta storia fa schifo Condividi questo messaggio Link al post Condividi su altri siti
hermes 0 Inviato 30 Luglio, 2007 Intanto a Studio Sport dicono che grazie anche alle vicende della spy-story ? rinato lo spettacolo in F1 Missione compiuta per la FIA una nota positiva allora..... Beh ora che della F1 ? rimasta solo la politica, i gran premi ruberanno spettatori a Porta a Porta e a Ballar?. E le telecronache le far? Bruno Vespa. Gran bel risultato :triste: Condividi questo messaggio Link al post Condividi su altri siti
hermes 0 Inviato 30 Luglio, 2007 Spy Story: entro domani l'esposto Ferrari a carico della McLaren? Secondo alcune indiscrezioni la Ferrari presentera' entro domani alla Procura di Modena un esposto a carico della McLaren Mercedes dopo la sentenza del Consiglio Mondiale della FIA di giovedi' scorso che ha definito colpevole il team di Woking del possesso di informazioni riservate del team di Maranello ma che non ha imposto nessuna sanzione in mancanza di prove certe sull'utilizzo di tali dati. Il pm incaricato, Giuseppe Tibis, rientrera' oggi e ricevera' i risultati della perizia dei Ris di Parma sulla polverina che sarebbe stata utilizzata, secondo i sospetti del team di Maranello, da Nigel Stepney per il tentato sabotaggio delle F2007 prima del GP Monaco. Si tratterebbe di una sorta di integratore alimentare che miscelato alla benzina avrebbe causato seri danni alle vetture. La Procura potrebbe quindi decidere di richiedere, tramite una rogatoria internazionale, il famoso affidavit presentato dal capo progettista McLaren, Mike Coughlan, e accedere ai nomi dei membri del management di Woking non estranei alla vicenda: Neale, Lowe, Whitmarsh e forse Taylor. Sarebbero ipotizzabili il reato informatico e contro il patrimonio e l'inviolabilit? dei segreti. 30/07/2007 11.39.16 F1GrandPrix.it Come avevo gi? postato prima i reati per i quali la McLaren in quanto persona giuridica pu? essere chiamata a rispondere sono quelli l? che leggete nella news, cio? appunto quelli previsti dalla legge italiana. scusa l'ignoranza ma ho qualche speranza di vedere Dennis in manette ? Condividi questo messaggio Link al post Condividi su altri siti
Osrevinu 34 Inviato 30 Luglio, 2007 Nessuna ovviamente! La responsabilit? penale per le persone giuridiche riguarda solo quei tipi di reato e se la persona giuridica in questione viene condannata la pena consiste in un risarcimento pecuniario. Se poi nel processo su Stepney si viene a scoprire ke il mandante era Dennis (in sua persona) allora si pu? processare pure lui, altrimenti niente. Condividi questo messaggio Link al post Condividi su altri siti
Cris_F1 0 Inviato 30 Luglio, 2007 Intanto a Studio Sport dicono che grazie anche alle vicende della spy-story ? rinato lo spettacolo in F1 Missione compiuta per la FIA il + contento sar? zio Bernie.. Condividi questo messaggio Link al post Condividi su altri siti
hermes 0 Inviato 30 Luglio, 2007 Intanto a Studio Sport dicono che grazie anche alle vicende della spy-story ? rinato lo spettacolo in F1 Missione compiuta per la FIA il + contento sar? zio Bernie.. Vedrai che Bernie se ne inventa qualcun'altra prima della fine del campionato: un uomo nato per lo spettacolo. Mi ricorda Lele Mora. Condividi questo messaggio Link al post Condividi su altri siti
need for speed 0 Inviato 30 Luglio, 2007 Intanto a Studio Sport dicono che grazie anche alle vicende della spy-story ? rinato lo spettacolo in F1 Missione compiuta per la FIA una nota positiva allora..... Beh ora che della F1 ? rimasta solo la politica, i gran premi ruberanno spettatori a Porta a Porta e a Ballar?. E le telecronache le far? Bruno Vespa. Gran bel risultato :triste: Credo che, di questo passo, in futuro le F1 saranno guidate via radio dai box da dei computer e sopra ci metteranno dei modelli bellissimi perfetti per gli spot degli sponsor e le conferenze stampa con domande "prestabilite". Comunque tornando alla novit? di oggi sulla "spy-story" ovvero l'esposto della Ferrari credo, e chiedo conforto al nostro esperto di Giurisprudenza Osre XD, che a Maranello abbiano scelto come capo d'accusa la "frode informatica" perch? ? uno dei pochi reati (tra quelli ascrivibili alla McLaren) che prevede il procedimento anche verso societ? con sede all'estero (altrimenti tutte le truffe via internet provenienti dall'estero non sarebbero perseguibili). Condividi questo messaggio Link al post Condividi su altri siti
Osrevinu 34 Inviato 30 Luglio, 2007 Si in sostanza ? cos?, anche perch? ripeto penalmente la McLaren pu? essere chiamata a rispondere solo di alcune tipologie di reati previsti espressamente dalla legge che regola la responsabilit? penale per le persone giuridiche. Condividi questo messaggio Link al post Condividi su altri siti
nicola46rossi 0 Inviato 30 Luglio, 2007 Clamoroso (al Ciballi)! http://www.italiaracing.net/notizia.asp?id=15809&cat=1 Condividi questo messaggio Link al post Condividi su altri siti
Osrevinu 34 Inviato 30 Luglio, 2007 Secondo me sia ItaliaRacing (sito imho pi? partigiano di Emilio Fede), sia GrandPrix.com (sito ancor pi? partigiano) hanno preso un granchio. Cio? Macaluso si sar? pure opposto e avr? tentato di far dare qualche penalit? alla McLaren, ma alla fine vistosi in minoranza la sua posizione ? andata a convergere con quella di Mosley. Condividi questo messaggio Link al post Condividi su altri siti
Lotus 4 Inviato 30 Luglio, 2007 Tanto tuon? che piovve... Ultim'ora dal Corriere.it Sport30 lug 20:57 Formula 1: spionaggio, non ci sara' alcun ricorso in appello MARANELLO - Fonti interne alla Ferrari fanno sapere che non sara' possibile inoltrare alcun appello alla sentenza della giustizia sportiva che, pur riconoscendo colpevole la McLaren di spionaggio, non le ha inflitto alcuna sanzione. "Sulla base di un attento esame del regolamento della Fia - fanno sapere da Maranello - si e' giunti alla conclusione che dopo Parigi non e' proponibile appello". (Agr) Condividi questo messaggio Link al post Condividi su altri siti
Visitatore Astor Inviato 30 Luglio, 2007 La McLaren avrebbe potuto anche negare ora, davanti al tribunale-burletta FIA, ma cosa sarebbe successo? Sarebbe successo che adesso neghi, la FIA fa finta di crederti e non solo non ti punisce ma ti dichiara proprio "innocente". Poi si va in tribunale (quello vero) e Ron Dennis, se non vuole rischiare la galera giurando il falso, ammette. A questo punto sarebbe evidente che la McLaren ha mentito alla FIA e la FIA stessa ? costretta a riaprire il caso e, probabilmente, a condannare la McLaren che le aveva mentito (e anche perch? pure il tribunale, quello vero, di fronte alla confessione la riconoscerebbe implicata, ovvero considererebbe provata la sua colpevolezza). Invece cosa hanno fatto (FIA e McLaren in evidente combutta)? HANNO GIOCATO D'ANTICIPO. Teoria interessante! Vedremo! Per? siamo cos? sicuri che la McLaren dovr? vedersela con la Giustizia Ordinaria? Finora indagati dai Tribunali (quelli veri) ci sono solo i due "individui" Coughlan e Stepney. Il problema (per Ron Dennis) non ? tanto se la McLaren verr? o meno condannata in sede di giustizia ordinaria: il problema (per Ron Dennis) ? che credo molto improbabile che gli alti papaveri McLaren chiamati in causa da Coughlan (e forse anche lo stesso Dennis) NON vengano chiamati a testimoniare sotto giuramento. E testimoniando sotto giuramento dubito che vogliano mentire rischiando una incriminazione penale nel caso che la menzogna sia riconosciuta come tale. Ergo: probabilmente confesseranno, ammettendo che erano al corrente. Il che equivale a dire, visto il numero ed il livello dei personaggi coinvolti, che la McLaren era al corrente. Ecco perch? la McLaren ha dovuto ammettere davanti al Consiglio FIA: per chiudere subito il caso dal punto di vista sportivo, anticipando un'ammissione che ci sar? poi in sede di giustizia ordinaria ed evitando cos? di doversi rimangiare una bugia detta alla FIA, costringendo la cosiddetta autorit? sportiva a riaprire il caso. Nessuna bugia alla FIA? Beh, allora quello che ha deciso la FIA (ovvero: vergognosa e totale "grazia") rimane la decisione finale ... Controprova: oggi stesso i telegiornali e la stampa hanno dato la notizia che la Ferrari non pu? fare appello in sede sportiva contro la sentenza FIA, perch? in effetti la McLaren ? gi? stata riconosciuta colpevole dalla FIA e una "condanna" c'? gi?: se si dimostrer? che ci sono particolari copiati dalla F2007 la squalificheranno! Come volevasi dimostrare: una sentenza apparentemente illogica in realt? ha una sua repellente logica truffaldina (made in FIA). Hanno "blindato" la McLaren sul piano sportivo, "condannandola" ad una pena nulla. Anche perch?, come gi? dissi subito il "giorno della vergogna", la minaccia basata sui "pezzi copiati" ? solo ridicolo fumo negli occhi, perch? la McLaren non copier? mai particolari in modo palese. Invece, tutte le altre informazioni sulle metodologie della Ferrari, sui piani di sviluppo della Ferrari, ecc. ecc., quelle le potr? utilizzare e come! E adesso ci si mette anche Ecclestone a raccomandare alla Ferrari di non fare ricorso, oltretutto con una argomentazione demenziale ("I don't think it will make any difference to the championship positions in the end") che dimostra il livello della persona in termini di comprensione dei principii di giustizia. Tanto per fare il solito esempio calcistico, sarebbe come dire: "Si, gli avversari hanno comprato l'arbitro, ma tanto ? probabile che avreste perso (o vinto) lo stesso" ... Non che ci si potesse aspettare molto di diverso da Zio Bernie, peraltro. Condividi questo messaggio Link al post Condividi su altri siti
