Pietro 43 Inviato 31 Luglio, 2007 Protesto formalmente nei confronti dell'Admin per la cancellazione della mia firma, in particolar modo per quello che si ? visto in forum per gli ultimi mesi. vabb? ma tanto questo ? un brutto periodo per la Ferrari e i suoi tifoso, sar? perch? Marte ? in asse con Urano.... Condividi questo messaggio Link al post Condividi su altri siti
Cris_F1 0 Inviato 31 Luglio, 2007 Sei un kamikaze Pietro! Vai in giro con una firma cosi? In confronto a "loro" sono un dilettante... La mc ha: rubato alla Ferrari;si sono vantati di giochi di scuderia a Montecarlo; Hami ha fatto zig-zag a Silvestone; Hami ? stato preso di peso e rimesso in pista. Ci manca solo che Dennis tamponi Todt e che venga pure risarcito :cuoreinfranto: stai scherzando vero ? scusate sto diventando noiosa con questa storia ma la Mclaren NN ha rubato niente a nex ma a farlo ? stato 1 suo dipendente ! c'? differenza.. nn mi pare che nex in mclaren si sia vantato d aver fatto giochi d squadra .. devo ricordati tutte le volte che schumacher zigzagava alla partenza ? c'? un dipendente che si chiama Vodafone McLaren Mercedes nella vostra Rispettabile Scuderia? bene, rettifichiamo: un dipendente ha rubato, la McLaDren ne ? venuto in possesso e, come minimo, ha usato il materiale per presentare un ricorso tecnico. Inoltre ha ripetutatemte millantato il falso a mezzo stampa (e qui rientramo proprio nell'oggettivit? dei fatti), cadendo dalle nuovole, per poi ammettere ben altra verit?, una volta messa alle strette. Vi piace di pi? cos?? ma secondo te x fare 1 ricoroso bisogna x forza avere il dossier d 1 squadra ?ok tu mi puoi rispondere che era 1 particolare nn visibile ad occhio nudo, ed io t rispondo che mettendola su questo piano l'anno scorso la mclaren doveva avere anche il dossier della reanult visto che si trova dentro il muso della macchina! la verit? ? che oggi come oggi tutti sanno tutto d tutti (pensi che la ferrari nn conosca distibuzioni pesi o le dimensioni del serbatoio della mclaren o che quest'ultima aveva bisogno d 1 malloppo d fotocopie (ammesso che ne abbia fatto uso) x saperlo?)in F1 tutti spiano tutti, punto. Condividi questo messaggio Link al post Condividi su altri siti
Visitatore mephisto Inviato 31 Luglio, 2007 Protesto formalmente nei confronti dell'Admin per la cancellazione della mia firma, in particolar modo per quello che si ? visto in forum per gli ultimi mesi. vabb? ma tanto questo ? un brutto periodo per la Ferrari e i suoi tifoso, sar? perch? Marte ? in asse con Urano.... prendo atto della protesta ma il regolamento ? cos? da mesi. Niente firme e avatar provocatori e/o storpiature di piloti, team e personaggi per evitare flame. E' il giro di vite iniziato con il ban di deniro e, come ogni regola, vale per ferraristi e non. Se hai visto altre firme fuori norma che ci sono sfuggite segnalale e prenderemo provvedimenti. Condividi questo messaggio Link al post Condividi su altri siti
fernando alonso 0 Inviato 31 Luglio, 2007 Sei un kamikaze Pietro! Vai in giro con una firma cosi? In confronto a "loro" sono un dilettante... La mc ha: rubato alla Ferrari;si sono vantati di giochi di scuderia a Montecarlo; Hami ha fatto zig-zag a Silvestone; Hami ? stato preso di peso e rimesso in pista. Ci manca solo che Dennis tamponi Todt e che venga pure risarcito :cuoreinfranto: stai scherzando vero ? scusate sto diventando noiosa con questa storia ma la Mclaren NN ha rubato niente a nex ma a farlo ? stato 1 suo dipendente ! c'? differenza.. nn mi pare che nex in mclaren si sia vantato d aver fatto giochi d squadra .. devo ricordati tutte le volte che schumacher zigzagava alla partenza ? c'? un dipendente che si chiama Vodafone McLaren Mercedes nella vostra Rispettabile Scuderia? tu rispondi a questa domanda..t risulta che la Mclaren abbia chiesto a Coughlan d procurarsi quel dossier ?Se 1 dipendente indipendentemente dalla volont? del team si incontrara con 1 dipendente della ferrari e si fa passare 780 pagine d disegni informazioni e quant'altro xch? si deve puntare il dito contro tutta la squadra e dire (senza che questo sia vero) che ? una ladra? bravissima. concordo Condividi questo messaggio Link al post Condividi su altri siti
Visitatore mephisto Inviato 31 Luglio, 2007 ma secondo te x fare 1 ricoroso bisogna x forza avere il dossier d 1 squadra ?ok tu mi puoi rispondere che era 1 particolare nn visibile ad occhio nudo, ed io t rispondo che mettendola su questo piano l'anno scorso la mclaren doveva avere anche il dossier della reanult visto che si trova dentro il muso della macchina! la verit? ? che oggi come oggi tutti sanno tutto d tutti (pensi che la ferrari nn conosca distibuzioni pesi o le dimensioni del serbatoio della mclaren o che quest'ultima aveva bisogno d 1 malloppo d fotocopie (ammesso che ne abbia fatto uso) x saperlo?)in F1 tutti spiano tutti, punto. infatti, poi chiss? perch? tutti i ferraristi fanno finta di non ricordare la richiesta di chiarimento della Ferrari per il terzo pedale McLaren del '98...per non parlare del differenziale a diagrammi tridimensionali del 2000... :pensieroso: :pensieroso: :pensieroso: Condividi questo messaggio Link al post Condividi su altri siti
FERRAR_OTTO 0 Inviato 31 Luglio, 2007 ma secondo te x fare 1 ricoroso bisogna x forza avere il dossier d 1 squadra ?ok tu mi puoi rispondere che era 1 particolare nn visibile ad occhio nudo, ed io t rispondo che mettendola su questo piano l'anno scorso la mclaren doveva avere anche il dossier della reanult visto che si trova dentro il muso della macchina! la verit? ? che oggi come oggi tutti sanno tutto d tutti (pensi che la ferrari nn conosca distibuzioni pesi o le dimensioni del serbatoio della mclaren o che quest'ultima aveva bisogno d 1 malloppo d fotocopie (ammesso che ne abbia fatto uso) x saperlo?)in F1 tutti spiano tutti, punto. infatti...e chi ci dice che non li avevano x l'appunto. se x assurdo non fosse uscita sta storia -solo per l'incuria di alcuni protagonisti- pubblicamente, qlli della mclaren avrebbero in s.pace continuato a servirsi delle informazioni tecniche della f2007...eppoi non ? detto che non lo continuino a fare, anzi, ormai la fia l'ha pure legalizzato... guarda imho, che alla ferrari mica hanno i calcoli e i disegni del sistema di frenata della mp4-22. Condividi questo messaggio Link al post Condividi su altri siti
Apocalisse 40 Inviato 31 Luglio, 2007 Io le giustificazioni "ma tanto lo fanno tutti" non le ho mai sopportate anche perch? questa spesso ? una scusa usata solo per potersi fare i propri interessi. Si continua a far finta che Ron Dennis e Martin Whitmarsh non sapessero niente ma ormai questa cosa ? stata ufficialmente smentita quindi non capisco questo continuare ad aggrapparsi al "ma tanto lo fanno tutti". Se lo fanno tutti vorr? dire che piano piano dovranno essere puniti tutti, non iniziare a farlo con la McLaren ? una legittimazione dello schifo che sta ormai devastando la F1 e che a tratti prendiamo come una cosa negativa e a tratti come una cosa normale... Condividi questo messaggio Link al post Condividi su altri siti
Osrevinu 34 Inviato 31 Luglio, 2007 Ma la McLaren ? una ladra! Ma attenzione nn l'ho detto io, ma la FIA nella sentenza che l'ha condannata ma nn punita perch? a detta loro nn c'erano prove, ma allora per condannarli ke prove hanno usato? Bho? Chiss? che grammatica usano alla Federazione. Poi certo ke ci ricordiamo dei chop e dei zigzag di Schumacher, ma quando li faceva lui veniva gi? il mondo, mentre quando questi tagli ha iniziato a farli Hamilton nessuno ha fiatato. A mio modo di vedere nn c'? niente di male a tagliare, ma mi sarei aspettato ke quelli ke si strappavano i capelli per i tagli di Schumacher avessero usato lo stesso metro di giudizio pure per Hamilton. Condividi questo messaggio Link al post Condividi su altri siti
nicola46rossi 0 Inviato 31 Luglio, 2007 Protesto formalmente nei confronti dell'Admin per la cancellazione della mia firma, in particolar modo per quello che si ? visto in forum per gli ultimi mesi. vabb? ma tanto questo ? un brutto periodo per la Ferrari e i suoi tifoso, sar? perch? Marte ? in asse con Urano.... Scusa Pietro! Con la mia battuta sulla tua firma, non volevo metterti nei "guai" con l'admin... Condividi questo messaggio Link al post Condividi su altri siti
fernando alonso 0 Inviato 31 Luglio, 2007 io non capisco una cosa. danno alla mclaren della "ladra". di solito ? un ladro chi ruba e per rubare uno deve prendere illecitamente materiale di proprieta altrui.......tralasciando il fatto che questa ? una cosa tra individui....alla mclaren non hanno beneficiato di quel materiale perch? team con dei valori. tralasciando questo,facendo anche finta che sia stata la mclaren in primo piano e non coughlan la mclaren non ha rubato nulla!! semmai gli ? stato regalato qualcosa. la mclaren nel caso non ha certo chiesto nulla.semmai ? un dipendente della ferrari che ? andato in giro a chiedere se si volevano informazioni. non ? certo colpa della mclaren se i dipendenti ferrari si comportano cosi. Condividi questo messaggio Link al post Condividi su altri siti
nicola46rossi 0 Inviato 31 Luglio, 2007 Discorso interessante! Soprattutto quando a farlo ? uno che ha appena chiamato "mafiosi" quelli della Toro Rosso (nel topic Notizie varie)! Condividi questo messaggio Link al post Condividi su altri siti
rossoferrari83 0 Inviato 31 Luglio, 2007 Io le giustificazioni "ma tanto lo fanno tutti" non le ho mai sopportate anche perch? questa spesso ? una scusa usata solo per potersi fare i propri interessi. Si continua a far finta che Ron Dennis e Martin Whitmarsh non sapessero niente ma ormai questa cosa ? stata ufficialmente smentita quindi non capisco questo continuare ad aggrapparsi al "ma tanto lo fanno tutti". Se lo fanno tutti vorr? dire che piano piano dovranno essere puniti tutti, non iniziare a farlo con la McLaren ? una legittimazione dello schifo che sta ormai devastando la F1 e che a tratti prendiamo come una cosa negativa e a tratti come una cosa normale... parole sante, inoltre, mi rifaccio alle parole di Briatore "una cosa ? una pagina, un'altra ? tutto il libro", certe cose in F1 esistono, lo si ? sempre saputo, ma ci sono dei limiti che con questa vicenda, imho, sono stati superati, e le parole di Briatore lo fanno capire benissimo. Lo stesso Briatore non ? certo uno che si pu? dire che ? un amico della Ferrari, non lo ? neanche di Dennis per altro, ma non ? che ha una considerazione migliore della rossa, se anche lui da ragione alla Ferrari e trova senza senso la sentenza FIA.. Condividi questo messaggio Link al post Condividi su altri siti
fernando alonso 0 Inviato 31 Luglio, 2007 Io le giustificazioni "ma tanto lo fanno tutti" non le ho mai sopportate anche perch? questa spesso ? una scusa usata solo per potersi fare i propri interessi. Si continua a far finta che Ron Dennis e Martin Whitmarsh non sapessero niente ma ormai questa cosa ? stata ufficialmente smentita quindi non capisco questo continuare ad aggrapparsi al "ma tanto lo fanno tutti". Se lo fanno tutti vorr? dire che piano piano dovranno essere puniti tutti, non iniziare a farlo con la McLaren ? una legittimazione dello schifo che sta ormai devastando la F1 e che a tratti prendiamo come una cosa negativa e a tratti come una cosa normale... parole sante, inoltre, mi rifaccio alle parole di Briatore "una cosa ? una pagina, un'altra ? tutto il libro", certe cose in F1 esistono, lo si ? sempre saputo, ma ci sono dei limiti che con questa vicenda, imho, sono stati superati, e le parole di Briatore lo fanno capire benissimo. Lo stesso Briatore non ? certo uno che si pu? dire che ? un amico della Ferrari, non lo ? neanche di Dennis per altro, ma non ? che ha una considerazione migliore della rossa, se anche lui da ragione alla Ferrari e trova senza senso la sentenza FIA.. lui pero' la trova senza senso per un'altro motivo.....per il fatto che han fatto tutto sto casino del consiglio e poi colpevole ma non punibile..... allora o si diceva innocente o colpevole e punibile. Condividi questo messaggio Link al post Condividi su altri siti
Visitatore alexf1 fan Inviato 31 Luglio, 2007 io non capisco una cosa. danno alla mclaren della "ladra". di solito ? un ladro chi ruba e per rubare uno deve prendere illecitamente materiale di proprieta altrui.......tralasciando il fatto che questa ? una cosa tra individui....alla mclaren non hanno beneficiato di quel materiale perch? team con dei valori. tralasciando questo,facendo anche finta che sia stata la mclaren in primo piano e non coughlan la mclaren non ha rubato nulla!! semmai gli ? stato regalato qualcosa. la mclaren nel caso non ha certo chiesto nulla.semmai ? un dipendente della ferrari che ? andato in giro a chiedere se si volevano informazioni. non ? certo colpa della mclaren se i dipendenti ferrari si comportano cosi. Rubare informazioni aziendali segrete ? un REATO , penalmente perseguibile . Ora sorvolando sul fatto che ? stato dimostrato che molti grandi capi in Mclaren sapevano quello che faceva Couglan , appena avuto notizia del fatto avrebbero dovuto licenziare in tronco il progettista e restituire subito i documenti . Cosa che non hanno fatto . Indipendentemente da quello che ha deciso l'autorit? sportiva io mi aspettavo che un risarcimento non inferiore ai 50 milioni di Euro per questo furto , indipendentemente che li paghi Coughlan stesso o la Mclaren . Condividi questo messaggio Link al post Condividi su altri siti
rossoferrari83 0 Inviato 31 Luglio, 2007 Io le giustificazioni "ma tanto lo fanno tutti" non le ho mai sopportate anche perch? questa spesso ? una scusa usata solo per potersi fare i propri interessi. Si continua a far finta che Ron Dennis e Martin Whitmarsh non sapessero niente ma ormai questa cosa ? stata ufficialmente smentita quindi non capisco questo continuare ad aggrapparsi al "ma tanto lo fanno tutti". Se lo fanno tutti vorr? dire che piano piano dovranno essere puniti tutti, non iniziare a farlo con la McLaren ? una legittimazione dello schifo che sta ormai devastando la F1 e che a tratti prendiamo come una cosa negativa e a tratti come una cosa normale... parole sante, inoltre, mi rifaccio alle parole di Briatore "una cosa ? una pagina, un'altra ? tutto il libro", certe cose in F1 esistono, lo si ? sempre saputo, ma ci sono dei limiti che con questa vicenda, imho, sono stati superati, e le parole di Briatore lo fanno capire benissimo. Lo stesso Briatore non ? certo uno che si pu? dire che ? un amico della Ferrari, non lo ? neanche di Dennis per altro, ma non ? che ha una considerazione migliore della rossa, se anche lui da ragione alla Ferrari e trova senza senso la sentenza FIA.. lui pero' la trova senza senso per un'altro motivo.....per il fatto che han fatto tutto sto casino del consiglio e poi colpevole ma non punibile..... allora o si diceva innocente o colpevole e punibile. a parte che Briatore si ? sempre detto e mostrato molto critico nei riguardi della vicenda, e in particolare della Mclaren, parlando sempre di "cosa gravissima", quello che dici ? vero, ma non per quello che intendi o vuoi intendere tu, lui ha detto che non ha senso dichiarare colpevole e non punire la Mclaren per mancanza di prove, visto che per chiamarla a giudizio gli elementi li avevano, altrimenti, a detta sua, il processo non lo avrebbero neanche fatto. Lui, invero, si ? schierato apetamente contro questa "non punizione" della Mclaren, non certo sul fatto che non doveva neanche essere chiamata in giudizio, anzi... Briatore, infatti, si ? detto solidale con la Ferrari (forse, sar? la prima volta nella sua vita XD) e ha anche detto una bella stoccatina a Dennis "Anche io vorrei conoscere la distribuzione dei pesi della Ferrari". Condividi questo messaggio Link al post Condividi su altri siti
fernando alonso 0 Inviato 31 Luglio, 2007 io non capisco una cosa. danno alla mclaren della "ladra". di solito ? un ladro chi ruba e per rubare uno deve prendere illecitamente materiale di proprieta altrui.......tralasciando il fatto che questa ? una cosa tra individui....alla mclaren non hanno beneficiato di quel materiale perch? team con dei valori. tralasciando questo,facendo anche finta che sia stata la mclaren in primo piano e non coughlan la mclaren non ha rubato nulla!! semmai gli ? stato regalato qualcosa. la mclaren nel caso non ha certo chiesto nulla.semmai ? un dipendente della ferrari che ? andato in giro a chiedere se si volevano informazioni. non ? certo colpa della mclaren se i dipendenti ferrari si comportano cosi. Rubare informazioni aziendali segrete ? un REATO , penalmente perseguibile . Ora sorvolando sul fatto che ? stato dimostrato che molti grandi capi in Mclaren sapevano quello che faceva Couglan , appena avuto notizia del fatto avrebbero dovuto licenziare in tronco il progettista e restituire subito i documenti . Cosa che non hanno fatto . Indipendentemente da quello che ha deciso l'autorit? sportiva io mi aspettavo che un risarcimento non inferiore ai 50 milioni di Euro per questo furto , indipendentemente che li paghi Coughlan stesso o la Mclaren . ma ripeto. la mclaren non ha rubato nulla. e nemmeno coughlan volendo. ? stato stepney a regalare. tutto ? partito da un vostro dipendente. nessuno gli ha chiesto nulla. se trattaste meglio i dipendenti....................e se non sceglieste pazzi vendicativi questi problemi non accadrebbero....... Condividi questo messaggio Link al post Condividi su altri siti
Giacomino83 0 Inviato 31 Luglio, 2007 Sei un kamikaze Pietro! Vai in giro con una firma cosi? In confronto a "loro" sono un dilettante... La mc ha: rubato alla Ferrari;si sono vantati di giochi di scuderia a Montecarlo; Hami ha fatto zig-zag a Silvestone; Hami ? stato preso di peso e rimesso in pista. Ci manca solo che Dennis tamponi Todt e che venga pure risarcito :cuoreinfranto: stai scherzando vero ? scusate sto diventando noiosa con questa storia ma la Mclaren NN ha rubato niente a nex ma a farlo ? stato 1 suo dipendente ! c'? differenza.. nn mi pare che nex in mclaren si sia vantato d aver fatto giochi d squadra .. devo ricordati tutte le volte che schumacher zigzagava alla partenza ? c'? un dipendente che si chiama Vodafone McLaren Mercedes nella vostra Rispettabile Scuderia? tu rispondi a questa domanda..t risulta che la Mclaren abbia chiesto a Coughlan d procurarsi quel dossier ?Se 1 dipendente indipendentemente dalla volont? del team si incontrara con 1 dipendente della ferrari e si fa passare 780 pagine d disegni informazioni e quant'altro xch? si deve puntare il dito contro tutta la squadra e dire (senza che questo sia vero) che ? una ladra? No, allora, non ? una ladra, almeno non direttamente. Per? secondo vari articoli del codice penale e un'infinit? di sentenze di tribunali di ogni ordine e grado questa si chiama ricettazione, ed ? un reato anche se il furto non ? stato commissionato. In questo caso ? talmente palese la provenienza illecita del materiale da costituire un'aggravante. Questo sul piano giuridico. Sul piano umano mi permetto di criticare eccome la moralit? di un soggetto , la McLaren, che venuto a sapere di un reato oltre a non denunciarlo consiglia letteralmente di "bruciare le prove" (A dire il vero ? un illecito pure questo) e dichiara il falso per giorni. Condividi questo messaggio Link al post Condividi su altri siti
Osrevinu 34 Inviato 31 Luglio, 2007 Quindi abbiamo scoperto ora che la concezione della legge ke ha Mercedes Forever ? ke il ricettatore ? un santo. E comprare/prendere roba rubata da altri nn fa niente ---> Condividi questo messaggio Link al post Condividi su altri siti
Spamming Driver 3 Inviato 31 Luglio, 2007 Quindi abbiamo scoperto ora che la concezione della legge ke ha Mercedes Forever ? ke il ricettatore ? un santo. E comprare/prendere roba rubata da altri nn fa niente ---> Tanto per curiosit?... il fatto che i vertici della mc-laren sapessero e non hanno denunciato il fatto, non ? anche un reato di "favoreggiamento"? Condividi questo messaggio Link al post Condividi su altri siti
Ferrari248f1 0 Inviato 31 Luglio, 2007 io non capisco una cosa. danno alla mclaren della "ladra". di solito ? un ladro chi ruba e per rubare uno deve prendere illecitamente materiale di proprieta altrui.......tralasciando il fatto che questa ? una cosa tra individui....alla mclaren non hanno beneficiato di quel materiale perch? team con dei valori. tralasciando questo,facendo anche finta che sia stata la mclaren in primo piano e non coughlan la mclaren non ha rubato nulla!! semmai gli ? stato regalato qualcosa. la mclaren nel caso non ha certo chiesto nulla.semmai ? un dipendente della ferrari che ? andato in giro a chiedere se si volevano informazioni. non ? certo colpa della mclaren se i dipendenti ferrari si comportano cosi. Rubare informazioni aziendali segrete ? un REATO , penalmente perseguibile . Ora sorvolando sul fatto che ? stato dimostrato che molti grandi capi in Mclaren sapevano quello che faceva Couglan , appena avuto notizia del fatto avrebbero dovuto licenziare in tronco il progettista e restituire subito i documenti . Cosa che non hanno fatto . Indipendentemente da quello che ha deciso l'autorit? sportiva io mi aspettavo che un risarcimento non inferiore ai 50 milioni di Euro per questo furto , indipendentemente che li paghi Coughlan stesso o la Mclaren . ma ripeto. la mclaren non ha rubato nulla. e nemmeno coughlan volendo. ? stato stepney a regalare. tutto ? partito da un vostro dipendente. nessuno gli ha chiesto nulla. se trattaste meglio i dipendenti....................e se non sceglieste pazzi vendicativi questi problemi non accadrebbero....... Ah ecco ora ? colpa della Ferrari... E comunque per me quei foglietti Stenpey, per quanto stupido possa essere, non li ha di certo regalati... Condividi questo messaggio Link al post Condividi su altri siti
