Spionaggio in Ferrari: sospettati Stepney e capo progettista McLaren

[Yoong 5]

La FIA ha ritenuto colpevole la McLaren solo di aver arrecato un danno d'immagine allo sport (art.151c) con la condotta illegale di un suo addetto. Tuttavia non ha ritenuto di comminare una sanzione in quanto le informazioni non sono state utilizzate e visto che il management non ne era al corrente non poteva quindi licenziare immediatamente Coughlan (che invece rischia una squalifica a vita assieme a Stepney).

 

Si dice inoltre che la McLaren abbia utilizzato come difesa il fatto che anche la Ferrari abbia arrecato un danno allo sport per i seguenti motivi:

- la condotta illegale di Stepney, dipendente Ferrari. Poteva e doveva essere allontanato prima.

- le rivelazioni fatte alla stampa un po' alla volta (v.affidavit di Coughlan, secondo la McLaren riportato in modo falso e fazioso dalla stampa italiana)

 

La Ferrari ha risposto di non aver rivelato nulla alla stampa, i giornalisti si sarebbero inventati tutto.

 

La McLaren starebbe inoltre valutando la possibilit? di un'azione legale ai danni della Ferrari per i danni di immagine derivanti dal caso montato a mezzo stampa di cui sopra.

 

Insomma, la battaglia ? appena cominciata...purtroppo.

poverini...

Non ? stata la Ferrari a chiedere l'apertura dell'inchiesta FIA, visto che questa s'? mossa autonomamente.

La Ferrari ha denunciato due persone, Stepney e successivamente Coughlan in base a sospetti e prove in loro possesso.

Che poi la Mclaren si ? trovata di mezzo per le sue responsabilit? non credo come la Ferrari possa essere colpevole di avergli arrecato danno per una fuga di notizie della quale ? da accertare a fonte...

Avranno modo di discuterne nel processo quando verranno chiamati in causa...

[F1Gang 2]

Senz'altro il mondiale va vinto in pista, per? questa vicenda potr? avere influenze sull'esito del campionato, se sar? riaperto il processo in un secondo tempo.

 

Ripeto, secondo me se ne riparler? alla fine della stagione, ne sono quasi certo. Lo spettacolo non ? ancora finito :lol: !

 

Buona vita libera a tutti :aham: !

Fabio

[gigi57 0]

La FIA ha ritenuto colpevole la McLaren solo di aver arrecato un danno d'immagine allo sport (art.151c) con la condotta illegale di un suo addetto. Tuttavia non ha ritenuto di comminare una sanzione in quanto le informazioni non sono state utilizzate e visto che il management non ne era al corrente non poteva quindi licenziare immediatamente Coughlan (che invece rischia una squalifica a vita assieme a Stepney).

Le argomentazioni addotte dalle difese interessano poco, tanto pi? che la Ferrari ? parte lesa.

Non ho letto la sentenza (se non la sintesi fornita dalla stampa) e quello che non mi ? chiaro ed ? il punto discriminante, ? se la FIA abbia ritenuto che i massimi responsabili della gestione sportiva McLaren non fossero a conoscenza del fatto, nel qual caso si comprenderebbe la piena assoluzione, altrimenti sarebbe giustificata la preoccupazione espressa dalla Ferrari.

[Black Horse 0]

LA FERRARI DEVE RITIRARSI DALLA FORMULA UNO,PRESIDENTE MONTEZEMOLO RITIRA LE MACCHINE,MANDA A F...................LO STA' BANDA DI ZOZZONI!NOI SIAMO LA STORIA DELLA FORMULA E CON NOI SI CHIUDERA'!

[hermes 0]

Il mondiale bisognava vincerlo in pista.

 

Ora non ? pi? possibile perch? la FIA per salvare la faccia ha fatto una porcata di dimensioni enormi (come si pu? rispettare una sentenza di colpevolezza per comportamento antisportivo senza pena ? ) e adesso dovr? fare alla Ferrari una lunga serie di 'favori' assurdi (tipo squalifica ad Alonso perch? ha fatto un sorpasso in curva)

 

Pensavo che Dennis fosse antipatico ma onesto. Veramente una grande delusione. E l'anno prossimo la Mercedes lo manda sicuramente a casa.

 

Alla fine del mondiale la Ferrari avr? pi? punti ma non lo avr? vinto. Lo avranno perso tutti.

 

 

 

 

 

 

 

[Apocalisse 40]

Nel momento in cui compare la parola colpevole non pu? non esserci nemmeno uno straccio di multa...

Colpevole e non sanzionabile, vuol dire che la legge ? fatta male.

[Spamming Driver 3]

LA FERRARI DEVE RITIRARSI DALLA FORMULA UNO,PRESIDENTE MONTEZEMOLO RITIRA LE MACCHINE,MANDA A F...................LO STA' BANDA DI ZOZZONI!NOI SIAMO LA STORIA DELLA FORMULA E CON NOI SI CHIUDERA'!

Anche se sono pienamente d'accordo col contenuto del tuo post, non posso ignorare il fatto che ? completamente scritto in maiuscolo, cosa vietata.

Per cui, ti prendi un warn.

[rossoferrari83 0]

Nel momento in cui compare la parola colpevole non pu? non esserci nemmeno uno straccio di multa...

Colpevole e non sanzionabile, vuol dire che la legge ? fatta male.

 

Che per mancanza di prove concrete sull'utilizzo dei dati alla Mclaren non venisse comminata una sazione pesante, come una penalizzazione, squalifica per qualche Go o, addirittura, esclusione credo che tutti possiamo arrivare a capirlo. Ma la sentenza dice che la Mclaren ha violato una norma, una norma generica, ma sempre di una violazione si tratta. Una norma violata comporta una sanzione, ripeto, posso comprendere che non sia pesante, ma almeno una reprimeda o una multa andava comminata, cio? qui si ? fatto passare il concetto che la violazione di una norma non comporti nulla, ? questo il punto della questione. La sentenza per questa ragione lascia quantomeni perplessi. La Mclaren non ? stata assolta, ? stata ritenuta colpevole, non in maniera grave (per mancanza di prove), ma colpevole di una violazione del regolamento, ? illogico che anche la piu minima delle sanzioni non gli sia stata comminata.

[Black Horse 0]

Scusami Spamming Driver,la rabbia del momento....non succedera' piu'!La pagina piu' nera della Formula Uno.

[Alesi27 2]

[GD59 4]

Nel momento in cui compare la parola colpevole non pu? non esserci nemmeno uno straccio di multa...

Colpevole e non sanzionabile, vuol dire che la legge ? fatta male.

 

Che per mancanza di prove concrete sull'utilizzo dei dati alla Mclaren non venisse comminata una sazione pesante, come una penalizzazione, squalifica per qualche Go o, addirittura, esclusione credo che tutti possiamo arrivare a capirlo. Ma la sentenza dice che la Mclaren ha violato una norma, una norma generica, ma sempre di una violazione si tratta. Una norma violata comporta una sanzione, ripeto, posso comprendere che non sia pesante, ma almeno una reprimeda o una multa andava comminata, cio? qui si ? fatto passare il concetto che la violazione di una norma non comporti nulla, ? questo il punto della questione. La sentenza per questa ragione lascia quantomeni perplessi. La Mclaren non ? stata assolta, ? stata ritenuta colpevole, non in maniera grave (per mancanza di prove), ma colpevole di una violazione del regolamento, ? illogico che anche la piu minima delle sanzioni non gli sia stata comminata.

 

 

 

? tutto inutile, ? da oggi pomeriggio che si sta cercando di spiegare ad alcuni festaioli qui nel forum questo concetto tanto banale quanto semplice:

 

sei riconosciuto colpevole di aver violato una norma? paghi

 

ma si sa, gli occhi foderati di prosciutto ce li hanno i ferraristi...

 

 

[Visitatore mephisto]

Scusami Spamming Driver,la rabbia del momento....non succedera' piu'!La pagina piu' nera della Formula Uno.

 

non credo proprio, le vite (piloti, pubblico, e addetti vari) perse nei vari incidenti credo valgano piu' di una misera spy story che solo di questi tempi puo' fare notizia.

[ricki158 0]

ma secondo voi i piloti ne sapevano qualcosa?

no perch? se fosse cos?, alonso come uomo da domenica scorsa ha chiuso definitivamente con me...

[Maverick 0]

tra l'altro chissa quante volte ? successo senza che nessuno cantasse

[Osrevinu 34]

Scusami Spamming Driver,la rabbia del momento....non succedera' piu'!La pagina piu' nera della Formula Uno.

non credo proprio, le vite (piloti, pubblico, e addetti vari) perse nei vari incidenti credo valgano piu' di una misera spy story che solo di questi tempi puo' fare notizia.

Una cosa sono le morti di piloti, cose purtroppo che possono sempre accadere in sport motoristici, gli incidenti mica si programmano? Succedono e basta, purtroppo. Altra cosa lo sgraffignamento dei progetti altrui cosa evitabile.

[Apocalisse 40]

Scusami Spamming Driver,la rabbia del momento....non succedera' piu'!La pagina piu' nera della Formula Uno.

non credo proprio, le vite (piloti, pubblico, e addetti vari) perse nei vari incidenti credo valgano piu' di una misera spy story che solo di questi tempi puo' fare notizia.

"Mi hanno rubato la macchina!", "Non ci pensare in Africa muoiono di fame", queste sono le classiche cose che non mi vanno gi?, se si dovesse pensare sempre al peggio si penserebbe sempre e solo alla fame nel mondo, la F1 non esisterebbe nemmeno.

 

Io ripeto: un reato fatto ma non sanzionabile ? sinonimo di una legge fatta male, spero almeno siano riscritte le leggi per evitare in futuro situazioni simili.

[ricki158 0]

ragazzi... non linciatemi... ma mi potete spiegare che cosa discutiamo qui la sentenza? non possiamo farci niente, nessuno ci ascolta... qui c'? qualcuno che invoca Montezemolo dicendoli di non far partecipare le macchine... ma il punto ?: lo legge Montezemolo questo forum?.... secondo me ? giusto qui discuterne... ma non possiamo risolvere niente... se qualcuno scrivesse una o pi? lettere alla Ferrari allora potrei capire... ma qui ci sono troppe incazzature per niente!... la rabbia ce l'ho anche io... molta... per? che ci possiamo fare?

[Visitatore mephisto]

Scusami Spamming Driver,la rabbia del momento....non succedera' piu'!La pagina piu' nera della Formula Uno.

non credo proprio, le vite (piloti, pubblico, e addetti vari) perse nei vari incidenti credo valgano piu' di una misera spy story che solo di questi tempi puo' fare notizia.

"Mi hanno rubato la macchina!", "Non ci pensare in Africa muoiono di fame", queste sono le classiche cose che non mi vanno gi?, se si dovesse pensare sempre al peggio si penserebbe sempre e solo alla fame nel mondo, la F1 non esisterebbe nemmeno.

 

sai com'? parlare di pagina nera per una cagata simile mi pare assurdo. E mi pare assurdo anche perch? di decisioni discutibili della FIA ce ne sono state molte in passato e non reputo questa la piu' grave, onestamente.

[Visitatore mephisto]

tra l'altro chissa quante volte ? successo senza che nessuno cantasse

 

appunto.

[Apocalisse 40]

ragazzi... non linciatemi... ma mi potete spiegare che cosa discutiamo qui la sentenza? non possiamo farci niente, nessuno ci ascolta... qui c'? qualcuno che invoca Montezemolo dicendoli di non far partecipare le macchine... ma il punto ?: lo legge Montezemolo questo forum?.... secondo me ? giusto qui discuterne... ma non possiamo risolvere niente... se qualcuno scrivesse una o pi? lettere alla Ferrari allora potrei capire... ma qui ci sono troppe incazzature per niente!... la rabbia ce l'ho anche io... molta... per? che ci possiamo fare?

Si parla! allora che parliamo a fare di politica tanto quelli ti fanno scegliere una volta ogni 5 anni? si parla, ci si confronta, onestamente non vedo cosa ci sia di strano, non ? che nella vita di un uomo debba essere tutto strettamente necessario...