Mansell

Verstappen sicuro in Aston Martin. Alonso in Red Bull

La vettura 2024 non gli "conviene" e prepara il 2026. La prossima stagione farà il turista premium aspettando una macchina vincente per il 2026

Già rido. Meglio correre con una sola macchina. Allucinante il livello dei pilotini attuali. Questo Bearman non farebbe una curva con macchine anni 80.

Bella pista moderna con passaggi in città. Il futuro é nel golfo. Altro che sti Imola o Monza.

Gerhard Berger dà per certo l'arrivo di Max Verstappen in Mercedes già nel 2025.

Piastri é forte ma niente di straordinario. Per me troppi pilotini in giro. Sé c'é sempre un Alonso a 43 anni, vuol ben dire che guidare una F1 é facile. Era altra cosa negli 80's

La Mercedes senza Hamilton perderà molta popolarità. Alonso é un sfascia team. Quando "vince" é lui quando perde é la squadra. Con lui tutti i team peggiorano col passare della stagione. Ma a lui basta che sia davanti al suo compagno di squadra. Poi alcuni parlano delle sue 2 vittorie alle 24 ore di Le Mans con la Toyota. Erano da soli e la sua seconda vittoria é dovuta a problemi tecnici del altra Toyota. Un palmares "rubato"

Verstappen/Red Bull favorite ma non vedo assolutamente il dominio del 2023. Anzi, vedo una stagione "combatuta". Ferrari stranamente pericolosa con Leclerc. Problema: Perez (sopratutto) e Sainz saranno messi da parte e non le vedo vincere neanche una gara. Per me: 1 Verstappen 2 Leclerc 3 ?

Che mondo. Ingaggiare donne in F1. Sappiamo bene che creano solo danni con un incompetenza rara. Basta una per far scoppiare tutto.

Portimao va bene Imola via dalle p...le

Nel 2026 si parte da zero. Sé una casa come Mercedes pensa ad un Alonso (44 anni nel 2026) vuol dire che i giovani sono pilotini. Mercedes dovrebbe più pensare a creare una buona vettura che pensare ad un Alonso che é uno sfascia team (con lui si peggiora nel passare del tempo) e mandare via sto Wolf.

Jones...avevo 4 anni...a quanto pare...un titolo lo meritava. K Rosberg: specialista degli urbani. Immenso le sue vittorie a Monte-Carlo 83, Dallas 84 e Detroit 85. Nel 82 era li con un motore cosworth e non vedo lo scandalo. Pilota spettaccolare e velocissimo. Era con Mansell un animatore degli 80's. Mansell: un operaio che faticava in un mondo straniero per lui. Si diceva che non aveva un cervello con errori su errori a l'epoca Lotus. Poi arrivò il 1985 e la "scossa" psicologica con la vittoria di Brand-Hatch. Inferiore psicologicamente ai mostri Prost,Senna e Piquet ma poteva essere intoccabile in giornata. Mai visto un pilota cosi veloce. Meritava il titolo 86 e macchina supersonica nel 1992. 87 ? Sfortunato ma diciamo che Piquet era stato più regolare. Button: scarso in qualifica (tranne nel 2009) ma molto solido in gara. Un titolo va bene. Räikkönen: impressionnante in gara fra il 2003 e 2006. In Ferrari non mi aveva mai convinto. In Lotus lento in qualifica ma si salvava con un immenso passo gara. Di nuovo deludente in Ferrari dal 2015 in poi. Meritava il titolo 2005. Hill: pilota al posto giusto al momento giusto. Villeneuve: ridicolo a fine carriera. Il suo titolo é meritato comunque. Era veloce con un carattere merdoso.

Räikkönen meritava il titolo 2005. Mansell quello del 1986. Prost quello del 1983. Piquet nessuno. Prost 1984 e senza la regola dei 5 peggior risultati vinceva pure quello del 1988.

Solo la FIS é superiore alla FIA come mediocrità. Il mondo é riempito di incompetenti strapagati.

Francamente il cinema di oggi non mi interessa. Io sono rimasto a "Donnie Darko" del 2002. Gli anni 2000 sono sinonimo di fine per molte cose (tennis cinema,musica)... Steve Mcqueen,George Michael,Jean Paul Belmondo,Pete Sampras,Nigel Mansell...anni lontani per me. Oggi solo c...te

Per me finito dal ritiro del Undertaker. Ma chiaro che i miei gusti non fanno successo. 1 Undertaker 2 The Berzerker (1991/92) 3 Akeem(1988/90)

Sai c'é gente che trema appena un pilota metté una ruota sul erba. La generazione YZ che vuole sicurezza per tutto. Meritano il non spettaccolo.

Verstappen 9,5 indecente a Baku e cosi cosi in qualifica Perez 6 il minimo sindacale dopo il crollo da Miami. Russell 6,5 Veloce ma falloso. Hamilton 6,5 passo gara sempre ottimo Leclerc 7 l'uomo delle qualifiche Sainz 6,5 stagione finita dopo Singapore Norris 7 sembra un Räikkönen ancora meno concreto ma rimane un spaventoso passo gara quando tutto va bene. Piastri 6 qualifica okay ma passo gara degno del peggior Sainz. Alonso 6,5 mi chiedo sé guidare una F1 sia cosi "difficile" ? 41 anni e sempre li. Giovani scarsi o lui cosi forte ? Stroll 5 troppe gare invisibili

Verstappen più forte mentalmente che M Schumacher.

Cosa deve fare la Ferrari per mettere Leclerc davanti a Sainz in classifica. Sainz davvero sabotato da Singapore.

Finché ci sarà Vasseur, non credo che Sainz possà davvero fare di più. Vasseur é innammorato di Leclerc.

Il problema sono i regolamenti. A me i cambi gomme obbligati mi rompono. Sembra l'asilo dove devi fare come ti dico io. La pirelli fà pena e schifo e non capisco perché nessun altro grande gommista arriva. Pirelli in F1 é sinonimo di mediocrità e nessuno osa criticarli. Il DRS é un altra ca...a. Le penalizazzioni fanno pietà e rompono. Sai che bello vedere Leclerc in pole, perché Verstappen é stato retrocesso. Non dovrebbe "contare" nel palmares. I circuiti europei sono vecchi e brutti. Io sono della generazione 80 e mi chiedo come mai la F1 sia ancora popolare oggi.

Solito problema del mondo attuale. Tutti per leccarsi fra di loro e nessuno per controllare la pista. Gente strapagata ma che non sà neanche che nel 1984 ci fù Dallas e la storia del asfalto. Insomma tutti per l'apparenza e nessuno per il principale.

Ma la F1 correrà un giorno a New York ?

Attenzione perché i spettatori hanno preso avocati per i "danni" subiti. Secondo me, i dollari pioveranno su di loro.