MartinM

Anche. E non solo... Ad esempio il famoso video porno di Vettel (anche se sull'identità non c'è un consenso unanime) sul portatile si è visto benissimo.

Mi piacciono i video dell'ingegner Mazzola che si aprono con la premessa "il mio grande amico jean Alesi" e finiscono per darne un'immagine, basata sull'esperienza concreta, di pilota non all'altezza dei grandissimi di questo sport e che anziché migliorare col tempo è peggiorato.

Ha detto che lavorava con un 13 pollici, 17 sono un bel miglioramento.

Beh dipende dai portatili, gli Asus della serie ROG li trovi a 1.500 anche i 17 pollici e hanno prestazioni straordinarie per quella fascia di prezzo, li puoi usare per giocare con una fluidità di immagine clamorosa ma anche come computer da lavoro. Il portatile ha il vantaggio appunto di essere portato ovunque, il fisso oggi mi dà l'idea di essere quello che era il televisore senza telecomando 40 anni fa. Poi ovviamente ognuno ha la sua opinione.

Dite quello che volete, ma ormai è uguale

Allo stesso prezzo del fissso trovi degli ottimi notebook per il gaming che hanno tutti i requisiti per far girare programmi di fotoritocco e video editing. Il fisso al giorno d'oggi ha poco senso.

Nel frattempo Buttigieg ha promesso sanità gratuita a tutti gli immigrati clandestini. Questa è la sinistra, negli Stati Uniti come nel resto del mondo.

I due film di Clint Eastwood successivi a Sully (The mule e Richard Jewell) sono entrambi superiori e meritano sicuramente di essere visti Ah forse c'era anche il film del treno dopo Sully, non ricordo il titolo, recitato da attori non professionisti protagonisti di uno sventato attentato terroristico.

Atteso che non penso Vettel possa alzare il livello delle sue prestazioni, se la Ferrari vuole vincere il mondiale piloti deve ingaggiare uno zerbino alla Bottas, altrimenti anche a parità di vettura uscirà sempre perdente dal confronto con Mercedes. Quindi dal 2021 Leclerc+zerbino.

Certo se accetta un contratto a 5 milioni l'anno teoricamente potrebbero rinnovarlo, ma chiudere la carriera a fare il secondo di Leclerc non sembrerebbe una scelta astuta.

La mobilitazione dei lacché del partito democratico (i media) contro Sanders è sempre più massiccia. Tempo tre settimane e diventeranno portavoce ufficiali di Bloomberg.

Il topic di Alonso peró è ancora qui

Sì in effetti l'altro giorno vedevo un video del 93 nel quale il telecronista parlava di "un giovanissimo Schumacher" che in realtà aveva 24 anni

E per l'ennesima volta si conferma (non che ce ne fosse bisogno) che MartinM dice la verità, mentre gli scarti umani che "lavorano" nei media diffondono solo bugie e disinformazione. The United States led the world in tackling CO2 emissions last year while combining that singular success with solid economic growth, a new report reveals. It has also been confirmed while the U.S. was hitting its climate goals, at the same time “80 percent of the increase in CO2 emissions came from Asia and that China and India both contributed significantly” to global increases. “The United States saw the largest decline in energy-related CO2 emissions in 2019 on a country basis – a fall of 140 Mt, or 2.9%, to 4.8 Gt,” the International Energy Agency (IEA) reported Tuesday. “US emissions are now down almost 1 Gt from their peak in the year 2000, the largest absolute decline by any country over that period.” https://www.iea.org/articles/global-co2-emissions-in-2019

Sí ma Raikkonen non aveva lo zerbinaggio nel dna come Bottas o Berger (the king of zerbini). In effetti non mi sembra sia stato di grande aiuto a Vettel.

Se il distacco di punti da Leclerc si ampliasse rispetto al 2019, sarebbe una stagione deludente. Vettel non sarebbe neanche un buon gregario, perché il compito dello zerbino è quello di essere costante, togliere punti agli avversari e far correre tranquillo il suo caposquadra. Vettel non ha queste caratteristiche, quindi la sua presenza diverrebbe dannosa.

In caso di altra stagione deludente è probabile che si ritiri: andare in un team di media classifica, con un ingaggio che sarebbe un quinto (nella migliore delle ipotesi) di quello attuale, per non vincere nulla e rischiare di arrivare dietro al compagno di squadra non avrebbe senso.

Nel Kansas, America rurale.

Negli ultimi decenni di piloti calvi a parte Teo Fabi non se ne ricordano. Hamilton ha avuto una ricrescita molto strana, Massa ha puntato sul trapianto ma non sembra con risultati eccellenti. Tra i piloti di altre categorie sul web si trovano parecchi post sul parrucchino di Max Biaggi.

Sopravvalutato o no, ha mostrato le stesse qualità e gli stessi limiti nel corso della sua carriera. Sostanzialmente il suo approccio alle gare fu sempre lo stesso, anche negli ultimi anni, quando secondo alcuni sarebbe maturato modificando il suo stile di guida. In realtà basta pensare a come rovinò la gara di Mansell in Australia 1992 negandogli il decimo successo stagionale o di Brundle in Italia 1993 (due tamponamenti privi di logica) per rendersi conto.

Sanders ha chiesto il riconteggio dei voti dell'Iowa contestando i calcoli fatti dal partito democratico, nel frattempo oggi primarie in New Hampshire: nuovo tentativo di furto ai suoi danni? Da marzo Bloomberg sarà in lizza nelle primarie: attenzione perché sarà lui l'anti Sanders a meno che non ci sia un decollo verticale della candidatura di Buttigieg. Biden sembra già spompato, oggi potrebbe arrivargli un'altra mazzata.

Giuste considerazioni: "Se un marziano fosse sbarcato in settimana a Napoli, non avrebbe avuto dubbi: avrebbe pensato che con Gattuso in panchina, il Napoli avesse scalato posizioni su posizioni fino a raggiungere almeno il quarto posto con possibilità di inserirsi nella lotta scudetto. Perché a sentire i commenti dei tifosi sui social, ma anche quelli dei giornalisti in tv e sui quotidiani, era un profluvio di elogi al Napoli di Gattuso. Quando è arrivato a Napoli, nella sua prima conferenza stampa, Gattuso ha parlato di classifica imbarazzante. In linea teorica potevamo essere anche d’accordo. Anche per noi questo Napoli è fortissimo, e lo era anche senza Demme, Lobotka e Politano. E con Meret in porta, s’intende (questa Gattuso ce la passerà). Però i dati sono dati. I fatti sono fatti. Ancelotti è stato esonerato qualche ora dopo Napoli-Genk, qualche ora dopo la qualificazione in Champions, e pochi giorni dopo il pareggio a Udine. In campionato erano state giocate quindici giornate. Il Napoli – che con Ancelotti in campionato definiamo mediocre – era settimo a 21 punti, a otto punti dalla Champions. In quel momento, al quarto posto c’erano la Roma e il Cagliari con 29 punti. Poi l’Atalanta con 28. E quindi il Napoli con 21, a pari merito col Parma. Dopo otto giornate, il Napoli di Gattuso è passato dal settimo all’undicesimo posto. Nel frattempo, ci hanno scavalcato Parma, Verona, Bologna, Milan. La Champions è passata da una distanza di otto punti a una di dodici: tanti ce ne sono oggi tra Atalanta e Napoli. Con Gattuso in panchina, il Napoli ha perso cinque partite su otto: quattro al San Paolo. Per una media di 1,1 punti a partita che a fine campionato garantirebbero comunque i 42 punti sufficienti alla salvezza. La media del Napoli di Ancelotti era superiore ma non certo eccellente: 1,46 punti a partita. Il Napoli di Ancelotti in quindici partite ne ha perse quattro. Il Napoli di Gattuso ha subito gol in tutte le partite di campionato. Ha subito tre gol dall’Inter, tre gol dal Lecce, due dal Parma, dalla Sampdoria, dalla Fiorentina, uno da Sassuolo, Lazio e Juventus. In otto partite il Napoli di Gattuso ha segnato undici reti e ne ha subite quindici. Quasi due gol a partita. A fronte di questi dati, la domanda sorge spontanea: in base a quale criterio in queste settimane abbiamo assistito a continui elogi del lavoro di Gattuso? In base a cosa?

Certo gli Stati Uniti fanno sempre come gli pare, proprio per questo appare surreale che Obama, che rispetto ha Trump a fatto dieci volte più morti (stima calcolata per difetto) abbia ottenuto il premio Nonbel per la pace. Sulla escalation post uccisione sostanzialmente tutti i giornali e tg hanno concordato sulla imminenza di una terza guerra modiale o comunque di un conflitto armato Usa-Iran destinato ad allargarsi ad altri Paesi, ipotesi che in realtà era inattuabile fin dal principio vista la disparità delle forze in campo.

Trump ha eliminato un terrorista che era anche un generale. Lo ha fatto nell'interesse degli Stati Uniti (che poi gli Stati Uniti, con Trump, Obama e qualsiasi presidente possano essere anche loro dei terroristi è un altro discorso). Nel prendere questa decisione ha calcolato, correttamente come dimostrato dai fatti, che a parte una rappresaglia simobolica non ci sarebbe stata alcuna escalation. L'uccisione ha anche alimentato le proteste degli iraniani (parte di essi) contro il governo/regime del Paese, dunque una principio di destabilizzazione che era anch'esso nei programmi di Trump. Gli imbecilli che per giorni hanno dichiarato imminente la terza guerra mondiale hanno semplicemente disinformato, come sempre fanno, l'opinione pubblica. In ogni caso uccisioni mirate, come anche quella recente di al-Raymi nello Yemen, consentono di raggiungere l'obiettivo minimizzando le perdite. Un bel passo avanti rispetto alla dottrina dei "gendarmi del mondo" portata avanti dalle amministrazioni precedenti.

Ma onestamente, una squadra che prende Gattuso come allenatore che può pretendere? Se una squaadra prende Zenga vuol dire che andrà in serie B. Se una squadra prende Gattuso vuol dire che farà un campionato mediocre.