Mind The Gap

Ribadisco il concetto: la miglior vettura non è quella più veloce ma quella che arriva più velocemente al traguardo. La classifica finale del campionato costruttori, quindi, rispecchia fedelmente i valori in campo: Red Bull, Ferrari, McLaren, Lotus e Mercedes...

Missione compiuta, direi...

Hanno usato due F60? Beh, ovvio. Hanno risparmiato la F2012 ai piloti mettendogli a disposizione macchine senza ombra di dubbio migliori...

Quello è un ritiro per problemi tecnici. Il fatto che, avendo percorso il 75% della durata del GP, sia stato comunque classificato non conta nulla. A Monza Vettel si è ritirato. E nel conto delle "disgrazie annuali" devi comunque metterlo in conto. Ps Ferrari in difficoltà a Interlagos? Si, la numero 5, però... Alonso sul bagnato in Brasile semplicemente non andava. Force India più forte della F2012? Non capisco perchè si debbano trovare sempre scuse e perchè si debba sempre manipolare la realtà, quando Alonso non corre al meglio...

Giusto, avevo omesso questo particolare.... Oltre ad essere una sega è anche sabotato, e nonostante questo sta spesso e volentieri davanti a Vettel... Ora va bene...

Ma il paragone con Webber non vale, visto che Mark è una sega (e nonostante questo è stato spesso e volentieri davanti a Vettel, il che fa capire il reale valore dello pseudo tri-campione del mondo) CIT.

Problemi suoi. Poteva starsene a centro pista senza andare a chiudere verso l'esterno. Chi è causa del suo mal pianga se stesso.

1) c'era l'asfalto viscido, lui doveva rimontare e aveva la vettura danneggiata... Almeno qualche merito, visto che si correva in condizioni critiche, lo vogliamo dare a Vettel oppure sta storia della macchina più forte del campionato si deve tirar fuori anche quando Vettel va la cesso? 2) anche tu, come Pino Allievi, sei convinto che la Force India era nettamente superiore alla Ferrari oppure è stato Hulkenberg a fare la differenza? Alonso perdeva terreno dai primi tre semplicemente perchè con l'asfalto viscido era lui che non riusciva ad andare forte...

La storia infinita, proprio....

Alla Force India credo tornerà Sutil.

Supernova non è questione "fare o non fare la GP2"... Se uno è forte lo è indipendentemente se fa o non fa la GP2. La GP2 ti garantisce quel surplus di esperienza che poi ti ritrovi anche in F1, ma non è certo fondamentale... Un pilota valido può arrivare in F1 direttamente dalla F3 o dalla GP3 e andrà comunque forte. Così come c'è gente che può fare anche 10 anni di GP2, ma se non ne ha non andrà mai da nessuna parte... I talenti non nascono in una determinata categoria, si costruiscono e si affinano attraverso il passaggio nelle varie categorie. Ma non c'è uno schema ben definito secondo il quale bisogna percorrere per forza quel percorso o bisogna per forza passare attraverso quelle categorie. Raikkonen è l'esempio più recente nel tempo di e anche il più lampante di "salto mortale con destinazione F1". Dalla F.Renault direttamente alla F1. E non mi pare abbia sfigurato...

Vettel a Monza è arrivato alla fine?

Nient'altro da aggiungere. Sono perfettamente d'accordo.

I più forti? Alonso Fernando e Fernando Alonso. Seriamente. Il mio pensiero l'ho espresso svariate volte. Alonso è il pilota che, per esperienza e maturità maggiori (visto che è in F1 da più anni) ha qualcosina in più. E questi aspetti, visto che parliamo comunque di piloti di assoluto valore, lo collocano ad un livello leggermente superiore agli altri due. Poi c'è chi sopravvaluta Alonso ritenendolo addirittura superiore allo Schumacher dei tempi d'oro e c'è chi sottovaluta Vettel.... Ma quando le simpatie personali prevalgono sul reale giudizio obiettivo allora certi pareri contano quanto il 2 di spade con briscola a coppe.... Stranamente (o meglio, diversamente rispetto al 2007-2008) Hamilton resta sempre fuori da questi strampalati pareri.... Beh, forse perchè in questi ultimi anni non ha vinto abbastanza da accaparrarsi le antipatie....

Benissimo. E allora, visto che Raikkonen non soddisfava questi "requisiti minimi del perfetto pilota Ferrari", perchè c'è qualcuno che, nonostante non rispetti i 5 fondamentali comandamenti, viene comunque elogiato e giustificato? Chiaramente questi requisiti minimi non tengono minimamente conto della componente tecnica, quindi la togliamo di mezzo per tutti i piloti o ex piloti Ferrari...

Ho votato "Trionfo di Alonso con grande anticipo su Vettel" D'altro canto, uno che ritiene di aver vinto il terzo titolo anche se in realtà non l'ha ancora conquistato non può che essere sempre in grande anticipo....

Veramente le critiche più feroci verso di lui io le ho sempre sentite proprio dai tifosi Ferrari....

Spero che ci sia qualcuno che pubblica i tweet a nome suo... Perchè se li scrive lui personalmente, beh.... Che uomo!

Chiaro che si! Comunque, pare che finalmente anche i tifosi di Alonso (perlomeno, quelli sani di mente) iniziano a ragionare... http://www.fernandoalonso-fanclub.it/2012/11/gp-brasile-vettel-su-vergne-il-sorpasso-e-regolare/

A questo punto spero vivamente che la Ferrari faccia ricorso.... Per assistere, comodamente seduto con birretta e patatine, alla più grande figura di m***a della storia della F1...

Nulla d'aggiungere. Sono totalmente d'accordo.

Ma veramente! Cioè, io mi aspetto che a certe str****te possano abboccare i bimbetti che seguono la F1 da un anno o due... Ma c'è gente che si professa super esperta e competente che ancora mena la min**ia con queste bandiere gialle e ancora insiste con quel video, infischiandosene beatamente delle foto e degli articoli che smontano senza alcun tipo di dubbio ogni storia sul nascere... E c'è anche chi, tra i giornalai italioti, ci sta marciando creando articolacci ad hoc su quel video e su questo benedetto "sorpasso con bandiere gialle" guardandosi bene dal riferire il resto e informare i beoti lettori sulla limpida realtà delle cose.... Vabbè, amen

Gli occhi per guardare e il cervello per pensare ce l'hanno (ehm... dovrebbero avercelo) tutti. A parti invertite? Basterebbe guardare le immagini senza troppe pippe mentali. Stai facendo un processo alle intenzioni che davvero non sta ne in cielo ne in terra.... E aggiungo: già che insisti nel parlare di "sospetto"... Insomma, penso ci sia proprio poco da sospettare. Non è che stiamo discutendo su un episodio dubbio o comunque bisognoso di interpretazione. Non c'è proprio altro da aggiungere e mi sorprende che ci sia gente ancora convinta del contrario....

Più che altro mi metto un attimo nei panni del simpatico tifoso spagnolo che, evidentemente, ha passato 2 giorni a guardare e riguardare il GP, 24 ore su 24, in cerca di qualche episodio incriminato.... Appena l'ha trovato (o meglio, appena era convinto di averlo trovato) euforico e galvanizzato ha fatto subito il suo ben video dal titolo epico (Storia di un mondiale rubato ad Alonso) e l'ha immediatamente postato su YouTube, probabilmente gonfiandosi e beandosi di se stesso non appena i primi bimbiminkia hanno cominciato a condividerlo (soprattutto su Facebook) condendolo di ogni sorta di frase ingiuriosa verso Vettel, Red Bull e i commissari.... Ora, i casi son 3. O si è ammazzato, e ho pena per lui O si è rigettato a capofitto nel video del GP cercando altri episodi incriminati e non smetterà finchè non li troverà ( cosa che probabilmente non accadrà mai), e ho ancor più pena per lui. O è ancora convinto della giustezza del suo filmato... E in tal caso la mia pena per lui raggiunge livelli estremi... O, molto più realisticamente, si è semplicemente rassegnato. Cosa che dovrebbero fare in molti....

Decisamente Raikkonen su Schumacher a Spa....