Leno

Ma perchè? Perchèèè? L'Augusto F126CK, il Sommo Effe, Finn il Magnifico ma anche l'Aureo Kimmimathias....dove sono finiti tutti questi pezzi da novanta, vera spina dorsale del regno della Fogna? Sostituiti da una massa di ForzaStocazzo? Veramente? Adesso l'infido Beyond manda dei ragazzini a fare dei lavori da uomini? Urge convocazione d'urgenza del SOPF, dibattito, spiegazioni e se necessario pure sanzioni e l'invio di armi. Mica si può tirare avanti Io, il Buon Rimatt, Beyo, Rube, Pheed, un paio di Kimiqualcosa e quando va bene il Past, Claudiostacoppoladiminchia più qualche andycotto e costigan di passaggio. Nu me fate incazzà....nu me fate incazzà che spacco tutto.

La differenza è sempre stata enorme, basta guardare i numeri, la GP24 ha fatto 75 podi tra sprint e lunghe mentre la GP23 ne ha fatti 21, 19 dei quali con Marc Marquez.

È forte ma non certo quanto Marquez.

Avrà la moto uguale ed è un pilota migliore di Bagnaia, non vedo perchè dovrebbe essere sfavorito.

Io tra i due vede leggermente favorito Marquez ma staremo a vedere.

Avrà in squadra uno che con la moto vecchia si è messo dietro due GP24 e che ha fatto più del doppio dei punti della seconda GP23....che sia un po' preoccupato mi sembra il minimo.

Hamilton nel 2010 fece un'unica asinata a Monza con Massa, per il resto corse alla grande e senza la gomma in Spagna o il cambio in Unghera avrebbe potuto vincere il titolo con un'auto che era la terza forza.

Se mettono un punteggio 25-18 stile F1 meglio ma le regole sono uguali e note a tutti fin dall'inizio. Al momento si premiano forse più del dovuto i piloti che cadono poco, che ci sta anche perché è una dote non indifferente e neanche comunissima in motogp. Da questo punto di vista Martin ha fatto un capolavoro, erano anni che non si vedeva un pilota lottare a così alti livelli sbagliando così poco.

5 cadute mentre era da solo, 2 volte coinvolto in incidenti evitabili in cui aveva concorso di colpa. Il mondiale l'ha perso per quello, soprattutto se hai di fronte un avversario fa 32 podi su 40 gare.

Ma li hai visti? O basta sia coinvolto un Marquez per dire che è colpa loro? Il primo è sicuramente più colpa di Pecco mentre il secondo è più colpa di Alex ma essendo in lotta per il titolo forse Bagnaia doveva andatre un po' più sul sicuro con quel sorpasso. In ogni caso entrambi incidenti di gara.

Ma per favore....

Vero, fece però anche un paio di errori grossolani duellando con Webber e Button in Turchia e Belgio.

In diversi incidenti ci ha messo pure del suo secondo me.

Ma che discorso è? Sono le gare, anche senza una scivolata delle sue vinceva eh...

Tra lunghe e sprint Bagnaia ha fatto 26 podi e Martin 32 e 8 zero punti contro 5...lo spagnolo ha vinto grazie alla sua continuità e non è facile neanche quello.

Il format è uguale per tutti e vince chi fa più punti, ripeto per molti gp Martin ha potuto accontentarsi dei piazzamenti grazie alle asinate di Pecco quindi anche il dato delle vittorie va contestualizzato.

Bisogna anche dire che grazie alla cadute di Pecco per buona parte del campionato Martin ha potuto gestire e accontentarsi dei piazzamenti senza rischiare mentre l'italiano doveva vincere per forza, la differenza di vittorie tra i due si spiega soprattutto così.

2021 secondo me se lo meritava più Hamilton, alla fine per batterlo Max ebbe bisogno dell'aiuto decisivo di Masi, inoltre i patetici tentativi di cannonamento che mise in atto negli ultimi gp rovinarono un po' l'impeccabile rendimento tenuto sin lì.

Un po' sopra secondo me anche se va detto che Vettel perse molta considerazione per la disastrosa parte finale della sua carriera.

In effetti anche per Verstappen si sprecano spesso elogi un po' troppo parossistici. Sull'86 nessuno ovviamente nega l'impresa di Prost ma fu un'impresa spiegabile oltre che dalla grandissima prestazione del francese anche dai valori in campo, dall'andamento del campionato e aiutata pure da un pizzico di fortuna, non qualcosa di ultraterreno e mai visto. A conti fatti è un'impresa simile a quella che avrebbe fatto Alonso se avesse vinto il titolo con la Ferrari nel 2012, solo che al Professore girò giusta e allo spagnolo no.

La McLaren era complessivamente inferiore alla Williams ma non nettamente, era comunque un ottima macchina che grazie all'acume tattico di Prost vinse i pochi gp in cui era più competitiva e fece una marea di punti negli altri favorito anche dalla furiosa lotta interna tra Mansell e Piquet. Fu quindi sicuramente una grande impresa ma non così sovrumana o mitologica come si tende a farla passare, mi sembra che ultimamente in sto forum imperversino un po' troppo i giudizi tagliati con l'accetta.

Come tradizione anche quest'anno mi sono arrivati gli auguri del Porco Customizzato che prontamente giro a tutta la Fogna

Meglio chiuderlo sto OT altrimenti arriveremo a Schumacher e Verstappen che hanno vinto tutti i loro titoli con auto inferiore....

Benetton Renault era una gran macchina che valeva la Williams, pure Herbert andò forte. Certo manca la controprova per vedere se un pilota migliore di Hill sarebbe riuscito a farla fruttare meglio,l'avremmo avuta se quell'idiota di Norbert Haug avesse scelto Mansell invece di Coulthard....

Le macchine si equivalevano più o meno, quindi la differenza in classifica rispecchia la differenza (abissale) tra Schumacher e Hill.