vert3x

che ne so l'ha detto mazzo, saranno obblighi di fare spot e conferenze e cose del genere. sicuramente una palla micidiale

Oltre ai classici spintoni ai commissari quando alla mecca saltava l'alettone di turno e si schiantava, in ferrari mi ricordo qualche dito medio indirizzato ai doppiati che non gli davano strada, credo a fisichella l'anno scorso in Cina () e poi mi pare sia successo anche ad un gp di francia (non ricordo se nel 2007 o nel 2008 ).

Per? se non sbaglio quello ? il loro unico parziale in Q2 XD

Incredibile come ad una battuta di Mongo sia seguita una pagina di letame spalato su Raikkonen per compensare

Vista la pole di Vettel, una penalit? potrebbe essere interessante, forse riescono ad allungare la lotta per il titolo fino all'ultima gara

Che i circuiti veri sono selettivi anche se non sono cittadini lo avranno capito?

Non vuole nemmeno i 30 giorni di pubbliche relazioni

Nel T1 la Ferrari ? veramente penosa... comunque 15 piloti in 7 decimi

la possibilit? ? solo teorica XD

Stanno affogando nella m***a

Semplicemente: la Ferrari punta al massimo profitto (sia economico che di immagine) -> vincere -> assumono quello che al momento reputano il pilota migliore, visto che ? disponibile. La morale quando fai scelte di questo tipo la lasci volentieri fuori dalla porta.

athlon29 October 1st, 2009 @ 3:39 pm Hello James, Have heard something about that rumour Jonathan Noble wrote about? It could be a big shock on the transfer market… Just wondering what is it? [Reply] James Allen Reply: October 1st, 2009 at 5:09 pm Piquet return? [Reply] ma porcaputtana

anche a spa

Come ho gi? detto, il contratto non ? stato rispettato quindi ? una questione che non esiste, di certo non smette di correre se se la sente ancora (cosa tutta da vedere comunque) solo perch? la Ferrari gli ha preferito Alonso... Se correva ancora nel 2010 poi si sarebbe ritirato.

Il fatto che gli abbia chiesto la Ferrari di farsi da parte non conta niente?

Beh io sinceramente la penso come Finn, l'anno scorso postai un articolo in inglese che grossomodo spiegava come il pilota avrebbe dovuto essere in grado di sovvertire l'ordine delle cose in un modo o nell'altro (o compensando alla modifica con la guida, oppure chiedendo di tornare allo step precedente se non si trovava con la nuova sospensione). Non ? stato supportato a dovere in questo senso, forse avrebbero potuto metterlo pi? a loro agio visto che hanno una schiera di ingegneri e per loro non deve essere un grosso problema capire cosa non va ma sicuramente il pilota avrebbe potuto fare qualcosa di pi?. Se poi come ora si dice, Raikkonen ha dovuto chiedere espressamente nel nuovo contratto che si tornasse agli step precedenti perch? altrimenti la macchina non la toccavano allora si che si dovrebbe parlare di complotto ma onestamente queste sono voci alle quali non si pu? dare troppo peso. In definitiva: credo che da una parte il team avrebbe potuto intervenire in maniera pi? sollecita e soprattutto professionale (evitando di fissarsi su una modifica solo perch? funzionava su di un pilota, e questo ? un dato di fatto corroborato dal come Kimi impiegasse secoli a scaldare le gomme), dall'altra lo stesso Kimi avrebbe dovuto provare a ribaltare le cose (se poi effettivamente il team in questa fase si ? messo in mezzo il discorso cambia ma questo, come ho detto, non ? dato saperlo). Di una cosa sono sicuro per?, ed ? che la Ferrari avesse in mente prima o poi di dare una chanche a Massa, questo per me ? stato chiaro fin dal 2006 quando non si limit? a fare lo scudiero di Schumacher. Sar? interessante vedere se come dice Luke la sua occasione c'? stata lo scorso anno e l'ha persa o se lo lascieranno competere con Alonso, nel secondo caso credo che sar? davvero un brutto cliente.

Finalmente si torna a Suzuka

Esatto, hanno rescisso il contratto di un campione del mondo; non ? una cosa che capita tutti i giorni. Poi questa storia che se trattano male Alonso allora si conviene che anche Raikkonen non ? stato supportato a dovere, mentre se Alonso ? messo alla pari di Massa o davanti, il problema era del finlandese, senza offesa ? una delle pi? grandi coglionate che abbia mai letto sul forum

La Juve mi sa che non passa il girone :-(

Diego che dopo aver preso palla si fa tutto il campo e chiude sull'attaccante Ci stanno facendo il mazzo Ribery fa quello che vuole.

Di Diego ne riparliamo quando riuscir? a fare una partita intera senza problemi e acciacchi vari, e con una condizione fisica decente XD Stasera potrebbe essere la partita buona per iniziare a giocare sul serio , anche perch? altrimenti ci rovinano. comunque tecnicamente Melo lo abbiamo pagato di meno per? gli abbiamo quasi regalato 2 giocatori. Alla fine Corvino (che sa quello che fa) ha uccellato per bene Secco e compagnia

Lo ho capito :-) Io nel mio post mi riferivo a qualche intervista che ho letto nelle ultime settimane (non mi ricordo su che sito sinceramente) nelle quali ha pi? o meno concesso di non aver reso al massimo (concedendo che in F1 si impiega poco a dimenticarsi dell'ultima vittoria). Ovviamente NON si riferiva alla Ferrari ma alle critiche che ha ricevuto.

E' la cosa che mi preoccupa di pi?, la sfida in se ? di quelle elettrizzanti, va in casa del pilota pi? veloce dopo aver buttato nel cesso buona parte della sua reputazione (per chi ha la memoria corta, ma questo lo ha indirettamente confermato anche lui stesso) ma non sono assolutamente sicuro che abbia cos? tanta voglia di rimettersi in gioco, non vorrei che avesse pianificato semplicemente di restare in F1 per tot anni, e la rescissione del contratto con la ferrari lo abbia "costretto" ad accasarsi temporaneamente da qualche altra parte. Dopo gli ultimi 2 anni sono un po' paranoico XD

Peccato che ? un po' fragile e con noi che sfasciamo i giocatori era sempre rotto, ma preso insieme a Marchionni e 17mln per Melo ? stato praticamente un affare @MagicSenna: dalla sintesi manca il rigore dubbio su Torres (ma quanto rosikava? ), ma alla fine c'era o no?