lesnar89

Beh, De Puniet è un pilota velocissimo da anni. Il suo difetto più grande è l'eccessiva "fallosità", ma come manico per me è da top 10 della Gp.

Ne devo dedurre che la rottura decisiva del motore di Schumacher a Suzuka 2006 fu una scelta Ferrari del dare ed avere, giusto?

Mah, un po'tutto il riso, sia saltato che in padella. Però senza burro, che è un condimento che non mi fa propriamente impazzire.

Sono perplesso... Badovini è un buon manico, ma secondo me alla Ducati avrebbero potuto pescare meglio. Se penso che settimane fa si parlava addirittura di un rientrante Spies... Guintoli all'Aprilia è un buon colpo, se si adatta bene come ha fatto con la Ducati hanno un gran bel pilotino.

Matri? Sicuro che stiamo parlando dello stesso giocatore? Nonostante pesi 80 kg non sa proteggere una palla che sia una e la squadra non riesce a farla salire MAI. Gli riconosco dei buoni movimenti offensivi ed una grande pericolosità se messo in profondità, oltre ad un costante impegno. Ma come tecnica e capacità che deve avere una prima punta(che lui in effetti non è, nonostante il fisico)rasenta lo zero. Abbastanza beffardo il gol di Moses al 93esimo. Se è vero che il fato è spesso maligno allora mi auguro che quando il Chelsea arriverà a Torino tra 2 settimane costoro vengano violentemente piallati, in modo da porre fino alla buona sorte che li accompagna dall'avvento di Di Matteo. So già che difficilmente ciò accadrà.

Non siete particolarmente amanti delle Mini, dite la verità.

Per me dopo 2001(che fa storia a se)è il miglior film di Kubrick. A dir poco esaltante.

Bendtner ha l'orrendo difetto di essere un attaccante che sta a 30 metri dall'area, ovvero da dove dovrebbe stare. Le medie realizzative che aveva all'Arsenal sembrano andare in questa direzione, è uno che la porta la sente proprio poco.

Manfred Winkelhock è famoso per l'incidente con capottamento al Nurburgring Nordschleife nel 1980. L'incidente avvenne in una gare di F2, giusto?

Perché non corre Perché è egoista Perché tira da tutte le posizioni ignorando i compagni La Juve ha un attacco da settima-ottava forza del campionato. Concordo con Leno sull'importanza di Vucinic(non propriamente Careca), se manca lui davanti la luce si spegne. L'unico che ha caratteristiche da bomber o qualcosa del genere è Matri, che però è anche un mangiagol immenso, oltre a piacere ben poco a Conte come modo di giocare(al di fuori del lancio in profondità e della corsa sugli avversari è NULLO).

Più forte Frentzen, dai. Se non sbaglio debuttò con un quinto posto in qualifica in Brasile nel 1994 su una Sauber(non propriamente una Ferrari o una Williams del tempo), un grandissimo risultato. Irvine secondo me non è stato un grande pilota, per me è stato inferiore sia a Barrichello(ora non ricordo chi fosse più veloce alla Jordan quando erano compagni di team, ma sospetto il brasiliano)che a Massa.

A parte il periodo della Delta Integrale non credo che Lancia abbia mai avuto tutto questo mercato, anche solo a livello europeo, ma magari mi sbaglio, eh.

Beh dai, è la Lancia, mica la BMW o la Toyota.

Ho notato che inizi? a correre molto tardi, quando ebbe l'incidente aereo del 1977 aveva gi? 32 anni. Vedendo le sue prestazioni e quelle della Brabham con Watson durante l'anno si pu? dire che avrebbe potuto spesso lottare per la vittoria, purtroppo per lui quell'Alfa era un motore abbastanza inaffidabile.

Uno dei piloti pi? bravi e sfortunati degli anni'70 fu Carlos Pace. Vincitori di un'unica gara, quella di Interlagos nel 1975, sul circuito che poi gli sarebbe stato intitolato, Pace si rese protagonista di una serie di belle gare soprattutto nel 1975, condividendo il posto nella Brabham allora di Ecclestone con l'altrettanto bravo Reutemann(pi? talentuoso di lui). Quali sono i vostri ricordi su Carlos Pace?

Ho rivisto da poco il fantomatico episodio di Catania. Sono della Juve, ma ? stato vergognoso, non posso credere che il guardalinee non abbia potuto vedere Bergessio tenuto in gioco da Asamoah, non ? stato uno scatto cos? improvviso da vedere.

Beh, ma questo non mi sembra contraddica quanto da me affermato. Io ho detto che tra un grande pilota ed una grande macchina Ferrari preferiva che venisse fuori una grande macchina con cui poi il pilota potesse diventare campione del mondo. In modo da poter dire che era stata la Ferrari a portare al titolo Pinco Pallino e non tanto Pinco Pallino a far vincere la Ferrari. Se la Ferrari nel 1990 prese Prost, nel 1995 Schumacher e 3 anni fa ha preso Alonso ? perch? hanno valutato che solo prendendo il miglior pilota allora disponibile in griglia si potesse tornare a vincere. Ferrari non credo avrebbe mai accettato una decisione simile. Poi magari mi sbaglio.

Credo che Ferrari non avrebbe mai preso n? Schumacher n? Alonso semplicemente perch? questo avrebbe decretato il fallimento per il team di ingegneri e per Forghieri. Prendere il campione del mondo significava avere pi? chances per la tua macchina di vincere il campionato. Viceversa, con un pilota "normale" era molto pi? difficile portare la vettura al successo. L'unico che, secondo me, ha parzialmente cambiato questa mentalit? fu Scheckter che, obiettivamente, era un grosso pilota ormai maturo per la conquista del mondiale. Secondo me gli sarebbe piaciuto tantissimo prendere Piquet nel 1980(senza il titolo mondiale dell'anno prima)o Senna nel 1985.

E'quello che ho detto io, non c'? da fidarsi manco dei siti ufficiali. Basta guardare delle foto per comprendere che ? ben difficile che Chiellini e Marchisio abbiano lo stesso peso. Poi oh, magari sar? orbo io.

Le cifre dei calciatori che mettono sui siti non sono molto affidabili, soprattutto in termini di peso. Wikipedia riporta che Marchisio ? 179 per 76 kg, ovvero dovrebbe pesare quanto Chiellini(anche lui 76 kg). Guardateli e ditemi se fisicamente Marchisio appare pi? "spesso" di Chiellini.

A chi piace Goya? Non amo troppo le sue opere da ritrattista, ma i suoi lavori pi? cupi ed oscuri li trovo a dir poco sublimi.

Il cacciatore? uno dei migliori film della storia, ma ? molto lungo ed effettivamente abbastanza ridondante ed autoreferenziale in alcune sue parti. Detto questo trovo bellissimo il parallelo che si instaura tra i cacciatori ed il cervo(la preda)con i ruoli che si invertono con il Vietnam(i cacciatori diventano le prede dei Vietcong). Comunque ha detto giustamente anche tu che il Vietnam diventa un mero pretesto per fare un pi? complesso ragionamento esistenziale sull'esistenza umana e sul valore dell'amicizia. Il miglior attore del film secondo me non ? De Niro, ma Walken. Semplicemente fenomenale, oscar meritatissimo.

Qual'? stato il circuito pi? insignificante tra queste due breve meteore degli anni'80 comparsi in Formula Uno? Dai filmati d'epoca dico che il circuito del Caesars Palace era davvero squallido... Dallas anche non mi pare fosse uno dei circuiti pi? belli, peraltro quando ci corsero pure a 40 gradi nell'aria.

Boh, Jarier era uno velocissimo che causa molti guai meccanici perse tante gare negli anni'70 e idem Amon, ma non so se avessero realmente la stoffa per diventare dei campioni del mondo con monoposto pi? affidabili e competitive.

Il miglior film dedicato esclusivamente al Vietnam per me ? Platoon. Sia il film di Kubrick, che quello di Cimino che quello di Coppola vanno oltre il Vietnam.