Kimi Räikkönen brillo in pista

[Ferrarista 1681]

Ma anche in Malesia non mi pare che abbia fatto una qualifica malvagia.

 

Mi riferivo al post di JLP

[Iceland 16]

Ennesimo Week-end alla Räikkönen.

Non sono sicuro che lo vedremo ancora a podio quest anno.

[KimiSanton 4439]

Avrebbe dovuto averne due in più almeno, Singapore e Malesia.

[sterla 849]

di questa stagione dispiace solo aver "regalato" 2 gare a vettel per il niente

[Harmart 52]

Non ho visto la gara... ma partendo undicesimo dubito si potesse fare di più

[The-Flying-Finn 4631]

Ennesimo Week-end alla Räikkönen.

Non sono sicuro che lo vedremo ancora a podio quest anno.

Con questa Red Bull è escluso.

 

E soprattutto affidabilità.

 

di questa stagione dispiace solo aver "regalato" 2 gare a vettel per il niente

Allora quelle decisioni erano anche corrette.

[maxilrosso 1476]

Bene ma non benissimo anche oggi.

[The-Flying-Finn 4631]

Cosa ha combinato stavolta?

[KimiSanton 4439]

Mah, stavolta non ho visto cose clamorose in senso negativo da parte sua. Si è compromesso il weekend nelle FP3, portandosi dietro il setup non ideale per qualifiche e gara. Difatti nell'intervista post-gara rilasciata per il sito Ferrari, lo specifica, alcuni giri bene, altri meno.

 

A prescindere dall'episodio del primo giro, non avrebbe fatto comunque meglio di quinto, almeno ha fatto qualche sorpasso. Due ad Hulkenberg (con annesso ritiro successivo del tedesco, "karma is a bitch")

[maxilrosso 1476]

Sisi infatti non ha corso male. Però neanche benissimo. Secondo me la Ferrari di oggi permetteva qualcosa in più.

Modificato 8 Ottobre, 2017 da maxilrosso

[KimiSanton 4439]

Se non si fosse compromesso il weekend da solo il Sabato, si.

[The-Flying-Finn 4631]

Sisi infatti non ha corso male. Però neanche benissimo. Secondo me la Ferrari di oggi permetteva qualcosa in più.

È già tanto concludere le gare con questa Ferrari, altro che podio.

[JLP 741]

Kimi sembra un fenomeno che se azzeccasse tutto vincerebbe a ripetizione, ma ad ogni GP gli succede qualcosa di negativo, a causa sua o per la vettura o contatti causati da altri.

se gli fosse sempre andato tutto bene avrebbe 2/3 titoli

[ggr 3048]

Kimi sembra un fenomeno che se azzeccasse tutto vincerebbe a ripetizione, ma ad ogni GP gli succede qualcosa di negativo, a causa sua o per la vettura o contatti

Infatti sembra un fenomeno, ma non lo è...

Ggr

[Harmart 52]

 

Kimi sembra un fenomeno che se azzeccasse tutto vincerebbe a ripetizione, ma ad ogni GP gli succede qualcosa di negativo, a causa sua o per la vettura o contatti

Infatti sembra un fenomeno, ma non lo è...

Ggr

Se mai una volta sembrava un fenomeno e in parte lo era... perlomeno un grande pilota... adesso credo che la fase calante sia evidente per tutti

[KimiSanton 4439]

Gli fosse girato qualcosa in più per il verso giusto, avrebbe due Mondiali. Già solo nel 2008, Hamilton prende Kubica e non lui, probabilmente vince GP con ulteriore allungo nel Mondiale, con relativa decisione di Ferrari di puntare nuovamente su di lui. O solo qualche rottura in meno in McLaren.

 

Poi c'è anche il suo lato negativo, ammesso anche da lui, che nel passato non se la prendesse poi troppo. Mai stato cannibale in pista. Il pilota di oggi poi è a un livello più basso, è un ottimo pilota che può fare ottime prestazioni, ma più discontinuo. Ha sofferto incredibilmente il passaggio alle vetture turbo V6, molto più di quanto mi aspettassi.

Modificato 8 Ottobre, 2017 da KimiSanton

[theartifact 217]

Oggi ha fatto ciò che evidentemente la sua vettura, non perfetta, gli permetteva. Il quarto posto forse (ma molto forse) ci stava solo senza il solito piccolo contributo di sfiga con la perdita di tempo del fuori pista al primo giro, complice il gentile accompagnamento sull'erba ad opera di Hulk. Robe di gara, però attribuirgli il fuori pista come un errore di guida è la solita poveracciata di commentatori incompetenti.

Modificato 8 Ottobre, 2017 da theartifact

[maxilrosso 1476]

Kimi tu rispondo di qua perché di là eravamo Ot.

 

Puoi vederla in due modi diversi:

1: faccio passare il compagno solo se è nettamente più veloce

2: faccio passare il compagno perché non vinco un titolo piloti da 10 anni e se non massimizzo con il pilota di punta ogni volta che ne ho occasione, non bonvo una fava manco quest'anno.

 

Capisco il punto 1, ma dovete accettare anche il punto 2, perché non è scandaloso.

[biuspeed 161]

Gli fosse girato qualcosa in più per il verso giusto, avrebbe due Mondiali. Già solo nel 2008, Hamilton prende Kubica e non lui, probabilmente vince GP con ulteriore allungo nel Mondiale, con relativa decisione di Ferrari di puntare nuovamente su di lui. O solo qualche rottura in meno in McLaren.

 

Poi c'è anche il suo lato negativo, ammesso anche da lui, che nel passato non se la prendesse poi troppo. Mai stato cannibale in pista. Il pilota di oggi poi è a un livello più basso, è un ottimo pilota che può fare ottime prestazioni, ma più discontinuo. Ha sofferto incredibilmente il passaggio alle vetture turbo V6, molto più di quanto mi aspettassi.

Questa è la sintesi dei motivi per cui non è un grandissimo. Sfortuna ok ma gli è sempre mancato quell'elemento fondamentale.

Chissà però per quanti anni ancora sarà ultimo campione Ferrari. Altri dieci di digiuno e diventa leggendario.

 

[Beyond 6191]

Gli fosse girato qualcosa in più per il verso giusto, avrebbe due Mondiali. Già solo nel 2008, Hamilton prende Kubica e non lui, probabilmente vince GP con ulteriore allungo nel Mondiale, con relativa decisione di Ferrari di puntare nuovamente su di lui. O solo qualche rottura in meno in McLaren.

 

si però se cambiamo il risultato di una gara possiamo riassegnare metà dei titoli mondiali, per quello che ha fatto vedere dal 2002 ad 2017 non mi pare così strano che abbia solo 1 titolo alla fine