IRVINE 1999

[ickx70 1]

Forse si pu? anche arrivare a dire che la Ferrari non si ? disperata per quel mondiale, ma fino all'ultima corsa ci ha provato, Schumacher si era messo al servizio di Irvine, ma all'ultimo GP Eddie non andava nemmeno a spingerlo (cosa che peraltro gli succedeva anche altre volte...)

[Maverick 0]

Forse si pu? anche arrivare a dire che la Ferrari non si ? disperata per quel mondiale, ma fino all'ultima corsa ci ha provato, Schumacher si era messo al servizio di Irvine, ma all'ultimo GP Eddie non andava nemmeno a spingerlo (cosa che peraltro gli succedeva anche altre volte...)

 

si per? dai l'episodio della gomma secondo me con Shumi non sarebbe mai successo

[ickx70 1]

Di cappellate al box ne hanno fatte anche col tedesco: una volta quasi finiva arrosto...

[Maverick 0]

chiss?, cmq la verit? non la sapremo mai, loro si

[ickx70 1]

chiss?, cmq la verit? non la sapremo mai, loro si

 

Qui ti quoto, molti dei segreti si sussurrano ma non si svelano mai apertamente. Tuttora non ? stata detta apertamente la ragione della morte di Senna, o perch? non si fece marcia indietro sulle turbine di Alboreto nell'85 e chiss? su quanti altri casi

[F310 0]

Si racconta che in piazza a Maranello, dopo il fattaccio del Nurburgring 99, avessero messo una gomma con un cartello "l'abbiamo trovata". :lol:

Credo sia vera.

[Maverick 0]

:hihi:

[Ferrari-Fan 0]

io credo che se Irvine avesse vinto quel Mondiale sarebbe stato ingiusto,come ha gi? detto qualcuno non era capace di superare una Minardi,ha vinto tre gare su quattro facendosi battere dal compagno Salo un paio di volte,facendosi demolire da Schumacher al ritorno in Malesia...Irvine da Mondiale??lo meritava Hakkinen,oppure Frentzen.

[248f1 0]

Secondo me se avesse vinto Irvine la carriera di Schumacher ne avrebbe risentito.....

[RL83 0]

Secondo me se avesse vinto Irvine la carriera di Schumacher ne avrebbe risentito.....

 

seeee.... XD

 

Nella punta del mignolo del piede destro ne avrebbe risentito... XD

 

Dai siamo seri...

[248f1 0]

Mi risulta di essere abbastanza serio

 

Infatti ti ho detto che ne avrebbe risentito..., ma non in che maniera...

Forse hai interpretato male...

[ickx70 1]

Troppe circostanze avrebbero dovuto concatenarsi per portare Irvine la titolo, per un po' si ? verificato ma alla fine Hakkinen ha vinto ed ? stato giusto cos?, perch? tra i due non c'era paragone.

[dave 0]

Secondo me se avesse vinto Irvine la carriera di Schumacher ne avrebbe risentito.....

 

beh in un certo senso... non la carriera, ma al momento non credo che Michael sarebbe stato felicissimo, dai su... lui si fa il c*lo per 4 anni..poi arriva uno e vince il titolo al posto suo.. a chi non darebbe un pizzico di fastidio, ? pur sempre un essere umano.

[Maverick 0]

Sicuramente ne avrebbe risentito in termini di immagine; ovviemente non in talento espresso in pista

[248f1 0]

Sicuramente ne avrebbe risentito in termini di immagine; ovviemente non in talento espresso in pista

 

Chiaro... ne avrebbe risentito solo per il semplice fatto che era lui quello che doveva riportare il titolo alla Ferrari....

[mp4/18 351]

Sicuramente ne avrebbe risentito in termini di immagine; ovviemente non in talento espresso in pista

 

Chiaro... ne avrebbe risentito solo per il semplice fatto che era lui quello che doveva riportare il titolo alla Ferrari....

 

esattamente. per quanto mi riguarda non discutevo il fatto che ne potesse risentire a livello pratico o che irvine dal quel momento era pi? forte. per? a livello mediatico sarebbe stata una botta mica da ridere da assorbire.

[Maverick 0]

 

e poi vuoi mettere abbinare Irvine col primo titolo riportato in Ferrari dopo 20 anni pagato e utilizzato da secondo pilota? rotfl

[monza1993 3]

Irvine non MERITAVA di vincere il mondiale, ma credo che la cosa sia molto superflua.

Il punto ? che Irvine Meritava di GIOCARSI una occasione mondiale, cosa che la Ferrari (per contratto) ha sempre impedito nell'era Schumacher. Alla fine Eddie ha vinto. In pista ha perso ( e neanche pi? di quanto Schuamcher aveva perso i due precedenti) ma non era questo il punto ormai.

[rumpen78 6]

sappiamo tutti come sono i tifosi in italia.schumacher si fa il c*lo per 4 anni riesce quasi a portare al titolo una ferrari meno competitiva della dirette rivali,poi si rompe una gamba arriva l'ultimo delle seconde guide,un ex coltivatore di patate,e deve pure aiutarlo a vincere il mondiale...

 

sarebbe stato un duro colpo all'orgoglio del kaiser,e forse anche alla propria immagine,con un sacco di gente pronta a dire "vedi?si vince anche senza schumy",ma alla fine si sarebbe rifatto con gli interessi gli anni dopo e il sacrificio di aiutare irvine lo avrebbe fatto amare ancor di piu'..

 

la ferrari quel mondiale voleva vincerlo,fece carte false a parigi per annullare la squalifica in malesya..ma alcuni uomini ,i fedelissimi di schumy tipo ross brawn,non erano prorpio al settimo cielo.

 

l'impressione e' che i festeggiamenti in ferrari sarebbero stati a meta',in un ipotetica foto di gruppo ,meta' team sorriso durbans 32 denti,meta' team a denti stretti

[ickx70 1]

sappiamo tutti come sono i tifosi in italia.schumacher si fa il c*lo per 4 anni riesce quasi a portare al titolo una ferrari meno competitiva della dirette rivali,poi si rompe una gamba arriva l'ultimo delle seconde guide,un ex coltivatore di patate,e deve pure aiutarlo a vincere il mondiale...

 

sarebbe stato un duro colpo all'orgoglio del kaiser,e forse anche alla propria immagine,con un sacco di gente pronta a dire "vedi?si vince anche senza schumy",ma alla fine si sarebbe rifatto con gli interessi gli anni dopo e il sacrificio di aiutare irvine lo avrebbe fatto amare ancor di piu'..

 

la ferrari quel mondiale voleva vincerlo,fece carte false a parigi per annullare la squalifica in malesya..ma alcuni uomini ,i fedelissimi di schumy tipo ross brawn,non erano prorpio al settimo cielo.

 

l'impressione e' che i festeggiamenti in ferrari sarebbero stati a meta',in un ipotetica foto di gruppo ,meta' team sorriso durbans 32 denti,meta' team a denti stretti

Esatto