Il più grande dal 1950 ad oggi

[rumpen78 6]

finora lauda e stweart non hanno preso neppure un voto..mhhhh questo la dice lunga s questo tipo di sondaggi comunque ho visto che su tutti i sondaggi finora i primi tre sono fangio senna schumacher..poi dove metterli e' questione di simpatia credo...ma secondo me si potrebbe agguingere clark il "gemello" di senna...

 

 

[paolo siena 0]

Alonso aspetterei, principalmente perche' sta ancora correndo.

Piquet ci sta. Anche Moss. Graham Hill e Fittipaldi son li' anche loro.

Io farei due gruppi con

Fangio Clark Stewart Lauda Prost Senna Schumacher

e subito dietro

Moss Ascari G Hill Fittipaldi Piquet. Alonso per ora si collocherebbe qui.

perch? non mettere pure il tuo omonimo reale!?

 

Varzi sarebbe certamente a quel livello, ma non corse mai in F1. Cosi' come Nuvolari, Rosemeyer, Caracciola e altri che certamente siedono nell'olimpo dei piu' grandi di sempre. La lista diventa lunga se si aggiungono i nomi dei grandi dei rally, o delle corse americane, o delle grandi classiche con i prototipi.

Si sono tutti fuori dalla F1, per? ad esser pignoli ce ne sono almeno due che sono riusciti comunque a prendere il via in un Gran Premio di F1, a pi? di 50'anni.

Tazio Nuvolari stava all'italia come Von Stuck stava ai tedeschi e Louis Chiron ai francesi.

[GIL27 0]

finora lauda e stweart non hanno preso neppure un voto..mhhhh questo la dice lunga s questo tipo di sondaggi comunque ho visto che su tutti i sondaggi finora i primi tre sono fangio senna schumacher..poi dove metterli e' questione di simpatia credo...ma secondo me si potrebbe agguingere clark il "gemello" di senna...

Quoto in pieno

Ogni epoca ha avuto il suo campione e ogni persona ha il proprio campione......poi se ci basiamo sulle statistiche e i numeri allora ? un altra cosa.....

[FERRAR_OTTO 0]

il topic l'ho creato io e ho fatto un sondaggio fotocopia preso da AS .... mi sembra sia implicito che intenda la F1 ... altrimenti a sto punto mettiamoci anche le corse con le cariole dell'800 e via

 

magic converrai che il topic sia alquanto ambiguo.

a parte che non m'interessa se lo hai preso in prestito da as, e cmq ?.? fuori tema, potevi almeno fare tu qlcsa di originale,...in effetti pareva dal tit. cos?.

non mi prolungo a proferire eventuali vizi di forma linguistica, ma quando si parla del + grande di tutti i tempi e visto che siamo in un forum automobilistico, l?unica cosa implicita ? che parliamo di "ferri" a 4 ruote e qst?ultime scoperte, qndi periodo pre-guerra e post.

altrimenti si rischia o di dimenticare i veri eroi delle 4 ruote o di esprimere anche se involontariamente un giudizio nel merito abbastanza confutabile e ossia che il migliore pilota si trovi tra qlli che hanno corso nei campionati di F1 (dal ?50 in poi) ..e qsto, proprio alla luce di quanto importanti siano oggi le innovazioni tecnologiche anche in campo motoristico e in fatto di guida, promuove giudizi palesemente discutibili e privi di vero significato agonistico.

[rumpen78 6]

ma sinceramente non vedo la polemica su un sondaggio del genere...

 

viene chiesto chi e' il piu grande pilota della f.1..

 

 

il sondaggio va preso come un gioco,perche' tale e'...chiaramente i tifosi di piquet non si divertono tanto...

 

neanche quelli di villeneuve o mansell...e neache quelli di lauda o stweart visto che non stanno collezionando neppure un voto...

 

comunque un sondaggio del genere implica scelte dolorose e anche discutibili...

 

certo se consideriamo tutto l'automobilismo allora dobbiamo mettere anche nuvolari che e' stato sicuramente piu' grande di ascari,oppure icxx che e' stato un grandissimo sulle gare di durata,oppure andretti che ha vinto in due continenti...

 

ma il sondaggio riguarda solo la f.1...

[ickx70 1]

ma sinceramente non vedo la polemica su un sondaggio del genere...

 

viene chiesto chi e' il piu grande pilota della f.1..

 

 

il sondaggio va preso come un gioco,perche' tale e'...chiaramente i tifosi di piquet non si divertono tanto...

 

neanche quelli di villeneuve o mansell...e neache quelli di lauda o stweart visto che non stanno collezionando neppure un voto...

 

comunque un sondaggio del genere implica scelte dolorose e anche discutibili...

 

certo se consideriamo tutto l'automobilismo allora dobbiamo mettere anche nuvolari che e' stato sicuramente piu' grande di ascari,oppure icxx che e' stato un grandissimo sulle gare di durata,oppure andretti che ha vinto in due continenti...

 

ma il sondaggio riguarda solo la f.1...

Quoto, se lo prendiamo come gioco va benissimo ma credo che in qualsiaisi sport abbia poco senso chiedersi chi ? il pi? grande di tutti i tempi ma bisogna limitarsi alle epoche

 

[Visitatore Achille Varzi]

ma sinceramente non vedo la polemica su un sondaggio del genere...

 

viene chiesto chi e' il piu grande pilota della f.1..

 

 

il sondaggio va preso come un gioco,perche' tale e'...chiaramente i tifosi di piquet non si divertono tanto...

 

neanche quelli di villeneuve o mansell...e neache quelli di lauda o stweart visto che non stanno collezionando neppure un voto...

 

comunque un sondaggio del genere implica scelte dolorose e anche discutibili...

 

certo se consideriamo tutto l'automobilismo allora dobbiamo mettere anche nuvolari che e' stato sicuramente piu' grande di ascari,oppure icxx che e' stato un grandissimo sulle gare di durata,oppure andretti che ha vinto in due continenti...

 

ma il sondaggio riguarda solo la f.1...

Quoto, se lo prendiamo come gioco va benissimo ma credo che in qualsiaisi sport abbia poco senso chiedersi chi ? il pi? grande di tutti i tempi ma bisogna limitarsi alle epoche

 

Io non ho votato per nessuno. Potrei dare un voto di simpatia a Nelson o a Niki se ne hanno pochi, ma non fa nessuna differenza. Voglio dire, quando Lauda era in pista, nel periodo 74-77, lui era il re della F1, indiscutibilmente. Non credo che questo possa essere cambiato in alcun modo. Questo e' cio' che lo pone nell'olimpo.

Piu' o melo lo stesso vale per Nelson che nel periodo 81-84 era generalmente riconosciuto come il miglior pilota in F1.

 

Spero di non essere stato io a far partire la discussione sul sondaggio. Certamente chi lo ha iniziato sapra' bene cosa intendeva, ed e' chiaro che, riallacciandosi a Autosprint, intendeva la sola F1, dal 1950 al 2006.

[rumpen78 6]

in ogni sport si fa questo gioco del piu' grande di tutti i tempi,per cui si puo' fare anche nella f.1...

 

chiaramente senza prenderlo troppo sul serio,e' pur sempre un sondaggio..

 

pero' l'idea del topic a me piace non vedo nulla di male nel fare un sondaggio del genere

 

p.s. ho notato che in generale piquet e' poco considerato su questo sito,e su tutti i sondaggi in generale un po' dappertutto...non lo inseriscono mai da nessuna parte e se lo inseriscono non lo vota quasi nessuno...

[Visitatore Achille Varzi]

in ogni sport si fa questo gioco del piu' grande di tutti i tempi,per cui si puo' fare anche nella f.1...

 

chiaramente senza prenderlo troppo sul serio,e' pur sempre un sondaggio..

 

pero' l'idea del topic a me piace non vedo nulla di male nel fare un sondaggio del genere

 

p.s. ho notato che in generale piquet e' poco considerato su questo sito,e su tutti i sondaggi in generale un po' dappertutto...non lo inseriscono mai da nessuna parte e se lo inseriscono non lo vota quasi nessuno...

 

Anche io noto una certa frededzza nei confronti di Nelson...ma io sono cresciuto quando vinceva lui, quindi ho ben presente chi era Nelson all'apice della carriera.

Forse subisce un leggero boicottaggio da parte dei molti sennisti presenti in rete, che spesso non hanno Nelson in simpatia.

"Guidare al GP di Montecarlo e' come girare per casa in bicicletta."

[paolo siena 0]

in ogni sport si fa questo gioco del piu' grande di tutti i tempi,per cui si puo' fare anche nella f.1...

 

chiaramente senza prenderlo troppo sul serio,e' pur sempre un sondaggio..

 

pero' l'idea del topic a me piace non vedo nulla di male nel fare un sondaggio del genere

 

p.s. ho notato che in generale piquet e' poco considerato su questo sito,e su tutti i sondaggi in generale un po' dappertutto...non lo inseriscono mai da nessuna parte e se lo inseriscono non lo vota quasi nessuno...

 

Anche io noto una certa frededzza nei confronti di Nelson...ma io sono cresciuto quando vinceva lui, quindi ho ben presente chi era Nelson all'apice della carriera.

Forse subisce un leggero boicottaggio da parte dei molti sennisti presenti in rete, che spesso non hanno Nelson in simpatia.

"Guidare al GP di Montecarlo e' come girare per casa in bicicletta."

mi pare che diceva nel salotto....

no, c'? differenza, il suo carattere st? tutto l?.

I salotti, cos? come Montecarlo, sono fatti per i Borghesi...

e Piquet era tutto, ma non borghese...

(per? col figlio mi s? che ? divemntato il primo...)

[fernando alonso 0]

non sono completamente d'accordo con l'inserimentod alonso in quanto la sua carriera ? ancora lunga.......probabilmente ora ci fa brutta figura invece a fine carriera potrebbe esser considerato il migliore di sempre..........

 

cmq ho votato clark,un pilota di altri tempi.

 

 

 

ero indeciso tra clark e senna in ogni caso.

[simone1983 0]

non sono completamente d'accordo con l'inserimentod alonso in quanto la sua carriera ? ancora lunga.......probabilmente ora ci fa brutta figura invece a fine carriera potrebbe esser considerato il migliore di sempre..........

 

cmq ho votato clark,un pilota di altri tempi.

 

 

 

ero indeciso tra clark e senna in ogni caso.

 

per una volta sono d'accordo non ha senso inserirlo adesso, la sua carriera ? ankora tutta da scrivere... potrebbe avere sviluppi incredibili... metti che viene in ferrari e vince 5 titoli e ti tocca tifare per il cavallino... sai che figata...

 

ho votato schumi cmq ma credo che l'altro fuori quota ? fangio (e pure ascari) la sua f1 era un altro sport pi? simile all'automolibismo dei tempi di nuvolari cha a quello attuale

[chatruc 2006]

non comprate pi? Autosprint, ? un giornale in totale decadenza, che per vendere copie si rivolge ad un pubblico che di corse ne sa davvero poco. Infatti commettono strafalcioni ad ogni numero e se per caso lki scrivi non ti pubblicano la lettera. Di NASCAR non ne parlano mai e da quando si sa quello di Montoya ne sparano di minchiate. Delle categorie club italiane ormai non parlano pi?, il giornale fa proprio pena.

 

Comprate SportAutoMoto, giornale di Cavicchi, Nugnes, Bombara e Piola, la vecchia guardia di AS. E' un giornale competente.

 

per AS c'? stato un solo campione italiano, un solo campione americano, la NASCAR corre nella fantomatica citt? di Lowe, sbagliano sempre!

[rossoferrari83 0]

Come in tutti gli sport ogni epoca ? tanto diversa dall'altra che fare paragoni ? impossibile, ed ? pi? giusto trovare un campione rappresentativo del meglio di ciascuna. Sono giovane e non ho mai visto correre Lauda, Stewart, Clarck, ecc..Posso parlare della F1 dal 90 in poi che secondo me ha avuto due fuoriclasse veri, naturalmente parlo di Senna e Schumy.

Senna ? stato il pilota del cuore, forse l'ultimo grande pilota che con le sue qualit? di guida riusciva a dare veramente quel qualcosa in piu alla sua macchina, ha affrontato grandi piloti, quali Piquet, Prost, Mansell, Schumacher nei sui primi anni di carriera ed ? sempre stato riconosciuto come il numero 1, ha fatto imprese leggendarie e rimarr? un mito per sempre.

Schumacher forse ha avuto meno talento puro di Senna ma ha cambiato la F1 per i piloti moderni. E' stato il primo a capire che nella F1 dell'elettronica e dell'areodinamica estremizzata il pilota puo fare la differenza solo nel riuscire a portare al limite la vettura in ogni giro della gara, ? stato il primo che ha dimostrato come la preparazione psico - fisica ? fondamentale e solo riducendo al minimo gli errori e tenendo un ritmo di gara forsennato e costante oggi il pilota fa la differenza. Schumacher ha avuto avversari meno epici di Senna, ma ha il merito di essere stato al top per una decina di anni, ed anche quando ha perso i titoli mai nessuno potr? parlare di inferiorit? mostrata dal tedesco rispetto al suo avversario (non ? una critica ad Alonso chiriamo io ho sempre detto che lo spagnolo ? un fenomeno).

Alonso ha il futuro davanti a se, ? troppo presto per dare un giudizio definitivo sui di lui, soprattutto va visto anche fuori da un contesto Renault e la protezione di Briatore. La speranza ? che Raikkonen finalmente possa avere un mezzo per vincere veramente e i giovani promettenti Hamilton, Kubica e Kavalainen possano consacrarsi per farci vivere una F1 spettacolare nei prossimi anni con campioni alla guida.

[MagicSenna 101]

non comprate pi? Autosprint, ? un giornale in totale decadenza, che per vendere copie si rivolge ad un pubblico che di corse ne sa davvero poco. Infatti commettono strafalcioni ad ogni numero e se per caso lki scrivi non ti pubblicano la lettera. Di NASCAR non ne parlano mai e da quando si sa quello di Montoya ne sparano di minchiate. Delle categorie club italiane ormai non parlano pi?, il giornale fa proprio pena.

 

Comprate SportAutoMoto, giornale di Cavicchi, Nugnes, Bombara e Piola, la vecchia guardia di AS. E' un giornale competente.

 

per AS c'? stato un solo campione italiano, un solo campione americano, la NASCAR corre nella fantomatica citt? di Lowe, sbagliano sempre!

 

hai ragione .... poi sbaglio o le pagine della posta erano sempre state 4 e da un p? di tempo a questa parte sono diventate 2 ?

[rumpen78 6]

non comprate pi? Autosprint, ? un giornale in totale decadenza, che per vendere copie si rivolge ad un pubblico che di corse ne sa davvero poco. Infatti commettono strafalcioni ad ogni numero e se per caso lki scrivi non ti pubblicano la lettera. Di NASCAR non ne parlano mai e da quando si sa quello di Montoya ne sparano di minchiate. Delle categorie club italiane ormai non parlano pi?, il giornale fa proprio pena.

 

Comprate SportAutoMoto, giornale di Cavicchi, Nugnes, Bombara e Piola, la vecchia guardia di AS. E' un giornale competente.

 

per AS c'? stato un solo campione italiano, un solo campione americano, la NASCAR corre nella fantomatica citt? di Lowe, sbagliano sempre!

 

io ho la collezione quasi completa dal 1978 al 1997 pero' sono 9 anni esatti che non ne compro una copia!

 

comunque lo leggo dagli amici e devo dire che anche io ho riscontrato che e' un po' decaduto,o meglio e' cambiato rivista un po' meno tecnica di prima..

 

pero' non credo che sia una brutta rivista e' solo che rivolgendosi ad un pubblico popolare probabilmente ha preso la forma di un magazine piuttosta che di una rivista specializzata...

 

la moda dei sondaggi e' tipica di autosprint dai primi anni 90' in poi..ricordo un sondaggio del 93' in cui alesi

prese il triplo dei voti di senna,un altro in cui alesi veniva considerato uguale a gilles villeneuve...motivazione?

"corre con il cuore e con il fegato".....

 

beh sembrava quasi un banco della carne...

 

non bisogna prendere troppo sul serio questi giochini,fatti un po' per divertire un pubblico vasto dal ragazzino alla casalinga..

 

di solito li fanno in inverno quando non sanno cosa scrivere a stagione finita...

[MagicSenna 101]

anche le pagelle sono oscene , voti dati a caso , eppoi danno un voto tipo a 5 piloti e qualche scuderia , non a tutti

 

cmq l'argomento del topic ? un altro . fine ot

[126C2 4]

Ho preso AS per caso dopo un paio d'anni e devo dire che non son pentito di aver smesso (circa 10 annate complete...) peraltro da AS mi aspettavo Gilles tra le varie opzioni, ma per una volta hanno tentato di fare le cose "seriamente" (come se il lato romantico fosse scindibile dalla F1, almeno quella di un tempo) e si ? visto il casino che hanno combinato.

 

[rumpen78 6]

il controsenso e' temporale e anche linguistico..

 

il piu' grande di tutti i tempi..

 

dovrebbe voler dire che uno ha corso in tutti tempi..

 

altrimenti come fa schumacher ad essere il piu' grande di tutti i tempi compresi gli anni 50' se non vi ha corso?come fa ad essere considerato migliore di clark se non ha corso con le sue macchine?

 

ogni fuoriclasse e' campione solo nella sua epoca,primo perche' non esiste la controprova,e poi perche' se schumahcer e' considerato il re dell'epoca recente,come fa ad esserlo anche dell'epoca di fangio epoca in cui si correva nei boschi,con macchine prive di un qualsiasi ausilio elettronico con gomme che si srbiciolavano dopo pochi giri?

 

quindi credo che la valutazione diventi' piu' legata ad un fattore di carisma personalita' capacita' di rivoluzionare la f.1,confronto con gli avversari della stessa epoca che altro...

[Visitatore Achille Varzi]

Io ho le annate di AS dall'81 all'87, quelli piu' vecchi sono spariti in qualche trasloco. Mi piaceva di piu' i primi anni. Molto piu' dettaglio tecnico, molta piu' attenzione a tutta la F1. Era meno "mediatico" e meno Ferrarista (nel senso di concentrarsi solo sulla Rossa).

Da allora l'ho comprato saltuariamente. Quest'anno ho quasi tutti i numeri corrispondenti ai GP. Le foto son sempre piu' belle, gli articoli spesso molto poveri. Le squadre minori sono ignorate per mesi interi. Sic transit gloria mundi.