Il più grande dal 1950 ad oggi

[mscwin 29]

beh un po ingiusto tanti voti a schumy nessuno ad alonso.. x me non ci dovevano nemmeno stare in classifica...

 

togliere quel "no", please...

[riquelme8 0]

beh hanno messo shumy .. dovevano mettere pure fernando...l'uomo che l'ha battuto (due volte)

 

[Visitatore alexf1 fan]

Il fatto che l'abbia battuto (con 15 anni di differenza ) non giustifica che andasse messo al posto , ? appena ad inizio carriera , e ha fatto in tempo a prenderle un p? da Trulli , cosa mai successa a Schumacher a parit? di macchina .

[riquelme8 0]

Il fatto che l'abbia battuto (con 15 anni di differenza ) non giustifica che andasse messo al posto , ? appena ad inizio carriera , e ha fatto in tempo a prenderle un p? da Trulli , cosa mai successa a Schumacher a parit? di macchina .

le prendeva da wendlinger e da frentzena fine anni ottanta... (a inizio carriera)

[rumpen78 6]

Il fatto che l'abbia battuto (con 15 anni di differenza ) non giustifica che andasse messo al posto , ? appena ad inizio carriera , e ha fatto in tempo a prenderle un p? da Trulli , cosa mai successa a Schumacher a parit? di macchina .

 

si li ha prese qualche volta da trulli, ma trulli aveva 8 stagioni d esperienza in f.1.

 

anche brundle qualche volta e' stato piu' veloce di schumahcer nel 92' ma non vuol dir niente...

 

 

[Visitatore Achille Varzi]

Il fatto che l'abbia battuto (con 15 anni di differenza ) non giustifica che andasse messo al posto , ? appena ad inizio carriera , e ha fatto in tempo a prenderle un p? da Trulli , cosa mai successa a Schumacher a parit? di macchina .

le prendeva da wendlinger e da frentzena fine anni ottanta... (a inizio carriera)

 

Ma che ragionamento e'? devi guardare alla carriera. Sulla singola gara chiunque puo' battere chiunque.

Nannini batte' Piquet che batte' Lauda. Nannini meglio di Lauda?

Ralf batte' Trulli che batte' Alonso.

Revson batte' Hulme che Batte' Brabham.

[riquelme8 0]

Il fatto che l'abbia battuto (con 15 anni di differenza ) non giustifica che andasse messo al posto , ? appena ad inizio carriera , e ha fatto in tempo a prenderle un p? da Trulli , cosa mai successa a Schumacher a parit? di macchina .

 

si li ha prese qualche volta da trulli, ma trulli aveva 8 stagioni d esperienza in f.1.

 

anche brundle qualche volta e' stato piu' veloce di schumahcer nel 92' ma non vuol dir niente...

infatti e poi voglio dire shumacher ha avuto sempre compagni di squadra mediocri (scelti da lui molte volte)ma parte piquet che per? era gia' demotivato e in fase calante

[Visitatore alexf1 fan]

Il fatto che l'abbia battuto (con 15 anni di differenza ) non giustifica che andasse messo al posto , ? appena ad inizio carriera , e ha fatto in tempo a prenderle un p? da Trulli , cosa mai successa a Schumacher a parit? di macchina .

 

si li ha prese qualche volta da trulli, ma trulli aveva 8 stagioni d esperienza in f.1.

 

anche brundle qualche volta e' stato piu' veloce di schumahcer nel 92' ma non vuol dir niente...

 

 

Non qualche volta , per un intera stagione fino al suo licenziamento , Brundle ? stato sporaldico . Non parliamo poi di Patrese che quanto a esperienza

[rumpen78 6]

Il fatto che l'abbia battuto (con 15 anni di differenza ) non giustifica che andasse messo al posto , ? appena ad inizio carriera , e ha fatto in tempo a prenderle un p? da Trulli , cosa mai successa a Schumacher a parit? di macchina .

 

si li ha prese qualche volta da trulli, ma trulli aveva 8 stagioni d esperienza in f.1.

 

anche brundle qualche volta e' stato piu' veloce di schumahcer nel 92' ma non vuol dir niente...

 

 

Non qualche volta , per un intera stagione fino al suo licenziamento , Brundle ? stato sporaldico . Non parliamo poi di Patrese che quanto a esperienza

 

fai dei ragionamenti basandoti su una stagione in cui alonso e trulli furono piu' o meno alla pari,pero' trulli aveva 8 anni di esperienza alonso no..

 

quando poi ha avuto la macchina giusta alonso ha dimostrato di essere un fuoriclasse,trulli alla toyota le prende anche da ralf...

 

 

quando ando' via trulli avevano 46 punti e 45 punti,trulli 1 vittoria e 2podi,alonso 4 podii,

 

alonso ha battuto trulli in qualifica 9 a 6,trulli lo ha battuto con le pole 2 a 1

 

piu' o meno mi sembra che fossero equilibrati

 

e poi che importanza ha essere battuti qualche volta da trulli alla renault,se poi batti un 7 volte campione del mondo per il titolo?

[Visitatore alexf1 fan]

Il fatto che l'abbia battuto (con 15 anni di differenza ) non giustifica che andasse messo al posto , ? appena ad inizio carriera , e ha fatto in tempo a prenderle un p? da Trulli , cosa mai successa a Schumacher a parit? di macchina .

 

si li ha prese qualche volta da trulli, ma trulli aveva 8 stagioni d esperienza in f.1.

 

anche brundle qualche volta e' stato piu' veloce di schumahcer nel 92' ma non vuol dir niente...

 

 

Non qualche volta , per un intera stagione fino al suo licenziamento , Brundle ? stato sporaldico . Non parliamo poi di Patrese che quanto a esperienza

 

fai dei ragionamenti basandoti su una stagione in cui alonso e trulli furono piu' o meno alla pari,pero' trulli aveva 8 anni di esperienza alonso no..

 

quando poi ha avuto la macchina giusta alonso ha dimostrato di essere un fuoriclasse,trulli alla toyota le prende anche da ralf...

 

e poi che importanza ha essere battuti qualche volta da trulli alla renault,se poi batti un 7 volte campione del mondo per il titolo?

 

 

Importa perch? i pi? grandi di sempre non si sono mai fatti battere in una stagione da colleghi pi? lenti solo perch? avevano minore esperienza . Alonso di conseguenza non pu? stare di diritto in questa risma , per ora .

 

[Chiappinik 0]

Alonso potenzialmente puo correre altri 10 anni tranquillamente. Che senso ha giudicarlo adesso?

[rumpen78 6]

Il fatto che l'abbia battuto (con 15 anni di differenza ) non giustifica che andasse messo al posto , ? appena ad inizio carriera , e ha fatto in tempo a prenderle un p? da Trulli , cosa mai successa a Schumacher a parit? di macchina .

 

si li ha prese qualche volta da trulli, ma trulli aveva 8 stagioni d esperienza in f.1.

 

anche brundle qualche volta e' stato piu' veloce di schumahcer nel 92' ma non vuol dir niente...

 

 

Non qualche volta , per un intera stagione fino al suo licenziamento , Brundle ? stato sporaldico . Non parliamo poi di Patrese che quanto a esperienza

 

 

fai dei ragionamenti basandoti su una stagione in cui alonso e trulli furono piu' o meno alla pari,pero' trulli aveva 8 anni di esperienza alonso no..

 

quando poi ha avuto la macchina giusta alonso ha dimostrato di essere un fuoriclasse,trulli alla toyota le prende anche da ralf...

 

e poi che importanza ha essere battuti qualche volta da trulli alla renault,se poi batti un 7 volte campione del mondo per il titolo?

 

 

Importa perch? i pi? grandi di sempre non si sono mai fatti battere in una stagione da colleghi pi? lenti solo perch? avevano minore esperienza . Alonso di conseguenza non pu? stare di diritto in questa risma , per ora .

 

ti sbagli perche' tra quelli del sondaggio ce ne' piu' di uno che e'stato battuto

 

 

nel 74' regazzoni era piu' veloce di lauda,e lo ha sopravanzato in campionato lottando per il mondiale

 

nel 60' alla lotus innes ireland era piu'veloce di un certo jim clark alla sua prima stagione di f.1

 

il mitico jack brabham venne battuto dal compagno di squadra denny hulme nel 67'

 

prost e' stato battuto diverse volte da arnoux alla renault

 

anche senna a volte e' stato battuto da de angelis nel debutto con la lotus

 

pure schumahcer le prendeva a volte da frentzen alla mercedes, e qualche volta fu battuto da brundle..

 

 

e' normalissimo che un campione possa essere battuto a volte da un compagno di squadra piu' esperto seppur meno dotato..

 

e' successo praticamente a tutti non ci vedo nulla di strano

 

 

 

 

 

[Visitatore alexf1 fan]

 

 

nel 74' regazzoni era piu' veloce di lauda,e lo ha sopravanzato in campionato lottando per il mondiale

 

 

Ma che pi? veloce ? Lauda ha fatto 9 Pole Position e ha subito vinto 2 gare e in molte altre in cui era in testa perse per rotture o imprevisti vari , Regazzoni vinse il suo primo gp solo al Nurburgring .

 

Non diciamo eresie

 

 

 

e cmq un conto ? farsi battere qualche volta un conto ? farsi battere per un intera stagione , Alonso nella prima parte poi ha fatto una figura ridicola in confronto a quanto viene considerato adesso .

[rumpen78 6]

nel 74' regazzoni era piu' veloce di lauda,e lo ha sopravanzato in campionato lottando per il mondiale

 

 

Ma che pi? veloce ? Lauda ha fatto 9 Pole Position e ha subito vinto 2 gare e in molte altre in cui era in testa perse per rotture o imprevisti vari , Regazzoni vinse il suo primo gp solo al Nurburgring .

 

Non diciamo eresie

 

 

nel 74' regazzoni lotto' per il titolo mondiale e lo perse solo all'ultima gara contro fittipaldi per tre punti

 

lauda ebbe alti e bassi,colleziono' solo 38 punti contro i 52 di regazzoni,cio' non gli permise di entrare nella lotta al titolo.

 

quindi nel complesso nella stagione 74' regazzoni batte' lauda

[Visitatore alexf1 fan]

 

Tu guardi solo le statistiche ( come al solito )

 

Tu guardati l'andamento delle gare e dimmi chi avrebbe conteso il titolo a Fittipaldi senza rotture meccaniche .

 

 

[rumpen78 6]

Tu guardi solo le statistiche ( come al solito )

 

Tu guardati l'andamento delle gare e dimmi chi avrebbe conteso il titolo a Fittipaldi senza rotture meccaniche .

 

 

commise anche alcuni errori suoi...si puo' dire che senza le rotture meccaniche poteva fare gli stessi punti..

 

e' anche vero che regazzoni anche senza i ritiri lo batte' in pista diverse volte,eppure lauda era piu' dotato di regazzoni..

 

l'anno dopo non ci fu storia,mail primo anno alla ferrari lauda lo soffri eccome l'esperienza aveva il suo peso

[riquelme8 0]

Tu guardi solo le statistiche ( come al solito )

 

Tu guardati l'andamento delle gare e dimmi chi avrebbe conteso il titolo a Fittipaldi senza rotture meccaniche .

 

 

commise anche alcuni errori suoi...si puo' dire che senza le rotture meccaniche poteva fare gli stessi punti..

 

e' anche vero che regazzoni anche senza i ritiri lo batte' in pista diverse volte,eppure lauda era piu' dotato di regazzoni..

 

l'anno dopo non ci fu storia,mail primo anno alla ferrari lauda lo soffri eccome l'esperienza aveva il suo peso

beh non ? un mistero che la ferrari fece un casino nel 74 puntando (per colpa di montezemolo) su un acerbo lauda quando clay era piu' veloce e costante... quel mondiale e' stato letteralmente regalato alla mc laren..

e xke? xke lauda era bravo e serio nella messa a punto... clay era velocissimo(piu' veloce di lauda dieci su dieci con una macchina nuova)ma meno professionale.....

 

[Visitatore alexf1 fan]

Tu guardi solo le statistiche ( come al solito )

 

Tu guardati l'andamento delle gare e dimmi chi avrebbe conteso il titolo a Fittipaldi senza rotture meccaniche .

 

 

commise anche alcuni errori suoi...si puo' dire che senza le rotture meccaniche poteva fare gli stessi punti..

 

e' anche vero che regazzoni anche senza i ritiri lo batte' in pista diverse volte,eppure lauda era piu' dotato di regazzoni..

 

l'anno dopo non ci fu storia,mail primo anno alla ferrari lauda lo soffri eccome l'esperienza aveva il suo peso

 

Di errori ne fece 2 , Germania e Canada .

 

Aggiungendo anche solo la vittoria a Monaco e i piazzamenti di Kyalami , Anderstop e trascurando gli altri

 

sarebbero stati almeno 20 punti , e ti saluto sia Regazzoni che Fittipaldi

 

 

[rumpen78 6]

Tu guardi solo le statistiche ( come al solito )

 

Tu guardati l'andamento delle gare e dimmi chi avrebbe conteso il titolo a Fittipaldi senza rotture meccaniche .

 

 

commise anche alcuni errori suoi...si puo' dire che senza le rotture meccaniche poteva fare gli stessi punti..

 

e' anche vero che regazzoni anche senza i ritiri lo batte' in pista diverse volte,eppure lauda era piu' dotato di regazzoni..

 

l'anno dopo non ci fu storia,mail primo anno alla ferrari lauda lo soffri eccome l'esperienza aveva il suo peso

 

Di errori ne fece 2 , Germania e Canada .

 

Aggiungendo anche solo la vittoria a Monaco e i piazzamenti di Kyalami , Anderstop e trascurando gli altri

 

sarebbero stati almeno 20 punti , e ti saluto sia Regazzoni che Fittipaldi

 

 

solita discussione con i se e con i ma..le solite rotture meccaniche...ma perche' regazzoni non rompeva mai?forse fu piu' bravo a gestire la vettura?

 

e ripeto anche senza rotture meccaniche lauda fu battuto numerose volte anche in pista da regazzoni,gli anni successivi invece no..forse perche' era ancora un po' inesperto non credi nella sua prima stagione ferrari?

[Visitatore alexf1 fan]

 

 

solita discussione con i se e con i ma..le solite rotture meccaniche...ma perche' regazzoni non rompeva mai?forse fu piu' bravo a gestire la vettura?

 

Tu percaso puoi dire quando una macchina si rompe per colpa del pilota e quando per errori di fabbrica ?

 

e ripeto anche senza rotture meccaniche lauda fu battuto numerose volte anche in pista da regazzoni,gli anni successivi invece no..forse perche' era ancora un po' inesperto non credi nella sua prima stagione ferrari?

 

Si ma la sostanza non cambia