Raikkonen alla Ferrari

[Kimired 1662]

con il pensionamento di schumahcer il pilota piu' pagato del circus e' diventato raikkonen con 19 milioni di dollari contro i 15 di alonso...

 

a me francamente sembrano troppi per uno che ancora non ha vinto niente e alla ferrari deve dimostrare tutto

 

Io valuterei in base a quello che traspare,a quello che si comprende dall'analisi delle stagioni.

Quello che ho tratto dalla mia analisi ? l'idea che il finlandese non sia inferiore ad Alonso.

 

Ma, in se stessi,effettivamente, non ? che sono pochi.

[alessandrap 0]

dubito che kimi riuscir? a non farci rimpiangere Michael, almeno non subito. ma credo sia normale, infondo kimi ? un ottimo pilota, ma ora come ora di talenti come Michael in questa f1 non ce ne sono. riguardo agli "stipendi"....ma perch? non faccio il pilota????

[Magico_Schumi 14]

non penso proprio che nel 2007 per ferrari,mclaren e renault ci possa essere un problema di motivazione in ogni caso... :

 

1) La renault ha un pilota nuovo debuttante e uno che non ha vinto quasi nulla...

 

2) La ferrari ha un pilota velocissimo che vorr? rifarsi di non aver ancora vinto un mondiale a causa di una mclaren di cartapesta e un altro giovane e desideroso di un nuovo confronto...

 

3) La mclaren avr? un pilota che se perde questo mondiale vorr? rifarsi il prossimo anno, se lo vince vorr? dimostrare che non ha vinto nel 2006 grazie al mezzo che aveva e un altro pilota debuttante pieno di aspettative...

 

 

quindi alla luce di queste considerazioni... le motivazioni per il 2007 non dovrebbero mancare a nessuno...

 

 

se Alonso vince il titolo 2006 (cosa difficile ai me) non sar? per il mezzo perch? la Ferrari ? stata superiore quest anno come macchina. al max si pu? parlare di equilibrio visto la superiorit? Renault in alcune gare iniziali.

 

 

 

 

 

[248f1 0]

non penso proprio che nel 2007 per ferrari,mclaren e renault ci possa essere un problema di motivazione in ogni caso... :

 

1) La renault ha un pilota nuovo debuttante e uno che non ha vinto quasi nulla...

 

2) La ferrari ha un pilota velocissimo che vorr? rifarsi di non aver ancora vinto un mondiale a causa di una mclaren di cartapesta e un altro giovane e desideroso di un nuovo confronto...

 

3) La mclaren avr? un pilota che se perde questo mondiale vorr? rifarsi il prossimo anno, se lo vince vorr? dimostrare che non ha vinto nel 2006 grazie al mezzo che aveva e un altro pilota debuttante pieno di aspettative...

 

 

quindi alla luce di queste considerazioni... le motivazioni per il 2007 non dovrebbero mancare a nessuno...

 

 

se Alonso vince il titolo 2006 (cosa difficile ai me) non sar? per il mezzo perch? la Ferrari ? stata superiore quest anno come macchina. al max si pu? parlare di equilibrio visto la superiorit? Renault in alcune gare iniziali.

 

 

 

 

 

 

Quoto

[dave 0]

non penso proprio che nel 2007 per ferrari,mclaren e renault ci possa essere un problema di motivazione in ogni caso... :

 

1) La renault ha un pilota nuovo debuttante e uno che non ha vinto quasi nulla...

 

2) La ferrari ha un pilota velocissimo che vorr? rifarsi di non aver ancora vinto un mondiale a causa di una mclaren di cartapesta e un altro giovane e desideroso di un nuovo confronto...

 

3) La mclaren avr? un pilota che se perde questo mondiale vorr? rifarsi il prossimo anno, se lo vince vorr? dimostrare che non ha vinto nel 2006 grazie al mezzo che aveva e un altro pilota debuttante pieno di aspettative...

 

 

quindi alla luce di queste considerazioni... le motivazioni per il 2007 non dovrebbero mancare a nessuno...

 

 

se Alonso vince il titolo 2006 (cosa difficile ai me) non sar? per il mezzo perch? la Ferrari ? stata superiore quest anno come macchina. al max si pu? parlare di equilibrio visto la superiorit? Renault in alcune gare iniziali.

 

 

 

 

 

 

Quoto

 

09/11/2006 10.08.46

 

F1Grandprix.it

 

Due personaggi illustri paragonano Alonso a Senna

La modalita' con la quale Fernando Alonso ha conquistato il suo secondo titolo mondiale, che lo ha visto prevalere su un pilota del calibro di Schumacher senza poter disporre di una vettura superiore, sta proiettando il giovanissimo campione spagnolo nell'empireo assoluto del motorismo sportivo.

 

 

 

 

 

beh.. chiss? perch? questo ? il pensiero della maggior parte di appassionati.. addetti ai lavori .. tecnici .. ecc... :pensieroso:

magari perch? ? un dato di fatto...

 

cmq voi pochi siete liberi di pensarla come vi pare...

[Magico_Schumi 14]

non penso proprio che nel 2007 per ferrari,mclaren e renault ci possa essere un problema di motivazione in ogni caso... :

 

1) La renault ha un pilota nuovo debuttante e uno che non ha vinto quasi nulla...

 

2) La ferrari ha un pilota velocissimo che vorr? rifarsi di non aver ancora vinto un mondiale a causa di una mclaren di cartapesta e un altro giovane e desideroso di un nuovo confronto...

 

3) La mclaren avr? un pilota che se perde questo mondiale vorr? rifarsi il prossimo anno, se lo vince vorr? dimostrare che non ha vinto nel 2006 grazie al mezzo che aveva e un altro pilota debuttante pieno di aspettative...

 

 

quindi alla luce di queste considerazioni... le motivazioni per il 2007 non dovrebbero mancare a nessuno...

 

 

se Alonso vince il titolo 2006 (cosa difficile ai me) non sar? per il mezzo perch? la Ferrari ? stata superiore quest anno come macchina. al max si pu? parlare di equilibrio visto la superiorit? Renault in alcune gare iniziali.

 

 

 

 

 

 

Quoto

 

09/11/2006 10.08.46

 

F1Grandprix.it

 

Due personaggi illustri paragonano Alonso a Senna

La modalita' con la quale Fernando Alonso ha conquistato il suo secondo titolo mondiale, che lo ha visto prevalere su un pilota del calibro di Schumacher senza poter disporre di una vettura superiore, sta proiettando il giovanissimo campione spagnolo nell'empireo assoluto del motorismo sportivo.

 

 

 

 

 

beh.. chiss? perch? questo ? il pensiero della maggior parte di appassionati.. addetti ai lavori .. tecnici .. ecc... :pensieroso:

magari perch? ? un dato di fatto...

 

cmq voi pochi siete liberi di pensarla come vi pare...

[Visitatore alexf1 fan]

non penso proprio che nel 2007 per ferrari,mclaren e renault ci possa essere un problema di motivazione in ogni caso... :

 

1) La renault ha un pilota nuovo debuttante e uno che non ha vinto quasi nulla...

 

2) La ferrari ha un pilota velocissimo che vorr? rifarsi di non aver ancora vinto un mondiale a causa di una mclaren di cartapesta e un altro giovane e desideroso di un nuovo confronto...

 

3) La mclaren avr? un pilota che se perde questo mondiale vorr? rifarsi il prossimo anno, se lo vince vorr? dimostrare che non ha vinto nel 2006 grazie al mezzo che aveva e un altro pilota debuttante pieno di aspettative...

 

 

quindi alla luce di queste considerazioni... le motivazioni per il 2007 non dovrebbero mancare a nessuno...

 

 

se Alonso vince il titolo 2006 (cosa difficile ai me) non sar? per il mezzo perch? la Ferrari ? stata superiore quest anno come macchina. al max si pu? parlare di equilibrio visto la superiorit? Renault in alcune gare iniziali.

 

 

 

 

 

 

Quoto

 

09/11/2006 10.08.46

 

F1Grandprix.it

 

Due personaggi illustri paragonano Alonso a Senna

La modalita' con la quale Fernando Alonso ha conquistato il suo secondo titolo mondiale, che lo ha visto prevalere su un pilota del calibro di Schumacher senza poter disporre di una vettura superiore, sta proiettando il giovanissimo campione spagnolo nell'empireo assoluto del motorismo sportivo.

 

 

 

 

 

beh.. chiss? perch? questo ? il pensiero della maggior parte di appassionati.. addetti ai lavori .. tecnici .. ecc... :pensieroso:

magari perch? ? un dato di fatto...

 

cmq voi pochi siete liberi di pensarla come vi pare...

 

Capirai , anche Montoya veniva paragonato a Senna da certa gente . Un dato di fatto pure quello ?

[dave 0]

non penso proprio che nel 2007 per ferrari,mclaren e renault ci possa essere un problema di motivazione in ogni caso... :

 

1) La renault ha un pilota nuovo debuttante e uno che non ha vinto quasi nulla...

 

2) La ferrari ha un pilota velocissimo che vorr? rifarsi di non aver ancora vinto un mondiale a causa di una mclaren di cartapesta e un altro giovane e desideroso di un nuovo confronto...

 

3) La mclaren avr? un pilota che se perde questo mondiale vorr? rifarsi il prossimo anno, se lo vince vorr? dimostrare che non ha vinto nel 2006 grazie al mezzo che aveva e un altro pilota debuttante pieno di aspettative...

 

 

quindi alla luce di queste considerazioni... le motivazioni per il 2007 non dovrebbero mancare a nessuno...

 

 

se Alonso vince il titolo 2006 (cosa difficile ai me) non sar? per il mezzo perch? la Ferrari ? stata superiore quest anno come macchina. al max si pu? parlare di equilibrio visto la superiorit? Renault in alcune gare iniziali.

 

 

 

 

 

 

Quoto

 

09/11/2006 10.08.46

 

F1Grandprix.it

 

Due personaggi illustri paragonano Alonso a Senna

La modalita' con la quale Fernando Alonso ha conquistato il suo secondo titolo mondiale, che lo ha visto prevalere su un pilota del calibro di Schumacher senza poter disporre di una vettura superiore, sta proiettando il giovanissimo campione spagnolo nell'empireo assoluto del motorismo sportivo.

 

 

 

 

 

beh.. chiss? perch? questo ? il pensiero della maggior parte di appassionati.. addetti ai lavori .. tecnici .. ecc... :pensieroso:

magari perch? ? un dato di fatto...

 

cmq voi pochi siete liberi di pensarla come vi pare...

 

Capirai , anche Montoya veniva paragonato a Senna da certa gente . Un dato di fatto pure quello ?

 

non mi riferivo a quel paragone, ma su questo

 

09/11/2006 10.08.46

 

F1Grandprix.it

 

Due personaggi illustri paragonano Alonso a Senna

La modalita' con la quale Fernando Alonso ha conquistato il suo secondo titolo mondiale, che lo ha visto prevalere su un pilota del calibro di Schumacher senza poter disporre di una vettura superiore, sta proiettando il giovanissimo campione spagnolo nell'empireo assoluto del motorismo sportivo.

 

 

 

[Visitatore alexf1 fan]

 

Non sar? stata superiore ma neanche inferiore . E poi non ho capito cosa c'entri il tuo vecchio post .

 

[dave 0]

Non sar? stata superiore ma neanche inferiore . E poi non ho capito cosa c'entri il tuo vecchio post .

 

cosa centri non lo so.. non l ho certo recuperato io.. ho solo voluto fare un appunto.

[God Millionaire 0]

Non sar? stata superiore ma neanche inferiore . E poi non ho capito cosa c'entri il tuo vecchio post .

 

si poi ? difficile anke valutare la superiorit? di una vettura.. magari una era pi? lenta di un paio di decimi rispetto all'altra ed era il pilota a metterci quel ke mancava.. valutare se una vettura sia superiore all'altra quando la differenza ? minima ? solo un'opinione.. alla fine il risultato finale ? stato dettato da singoli episodi.. ki poi paragona alonso a senna nn sa ke dice.. ogni pilota ha una storia a se.. senza per forza cercare paragoni come in questo caso improponibili.. alonso/schumacher/senna sono 3 piloti completamente diversi e lo confermerebbe qualsiasi appassionato ke li ha seguiti con il cervello

 

[248f1 0]

Visto che Raikkonen ormai ha debuttato... quali sono state le impressioni sempre in riferimento al sondaggio?

[mongo 59]

Se aspettate titoli, cos? subito mi sembra non pu? prendere 7.

 

Ma, secondo certi utenti (Ferraristi, insieme a Villenueve ), Massa andr? davanti per puntare al titolo.

 

Quindi, dificile, dificile per kimi. Kimi forse (ancora per dimostrare) sar? un idolo diverso a Schumy. Se il ragazzo va bene, sar? participe di ?piche gare contro i rivali conosciuti e i nuovi rivali.

 

Credo che pu? vincere titoli in modo strameritati, ma io non le vedo "genetica" di lider al interno del equipo, neanche fuora, quindi, niente simile a Schumy, al meno nel primo aspetto.

[248f1 0]

Diciamo che ? la stessa sensazione che provo io in questo momento... il fatto che non mi da tanto l'aria del leader che prende in mano la squadra(salvo smentite future molto gradite :aham: )...

 

[mongo 59]

Diciamo che ? la stessa sensazione che provo io in questo momento... il fatto che non mi da tanto l'aria del leader che prende in mano la squadra(salvo smentite future molto gradite :aham: )...

Forse l'ambiente Mecca non le favoriva, unito al suo carattere "chiuso" ? apparentemente freddo. Magari le va bene l'ambiente latino della Ferrari

[248f1 0]

Diciamo che ? la stessa sensazione che provo io in questo momento... il fatto che non mi da tanto l'aria del leader che prende in mano la squadra(salvo smentite future molto gradite :aham: )...

Forse l'ambiente Mecca non le favoriva, unito al suo carattere "chiuso" ? apparentemente freddo. Magari le va bene l'ambiente latino della Ferrari

 

 

Beh spero che sia cosi... ma non ci credo tanto....

In questo Alonso mi sembra un gradino pi? in alto... saranno i 2 titoli mondiali o non lo so, comunque lo vedo pi? trascinatore..

[crucco 4268]

Io penso che avr? bisogno di tempo. Ma si rimpianger? sempre un pilota che ha vinto 5 mondiali con la rossa.

Mi auguro per? di cuore che il finlandese mi smentisca dalla prima gara.

Bye

[Kraven Van Helsing 42]

A me sembra chiara una cosa sola:

nessuno di noi ormai ce la fa ad aspettare la prima gara

[mp4/18 357]

se gli danno la macchina veloce e affidabile subito non avr? problemi.

[God Millionaire 0]

Diciamo che ? la stessa sensazione che provo io in questo momento... il fatto che non mi da tanto l'aria del leader che prende in mano la squadra(salvo smentite future molto gradite :aham: )...

il ruolo del leader se lo deve guadagnare.. :sisi2: