Bruno Senna

[luke36 6]

La macchina ? scarsa, ? chiaro che si devono inventare qualcosa, anche se c'? poco da fare, qui erano davanti giusto alle 3 cenerentole. La macchina ? involuta da mesi, e con la dipartita della renault la vedo molto male il prox anno.

 

 

Si capisco ma perch? Bruno deve rimetterci la faccia ? Perch? devono rischiare una strategia folle ? Se la monoposto ? lenta, corri conservativamente. Spera nei ritiri della concorrenza diretta. Ma far fare una figura simile a un pilota ? vergognoso, chiunque sia, perch? anche un bambino avrebbe capito che fare 34 giri con gli altri con gomme pi? fresche, sarebbe stato un massacro.

[gio66 6]

ho appena letto che petrov ha avuto il drs rotto per tutta la gara mentre bruno problemi al kers...

Tanto per non farsi mancare niente.

 

Hanno detto che la macchina 2012 ? gi? pronta. Speriamo bene (sempre che gliela diano, ovviamente).

[M.SchumyTheBest 642]

Mah, ormai chi si ritira pi?? Sperare nei ritiri o negli errori degli altri in una pista del genere (niente vie di fuga in sabbia, sempre tutto asciutto ecc...) ? abbastanza utopico. Forse speravano in una sc, e allora aveva un senso la strategia. Purtroppo se la macchina non va c'? poco da fare, dispiace che bruno sia andato alla renault proprio mentre questa sta mollando ed ormai conta solo i giorni che la separano dal ritiro ufficiale. E' triste vedere l'involuzione di quest'anno, da quarta forza a pascolatrice in mezzo alla pista. Fa anche capire che se un costruttore molla lo sviluppo si fa presto a finire nel gruppone.

[Cecco7 13]

La macchina ? scarsa, ? chiaro che si devono inventare qualcosa, anche se c'? poco da fare, qui erano davanti giusto alle 3 cenerentole. La macchina ? involuta da mesi, e con la dipartita della renault la vedo molto male il prox anno.

 

Si dovranno inventare qualcosa, ma qualcosa di vagamente plausibile. La strategia di oggi ? chiaramente incomprensibile.

 

Hai ragione quando sostieni che la Lotus (inizio a chiamarla cos? per farci l'abitudine) sta facendo il passo del gambero (o forse si trova semplicemente in un periodo di ristagno) e che per l'anno prossimo gli auspici non sono dei migliori.

[Beyond 6854]

Si capisco ma perch? Bruno deve rimetterci la faccia ? Perch? devono rischiare una strategia folle ? Se la monoposto ? lenta, corri conservativamente. Spera nei ritiri della concorrenza diretta. Ma far fare una figura simile a un pilota ? vergognoso, chiunque sia, perch? anche un bambino avrebbe capito che fare 34 giri con gli altri con gomme pi? fresche, sarebbe stato un massacro.

ho letto che speravano di fare un solo pit con petrov ma si sono subito accorti che non era possibile. evidentemente speravano di fare 2 pit con bruno, ma il dt ha sballato le cose facendogli perdere molti secondi. a quel punto hanno azzardato di restare in pista

[M.SchumyTheBest 642]

Si dovranno inventare qualcosa, ma qualcosa di vagamente plausibile. La strategia di oggi ? chiaramente incomprensibile.

 

Hai ragione quando sostieni che la Lotus (inizio a chiamarla cos? per farci l'abitudine) sta facendo il passo del gambero (o forse si trova semplicemente in un periodo di ristagno) e che per l'anno prossimo gli auspici non sono dei migliori.

 

Secondo me hanno provato a correre il rischio: con 1 pilota 1 strategia pi? conservativa, con l'altro pi? aggressiva. Per il prox anno la vedo molto male la Lotus, senza pi? i soldi della renault abbiamo visto come sono crollati in pochi mesi. Senza le prestazioni di inizio anno sarebbero davanti a williams e alle 3 scuderie tassinare, quindi per il 2012 non la vedo bene.

[Cecco7 13]

Comunque oltre ai soldi della Renault che l'anno prossimo non ci saranno va anche risolto qualche problema nella squadra stessa, visto che le strategie oggi si sono rivelate inconcludenti (se non dannose).

[luke36 6]

Mi dispiace molto per Bruno. Non lo merita.

 

I suoi errori li accetto e lo critico ma una simile buffonata vista oggi proprio no.

 

Cosa vuoi inventarti quando la monoposto ti d? un certo risultato. In fondo Petrov, con una strategia "normale" non ? nemmeno arrivato lontanissimo dalla 10? piazza. Ora se vuoi far fare a Bruno una strategia diversa, falla meglio. Ad esempio, stai dentro 10 giri, tanto sei nel gruppone e dietro hai delle monoposto mediocri. Poi distribuisci meglio i pit in modo da arrivare all'ultimo con massimo 15 giri da fare a palla, sfruttando soprattutto il calo di peso della monoposto. Insomma cos? si pianifica. Che senso ha fargli fare 34 giri di cui gli ultimi 10 come un pirla ?

 

 

Sull'assetto del team ho molte perplessit? a meno che gli sponsors aiutino la situazione. Grosjean ha provato al venerd?. Come si pu? giudicarlo ? Come quando successe a Bruno. Che senso ha ? Non la vedo bene per il prossimo anno e soprattutto non vedo Bruno come pilota di tale team.

[gio66 6]

a quel punto hanno azzardato di restare in pista

Mi chiedo che calcoli abbiano fatto.

 

Con gli altri pit stop hanno perso 17, 18, 20, e 14 secondi. Se consideri che Bruno ne ha persi 50 in 14 giri... (su un distacco totale di 1'03")

[luke36 6]

Inoltre non parliamo di come Boullier stia gestando l'affare piloti.

 

Su Kubica continua a tirarla lunga. Non credo molto nel buon "samaritanismo" del francese. Kubica, a pare mio, ed ? la prima volta che lo dichiaro, non prender? parte al campionato 2012 e temo che non potra pi? correre in F1. I tempi si stanno allungando e la ragione ? semplicissima: c'? stato un danno dei nervi periferici che attualmente implicano un deficit di forza alla mano dx. I danni dei nervi posso essere reversibili o parzialmente recuperabili se la fibra nervosa non ? stata tranciata. In Kubica temo che il nervo ulnare sia andato completamente. Non si recupera un simile danno. Mai pi?.

 

Su tale scenario si insersce Petrov, che si sente in una botte di ferro, perch? ha un contratto fino al termine della stagione 2012, Bruno, che a quanto pare ha portato degli sponsors che fanno molto piacere a Boullier e Co. e che probabilmente conta di continuare ad avere anche per il 2012 e Grosjean che, per amor patrio, deve correre su un team francese !

 

MA mi pare che dichiarare che la 2012 sia gi? pronta ? un azzardo. O forse un bel bluff ? In fondo Boullier non sta giocando con la riabilitazione di Kubica per tenere le "cose calde" ? Non sta giocando con Petrov, Bruno e Grosjean per vedere chi ? il miglior offerente ? In tutto ci? vediamo figuracce come oggi, vergognoso solo l'aver pianificato una strategia suicida per Bruno.

 

Confusione tanta, certezze poche.

[gio66 6]

MA mi pare che dichiarare che la 2012 sia gi? pronta ? un azzardo. O forse un bel bluff ?

E' pronta.

[Cecco7 13]

In fondo Boullier non sta giocando con la riabilitazione di Kubica per tenere le "cose calde" ?

 

Questo non lo so, secondo me ancora ci spera, un pilota come Kubica si fa fatica a ritrovarlo, vale la pena aspettare fino a quando non avranno la certezza della sua impossibilit? di ritornare a guidare una formula uno.

[luke36 6]

E' pronta.

 

 

Bene allora. Chiss? chi ci metter? il c*lo dentro.

[gio66 6]

Questo non lo so, secondo me ancora ci spera, un pilota come Kubica si fa fatica a ritrovarlo, vale la pena aspettare fino a quando non avranno la certezza della sua impossibilit? di ritornare a guidare una formula uno.

Io invece credo che nessuna delle due parti possa ancora dire chiaramente in pubblico come stanno le cose.

[luke36 6]

Io invece credo che nessuna delle due parti possa ancora dire chiaramente in pubblico come stanno le cose.

 

 

Come sai Gio, parlo per competenza. Il mio pensiero su Kubica ? chiarissimo. Anche chi lo ha operato ha gi? dichiarato chiaramente ed ampiamente che la riabilitazione ? ancora lunghissima. I danni dei nervi periferici sono i pi? lunghi da recuperare. Da sempre Miracoli non esistono. La scienza ? scienza.

[gio66 6]

Come sai Gio, parlo per competenza. Il mio pensiero su Kubica ? chiarissimo. Anche chi lo ha operato ha gi? dichiarato chiaramente ed ampiamente che la riabilitazione ? ancora lunghissima. I danni dei nervi periferici sono i pi? lunghi da recuperare. Da sempre Miracoli non esistono. La scienza ? scienza.

Intendevo che nessuna delle due parti lo pu? dire per motivi di contratti e simili. E' chiaro che chi ha competenza sa benissimo com'? la situazione.

[luke36 6]

Oggi ? la prima volta da quando Bruno corre, che sono realmente incazzato.

 

 

 

Se Bruno ? stato preso per fare la cavia, non ci siamo.

Modificato 13 Novembre, 2011 da luke36

[Nick the Quick 202]

Capisco la vostra rabbia per come la Renault si comporti. Ora capite come mi son sentito per un anno. Son passati dall'elogiare Heidfeld ad inizio anno per le sue capacit?, per poi finire con scuse, strategie folli e colpe allucinanti come quelle che correva ad alti regimi e quindi mandava a fuoco i motori pur di farlo fuori. La dirigenza di questa squadra ? quanto di pi? vergognoso abbia mai visto, e con il senno di poi, son felice che Heidfeld ne sia fuori. Per lui la carriera ? conclusa, ma almeno ha potuto farne una pi? che dignitosa, ma con Bruno rischiano di non fargliela nemmeno iniziare.

[Ayrton4ever 0]

La Formula 1 ? uno sport tecnologico in cui per? mi pare che l'intelligenza e il buon senso si stiano sviluppando in modo inversamente proporzionale al numero di dati a disposizione. Il primario centro d'importanza rimane l'uomo: col piede nel caso dei piloti, col cervello nel caso degli ingegneri.

A Silverstone qualche anno fa, mi pare fosse il 2008, c'era il diluvio universale alla Ferrari misero le slick perch? "forse dopo venti minuti smetteva di piovere" che nel frattempo il Northamptonshire sembrasse Venezia non contava;

l'anno scorso Abu Dhabi stessa spiaggia stesso circuito inutile, la Ferrari leva dalla pista un pilota che in quel momento sta vincendo il mondiale per metterlo nelle retrovie perch? "forse gli altri stavano rimontando" quando il cervello avrebbe dovuto suggerire che il principale avversario era perso in problemi psicologici pi? che di traffico.

 

Ieri, l'illuminata guida di Boullier ci regala la strategia 1-20-34 terno secco sulla ruota di Abu Dhabi perch? per sperare di ottenere qualcosa da questa strategia devi sperare di vincere al lotto.

E qui per me non regge l'idea che loro hanno i dati perch? non si capisce bene quali condizioni astrali avrebbero dovuto verificarsi perch? questa strategia fosse efficace.

 

E' qualche gara che alla Renault si ragiona con questa idea "Facciamo questa strategia a cui non ha pensato nessuno". Ecco, se non ci ha pensato nessun altro un motivo c'? e queste grandi trovate non hanno portato finora ad alcun risultato.

 

Bruno ? passato dall'ultima macchina del lotto alla quartultima, speriamo prosegua nella scalata; mi dispiace non averlo potuto vedere nella prima parte di stagione con una macchina vera

[George Quagmire 0]

Tanto per non farsi mancare niente.

 

Hanno detto che la macchina 2012 ? gi? pronta. Speriamo bene (sempre che gliela diano, ovviamente).

 

Farsela dare ? sempre un problema...

 

 

Comunque se Bruno non ? immune da errori (brutta partenza anche ieri), in Renault stanno collezionando idiozie su idiozie. Dal far provare GrossoGianni togliendo spazio a un pilota che ha bisogno di fare pratica (anche se Romano Grossogianni ? un signor pilota), alle tattiche di gara. Il problema ? che alla fine il capro espiatorio ? sempre il pilota, anche quando ? il mezzo e il team a non funzionare a dovere. Solo che il pilota lo sostituisci, il team e il mezzo pi? o meno te li tieni.

 

Va beh, altri sogni andati in fumo...