Bruno Senna

[luke36 6]

Oggi Bruno poteva fare molto meglio. Non ha mai messo insieme un giro buono. Ha dimostrato tra ieri e oggi di avere nel piede ottimi intermempi. Peccato che non sia stato capace di metterli insieme tutti nello stesso giro. Anche nel suo miglior giro in Q2 ha fatto il primo e il terzo tratto pi? lento ddel Q1 e/o nelle libere.

 

Questo per me ? segno di non abitudine all'agonismo. Mancanza di cattiveria o concentrazione nei momenti che contano veramente. Oggi Bruno era pi? veloce di Petrov. Doveva solo dimostrarlo facendo un giro costante e senza sbavature, senza nemmeno strafare.

 

Nel Q2:

 

S1 Petrov --> 41.7

S1 Senna --> 42.0 (?)

 

S2 Petrov --> 22.8

S2 Senna --> 22.9 (?)

 

S3 Petrov --> 21.4

S3 Senna --> 21.6 (?)

 

Negli intermedi fatti Bruno era stato capace di fare meglio in tutti e tre gli stint. Mentre Petrov era ai suoi limiti usuali.

 

Sono ormai convinto che Bruno abbia dei grossi limiti a gestire i momenti che contano, soprattutto per poca abitudine alla tensione di gara. Le qualifiche contano e Bruno tende sempre a non dare il massimo (che in realt? ha mostrato di poter dare gi? nelle libere).

[S. Bellof 1345]

Oggi Bruno era pi? veloce di Petrov.

Ah era Bruno quello in testa alla Q1 con 1:26:1, ho visto male io

[luke36 6]

Ah era Bruno quello in testa alla Q1 con 1:26:1, ho visto male io

 

 

...... devo dire che ci sono forumisti che hanno problemi a comprendere i posts degli altri forumisti.

 

Io non so tu, ma ho seguito il live timing di Bruno da ieri a oggi e lui poteva fare molto meglio di oggi. Lo aveva dimostrato girando pi? veloce per ogni singolo stint. Come ho detto, non ? in grado di mettere insieme i migliori stint.

 

Ora, cosa c'entra il Q1 ? Petrov ? sempre stato dietro a Bruno e nel Q1 ha sparato il tempone, peraltro non ripetuto. Bruno nel corso di questi due giorni, aveva nel piede un tempo nettamente migliore, se solo avesse messo insieme i suoi tre migliori stint.

 

Comunque complimenti per la tua risposta. Devo dire che hai letto attentamente quello che ho scritto.

 

Come sempre accade, in questo topic scrivono personaggi che amano fare solo "polemica" o fare flame. Io cerco di capire perch? se uno fa ad esempio 21.3 nel S3 e via dicendo e poi non si ripete in qualifica, mi chiedo cosa c'? che non va.

 

Tempo perso.

[luke36 6]

Ah era Bruno quello in testa alla Q1 con 1:26:1, ho visto male io

 

 

Certo che se tu posti qui e dici che non lo fai per flammare .......... forse sarebbe meglio tenerti d'occhio d'ora in poi.

 

Ti posto la mia frase. Non puoi prendere un pezzetto di quello che scrivo e "usarlo come c+++o vuoi tu".

Oggi Bruno era pi? veloce di Petrov. Doveva solo dimostrarlo facendo un giro costante e senza sbavature, senza nemmeno strafare.

Modificato 29 Ottobre, 2011 da luke36

[De Adamic 28]

Oggi Bruno poteva fare molto meglio. Non ha mai messo insieme un giro buono. Ha dimostrato tra ieri e oggi di avere nel piede ottimi intermempi. Peccato che non sia stato capace di metterli insieme tutti nello stesso giro. Anche nel suo miglior giro in Q2 ha fatto il primo e il terzo tratto pi? lento ddel Q1 e/o nelle libere.

 

Questo per me ? segno di non abitudine all'agonismo. Mancanza di cattiveria o concentrazione nei momenti che contano veramente. Oggi Bruno era pi? veloce di Petrov. Doveva solo dimostrarlo facendo un giro costante e senza sbavature, senza nemmeno strafare.

 

Nel Q2:

 

S1 Petrov --> 41.7

S1 Senna --> 42.0 (?)

 

S2 Petrov --> 22.8

S2 Senna --> 22.9 (?)

 

S3 Petrov --> 21.4

S3 Senna --> 21.6 (?)

 

Negli intermedi fatti Bruno era stato capace di fare meglio in tutti e tre gli stint. Mentre Petrov era ai suoi limiti usuali.

 

Sono ormai convinto che Bruno abbia dei grossi limiti a gestire i momenti che contano, soprattutto per poca abitudine alla tensione di gara. Le qualifiche contano e Bruno tende sempre a non dare il massimo (che in realt? ha mostrato di poter dare gi? nelle libere).

Si vabb?, anche se la tua tesi fosse giusta non ha molto significato, ci sono atleti che negli allenamenti sono fortissimi e poi in gara non rendono quanto dovrebbero...nella F1 come in qualsiasi altro sport ha ragione chi vince...il saper gestire o meno la pressione, saper rendere al meglio nei momenti che contano fanno parte della completezza di un atleta in questo caso del pilota...senna potrebbe essere anche pi? veloce di petrov ma se poi non ? in grado di andare pi? forte, allora ? giustissimo che petrov sia davanti...non si vince con i se e con i ma

[luke36 6]

Si vabb?, anche se la tua tesi fosse giusta non ha molto significato, ci sono atleti che negli allenamenti sono fortissimi e poi in gara non rendono quanto dovrebbero...nella F1 come in qualsiasi altro sport ha ragione chi vince...il saper gestire o meno la pressione, saper rendere al meglio nei momenti che contano fanno parte della completezza di un atleta in questo caso del pilota...senna potrebbe essere anche pi? veloce di petrov ma se poi non ? in grado di andare pi? forte, allora ? giustissimo che petrov sia davanti...non si vince con i se e con i ma

 

 

..... ma secondo te, io che cerco di fare qui ? Se non capire il perch? di certe cose ?

 

Io non capisco perch? Bruno fa degli stint molto buoni ma non riesce a mettere insieme i pezzi in un solo giro che conta. Cerco di CAPIRE !!!!!!!!

 

Se sei capace di fare un 21 sec. ad esempio in S1, perch? non lo ripeti in qualifica ? Se riesci a farlo, allora significa che hai nel piede 21 sec. Allora perch? mi fai 21.5 quando invece serve fare 21 ?

 

Non so se mi sono spiegato bene.

[FABIO96 9]

Le dichiarazioni di Bruno:

 

Senna

[Icemann 1]

Mamma mia come avete crocifisso S.Bellof per una constatazione che aveva fatto ( tra l'altro veritiera ) in Q1. Addirittura tenuto d'occhio dalla moderazione...

 

Cascorosso ha perfettamente ragione.

[S. Bellof 1345]

No no va bene cos?, non mi azzardo a dire pi? nulla in questo topic.

E comunque ***, tienimi pure d'occhio, sono il pi? grande flammatore della storia di questo forum. Che non abbia mai preso un solo warn o neppure un richiamo in tre anni ? del tutto secondario, l'importante ? non urtare la suscettibilit? degli aficionados di Bruno Senna. E se osi dire la verit? (che questa presunta superiorit? non ? mai esistita, e che se dobbiamo discutere sulla velocit? potenziale di Caio rispetto a Sempronio, si rischia di finire soltanto nel tifo pi? becero) qui cominciano a tenerti d'occhio in due secondi. Ma l'importante ? che ci sia CHI CERCA DI CAPIRE. Siamo salvi.

P.s. A proposito ***, sulle tue dimostrazioni di velocit? superiore, credo che ti abbia risposto *** al posto mio.

Modificato 29 Ottobre, 2011 da S. Bellof

[SpadaJones 60]

Mamma mia come avete crocifisso S.Bellof per una constatazione che aveva fatto ( tra l'altro veritiera ) in Q1. Addirittura tenuto d'occhio dalla moderazione...

Cascorosso ha perfettamente ragione.

[luke36 6]

No no va bene cos?, non mi azzardo a dire pi? nulla in questo topic.

E comunque ***, tienimi pure d'occhio, sono il pi? grande flammatore della storia di questo forum. Che non abbia mai preso un solo warn o neppure un richiamo in tre anni ? del tutto secondario, l'importante ? non urtare la suscettibilit? degli aficionados di Bruno Senna. E se osi dire la verit? (che questa presunta superiorit? non ? mai esistita, e che se dobbiamo discutere sulla velocit? potenziale di Caio rispetto a Sempronio, si rischia di finire soltanto nel tifo pi? becero) qui cominciano a tenerti d'occhio in due secondi. Ma l'importante ? che ci sia CHI CERCA DI CAPIRE. Siamo salvi.

P.s. A proposito ***, sulle tue dimostrazioni di velocit? superiore, credo che ti abbia risposto *** al posto mio.

 

 

Fai un favore a tanti se non scrivi pi? in questo thread. Spetta solo a te. Libero di farlo se preferisci.

 

 

PS

Se passi il tuo tempo a vedere tempo su tempo per ogni stint e per ogni prova libera allora capisci quello che intendo. Il tempo finale non sempre mi spiega le cose che accadono in pista. Forse perch? ho 43 anni. Forse.

[luke36 6]

Mamma mia come avete crocifisso S.Bellof per una constatazione che aveva fatto ( tra l'altro veritiera ) in Q1. Addirittura tenuto d'occhio dalla moderazione...

 

Cascorosso ha perfettamente ragione.

 

 

Bene Allora tu e cascorosso potete constatare anche altrove

[De Adamic 28]

Fai un favore a tanti se non scrivi pi? in questo thread. Spetta solo a te. Libero di farlo se preferisci.

 

 

PS

Se passi il tuo tempo a vedere tempo su tempo per ogni stint e per ogni prova libera allora capisci quello che intendo. Il tempo finale non sempre mi spiega le cose che accadono in pista. Forse perch? ho 43 anni. Forse.

dove si possono vedere i tempi settore per settore?

[luke36 6]

dove si possono vedere i tempi settore per settore?

 

 

Iphone --> applicazione Formula1.com live timing. Settore per settore e giro per giro ovviamente. Applicazione che aiuta a "capire" tante cose. Ma tante tante se solo si guardano i tempi e non le immagini.

[S. Bellof 1345]

Fai un favore a tanti se non scrivi pi? in questo thread. Spetta solo a te. Libero di farlo se preferisci.

Nessun problema. Credo sia leggermente fastidioso continuare a invitare CON GRANDE EDUCAZIONE coloro che non sono d'accordo con la piega agiografica che sta prendendo questo topic ad andarsene e a non postare pi?. Ti pu? sembrare incredibile, e probabilmente non ne eri ancora a conoscenza, ma un forum ? fatto per discutere, e non c'? scritto da nessuna parte che TUTTI devono appoggiare la stessa tesi. Nella fattispecie non c'? neanche da appoggiare o no, in quanto si sta discutendo dell'opinabilit? delle tue considerazioni.

Partiamo dalle qualifiche, poi vediamo le FP.

Andando a controllare direttamente sul sito della Formula 1, si possono leggere i migliori settori per ogni pilota.

Settore 1

10 Vitaly Petrov 41.756

16 Bruno Senna 42.036

Settore 2

8 Vitaly Petrov 22.896

11 Bruno Senna 22.938

Settore 3

8 Vitaly Petrov 21.328

15 Bruno Senna 21.549

Come detto molto onestamente da ***, il limite di Petrov era 1:25.9 (limite che aveva avvicinato in Q1, sgretolando di fatto la tua bizzarra tesi secondo cui il russo in Q2 era andato al massimo delle sue possibilit?). Quello di Bruno Senna si attestava sul 1:26.5, molto vicino al 1:26.6 fatto effettivamente segnare, senza gomme spiattellate o giustificazioni di dubbia seriet?.

Sulla questione prove libere, neppure mi addentro: mi affido al giudizio dello stesso *** che ravvisava una netta differenza tra i due anche sui vari stint, sempre partendo dal presupposto che tra Prove Libere e qualifiche la differenza pu? essere molto ampia. Ma allora di cosa stiamo parlando? Dove sarebbe la presunta superiorit? che le tue decisive prove libere avrebbe fatto intravedere? E tu che mi inviti caldamente a sparire, tieni bene a mente che io ho pi? volte augurato a Bruno Senna un brillante futuro e che riuscisse a mettere insieme i risultati adatti per guadagnarsi la riconferma, quindi ? difficile farmi passare da ennesimo ignorante che confonde Bruno con lo zio, che se si chiamasse Lalli non correrebbe neanche nel cortile di casa sua, etc. Purtroppo il gap tra Petrov e Senna (che c'? ed ? netto, Singapore a parte) ? dovuto sicuramente, in parte o totalmente, alla mancanza di esperienza sulla vettura per il brasiliano, e si sa che entrare in corsa ? sempre pi? complesso, e nessuno mi sembra che stia dicendo il contrario. Come fatto notare da altri, questo topic sta cominciando a rasentare l'assurdo, per colpa di pochi utenti, mentre altri piloti vengono chiamati senza troppi panegirici "pippe schifose" e nessuno si azzarda a dire nulla.

Ma forse comportarsi da checche isteriche che danno i numeri appena qualcuno si permette di pensarla diversamente aumenta il livello del forum?

Tanti saluti, e spediscimi una copia autografata della tua agiografia su Bruno.

Modificato 29 Ottobre, 2011 da S. Bellof

[Yoong 5]

Diamoci una calmata qui dentro, mi riferisco anche a te luke. Ognuno ? libero di postare dove vuole purch? lo faccia in maniera educata e con intenti costruttivi. cerchiamo di non farci trasportare tropo dal tifo o dalle antipatie.

[Icemann 1]

Nessun problema. Credo sia leggermente fastidioso continuare a invitare CON GRANDE EDUCAZIONE coloro che non sono d'accordo con la piega agiografica che sta prendendo questo topic ad andarsene e a non postare pi?. Ti pu? sembrare incredibile, e probabilmente non ne eri ancora a conoscenza, ma un forum ? fatto per discutere, e non c'? scritto da nessuna parte che TUTTI devono appoggiare la stessa tesi. Nella fattispecie non c'? neanche da appoggiare o no, in quanto si sta discutendo dell'opinabilit? delle tue considerazioni.

Partiamo dalle qualifiche, poi vediamo le FP.

Andando a controllare direttamente sul sito della Formula 1, si possono leggere i migliori settori per ogni pilota.

Settore 1

10 Vitaly Petrov 41.756

16 Bruno Senna 42.036

Settore 2

8 Vitaly Petrov 22.896

11 Bruno Senna 22.938

Settore 3

8 Vitaly Petrov 21.328

15 Bruno Senna 21.549

Come detto molto onestamente da ***, il limite di Petrov era 1:25.9 (limite che aveva avvicinato in Q1, sgretolando di fatto la tua bizzarra tesi secondo cui il russo in Q2 era andato al massimo delle sue possibilit?). Quello di Bruno Senna si attestava sul 1:26.5, molto vicino al 1:26.6 fatto effettivamente segnare, senza gomme spiattellate o giustificazioni di dubbia seriet?.

Sulla questione prove libere, neppure mi addentro: mi affido al giudizio dello stesso *** che ravvisava una netta differenza tra i due anche sui vari stint, sempre partendo dal presupposto che tra Prove Libere e qualifiche la differenza pu? essere molto ampia. Ma allora di cosa stiamo parlando? Dove sarebbe la presunta superiorit? che le tue decisive prove libere avrebbe fatto intravedere? E tu che mi inviti caldamente a sparire, tieni bene a mente che io ho pi? volte augurato a Bruno Senna un brillante futuro e che riuscisse a mettere insieme i risultati adatti per guadagnarsi la riconferma, quindi ? difficile farmi passare da ennesimo ignorante che confonde Bruno con lo zio, che se si chiamasse Lalli non correrebbe neanche nel cortile di casa sua, etc. Purtroppo il gap tra Petrov e Senna (che c'? ed ? netto, Singapore a parte) ? dovuto sicuramente, in parte o totalmente, alla mancanza di esperienza sulla vettura per il brasiliano, e si sa che entrare in corsa ? sempre pi? complesso, e nessuno mi sembra che stia dicendo il contrario. Come fatto notare da altri, questo topic sta cominciando a rasentare l'assurdo, per colpa di pochi utenti, mentre altri piloti vengono chiamati senza troppi panegirici "pippe schifose" e nessuno si azzarda a dire nulla.

Ma forse comportarsi da checche isteriche che danno i numeri appena qualcuno si permette di pensarla diversamente aumenta il livello del forum?

Tanti saluti, e spediscimi una copia autografata della tua agiografia su Bruno.

 

Lascia perdere, non rispondere pi? ai loro messaggi. Non ne vale assolutamente la pena.

Modificato 29 Ottobre, 2011 da Kimi Matias Raikkonen

[luke36 6]

Nessun problema. Credo sia leggermente fastidioso continuare a invitare CON GRANDE EDUCAZIONE coloro che non sono d'accordo con la piega agiografica che sta prendendo questo topic ad andarsene e a non postare pi?. Ti pu? sembrare incredibile, e probabilmente non ne eri ancora a conoscenza, ma un forum ? fatto per discutere, e non c'? scritto da nessuna parte che TUTTI devono appoggiare la stessa tesi. Nella fattispecie non c'? neanche da appoggiare o no, in quanto si sta discutendo dell'opinabilit? delle tue considerazioni.

Partiamo dalle qualifiche, poi vediamo le FP.

Andando a controllare direttamente sul sito della Formula 1, si possono leggere i migliori settori per ogni pilota.

Settore 1

10 Vitaly Petrov 41.756

16 Bruno Senna 42.036

Settore 2

8 Vitaly Petrov 22.896

11 Bruno Senna 22.938

Settore 3

8 Vitaly Petrov 21.328

15 Bruno Senna 21.549

Come detto molto onestamente da ***, il limite di Petrov era 1:25.9 (limite che aveva avvicinato in Q1, sgretolando di fatto la tua bizzarra tesi secondo cui il russo in Q2 era andato al massimo delle sue possibilit?). Quello di Bruno Senna si attestava sul 1:26.5, molto vicino al 1:26.6 fatto effettivamente segnare, senza gomme spiattellate o giustificazioni di dubbia seriet?.

Sulla questione prove libere, neppure mi addentro: mi affido al giudizio dello stesso *** che ravvisava una netta differenza tra i due anche sui vari stint, sempre partendo dal presupposto che tra Prove Libere e qualifiche la differenza pu? essere molto ampia. Ma allora di cosa stiamo parlando? Dove sarebbe la presunta superiorit? che le tue decisive prove libere avrebbe fatto intravedere? E tu che mi inviti caldamente a sparire, tieni bene a mente che io ho pi? volte augurato a Bruno Senna un brillante futuro e che riuscisse a mettere insieme i risultati adatti per guadagnarsi la riconferma, quindi ? difficile farmi passare da ennesimo ignorante che confonde Bruno con lo zio, che se si chiamasse Lalli non correrebbe neanche nel cortile di casa sua, etc. Purtroppo il gap tra Petrov e Senna (che c'? ed ? netto, Singapore a parte) ? dovuto sicuramente, in parte o totalmente, alla mancanza di esperienza sulla vettura per il brasiliano, e si sa che entrare in corsa ? sempre pi? complesso, e nessuno mi sembra che stia dicendo il contrario. Come fatto notare da altri, questo topic sta cominciando a rasentare l'assurdo, per colpa di pochi utenti, mentre altri piloti vengono chiamati senza troppi panegirici "pippe schifose" e nessuno si azzarda a dire nulla.

Ma forse comportarsi da checche isteriche che danno i numeri appena qualcuno si permette di pensarla diversamente aumenta il livello del forum?

Tanti saluti, e spediscimi una copia autografata della tua agiografia su Bruno.

 

 

Io ti rispondo per educazione.

 

Io cerco di comprendere il perch? di certi risultati e vedendoli in live timing rimango molto perplesso. Per questo tento, ripeto, di comprendere. Bruno attualmente guida a "strattoni". Nello stesso giro riesce a fare il suo miglio stint (e di tanti altri) per poi perdersi nel successivo e riprendersi nell'ultimo. E' ormai una costante da quando guidava in HRT.

 

Detto questo, io sono uno dei pi? severi verso Bruno. Oggi ad esempio, nella sua dichiarazione ufficiale, ? stato sollevato un problema aerodinamico. Io dico che sono balle !!! Non ? vero !! Bruno ha guidato in modo tale per cui ? impensabile ritenere che ci fosse un problema aerodinamico, cosa che secondo me aveva MS oggi. Semplicemente Bruno ? incapace, per ora, a mantenere alta la concentrazione e il suo guidare a "strattoni" lo dimostra.

 

Pertanto come vedi, io sono molto ma molto pi? critici e analitico di te. Vuoi che non sappia che in Giappone in gara ? stato orribile ? Certo, probabilmente l'upgrade aerodinamico non lo digeriva, ma Petrov andava ! Quindi discorso chiuso.

 

Se credi che io stia qui a difendere Bruno, sappi che non devo difendere proprio nessuno. Bruno, se vuole, si tira dalle grane da solo e certamente non servono scuse da teenager per dargli aiuto ma semmai critiche costruttive e la mia era una critica costruttiva basata sul rilievo insindacabile che la guida di Bruno non segue una logica, attualmente. Se hai un problema aerodinamico sei sempre lento nello stesso punto della pista ove l'aerodinamica conta, lo stesso nelle curve lente o veloci e via discorrendo. Qui Bruno ? veloce e lento nello stesso identico punto e da un giro all'altro !!! Capito il punto ?

 

In Korea nel suo ultimo stin del giro buono ha girato 3-4 decimi meno del suo precedente tentativo e con questo ha fatto il suo miglio giro. Ti pare normale ? Razionale ? Logico ? Per me no ! Ritengo invece che il problema sia solo e soltanto Bruno !!!! Capito ????

 

Oggi Bruno era veloce. Se solo avesse messo insieme un giro costante, era molto pi? avanti. Petrov invece ? stato molto pi? veloce di Bruno in altre occasioni. Oggi invece lo ? stato pi? per un expolit in Q1, peraltro immotivato, visto che non ne aveva bisogno. E in Q2 non si ? nemmeno ripetuto ma anzi ? stat 2 decimi pi? lento. In Q1 Bruno ha fatto il tempo. E' stato 5? e poi e rientrato ai box. Non aveva necessit? di spingere ancora dato che era comodamente nei 17.

 

Pertanto commentare, sarcasticamente, con la frase che hai scritto post fa sul Q1, ? stato superficiale. Io ho seguito stamattina in live timiig le prove libere e le qualifiche. Da esse traggo le conclusioni ma soprattutto i dubbi che ho tentato di esporre qui.

 

PS

Visto Yoong ? Sono stato bravo ?

[winkelhock 0]

Lascia perdere, non rispondere pi? ai loro messaggi. Non ne vale assolutamente la pena.

In effetti la quantit? di giustificazioni sfiora il ridicolo..

Io non sono pro o contro senna..per la precisione non me ne

pu? fregare di meno ma

non c'? bisogno del live timing per capire che sta fornendo

prestazioni che definire mediocri ? un complimento.

Se queste prestazioni le avesse ottenute heidfeld a quest'ora

sarebbe stato messo in ginocchio sui ceci davanti al box

P.S. X bellof...l'autografo di bellof ? uno degli unici 5 che conservo

in 20 anni di motorsport..gli ho visto fare un giro di qualifica con

la 956 sul vecchio ring da paura!!

[lucaf2000 1631]

Luke ma ti costa cos? tanto dire che in questo momento non sta facendo bene?

avevate dato per scontato che avrebbe legnato senza piet? quel pippone di petrov ma visto che non sta andando cos? vengono tirate fuori le scuse pi? assurde...

io rimango dell'idea che petrov rispetto allo scorso anno sia migliorato...