Superschumacher

[Visitatore Ayrton4ever]

marincovich ? uno che un giorno dice una cosa e quello dopo l'opposto: nel 2003 dopo il gp del Brasile scrisse che il tedesco era finito e che per la ferrari era la fine di un'era, dopo Montreal che Schumacher era un maestro ecc. ecc. ora perfino a un Senniano come me scapp? un sincerissimo "vaffa", non si pu? essere cos?, portare qualcuno dall'altare alla polvere in un attimo. Tale atteggiamento ? cmq tipico dei giornalisti italiani

[ioannis82 2]

Faccio notare che nel 2001 barrichello (che pure qualche gara l'ha vinta) non ha ottenuto nessun successo:forse la F2001 non era un rullo compressore (come la F2002).L'unico che ? mancato nel 2001 ? stato mika hakkinen,purtroppo.

se il rivale fosse stato lui e non DC sicuramente il campionato sarebe stato pi? combattuto anche se alla fine,penso, avrebe prevalso lo stesso MS.

Certamente la F2001 non era un rullo compressore, ma non si pu? negarne la leggera superiorit? rispetto a McLaren e Williams.

marincovich ? uno che un giorno dice una cosa e quello dopo l'opposto: nel 2003 dopo il gp del Brasile scrisse che il tedesco era finito e che per la ferrari era la fine di un'era, dopo Montreal che Schumacher era un maestro ecc. ecc. ora perfino a un Senniano come me scapp? un sincerissimo "vaffa", non si pu? essere cos?, portare qualcuno dall'altare alla polvere in un attimo. Tale atteggiamento ? cmq tipico dei giornalisti italiani

Mi meraviglio che uno cos? possa scrivere su Repubblica.

[the_angel 0]

Ancora con questa storia del 1997?Quell'anno la Williams era enormemente superiore alla Ferrari,questo penso lo abbiano detto un po'tutti...nel 1998 Hakkinen merit? il titolo,ma nel 1997 lo meritava Schumacher...

231018[/snapback]

 

Eh eh mi viene da ridere discutere del campionato 97 o 98 con gente che all'epoca aveva 8/9 anni... sono invece d'accordo con le due brevi frasi di folgore.. ? vero se lo meritava schumacher, ma le regole vanno rispettate.. e cmq erano due titoli alla sua portata, non a inizio stagione, alla fine all'ultima gara, ammettiamo anche che ? stato merito suo perch? ? cos?, ma obbiettivamente all'ultima gara delle rispettive stagioni non ha retto la tensione o la pressione e si ? perso due titoli che secondo me avrebbero contato molto di pi? dei supersonici e facili titoli degli anni 2000..

 

Non ricordo chi parlava delle critiche sulle partenze di schumacher.. in effetti era cos?, poi si sono inventati i sistemi di partenza automatici.. quindi per lui non ? che stato un bene..

 

Poi cmq ri-sottolineo che il paragone con valentino rossi ? del tutto assurdo!

[Eraserhead 4]

Io seguo la F1 dal 94, e nonostante fossi piccolo credo che potessi capire cosa stava succedendo... -.-

 

Non ? dall'et? che si misura l'intelligenza, va b?...

 

Cmq ripeto: Non ricordo altri errori particolari in quella stagione, da parte di Schumi. Mentre da parte di Villeneuve...

Con una macchina cos? superiore arrivare all'ultima gara con un punto di vantaggio mi sembra un po' penoso..

[lesnar89 1]

Se proprio vogliamo andare a trovare il pelo nell'uovo direi che l'unico grave errore fatto da Schumacher,nel 1997,fu il sorpasso con bandiere gialle in Austria che gli cost? un podio quasi sicuro a causa dello stop and go,oltre a quello di Jerez...quelli di Villeneuve...beh,scelta gomme a Spa e a Montecarlo(ma li forse furono i tecnici Williams a fare la cazzata,comunque),incidente al primo giro in Canada,errore in Francia all'ultimo giro,squalifica a Suzuka per aver superato con le bandiere gialle nel warm up...direi che Villeneuve fece tanti,troppi errori...ma alla fine vinse lo stesso...

[the_angel 0]

Se proprio vogliamo andare a trovare il pelo nell'uovo direi che l'unico grave errore fatto da Schumacher,nel 1997,fu il sorpasso con bandiere gialle in Austria che gli cost? un podio quasi sicuro a causa dello stop and go,oltre a quello di Jerez...quelli di Villeneuve...beh,scelta gomme a Spa e a Montecarlo(ma li forse furono i tecnici Williams a fare la cazzata,comunque),incidente al primo giro in Canada,errore in Francia all'ultimo giro,squalifica a Suzuka per aver superato con le bandiere gialle nel warm up...direi che Villeneuve fece tanti,troppi errori...ma alla fine vinse lo stesso...

231351[/snapback]

 

Non sto dicendo che Villeneuve non ha fatto errori nel 97, anzi ne ha fatti eccome ed ? proprio grazie a questo che noi italiani abbiamo sperato proprio fino all'ultima gara.. ma quello che da italiano mi fa arrabbiare e come all'ultima gara la ferrari ha perso un titolo alla sua portata perch? nonostante fosse inferiore alla williams si ? comportata egregiamente sfruttando le mancanze degli avversari.. se siete tifosi ferrari ammetterete la rabbia per quella vaccata di schumi o no?

 

Glore, non parlavo di intelligenza.. ma come sempre sostengo vivere un campionato ? ben diverso che leggerne le statistiche per quanto dettagiate!!! Probabilmente negli annali non si parler? mai dei molteplici tagli di chicane di Alonso a Montecarlo...(e questo ? un piccolo esempio per fare felici molti, visto che molti lo odiano!)

[lesnar89 1]

Se proprio vogliamo andare a trovare il pelo nell'uovo direi che l'unico grave errore fatto da Schumacher,nel 1997,fu il sorpasso con bandiere gialle in Austria che gli cost? un podio quasi sicuro a causa dello stop and go,oltre a quello di Jerez...quelli di Villeneuve...beh,scelta gomme a Spa e a Montecarlo(ma li forse furono i tecnici Williams a fare la cazzata,comunque),incidente al primo giro in Canada,errore in Francia all'ultimo giro,squalifica a Suzuka per aver superato con le bandiere gialle nel warm up...direi che Villeneuve fece tanti,troppi errori...ma alla fine vinse lo stesso...

231351[/snapback]

 

Non sto dicendo che Villeneuve non ha fatto errori nel 97, anzi ne ha fatti eccome ed ? proprio grazie a questo che noi italiani abbiamo sperato proprio fino all'ultima gara.. ma quello che da italiano mi fa arrabbiare e come all'ultima gara la ferrari ha perso un titolo alla sua portata perch? nonostante fosse inferiore alla williams si ? comportata egregiamente sfruttando le mancanze degli avversari.. se siete tifosi ferrari ammetterete la rabbia per quella vaccata di schumi o no?

 

Glore, non parlavo di intelligenza.. ma come sempre sostengo vivere un campionato ? ben diverso che leggerne le statistiche per quanto dettagiate!!! Probabilmente negli annali non si parler? mai dei molteplici tagli di chicane di Alonso a Montecarlo...(e questo ? un piccolo esempio per fare felici molti, visto che molti lo odiano!)

231444[/snapback]

Ma io lo ammetto l'errore di Schumacher e anche a me dispiace che abbia perso un titolo strameritato,ma ha sbagliato ed ha pagato...pace,noi non possiamo farci niente...

[caneparo 0]

strameritato....???? vaccata...???

Non dimentichiamo che i piloti sono tutti uomini. E come tutti gli uomini hanno dei limiti. Non credo che JV abbia fatto un furto, piuttosto aveva una macchina anni luce dagli altri, soprattutto nelle qualifiche. Poi Jacques fu bravo a mettere pressione a Schumi facendo ritornare i fantasmi del passato. E Schumi cadde nella trappola. Molti hanno condannato Schumi, lo hanno chiamato fallito, gli hanno detto ladro, che rubava i titoli mondiali e invece lui ha risposto coi fatti.

Anche il pilota preferito si giudica con la mente.

[Fede G. 0]

marincovich ? uno che un giorno dice una cosa e quello dopo l'opposto: nel 2003 dopo il gp del Brasile scrisse che il tedesco era finito e che per la ferrari era la fine di un'era, dopo Montreal che Schumacher era un maestro ecc. ecc. ora perfino a un Senniano come me scapp? un sincerissimo "vaffa", non si pu? essere cos?, portare qualcuno dall'altare alla polvere in un attimo. Tale atteggiamento ? cmq tipico dei giornalisti italiani

231168[/snapback]

 

marincovich mi ha sinceramente rotto i co****ni:

quando leggo i suoi articoli su repubblica (che sono tutti uguali dal gp d'australia al gp della cina) non fa altro che attaccare lo sport F1 (potrebbe anche aver ragione ma lo fa con un tono saccente che fa calare i co****ni) e in seconda battuta la ferrari e shumi.Bocciato in pieno.

[the_angel 0]

strameritato....???? vaccata...???

Non dimentichiamo che i piloti sono tutti uomini. E come tutti gli uomini hanno dei limiti. Non credo che JV abbia fatto un furto, piuttosto aveva una macchina anni luce dagli altri, soprattutto nelle qualifiche. Poi Jacques fu bravo a mettere pressione a Schumi facendo ritornare i fantasmi del passato. E Schumi cadde nella trappola. Molti hanno condannato Schumi, lo hanno chiamato fallito, gli hanno detto ladro, che rubava i titoli mondiali e invece lui ha risposto coi fatti.

Anche il pilota preferito si giudica con la mente.

231463[/snapback]

 

Ecco si ? quello che penso anche io.. Schumacher ha perso l'occasione di fare una bella figura quell'anno ecco perch? ho sempre detto che preferivo il tedesco nel 95... almeno era un titolo meritato senza dubbio.. Ovviamente sarebbe bello rivederlo in situazioni simili al 97, dove insomma c'? da dimostrare di essere forte non con la macchina pi? performante e affidbile..

[Fede G. 0]

strameritato....???? vaccata...???

Non dimentichiamo che i piloti sono tutti uomini. E come tutti gli uomini hanno dei limiti. Non credo che JV abbia fatto un furto, piuttosto aveva una macchina anni luce dagli altri, soprattutto nelle qualifiche. Poi Jacques fu bravo a mettere pressione a Schumi facendo ritornare i fantasmi del passato. E Schumi cadde nella trappola. Molti hanno condannato Schumi, lo hanno chiamato fallito, gli hanno detto ladro, che rubava i titoli mondiali e invece lui ha risposto coi fatti.

Anche il pilota preferito si giudica con la mente.

231463[/snapback]

 

Ecco si ? quello che penso anche io.. Schumacher ha perso l'occasione di fare una bella figura quell'anno ecco perch? ho sempre detto che preferivo il tedesco nel 95... almeno era un titolo meritato senza dubbio.. Ovviamente sarebbe bello rivederlo in situazioni simili al 97, dove insomma c'? da dimostrare di essere forte non con la macchina pi? performante e affidbile..

231598[/snapback]

 

il 2003?

[Eraserhead 4]

Esatto, nel 2003 ne aveva di punti non a suo favore, eppure ha retto benissimo...

[AyrtonFan 0]

Potetemi prendere per cretino o cosa volete voi per? tutti sti sorpassi entusiasmanti di schumy nel 94-95 non li ricordo...cmq io che non sono schumacheriano, dico che mi piaceva pi? il primo michele, epoca 92-93 che non si tirava indietro nelle lotte con i grandi...secondo me il talento si vede di pi? li che dopo...cmq ora mi aspetto che qualcuno mi dica che ho detto VACCATE...

[chatruc 1840]

1995: il sorpassone su Alesi a pochi giri dalla fine, la lotta con Hill a Spa con la pioggia (lui con le slick, Hill con le rain). E' partito 17esimo e ha vinto, facenndo ovviamente sorpassi.

[Eraserhead 4]

Senza contare la gara a spa nel 92...

[M.SchumyTheBest 621]

La stagione 1997 ? stata una delle migliori di ms, anke se purtroppo ? finita male. In ogni caso non mi ricordo errori di guida particolarmente rilevanti da parte del tedesco, mentre me ne ricordo + di uno di jv, che ebbe anke 2 vittorie regalate per problemi altrui in inghilterra (doppio ritiro di ms e hakkinen) e in ungheria (hill ha problemi a poche curve dalla fine). Inoltre non dimentichiamo che quell'anno anke benetton e mclaren erano molto veloci, spesso anke + della ferrari, infatti irvine chiuse 8? in classifica. La benetton era ankora un progetto di byrne se non sbaglio (infatti ? stata l'ultima benetton competitiva) mentre alla mclaren cominci? a lavorare newey, con la mclaren che miglior? sensibilmente le prestazioni dopo 3 anni in cui nonostante hakkinen, aveva fatto pena. La ferrari era invece ankora una vettura di barnard, meno estrema e quindi + affidabile della precedente ma ankora lenta. In estate erano talmente malridotti che fecero addirittura un test comparativo con la sauber

[AyrtonFan 0]

1995: il sorpassone su Alesi a pochi giri dalla fine, la lotta con Hill a Spa con la pioggia (lui con le slick, Hill con le rain). E' partito 17esimo e ha vinto, facenndo ovviamente sorpassi.

232851[/snapback]

2?tutto qui? mi sembrava strano...cmq la crisi dei sorpassi non ? un'invenzione e c'era gi? nel 94-95, diciamolo chiaramente, la formula uno dal 93 escluso in poi non ? stata cos? esaltante come negli anni 80..

 

ps piccola precisazione, la benetton di schumy nel 95 non era scarsa come qualcuno dice, dato che aveva gli stessi propulsori della williams..allora i renault erano i migliori..

 

schumy the best, leva sta firma va..mi fai ridere

[Kraven Van Helsing 42]

Potetemi prendere per cretino o cosa volete voi per? tutti sti sorpassi entusiasmanti di schumy nel 94-95 non li ricordo...cmq io che non sono schumacheriano, dico che mi piaceva pi? il primo michele, epoca 92-93 che non si tirava indietro nelle lotte con i grandi...secondo me il talento si vede di pi? li che dopo...cmq ora mi aspetto che qualcuno mi dica che ho detto VACCATE...

232840[/snapback]

 

Scusa ma ? sempre stato cos?... ? l'evoluzione naturale del grande pilota avviato a diventare pluricampione del mondo.

 

Adottare una mentalit? pi? "attenta" ? stato quello che ogni nuovo aspirante campione impara, dopo aver sprecato occasioni per la troppa irruenza.

Prost da Lauda, Senna da Prost, lo stesso Soccmacher da Senna...

[M.SchumyTheBest 621]

schumy the best, leva sta firma va..mi fai ridere

 

Un altro tifoso di senna con il complesso di inferiorit? a quanto pare. Ma lol.

[AyrtonFan 0]

schumy the best, leva sta firma va..mi fai ridere

 

Un altro tifoso di senna con il complesso di inferiorit? a quanto pare. Ma lol.

232947[/snapback]

Ridi ridi...vedi che non sono i numeri che fanno un campione...gilles docet...complessi di inferiorit?.... che risate..