L'uomo Simbolo Della F1, Di Oggi E Di Ieri

[supersimone 0]

qual'? secondo voi l'uomo, la persona che ha segnato di pi? la storia (da i piloti a i direttori a i tecnici) della FORMULA 1????

 

Non vorrei ferire il tuo cuore,ma il termine "leggenda" si pu? usare solo per Senna.

In un recente sondaggio fatto da illustri esperti l'uomo simbolo della F1 di ogni epoca ? risultato essere Ayrton Senna,che ha superato di gran lunga anche Enzo Ferrari.

Il sondaggio dice anche che la McLaren ha il nobile merito di aver dato all'asso brasiliano un mezzo degno del suo talento.Direi che questo pu? bastare e avanzare per rendere giustizia e meriti al team di Woking.

Tornando al Canada vedo sempre la Mclaren vittoriosa.

167685[/snapback]

 

si preferiscono risposte chiare

[Visitatore alexf1 fan]

 

 

Ti rispondo con una parola : "palle "

 

se ti interessa ti do le motivazioni

[supersimone 0]

 

si sono curioso

[Visitatore alexf1 fan]

 

Chiunque siano quelli che hanno definito Senna l'uomo simbolo della f1 , sono ben lungi dall' essere definiti "illustri esperti" visto che se vogliamo una figura di successo , carismatica e FONDAMENTALE per la storia e il futuro della f1 sicuramente NON pu? essere rappresentata solo da un pilota , che tralaltro tuttora detiene soltanto il record delle poles . Ci dimentichiamo dei vari Chapman , Tyrrel , Fangio .......

[IoStoConLaOsella 0]

Secondo me gli uomini che hanno segnato maggiormente la F.1 sono stati Enzo Ferrari e Colin Chapman.

Il primo, perch? ? stato l'ideatore di un Mito intramontabile, la Scuderia pi? prestigiosa della storia della Formula Uno, quella che ancora oggi fa sognare esattamente come all'inizio, tanto che perfino Bernie Ecclestone, il padrone del vapore, ha ribadito che "la Ferrari ? la Formula 1".

Colin Chapman, perch? era il Genio della Formula Uno, un progettista capace di ideare monoposto eccezionali, rivoluzionarie. La sua squadra, la Lotus, era considerata la Ferrari d'Inghilterra, ma non ? un paragone esatto. Chapman dal punto di vista progettistico fu il migliore di tutti i tempi, e riusc? in una impresa mai riuscita al Drake: vincere a Indianapolis.

[Spamming Driver 3]

Leggenda:

1 narrazione di un fatto, per lo pi? di argomento religioso, eroico o cavalleresco, in cui entrano molti elementi fantastici: la leggenda di re Art? e dei cavalieri della tavola rotonda | entrare nella leggenda, si dice di personaggio o avvenimento destinato ad assumere un carattere leggendario, mitico

2 (estens.) avvenimento storico di cui si ? impadronita la fantasia popolare trasfigurandolo e arricchendolo di particolari inventati: la leggenda napoleonica

3 (lett.) narrazione della vita di un santo, per lo pi? arricchita di particolari fantastici: le leggende dei martiri cristiani

4 (fig.) cosa inventata, non vera: le sue avventure sono tutte leggende

5 spiegazione dei segni convenzionali, abbreviazioni ecc. usati in un testo, in una carta geografica, in un grafico, in una tabella e sim. (? detta anche, alla latina, legenda): la leggenda di una carta geografica, di un grafico | motto, iscrizione: la leggenda di uno stemma; la leggenda di una moneta, le parole incise circolarmente lungo l'orlo delle due facce.

[Marcello1997 1]

Leggenda:

1 narrazione di un fatto, per lo pi? di argomento religioso, eroico o cavalleresco, in cui entrano molti elementi fantastici: la leggenda di re Art? e dei cavalieri della tavola rotonda | entrare nella leggenda, si dice di personaggio o avvenimento destinato ad assumere un carattere leggendario, mitico

2 (estens.) avvenimento storico di cui si ? impadronita la fantasia popolare trasfigurandolo e arricchendolo di particolari inventati: la leggenda napoleonica

3 (lett.) narrazione della vita di un santo, per lo pi? arricchita di particolari fantastici: le leggende dei martiri cristiani

4 (fig.) cosa inventata, non vera: le sue avventure sono tutte leggende

5 spiegazione dei segni convenzionali, abbreviazioni ecc. usati in un testo, in una carta geografica, in un grafico, in una tabella e sim. (? detta anche, alla latina, legenda): la leggenda di una carta geografica, di un grafico | motto, iscrizione: la leggenda di uno stemma; la leggenda di una moneta, le parole incise circolarmente lungo l'orlo delle due facce.

167711[/snapback]

Quella di Senna ? al punto 2...

Cmq mi sembrano domande inutili, davvero...

[The-Flying-Finn 4631]

Un unico personaggio simbolo della F1 non esiste.Esistono uomini simbolo delle diverse epoche, periodi della F1.Il personaggio simbolo degli ultimi anni ? Schumacher senza ombra di dubbio.

[MagicSenna 101]

Sicuramente il personaggio + " popolare, leggendario" ? e rimarr? sempre Ayrton Senna....

un 'idolo delle folle. grazie a lui ha avvicinato moltissimi brasiliani alla f1!( un p? come VALENTINO ROSSI x le moto), le quali all'epoca nn erano cos? entusiasmate da questo sport nonostante avessero Piquet..

il cuore mi direbbe Senna...

per? pensiamoci bene.... cosa sarebbe la f1, senza i vari FERRARI,COLIN CHAPMAN,BRUCE MCLAREN...??e allora dico che la f1 era, ?, e speriamo, sar? , un insieme di simboli, personaggi, positivi,e negativi.........e ognuno avr? per proprio conto un suo simbolo.....

per quanto mi riguarda i simboli sono SENNA e SCUMACHER! mai + nessun altro!

[Visitatore alexf1 fan]

Sicuramente il personaggio + " popolare, leggendario" ? e rimarr? sempre Ayrton Senna....

un 'idolo delle folle. grazie a lui ha avvicinato moltissimi brasiliani alla f1!( un p? come VALENTINO ROSSI x le moto), le quali all'epoca nn erano cos? entusiasmate da questo sport nonostante avessero Piquet..

 

 

Aspetta aspetta qui bisogna fare una precisazione : i paulisti non si entusiasmavano a Piquet , chiedilo invece a un carioca

[SirVanhan 0]

Secondo me non esistono uomini simbolo universali. Forse esistono pi? uomini, o fatti, o scuderie che hanno segnato diverse serie di anni. Per esempio Fangio, Chapman e Clark, la Lotus 72, Enzo Ferrari, Gli scozzesi volanti, Ford Cosworth, La rinascita Ferrari della fine degli anni 70, Barnard, Prost vs Senna, Williams vs Schumacher, Hakkinen vs Schumacher, Dominio Ferrari ecc...

[Gress 0]

Leggenda:

1 narrazione di un fatto, per lo pi? di argomento religioso, eroico o cavalleresco, in cui entrano molti elementi fantastici: la leggenda di re Art? e dei cavalieri della tavola rotonda | entrare nella leggenda, si dice di personaggio o avvenimento destinato ad assumere un carattere leggendario, mitico

2 (estens.) avvenimento storico di cui si ? impadronita la fantasia popolare trasfigurandolo e arricchendolo di particolari inventati: la leggenda napoleonica

3 (lett.) narrazione della vita di un santo, per lo pi? arricchita di particolari fantastici: le leggende dei martiri cristiani

4 (fig.) cosa inventata, non vera: le sue avventure sono tutte leggende

5 spiegazione dei segni convenzionali, abbreviazioni ecc. usati in un testo, in una carta geografica, in un grafico, in una tabella e sim. (? detta anche, alla latina, legenda): la leggenda di una carta geografica, di un grafico | motto, iscrizione: la leggenda di uno stemma; la leggenda di una moneta, le parole incise circolarmente lungo l'orlo delle due facce.

 

Oltre che su Senna l'ho sentito dire anche su Michael Jordan, Freddy Mercury, Nuvolari ecc ecc, che erano/sono delle leggende, hanno inventato anche su di loro?

 

[IoStoConLaOsella 0]

Leggenda:

1 narrazione di un fatto, per lo pi? di argomento religioso, eroico o cavalleresco, in cui entrano molti elementi fantastici: la leggenda di re Art? e dei cavalieri della tavola rotonda | entrare nella leggenda, si dice di personaggio o avvenimento destinato ad assumere un carattere leggendario, mitico

2 (estens.) avvenimento storico di cui si ? impadronita la fantasia popolare trasfigurandolo e arricchendolo di particolari inventati: la leggenda napoleonica

3 (lett.) narrazione della vita di un santo, per lo pi? arricchita di particolari fantastici: le leggende dei martiri cristiani

4 (fig.) cosa inventata, non vera: le sue avventure sono tutte leggende

5 spiegazione dei segni convenzionali, abbreviazioni ecc. usati in un testo, in una carta geografica, in un grafico, in una tabella e sim. (? detta anche, alla latina, legenda): la leggenda di una carta geografica, di un grafico | motto, iscrizione: la leggenda di uno stemma; la leggenda di una moneta, le parole incise circolarmente lungo l'orlo delle due facce.

 

Oltre che su Senna l'ho sentito dire anche su Michael Jordan, Freddy Mercury, Nuvolari ecc ecc, che erano/sono delle leggende, hanno inventato anche su di loro?

167782[/snapback]

 

beh, diciamo che per descrivere un determinato avvenimento si tende ad esaltare alcune cose dimenticandone altre

[Gress 0]

beh, diciamo che per descrivere un determinato avvenimento si tende ad esaltare alcune cose dimenticandone altre

 

E' vero, ma non facciamo il discorso contrario per?:

- quando Ayrton era vivo, comperavo Autosprint, e nei due/ tre sondaggi fatti negli anni tra gli addetti ai lavori, ex piloti ecc su chi fosse il miglior pilota di sempre, vinceva (e anche alla grande) Ayrton.

- ho alcune cassette di collane sui piloti, solo su Ayrton si diceva che era l'uomo che poteva battere il record di Fangio, in una si diceva addirittura che era "predestinato". So anch'io che queste cose le dicono per fare felice chi le sente, ma sulle altre cassette che ho mica dicono cos? degli altri piloti!.

E sono tutte cassette fatte prima che avesse l'incidente.

 

Il suo soprannome era "magic", che gli ? stato dato prima che morisse, questo la dice lunga su come era considerato.

 

Quindi con questa storia che si ingigantiscono le cose a causa della sua morte ecc. ecc. stiamoci attenti.

 

Detto questo, per me la f1 ? lui. Una di queste cassette di cui parlo sopra esordisce cos?:"? la grande star della f1" (questo per dire che come personalit? ne aveva da vendere. Schumacher ad esempio non ne ha, per me la f1 si dimenticher? presto del personaggio Schumacher, e non sto parlando della abilit? di guida).

 

ma posso capire che in assoluto si possa dire che una parte della f1 si possa associare a lui, come un'altra a Lauda, e in generale, penso che la f1 si possa associare a Ferrari, pi? che altro perch? ? presente dall'inizio e il marchio ormai ? famosissimo.

[Marcello1997 1]

Sicuramente il personaggio + " popolare, leggendario" ? e rimarr? sempre Ayrton Senna....

un 'idolo delle folle. grazie a lui ha avvicinato moltissimi brasiliani alla f1!( un p? come VALENTINO ROSSI x le moto), le quali all'epoca nn erano cos? entusiasmate da questo sport nonostante avessero Piquet..

 

 

Aspetta aspetta qui bisogna fare una precisazione : i paulisti non si entusiasmavano a Piquet , chiedilo invece a un carioca

167761[/snapback]

Anche i carioca preferivano Senna. Aveva pi? carisma, piaceva di pi?. Sono stato a Rio per qualche tempo ed erano tutti concordi in questo.

In pi? aggiungo che per il G.P. del Brasile 1988 (si correva ancora a jacar?pagu?) i cartelloni pubblicitari riportavano la foto di Senna sulla Lotus 1987: pensa che Piquet era campione del mondo in carica e Senna aveva appena 6 vittorie all'attivo...

[Visitatore alexf1 fan]

 

 

Peccato che Senna avesse amicizie politiche e giornalistiche , cosa che gli faceva guadagnare di pi? in fama rispetto agli altri

[Gress 0]

Le amicizie politiche non mi fanno tenere per l'uno o l'altro pilota.

Per quanto riguarda i giornalisti, erano suoi amici perch? lui, da quando correva in go-kart, gli mandava ogni fine gara i suoi risultati, li chiamava, ci andava a mangiare assieme, ecc. Questo fa parte del carattere voler fare una cosa del genere. Nessuno lo ha proibito agli altri. Era, quando correva, almeno alla fine della carriera, il pilota pi? carismatico, nel bene e nel male.

 

Piquet era simpaticissimo, tutto quello che vuoi, ma a carisma non c'era paragone. Ripeto, tutto questo quando ancora era vivo.

[Visitatore alexf1 fan]

Le amicizie politiche non mi fanno tenere per l'uno o l'altro pilota.

 

 

Beh se vedi dappertutto i cartelloni pubblicitari con la sua faccia ........

 

 

 

 

[Visitatore alexf1 fan]

 

E aggiungo che il fatto di parlare tanto coi giornalisti pu? essere visto come un modo per farsi dei seguaci , in modo tale che essi scrivessero cose un p? pi? condite col suo punto di vista , cosa peraltro definita "arte manipolatoria " da altri giornalisti anche suoi amici . Convincersi di cose non vere e vedere nemici dappertutto questo era un aspetto tipico del carattere di Senna

[Gress 0]

Dici: questo carisma era frutto delle sue amicizie, dei giornalisti, diceva palle... e allora? Anche detto questo, ammesso e non concesso, aveva un carisma notevole...e infatti ho detto nel bene e nel male. Certo,se fosse stato uno che non apriva bocca, non si faceva fotografare, non concedeva interviste, non avrebbe avuto il carisma che ha avuto.

 

Poi sai, tutti ci convinciamo di cose non vere...o che qualcuno crede vere e altri no. Per es. per anni abbiamo detto che dei politici erano mafiosi (senza fare nomi), poi sono stati assolti...cos'? vero? Le cose che supponiamo o quelle che passeranno alla storia come "vere"?

 

Quando poi sei il n?1 i nemici sono davvero dappertutto, sei il pi? invidiato, quello da battere, sono per forza tutti tuoi nemici.