[Elezioni Cubitali] TOTOELEZIONI 2022

[Ruberekus 12261]

[Rhobar_III 77]

Coerenza, parola sconosciuta nel vocabolario...

[Beyond 6836]

come si sapeva, la scelta di calenda di andare da solo ha fatto sì che il cdx vincesse vari collegi in più

 

https://www.ilfattoquotidiano.it/2022/09/28/ecco-dove-i-candidati-di-calenda-sono-stati-decisivi-per-consegnare-il-seggio-alla-destra-il-centrosinistra-avrebbe-13-eletti-in-piu-e-meloni-una-maggioranza-piu-sottile/6819440/

[Rhobar_III 77]

Non è detto che se fossero stati uniti, il risultato numerico sarebbe stato lo stesso.

 

Gli elettori che hanno scelto Renzi e Calenda li hanno scelti perché erano in posizione critica verso Letta, Conte e Fratoianni.

Fossero stati alleati di questi, non è detto che avrebbero votato ugualmente per Renzi e Calenda, magari avrebbero votato per qualcun altro oppure non sarebbero andati alle urne.

 

Sono elucubrazioni dei giornali che trovo un po' sterili onestamente.

[andycott 965]

Beh, vero. Però tutti gli analisti sostengono che andare alle elezioni divisi, con questo sistema elettorale è stato un suicidio

 

Che poi la soluzione migliore fosse PD-M5S era abbastanza logico, ma per vari motivi impraticabile. Quindi quella PD-Az-IV era l'altra alternativa più fattibile.

 

Devi comunque pensare che all'ainterno della coalizione chiunque ci avrebbe guadagnato, prendendo più seggi e dando comunque una immagine di coalizione più coesa e potenzialmente in grado di giocarsela.

Di certo Letta ha sbagliato strategia, ma è anche vero che nell'ultimo mese il PD è stato attaccato principalmente da Calenda e Conte, che hanno sì raggranellato qualche voto in più per sè, ma hanno allontanato gli indecisi che hanno preferito non votare, piuttosto che dare un voto alla destra, ma non assumendo nessuna fiducia per la sinistra così disgregata e sicuramente perdente

Modificato 28 Settembre, 2022 da andycott

[Rhobar_III 77]

Certo, da divisi era palese che non fossero competitivi e partivano praticamente già sconfitti.

 

Forse il loro vero obiettivo era fare in modo che il cdx non avesse la maggioranza nelle due camere in modo da formare un nuovo governo tecnico.

 

Ma questo gioco non gli è riuscito e ora il csx dovrà fare opposizione con 3 schieramenti divisi, sebbene il M5S non lo considero una vera forza di sx bensì una forza reazionaria e populista, molto demagogica.

 

Il cdx potrà governare senza problemi finché non nasceranno eventuali spaccature e dissidi interni, come accadde nel 2011 con gli abbandoni di Fini e Alfano dalla coalizione del PdL.

[Ruberekus 12261]

io per es una coalizione PD-Calenda forse avrei anche potuto pensare di votarla, però dopo il teatrino ridicolo che hanno messo su li ho schifati entrambi 

[Rhobar_III 77]

Nei dibattiti politici Renzi mi stava in simpatia perché parlava continuamente male di Conte e dei cinque stelle, così come Sgarbi, che li definiva letteralmente "dei minorati" della politica, dei "fantasmi".

 

Ma non ho mai pensato di andare a votare né per l'uno né per l'altro.

[Beyond 6836]

2 ore fa, Rhobar_III ha scritto:

Non è detto che se fossero stati uniti, il risultato numerico sarebbe stato lo stesso.

 

Gli elettori che hanno scelto Renzi e Calenda li hanno scelti perché erano in posizione critica verso Letta, Conte e Fratoianni.

Fossero stati alleati di questi, non è detto che avrebbero votato ugualmente per Renzi e Calenda, magari avrebbero votato per qualcun altro oppure non sarebbero andati alle urne.

 

Sono elucubrazioni dei giornali che trovo un po' sterili onestamente.

 

ti sbagli, se calenda fosse rimasto nell'alleanza di csx, all'uninominale avrebbero vinto vari seggi in più (pensa a roma dove calenda e bonino hanno perso perchè divisi). il risultato assoluto di voti sicuro non sarebbe stato la somma effettiva (se calenda con renzi ha fatto oltre il 7% è realistico pensare che nel csx avrebbe ottenuto almeno il 4%) ma i vantaggi in termini di seggi sono certi.

[Rhobar_III 77]

Anche con dei voti in meno?

Secondo me sarebbe cambiato poco o nulla, ma non possiamo avere la controprova.

[Beyond 6836]

10 ore fa, Rhobar_III ha scritto:

Anche con dei voti in meno?

Secondo me sarebbe cambiato poco o nulla, ma non possiamo avere la controprova.

 

no è certo, ti ho fatto anche l'esempio, in alcuni collegi uninominali calenda è stato decisivo per far perdere il candidato del csx. al plurinominale invece il csx con lui avrebbe avuto qualche voto in più ma non così rilevante. nel complesso è sicuro che avrebbero ottenuto vari seggi in più in parlamento a discapito di cdx e m5s

 

 

 

 

intanto è iniziata 

 

Ultimatum della Lega: l’ipotesi dell’appoggio esterno se Salvini non avrà il Viminale

[Hunaudieres 570]

gli altri due avranno votato Paragone

[Beyond 6836]

le richieste di Salvini: Viminale o vicepremier e ministro alle Infrastrutture. Maroni propone Zaia come nuovo segretario

[andycott 965]

3 ore fa, Beyond ha scritto:

le richieste di Salvini: Viminale o vicepremier e ministro alle Infrastrutture. 

Beh è stato modesto, dai

[Ancient Mariner 430]

Ma Salvini lo ha capito che è finito? 

[Beyond 6836]

1 ora fa, Ancient Mariner ha scritto:

Ma Salvini lo ha capito che è finito? 

 

[andycott 965]

4 ore fa, Ancient Mariner ha scritto:

Ma Salvini lo ha capito che è finito? 

 

Aspetta che glielo dica la Meloni

[Ancient Mariner 430]

2 ore fa, andycott ha scritto:

 

Aspetta che glielo dica la Meloni

Ci arriva presto allora 

[Ruberekus 12261]

'sta roba del ministero a Salvini mi sta facendo cadere le palle, la barca affonda ma bisogna trovare il giocattolino da dare al bambino per non farlo piangere, ma si può ?

[Beyond 6836]

15 ore fa, Ruberekus ha scritto:

'sta roba del ministero a Salvini mi sta facendo cadere le palle, la barca affonda ma bisogna trovare il giocattolino da dare al bambino per non farlo piangere, ma si può ?

 

da salvini che ti potevi aspettare? poltronaro peggio di gigino pare