Yellow 312 Inviato 15 Aprile, 2011 si chiamano lobby...si difende lo status quo, perch? chi ne ? al comando ha interesse che le cose rimangano cos?... domandati il perch? siamo all'avanguardia in europa sui bassi consumi, mentre per esempio la francia, ? indietrissimo...ma questo si pu? applicare da tutte le parti: domandati per esempio perch? si parla di ridurre i parlamentari e le loro agevolazioni e poi quando viene presentato il decreto anche lo stesso partito gli si rivolge contro... Condividi questo messaggio Link al post Condividi su altri siti
mongo 59 Inviato 15 Aprile, 2011 @Magico, c'? alcuna tematica dove sei ignorante o sai di tutto? Calcio, rainmaster, polonio, windows3.1, birra, EPO, messie .... Robe tutte quelle assolutamente incompatibili fra di loro e potenzialmente impossibili di essere imparate e capite in pienit? () Condividi questo messaggio Link al post Condividi su altri siti
Beyond 6751 Inviato 15 Aprile, 2011 ? il classico tipo che sa tutto e non sa niente Condividi questo messaggio Link al post Condividi su altri siti
cek 4 Inviato 16 Aprile, 2011 (modificato) si ma se ? vero perch? nessuno le ha fatte? per me qualche inghippo sotto c'?, senn? sono tutti cretini su questo pianeta con il torio non ci fai le bombe,lo ha detto il premio nobel italiano Modificato 16 Aprile, 2011 da cek Condividi questo messaggio Link al post Condividi su altri siti
bruce.mclaren 44 Inviato 16 Aprile, 2011 con il torio non ci fai le bombe,lo ha detto il premio nobel italiano ci stanno lavorando gli Indiani sul torio, e anche le centrali canadesi di tipo CANDU possono utilizzare torio come fonte d'energia senza significative modifiche all'impianto Condividi questo messaggio Link al post Condividi su altri siti
Yellow 312 Inviato 16 Aprile, 2011 se non lo fanno un motivo ci sar?... del resto come ha detto rubbia di torio ce n'? di pi? e si produrrebbe pi? energia, ma evidentemente qualche potere forte ha interesse a lasciare l'uranio come combustibile... Condividi questo messaggio Link al post Condividi su altri siti
bruce.mclaren 44 Inviato 16 Aprile, 2011 se non lo fanno un motivo ci sar?... del resto come ha detto rubbia di torio ce n'? di pi? e si produrrebbe pi? energia, ma evidentemente qualche potere forte ha interesse a lasciare l'uranio come combustibile... bisogna dare tempo al tempo, l'India ha un programma a lungo termine basato esclusivamente sul ciclo del torio Condividi questo messaggio Link al post Condividi su altri siti
Yellow 312 Inviato 16 Aprile, 2011 l'india ? un paese in via di sviluppo...queste ricerche le dovrebbero fare i paesi al top europei e gli stati uniti insieme al canada non l'india... Condividi questo messaggio Link al post Condividi su altri siti
bruce.mclaren 44 Inviato 16 Aprile, 2011 l'india ? un paese in via di sviluppo...queste ricerche le dovrebbero fare i paesi al top europei e gli stati uniti insieme al canada non l'india... l'India ? il pi? grande esportatore di scienziati al mondo... Condividi questo messaggio Link al post Condividi su altri siti
Yellow 312 Inviato 16 Aprile, 2011 beh ci credo, sforna un milione di ingegneri l'anno...ma non dimentichiamoci quanti sono... e soprattutto non dimentichiamoci che questo ? segno di una grave carenza del paese perch? vuol dire che regalano la loro intelligenza ad altri paesi: ? la stessa cosa che succede in italia dove la situazione per i ricercatori (veri, non ricercati dell'asino dell'amiata o del riccio del boreo o che roba era, di cui c'? gente che ci porta la tesi!!!) sono all'estero o lavorano per conto dell'estero...ho dei professori nell'uni che dovrebbero aver scoperto una nuova particella, ma lavorano come ricercatori all'estero e cosa ancora pi? grave tutta la loro carriera professionale o quasi se la sono fatta all'estero... Condividi questo messaggio Link al post Condividi su altri siti
mongo 59 Inviato 16 Aprile, 2011 (modificato) ? il classico tipo che sa tutto e non sa niente Nell'arte della conoscenza Magico domina sopratutto tutto quello accaduto nel 2006 ... in F1 Stephen Hawking sarebbe incapace d'imparare il 2006 nei livelli strastoferici raggiunti da Magico () Modificato 16 Aprile, 2011 da mongo Condividi questo messaggio Link al post Condividi su altri siti
Magico_Schumi 14 Inviato 16 Aprile, 2011 @Magico, c'? alcuna tematica dove sei ignorante o sai di tutto? Calcio, rainmaster, polonio, windows3.1, birra, EPO, messie .... Robe tutte quelle assolutamente incompatibili fra di loro e potenzialmente impossibili di essere imparate e capite in pienit? () Sono laureato in tuttologia, non lo sapevi? Condividi questo messaggio Link al post Condividi su altri siti
MagicSenna 101 Inviato 16 Aprile, 2011 Fukushima: latte fortemente contaminato alle Hawaii Arco: ?Livelli molto alti di iodio e cesio lontano dalla centrale? LIVORNO. L'Universit? di Fukushima ha deciso di avviare la verifica dei livelli delle radiazioni nell'atmosfera per comprendere meglio il grado della contaminazione proveniente dalla centrale nucleare di Fukushima Daiichi. Oggi l'universit? ha lanciato un grande pallone per l?osservazione meteorologica con a bordo una radiosonda ed attrezzature per misurare le radiazioni nei cieli sopra la citt? di Fukushima. Le indagini sui livelli di radiazione prevedono di raccogliere dati fono ad un'altezza di 30 chilometri dal suolo. Le letture saranno fatte ad intervalli di 10 metri per un periodo di 20 giorni. Fino a ora l'universit? di Fukushima aveva raccolto dati ad altezze molto pi? vicine al suolo in pi? di 300 punti della prefettura di Fukushima, ma ritiene il metodo attuale insufficiente per effettuare una corretta valutazione della diffusione di materiale radioattivo. Secondo la vice-preside dell'universit?, Akira Watanabe, che fa parte anche del team di ricerca, ?L'indagine con il pallone aiuter? a fare previsioni su come le particelle tossiche si diffonderanno in tutto il mondo. I risultati saranno comunicati al mondo insieme ai livelli di radiazione previsti?. Qualche spiegazione i giapponesi dovranno darla subito agli americani: la stazione di rilevamento dell'Environmental protection agency Usa di Hilo, nelle Hawaii, ha trovato elevati livelli di iodio-131 e cesio-137 in campioni di latte raccolti all'inizio di questa settimana: 19 picocuries/litro di cesio-137 e 8 picocuries/l di iodio-131, rispetto al livello "accettabile" di 3 picocuries/l. La cosa sta preoccupando molto gli hawaiiani che ora si chiedono se possono continuare a bere latte e formaggi prodotti localmente e mangiare carne di bestiame allevato nelle Stato insulare Usa del Pacifico dove il fallout nucleare di Fukushima sembra aver gi? colpito duramente. Lavoratori della prefettura di Fukushima, uomini del dipartimento di polizia e soprattutto vigili del fuoco sono entrati per la prima nella zona di esclusione assoluta, entro i 10 km dalla centrale, per cercare le persone disperse. Fino ad ora i timori per gli alti livelli di radiazioni avevano tenuto le squadre di ricerca lontano dall'area probabilmente pi? contaminata. Ieri circa 300 "volontari", accompagnati da una troupe della televisione Nhk, hanno cercato le vittime nella zona portuale di Namie Town, circa 7 chilometri a nord dall'impianto nucleare, scavando manualmente le macerie, mentre i tecnici controllavano i livelli di radioattivit? nell'area della ricerca. Namie, che era un fiorente centro dell'industria della pesca locale e dove abitavano molti pescatori, ? ora un enorme cumulo di macerie radioattive con le barche da pesca trascinate nel centro di una citt? che non esiste pi? e che probabilmente non sar? pi? ricostruita nello stesso luogo. Il fiume Takase, che attraversa la citt?, ? pieno di auto e di carcasse di animali. Ieri sono stati recuperati 10 corpi di esseri umani e le ricerche dovrebbero durare in tutto 10 giorni. Secondo i giornalisti della Nhak che sono rimasti due ore a Namie, ?Il livello di radiazioni presso il sito dove abbiamo soggiornato era di circa 0,3 microsieverts? L'Association pour le contr?le de la radioactivit? dans l'Ouest (Arco) un laboratorio indipendente francese dice che diversi campioni di suolo ed acqua presi in diverse comunit? al di fuori della zona di evacuazione ufficiale di Fukushima Daiichi (Ohnami, Iitate, Fukushima, Kawamata), ?Mostrano livelli molto alti di iodio e cesio radioattivi lontani dalla stessa Fukushima Daiichi (circa 60 km, o 36 miglia di distanza)?. Inoltre, per completare il quadro, l'insospettabile Japanese atomic industrial forum (Jaif), scrive nel suo ultimo rapporto che l'immissione di azoto nel containment del reattore 1 di Fukushima Daiichi, che avrebbe dovuto ridurre la possibilit? di un'altra esplosione di idrogeno, ?Non sembra funzionare. La pressione non in aumento nel contenimento, indica che l'azoto si disperde di nuovo fuori?. Condividi questo messaggio Link al post Condividi su altri siti
Biranbongse Bhanuban 19 Inviato 16 Aprile, 2011 (modificato) Certo, lo so, lo iodio 131 ci mette 80 giorni a perdere quasi del tutto la sua radioattivit?, ma sono comunque valori inferiori a quelli del Polonio 210 e del Piombo 210 (4 mesi e 22 anni di emivita, rispettivamente. Moltiplica il tutto per 10...) Certo... ma a volte un veleno ti ammazza in 80 secondi....altroche 80 giorni Modificato 16 Aprile, 2011 da Biranbongse Bhanuban Condividi questo messaggio Link al post Condividi su altri siti
chatruc 1981 Inviato 17 Aprile, 2011 Io sono favorevole. L'attuale livello di vita e consumo energetico senza energia nucleare ? impossibile. Chi ? contrario, dovrebbe rinunciare al treno, il microonde, il forno, l'aria condizionata, la TV, il PC, il cellulare, lo stereo e limitarsi ad accendere solo le luci necessarie, nonch? non lamentarsi delle strade buie in citt Condividi questo messaggio Link al post Condividi su altri siti
Biranbongse Bhanuban 19 Inviato 18 Aprile, 2011 Io sono favorevole. L'attuale livello di vita e consumo energetico senza energia nucleare ? impossibile. Chi ? contrario, dovrebbe rinunciare al treno, il microonde, il forno, l'aria condizionata, la TV, il PC, il cellulare, lo stereo e limitarsi ad accendere solo le luci necessarie, nonch? non lamentarsi delle strade buie in citt?. nucleare o meno dovremo farlo... le materie prime si stanno riducendo e diventanto sempre pi? care. Scarseggiamo Rodio, ytterbio, Palladio, forse poco noti ma indispendabili per 3/4 delel cose che citi scarseggia pure la lana.... Sta divendando difficile trovare certi materiali plastici come il Poliammide PA12 Nucleare o meno. Condividi questo messaggio Link al post Condividi su altri siti
Beyond 6751 Inviato 19 Aprile, 2011 e il governo cambia idea Condividi questo messaggio Link al post Condividi su altri siti
cek 4 Inviato 19 Aprile, 2011 (modificato) infatti bisogna ridurre i consumi e per i cellulari magari sarebbe ora di limitarsi a uno all'anno,meglio se comprarlo solo quando quello che si ha gi? ? rotto ma se tutti facessero cosi lacrymosa sarebbe in cassa integrazione adesso con le macchine elettriche dovranno fare le dighe sull'everest facepalm Modificato 19 Aprile, 2011 da cek Condividi questo messaggio Link al post Condividi su altri siti
MagicSenna 101 Inviato 19 Aprile, 2011 http://www.repubblica.it/ambiente/2011/04/19/news/nucleare_governo-15134078/?ref=HREA-1 menzogne sempre pi? cubitali, siparietti sempre pi? ridicoli. RIDICOLI Condividi questo messaggio Link al post Condividi su altri siti
lucaf2000 1606 Inviato 19 Aprile, 2011 concordo: RIDICOLI Condividi questo messaggio Link al post Condividi su altri siti
