Tricampioni declassati

[MartinM 115]

Brabham,  Stewart, Lauda, Piquet, Senna hanno tutti vinto tre campionati del mondo. Però il nome di Brabham non esce fuori praticamente mai, mentre Piquet generalmente viene considerato non sullo stesso livello degli altri. Come si spiega?

[Beyond 6907]

brabham ha corso negli anni 60

piquet semplicemente era un poco inferiore a campioni come senna e lauda. tra l'altro c'è molto da dire su almeno 1 dei suoi mondiali.

[Aviatore_Gilles 3087]

A me di Piquet basta pensare al sorpasso su Senna, in Ungheria, per capire che di manico ne aveva tantissimo. 

Secondo me è stato un campione, oltre che essere un personaggio. Lo reputo al pari dei migliori, altrimenti non avrebbe vinto con tutti quei campioni in pista. 

[F.126ck 2545]

Quoto 

[MartinM 115]

In effetti Piquet ha sempre vinto in circostanze abbastanza strane. Forse il mondiale 1987, conquistato nonostante la botta micidiale data ad Imola, fu il suo risultato migliore.

[Asturias 1489]

Beh è difficile "declassare" un (già almeno) tre volte Campione del Mondo. 

 

Di tre comunque almeno uno, se non due, li hai vinti meritatamente (vale perfino per Hamilton dai). 

 

Dai due volte CdM in giù invece, tutto più facile. 

 

Ma dei nomi che hai citato tu, non mi sentirei di declassare nessuno (per altro nessuno è stato mai realmente "declassato", qualunque cosa declassato voglia dire). 

 

Sono tutti, meritatamente, nella Hall of Fame di questo malandato sport. 

[crucco 4268]

Sto con gli anziani che hanno scritto qui sopra. Piquet non merita meno degli altri, solo non ha venduto un‘immagine di pilota assatanato dal fascino della velocità, ma un‘immagine di "quello che lo fa per sport e sa godersi la vita", un James Hunt brasileiro.

 

Per me è questo il motivo che gli fa avere meno risalto degli altri. Ma era uno vero. Il titolo lo meritava già nel 1980, ma Jones non accettò intrusioni e a Montreal... PATATRAC.

 

Senza quell‘incidente credo che l‘australiano sarebbe rimasto a secco.

 

Di Brabham so poco/nulla, forse anche in questo caso la colpa è mediatica, un tricampione non è un quaquaraqua.

[chatruc 2046]

Brabham era un duro e puro, uno che nel 1970 avrebbe vinto il titolo se non fosse per una serie di rotture e il solito doppiato rompiballe.

[_Fred_ 379]

Non per fare polemica, ma visto che si continua a mettere in discussione Vettel che ne ha vinti 4 solo perche si dice che avesse un missile sotto al culo e Alonso il Dio della F1 che ne ha vinti solo 2, diciamo pure che si può fare/dire quello che si vuole di chiunque...

[F.126ck 2545]

1 ora fa, _Fred_ ha scritto:

Non per fare polemica, ma visto che si continua a mettere in discussione Vettel che ne ha vinti 4 solo perche si dice che avesse un missile sotto al culo e Alonso il Dio della F1 che ne ha vinti solo 2, diciamo pure che si può fare/dire quello che si vuole di chiunque...

 

Esatto.

[Asturias 1489]

2 ore fa, _Fred_ ha scritto:

Diciamo pure che si può fare/dire quello che si vuole di chiunque...

 

Che infatti è la spina dorsale del primo articolo della Costituzione di questo Forum.