Vai al contenuto
MartinM

Un uomo, un mito: Donald J. Trump

Post raccomandati

Inviato (modificato)

Nel frattempo, tanto per dirne una, le accise dei carburanti sono aumentate (anche se di poco), come fatto precedentemente dai vituperati governi di sinistra (e non solo da quelli di csx) e dopo che qualcuno per anni si è riempito la bocca di belle ma inutili parole

 

Ah, ma nel frattempo il mondo è cambiato... eggià

 

:cereal:

 

Modificato da andycott

Condividi questo messaggio


Link al post
Condividi su altri siti
  Il 25/01/2025 Alle 21:26, be_on_edge_84 ha scritto:

Da esperta in economia dimmi quali vantaggi ha comportato il rdc o il superbonus, e come mai il ministro Giorgetti, uomo politico e esponente della pericolosissima destra fascista che controllerebbe tutti i media, sia ben visto e in Europa e da Mattarella, che fu ben contento della sua nomina. 

Mostra altro  

Il RCD e il superbonus sono stati una voraggine per le casse dello stato 

Condividi questo messaggio


Link al post
Condividi su altri siti

Mi risulta che il RDC e il superbonus siano stati approvati con governi a cui partecipavano le attuali forza politiche di governo. 

Condividi questo messaggio


Link al post
Condividi su altri siti

RDC varato nel 2019, governo a maggioranza Lega e 5S. Superbonus introdotto nel 2020 (governo PD e 5S), anche se rinnovato durante il governo Draghi (in maggioranza c'erano anche FI e Lega).

Condividi questo messaggio


Link al post
Condividi su altri siti

Provvedimenti come il 110% sicuramente potevano essere fatti meglio, ma l'idea di fondo non era sbagliata. Venendo da una zona (il centro-Italia) che negli ultimi venti anni è stata colpita da terremoti devastanti, poteva essere un'occasione per mettere in sicurezza diversi edifici. Lo stesso vale per altre calamità naturali, che si possono combattere solamente con la prevenzione. Peraltro venne fatto in un periodo storico in cui c'era la necessità di una ripartenza dell'economia, dopo il devastante lockdown della primavera 2020. Storia simile per il RDC, rivedibile, specie nei criteri d'assegnazione, ma è stato comunque un ammortizzatore sociale durante l'epoca pandemica per tante famiglie.

Condividi questo messaggio


Link al post
Condividi su altri siti
  Il 25/01/2025 Alle 21:26, be_on_edge_84 ha scritto:

Da esperta in economia dimmi quali vantaggi ha comportato il rdc o il superbonus, e come mai il ministro Giorgetti, uomo politico e esponente della pericolosissima destra fascista che controllerebbe tutti i media, sia ben visto e in Europa e da Mattarella, che fu ben contento della sua nomina. 

Mostra altro  


Caro Edge, il tuo è un ragionamento.

 

C'è chi difende il rdc, chi lo ritiene sbagliato. Idem con il superbonus, ma qui si parla di posizioni e opinioni.

 

Sarebbe diverso (e spesso lo è) quando qualcuno sentenzia il rdc lo vogliono le zecche comuniste

  • Like 2

Condividi questo messaggio


Link al post
Condividi su altri siti

IMHO RDC somigliava tanto alla vecchia cassa del mezzogiorno.

Non tanto perché assegnavano solo al sud, ma come voragine nel debito pubblico...

 

Poi si andrà in pensione con 45 anni di contributi...

Condividi questo messaggio


Link al post
Condividi su altri siti

negli ultimi 10 giorni ha:

-licenziato il direttore del FAA

-bloccato il turnover dei controllori di volo

-ha smantellato l'Aviation Safety Advisory Committee

 

ma lui sa già che è colpa del woke, di Biden, di Obama...:logan2b:

Condividi questo messaggio


Link al post
Condividi su altri siti

sembra che trump sia sempre più deciso a chiudere la guerra a qualunque costo, e si sta avvicinando a putin facendogli gli inchini. 

si rischia sempre di più che trump faccia sostanzialmente vincere putin a tavolino.

 

mi chiedo l'europa che posizione avrà a riguardo, e in primis la nostra premier che è sempre stata netta a favore dell'ucraina dal primo giorno

Condividi questo messaggio


Link al post
Condividi su altri siti
  Il 19/02/2025 Alle 09:01, Beyond ha scritto:

sembra che trump sia sempre più deciso a chiudere la guerra a qualunque costo, e si sta avvicinando a putin facendogli gli inchini. 

si rischia sempre di più che trump faccia sostanzialmente vincere putin a tavolino.

 

mi chiedo l'europa che posizione avrà a riguardo, e in primis la nostra premier che è sempre stata netta a favore dell'ucraina dal primo giorno

Mostra altro  

Come al solito, tutto si saprà i futuro.

 

A me una pace immediata mi piacerebbe soprattutto dal punto di vista umanitario. E'inutile continuare ad ammazzarsi. E' ingiusto fermare tutto allo stato di fatto di adesso, considerando le atrocità scatenate da Putin.

 

Se una pace immediata aprirà un futuro di pace duratura, benvenga, ma ho paura che questo precedente di prepotenza possa avere imitatori (non che gli americani non siano stati prepotenti in passato, ma non va mai bene lo stesso).

Condividi questo messaggio


Link al post
Condividi su altri siti
Inviato (modificato)

Ascoltate un cretino!!

Questo gli vuole lasciare via libera in Europa... in cambio forse chiederà supporto con Taiwan (?!?!)

Sarà la volta buona che impariamo a difenderci da soli, oppure impariamo il russo...

 

Non succederà domani, non dopodomani, ma in 4 anni di cose ne capitano...

Modificato da JLP

Condividi questo messaggio


Link al post
Condividi su altri siti

Ok il dialogo, ma interloquire prima coi russi, per poi definire zelensky in quel modo...anche nel partito repubblicano, leggevo, c'è un malcontento. 

Comunque a Trump dell'Europa non frega 'na sega, e l'Europa si conferma debole, a maggior ragione senza gli inglesi (che non so come si porranno con Trump) 

  • Like 1

Condividi questo messaggio


Link al post
Condividi su altri siti
Inviato (modificato)

L'Ucraina ha esaurito la sua funzione storica. I maschi Alpha Trump e Putin, si accorderanno tra loro e le belle statuine di questa espressione geografica chiamata "Europa" staranno a guardare, cercando di fare la voce grossa, senza incidere in alcun modo. 

 

In Italia credo sarà in parte un boost per Lega e M5S da questa situazione improvvisamente cambiata, specie per i secondi essendo all'opposizione, che da 3 anni hanno martellato contro le armi e gli invii. Se sono furbi, potrebbero chiedere la commissione d'inchiesta per sapere quanto sono costate le armi da fornire all'Ucraina. Chissà, magari lo farà nella manifestazione convocata di fine Marzo. 
Curioso di vedere Meloni che farà, questa è una brutta situazione per lei e sino ad ora le è andata bene, perchè gli altri non hanno fatto nulla e l'astensione al 50%. Ora dovrà scegliere da che parte stare ed inevitabilmente scontenterà qualcuno. 

 

Il PD inesistente come al solito. 

 

Io sono a favore del RDC. Ci vuole il welfare state, per il patto stato-cittadino. Se un giorno per gli accidenti della vita dovessi andare a gambe all'aria e fossi disoccupato, mi piacerebbe essere aiutato temporaneamente, così come ho fatto tramite i soldi miei con altre persone in difficoltà. In molti paesi evoluti del nord Europa ci sono misure del genere. Altro che voragine nei conti pubblici. Leggete troppe stupidaggini da carta-straccia come il Foglio, il giornale dei liberisti, che poi campa di soldi pubblici (aka: Reddito di giornalanza). Hanno fatto proprio il motto dei comunisti nostrani "ciò che è tuo è mio, ciò che è mio è mio". 

Modificato da Carmine Marzano
  • Like 2

Condividi questo messaggio


Link al post
Condividi su altri siti
Inviato (modificato)
  Il 21/02/2025 Alle 11:50, be_on_edge_84 ha scritto:

Ok il dialogo, ma interloquire prima coi russi, per poi definire zelensky in quel modo...anche nel partito repubblicano, leggevo, c'è un malcontento. 

Comunque a Trump dell'Europa non frega 'na sega, e l'Europa si conferma debole, a maggior ragione senza gli inglesi (che non so come si porranno con Trump) 

Mostra altro  

purtroppo negli ultimi anni gli inglesi sono stati spesso un "fantoccio" degli Stati Uniti

in questo caso sarebbe assurdo vederli nuovamente "amici" del dittatore russo, dopo che per anni hanno reagito aspramente ai suoi discorsi quantomeno razzisti e del suo entourage

mi auguro che un eventuale accordo tra il neo presidente americano e il dittatore russo, non sia un'emulazione dello storico accordo tra Chamberlain e un altro famigerato dittatore, che usava la stessa scusa di aiutare i "poveri" compatrioti fuori confine...dopo un possibile armistizio/annessione dell'Ucraina vedo male nel breve Georgia e Moldavia fuori dalla NATO e senza ombra di dubbio considerati "nell'area russa"

 

poi una futura eventuale invasione di Polonia, Romania o Finlandia scatenerebbe inevitabilmente una guerra con la NATO

 

l'Europa non è da considerarsi una nazione, ma è solo un'associazione economica.

IMHO politicamente ogni stato ha i suoi governi che finora chi più chi meno ha aderito alle sanzioni seguendo Francia, GB e USA.

mancando uno di questi sono sicuro che i più "reticenti", vedi Ungheria e altri, tenterebbero di ripristinare accordi economici e politici col dittatore russo, minimizzando la questione Ucraina

 

IMHO soprattutto a causa del "simpaticone" americano, ha ormai vinto il dittatore russo!!

Modificato da JLP

Condividi questo messaggio


Link al post
Condividi su altri siti

Intanto le sue epurazioni continue portano gli USA sempre di più verso un modello di democrazia illiberale 

Condividi questo messaggio


Link al post
Condividi su altri siti

Non credo che la Russia possa permettersi un'invasion dei paesi NATO, anche perchè militarmente i russi hanno dimostrato parecchie difficoltà. Da quanto mi sembra di capire, Putin vuole che la Russia mantenga la propria predominanza sugli ex sovietici, che dalle sue parole sono un capriccio di Stalin. Per lui, di Russia ce n'è solo una, quella dell'Impero. Non che Stalin la pensasse diversamente, visto che non ci ha pensato troppo a invadere Polonia, Lituania, Lettonia, Estonia e Finlandia in quanto considerate terre rubate all'impero.

 

Putin vuole che la Russia torni ad essere un protagonista mondiale: la Russia partner di occidente non lo era perchè si era trasformata in un fornitore di energia e materie prime a basso costo, comprando tutto il resto e distruggendo la propria industria. Invece con le alleanze del cazzzo che si è fatto, resta pur sempre un esportatore di energia e materie prime a basso costo ma resta il cardine del commercio mondiale in quell'area.

 

Sono curioso del dopo Putin perchè ho come la sensazione che ci siano tanti leccatori di scarpe pronti a trattare con l'occidente perchè vogliono godersi i nostri lussi.

Condividi questo messaggio


Link al post
Condividi su altri siti
  Il 24/02/2025 Alle 16:44, Beyond ha scritto:
Mostra altro  

'na banda di drogati al comando: RFK Jr. e l'eroina, ElANO e la ketamina, Donald Jr. che si ciuccia la coca, chissà questo di che si sfonda

 

Eh ma Hunter Biden...

Condividi questo messaggio


Link al post
Condividi su altri siti

@Beyondaltro che mito, santo cielo.

Condividi questo messaggio


Link al post
Condividi su altri siti
  Il 22/02/2025 Alle 15:05, JLP ha scritto:

l'Europa non è da considerarsi una nazione, ma è solo un'associazione economica.

IMHO politicamente ogni stato ha i suoi governi che finora chi più chi meno ha aderito alle sanzioni seguendo Francia, GB e USA.

Mostra altro  

Europa conta poco, molto poco. Non è stato unitario per diversità a volte clamorose fra i membri, oltre che competizione, quindi non può competere con Usa, Cina, Russia, e altre potenze dittatoriali. M5S e Lega subito saliti sul carro di Trump :asd:

  • Like 2

Condividi questo messaggio


Link al post
Condividi su altri siti

Crea un account o accedi per lasciare un commento

Devi essere un utente registrato per poter lasciare un commento

Crea un account

Iscriviti per un nuovo account nella nostra comunità. È facile!

Registra un nuovo account

Accedi Subito

Sei già registrato? Accedi da qui.

Accedi Adesso

  • Navigazione Recente   0 utenti

    Nessun utente registrato visualizza questa pagina.

×