Stagione calcistica 2019-2020

[crucco 4268]

Te pareva che non arrivasse la (solita) fregnaccia...  

 

Rio, preoccupati piuttosto di Immobile, che sta tentando di detronizzare il diver belga.

 

—-

 

P.S. - Dimenticavo: la h. 

Modificato 20 Ottobre, 2019 da crucco

[Rio Nero 3922]

Fin quando la FIFA non interviene in Italia vedremo sempre e solo queste partite interpretate in un unico modo...episodi indirizzati sempre e solo pro xxxx e contro la povera malcapitata di turno.

In Serie A  dovrebbero premiare il secondo posto con il vero scudetto e non il primo.

 

[Beyond 6907]

il rigore di zielinski era al limite, ma la circostanza è diversa.

[Alex_Ferrari 3309]

1 ora fa, VincenzoFerrari ha scritto:

Dal blog di Luca Marelli ex arbitro, che vi consiglio.

 

De Ligt interviene in modo goffo sul pallone e lo tocca nettamente con il tallone sinistro, deviandolo sul proprio braccio sinistro. Il pallone cambia direzione e rende in contatto successivo del tutto casuale e, pertanto, non punibile.
In sintesi: il tocco di mano è rimasto un tocco di mano, non c’è fallo.
 

Non è punibile un tocco di mano nel caso in cui il pallone arrivi direttamente dalla testa o da una parte del corpo del giocatore stesso.
Come detto, è un episodio piuttosto banale una volta individuata la (chiara) deviazione con il tallone sinistro.
Giusto, di conseguenza, anche il mancato richiamo alla “on field review“: poiché si tratta di un tocco mai punibile, il ricorso al video avrebbe rappresentato solo un’inutile perdita di tempo.

Una precisazione, però. Anzi due.
Come già scritto in altre occasioni, la fortuna ha un peso rilevante in circostanze del genere.
Se De Ligt non avesse colpito il pallone con il tacco sinistro e se il pallone fosse carambolato direttamente sul braccio, il calcio di rigore sarebbe stato automatico: impossibile considerare naturale la posizione di quel braccio, staccato dal corpo ed in postura che non avrebbe potuto non essere valutata come innaturale.

C’è un caso ulteriore (e prima o poi accadrà).
Poniamo che De Ligt si fosse opposto con questa postura ad un tiro in porta, non tentando una giocata (rinvio del pallone) ma una deviazione (opposizione col corpo). Nel caso in cui si fosse opposto ad un tiro deviandolo sul proprio braccio in quella posizione, anche in una tal circostanza sarebbe stato calcio di rigore.

 

Si può parlare del gol irregolare di Pjanic per una spinta evidente a due giocatori del Bologna. Irregolarità tutta la vita. Ma per onestà intellettuale nel primo tempo c’è un rigore grande quanto una casa su De Ligt per una trattenuta prolungata di Beni.

 

@Illy

[Alex_Ferrari 3309]

2 ore fa, Rio Nero ha scritto:

Fin quando la FIFA non interviene in Italia vedremo sempre e solo queste partite interpretate in un unico modo...episodi indirizzati sempre e solo pro xxxx e contro la povera malcapitata di turno.

In Serie A  dovrebbero premiare il secondo posto con il vero scudetto e non il primo.

 

@Rio Nero veramente c'era un rigore su De Ligt nel primo tempo e nell'azione del goal del Bologna c'era fallo su Bernardeschi, i torti arbitrali li subiamo anche noi, la differenza rispetto agli altri è che vinciamo lo stesso 

[Illy 5557]

3 ore fa, Alex_Ferrari ha scritto:

@Illy

 

Crucco è una spinta involontaria vero? 

[crucco 4268]

2 ore fa, Illy ha scritto:

 

Crucco è una spinta involontaria vero? 

 

Secondo me no: mi meraviglio che non vi sia stata protesta. Forse i bolognesi sono un po‘ scemi. 

[be_on_edge_84 1164]

Episodi che lasciano il tempo che trovano per le solite inutili e faziose polemiche degli antijuventini. Ieri si è vinto meritatamente, ultimi 5 minuti a parte in cui abbiam fatto confusione, con un ottimo secondo tempo. Il rigore è inesistente, per quello che ha postato vincenzoferrari.

5 ore fa, Alex_Ferrari ha scritto:

@Rio Nero veramente c'era un rigore su De Ligt nel primo tempo e nell'azione del goal del Bologna c'era fallo su Bernardeschi, i torti arbitrali li subiamo anche noi, la differenza rispetto agli altri è che vinciamo lo stesso 

La differenza è che i nostri episodi non vengono minimamente cagati... il rigore su De Ligt (sullo 0-0) è abbastanza netto, azione di calcio d'angolo e viene cinturato, e Sarri è stato ammonito proprio perché nell'azione del gol del Bologna c'è fallo su Berna, non ravvisato.

[Illy 5557]

53 minuti fa, Pigeon ha scritto:

Episodi che lasciano il tempo che trovano per le solite inutili e faziose polemiche degli antijuventini. Ieri si è vinto meritatamente, ultimi 5 minuti a parte in cui abbiam fatto confusione, con un ottimo secondo tempo. Il rigore è inesistente, per quello che ha postato vincenzoferrari.

La differenza è che i nostri episodi non vengono minimamente cagati... il rigore su De Ligt (sullo 0-0) è abbastanza netto, azione di calcio d'angolo e viene cinturato, e Sarri è stato ammonito proprio perché nell'azione del gol del Bologna c'è fallo su Berna, non ravvisato.

Gli errori arbitrali vanno considerati perché condizionano nel bene o nel male una partita.

 

Vabeh basta che quando andate in europa e perdete con rigori che non ci sono state zitti, a differenza di quello che succede puntualmente ogni santissima annata con juventini indignati e pattumiere al posto del cuore. 

[crucco 4268]

Io sono sempre stato zitto. E sono l’espressione dello juventino medio.

[Illy 5557]

Pare che Guidolin sia libero per il milan

[Rio Nero 3922]

Sembra che la dirigenza del Milan quest'anno sia orientata a cambiare allenatore ogni mese con la speranza di trovare quello giusto

[Alex_Ferrari 3309]

Povero Milan, e pensare che tutto è iniziato con il goal di Muntari

[Illy 5557]

7 ore fa, Alex_Ferrari ha scritto:

Povero Milan, e pensare che tutto è iniziato con il goal di Muntari

Non era gol, era involontario

@crucco

[crucco 4268]

Tuttosport l'ha premiato come "gol del secolo".

[Rio Nero 3922]

23 minuti fa, Illy ha scritto:

Non era gol, era involontario

@crucco

Nella porta difesa dalla Juventus la palla deve toccare la rete per essere goal e non oltrepassare la linea bianca.

Oramai lo sanno tutti

[be_on_edge_84 1164]

15 ore fa, Illy ha scritto:

Gli errori arbitrali vanno considerati perché condizionano nel bene o nel male una partita.

 

Vabeh basta che quando andate in europa e perdete con rigori che non ci sono state zitti, a differenza di quello che succede puntualmente ogni santissima annata con juventini indignati e pattumiere al posto del cuore. 

Vanno considerati tutti gli errori arbitrali. In Juve - Bologna si è posto l'accento solo sui (presunti) errori pro-Juve, come succede quasi sempre in Italia, mentre altri episodi non sono stati menzionati. In Europa non vinciamo per un insieme di cause, competizione molto più difficile del campionato e in cui la fortuna, in senso lato, gioca un ruolo maggiore che in una kermesse di 38 tappe. 

[Beyond 6907]

cmq la juve quest'anno ha dei grossi problemi sui cross da palla inattiva, pure sabato per miracolo si son salvati

[crucco 4268]

È l'illuminazione dello Stadium...

[The-Flying-Finn 4631]

Ho puntato sulla vittoria della Juve stasera.

 

@Illy