L'opaca Ferrari SF90

[crucco 4257]

Forse voleva dire "Bro"... 

[Corracar 353]

Il 1/2/2019 Alle 21:04, Rio Nero ha scritto:

Spero che sia quasi performante cone la Mercedes, spero almeno in questo.

Poi il resto lo farà Vettel. 

 

 

Nel bene e nel male...speriamo nel bene!

 

Il 1/2/2019 Alle 21:34, maxilrosso ha scritto:

Credeteci che farà la seconda guida

 

Infatti 

[maxilrosso 1477]

18 ore fa, panoramix ha scritto:

Fra?

Mi chiamo paolo e scrivo da parma

 

Ci ho provato

[panoramix 1019]

Adesso, maxilrosso ha scritto:

Ci ho provato

sono nuovo.

vi ho sempre seguito ma non riuscivo a registrarmi.

ora finalmente riesco a scrivere.

appassionato dalla nascita  ( sono del '70 ) di F1 e motorsport in generale.

diciamo che qualcosa so di come funziona una F1 e ho alcuni amici

dentro alal Ferrari di cui uno reparto corse F1 .

 

[Beyond 6712]

4 minuti fa, panoramix ha scritto:

sono nuovo.

vi ho sempre seguito ma non riuscivo a registrarmi.

ora finalmente riesco a scrivere.

appassionato dalla nascita  ( sono del '70 ) di F1 e motorsport in generale.

diciamo che qualcosa so di come funziona una F1 e ho alcuni amici

dentro alal Ferrari di cui uno reparto corse F1 .

 

 

stai dicendo che i tuoi amici in ferrari ti hanno rivelato che l'auto era irregolare e imbrogliano su alcune componenti riuscendo a non essere mai beccati?

svegli questi amici a sputtanarsi così

[panoramix 1019]

23 minuti fa, Beyond ha scritto:

 

stai dicendo che i tuoi amici in ferrari ti hanno rivelato che l'auto era irregolare e imbrogliano su alcune componenti riuscendo a non essere mai beccati?

svegli questi amici a sputtanarsi così

 

questo l' hai detto tu

non l' ho detto io.

non credo che filtrino voci dal reparto corse

ci si gioca il posto di lavoro :)

 

Ps. ti ricordo che la RB ha vinto almeno 2 dei 4 mondiali com auto irregolarissima

stesso vale per la renault dell' Amico Ferando

passando per il mondiale vinto da Kimi in rosso

regalato dalla scorretta Mc

 

 

Modificato 5 Febbraio, 2019 da panoramix

[Beyond 6712]

34 minuti fa, panoramix ha scritto:

 

questo l' hai detto tu

non l' ho detto io.

non credo che filtrino voci dal reparto corse

ci si gioca il posto di lavoro

 

 

beh scusa tu hai scritto i seguenti post

 

Il 4/2/2019 Alle 12:20, panoramix ha scritto:

Sviluppo mancante?

ancora con questi dubbi?

mi pare chiaro che la PU era irregolare ( parte ibrida ...nello specifico le batt ) e altrettanto 

chiaro che avessero tirato i remi in barca , riducendo le prestazioni del motore previa squalifica.

suvvia

 

21 ore fa, panoramix ha scritto:

Rube, fidati

 

 

20 ore fa, panoramix ha scritto:

 

Non devo convincere nessuno ci mancherebbe. 

il problema del fondo l' anno fatto credere a voi.

il problema del surriscaldamento fu causato da un posteriore piu scarico per cercare di mantenere una certa velocità sul dritto

perdendone però dove serviva carico, cioè in curva.

cmq non ci sono problemi, 

ognuno resta della sua opinione.

purtroppo alcuni dati nn si possono postare

 

 

da cui si deduce che dobbiamo fidarci di quello che ci dici, che hai dei "dati" che non puoi postare, poi hai citato amici in ferrari (se lo hai fatto è per far capire che ti hanno accennato qualcosa altrimenti a che pro).

insomma questa cosa che la ferrari fosse irregolare è una tua opinione basata sulle sensazioni, o hai dati/amici/notizie di prima mano che te lo confermano? altrimenti parliamo di aria fritta

 

[andycott 948]

Vabbè ma era irregolare o no?

 

Vuoi dire che Merc ha patteggiato sui fori portando a casa il "quasi irregolare", in cambio di un'amnistia in casa Ferrari?

Modificato 5 Febbraio, 2019 da andycott

[maxilrosso 1477]

1 ora fa, Beyond ha scritto:

 

beh scusa tu hai scritto i seguenti post

 

 

 

 

 

da cui si deduce che dobbiamo fidarci di quello che ci dici, che hai dei "dati" che non puoi postare, poi hai citato amici in ferrari (se lo hai fatto è per far capire che ti hanno accennato qualcosa altrimenti a che pro).

insomma questa cosa che la ferrari fosse irregolare è una tua opinione basata sulle sensazioni, o hai dati/amici/notizie di prima mano che te lo confermano? altrimenti parliamo di aria fritta

 

Esatto. Da quello che hai scritto sembra che tu abbia avuto info dall'interno 

[panoramix 1019]

1 ora fa, Beyond ha scritto:

 

beh scusa tu hai scritto i seguenti post

 

 

 

 

 

da cui si deduce che dobbiamo fidarci di quello che ci dici, che hai dei "dati" che non puoi postare, poi hai citato amici in ferrari (se lo hai fatto è per far capire che ti hanno accennato qualcosa altrimenti a che pro).

insomma questa cosa che la ferrari fosse irregolare è una tua opinione basata sulle sensazioni, o hai dati/amici/notizie di prima mano che te lo confermano? altrimenti parliamo di aria fritta

 

 

la mi affermazione non è campata in aria.

prenderla come buona oppure no, sta a te-voi :)

 

 

[KimiSanton 4607]

Quindi i fori Mercedes passerebbero pure in secondo piano.

[Beyond 6712]

24 minuti fa, panoramix ha scritto:

 

la mi affermazione non è campata in aria.

prenderla come buona oppure no, sta a te-voi

 

 

 

il tuo post non significa niente e non risponde alla mia domanda, ergo ne deduco che la tua è una semplice opinione.

[panoramix 1019]

57 minuti fa, andycott ha scritto:

Vabbè ma era irregolare o no?    Ehhh pare di si  almeno cosi si diceva nel paddok

 

Vuoi dire che Merc ha patteggiato sui fori portando a casa il "quasi irregolare", in cambio di un'amnistia in casa Feraari?  ma scusa, ma un auto che stava dominando con un Vettel non al top, vuoi che siano cosi fessi da portare un fondo che creava problemi e lo avessero tenuto per più GP ?

daiiiiii

cmq per me discorso chiuso.

ripeto non devo convincere nessuno.

 

Modificato 5 Febbraio, 2019 da panoramix

[panoramix 1019]

7 minuti fa, Beyond ha scritto:

 

il tuo post non significa niente e non risponde alla mia domanda, ergo ne deduco che la tua è una semplice opinione.

 

 

A distanza di qualche mese, prova a riguardarti alcuni Gp e se sei oltre appassionato un po tecnico, saprai da solo

cogliere ciò che in tanti ( la ferrari ha fatto 8 gp con la Fia sul collo e come d' incanto quando meno te lo aspetti.... )

del mestiere hanno colto

 

ciao ciao

[andycott 948]

Quindi alla fine: Mercedes Ladri!  

[crucco 4257]

Rio, esci da questo corpo.

Modificato 5 Febbraio, 2019 da crucco

[panoramix 1019]

20 minuti fa, andycott ha scritto:

Quindi alla fine: Mercedes Ladri!  

 

 

a prescindere loro l' hanno passato dovevano vincere.

4 gp con scarpette su misura

altrettanti ( forse un paio in piu ) con l' enorme vantaggio dei mozzi ...

hamilton che taglia la pista come vuole enon viene sanzionato...

attendiamo il 2019 e vediamo se i giochi al vertice saranno cambiati

 

12 minuti fa, crucco ha scritto:

Rio, esci da questo corpo.

se vuoi ti scrivo in Privato chi sono 

[Fan F1 403]

[maxilrosso 1477]

@panoramix per me sei già il favorito al pb2019

[panoramix 1019]

38 minuti fa, maxilrosso ha scritto:

@panoramix per me sei già il favorito al pb2019

 

 

Cosa sarebbe il PB2019?