The King of Spa 637 Inviato 12 Luglio, 2017 ha tolto più punti a vettel che a hamilton oh! di che stiamo parlando XD del fantastico mondo dei vettelliani dove tutto il distacco di Vettel su Hamilton è merito del maggiordomo mentre l'inutile Raikkonen non ha fatto nulla. poi ci sono quelli che vedono le gare e si accorgono magari che in Canada i punti a vettel li ha tolti un contatto con Verstappen mica il piazzamento di Bottas, che a Baku i punti che ha tolto sono esclusivamente colpa di Vettel. Condividi questo messaggio Link al post Condividi su altri siti
ggr 3547 Inviato 12 Luglio, 2017 ha tolto più punti a vettel che a hamilton oh! di che stiamo parlando XDNon lo capisce. È inutiile. Ho rinunciato.Ggr Condividi questo messaggio Link al post Condividi su altri siti
Froome 307 Inviato 12 Luglio, 2017 Povero Bottas che vince le gare e la gente parla di come tolga punti ad altri piloti, ambrogio si ribellerà Condividi questo messaggio Link al post Condividi su altri siti
joseki 1284 Inviato 12 Luglio, 2017 Briatore ha rilasciato un'intervista in cui conferma che la priorità n°1 di Alonso è rimanere in McLaren e fare i cambi necessari (= trovare un Honda, Mercedes, Ferrari, Renault per il 2018 che sia quantomeno competitivo) lì. Condividi questo messaggio Link al post Condividi su altri siti
The King of Spa 637 Inviato 12 Luglio, 2017 Povero Bottas che vince le gare e la gente parla di come tolga punti ad altri piloti, ambrogio si ribellerà devi capirli sono ferraristi abituati ad avere un pilota e un maggiordomo, quello toglie punti mica quello fa il suo campionato, basta vedere l'uso di raikkonen nella gara austriaca, prima doveva stoppare a Hamilton e poi strategia per andare a stoppare bottas, e viene pure criticato perchè non ha servito bene, e poi prendono batoste come nel 2010 quando contro due piloti Alonso non sapeva a chi dover dar retta. Condividi questo messaggio Link al post Condividi su altri siti
ggr 3547 Inviato 12 Luglio, 2017 Facciamo cosi king. Se riesci a dimistrare al forum, matematicamente, che domenica bottas ha favorito vettl, o comunque non lo ha sfavorito, prponiamo al nobel. Aspettiamo con ansia la magica equazione. Ti faccio solo notare, che lo stesso wolff sabato disse che l'obbiettivo era quello di far fare a vettel sette punti meno, non certo per favorirlo vredoe.. Ggr Condividi questo messaggio Link al post Condividi su altri siti
andycott 976 Inviato 12 Luglio, 2017 King avrai sicuramente ragione, anch'io guardo con simpatia a Kimi, ma domenica è stato veramente inutile sia alla causa Ferrari che alla sua. Ha perso la posizione in partenza su Ricciardo quando aveva una macchina di vantaggio, è stato passato da Bottas a causa di un suo errore nel punto più critico della pista e in più ha fatto una gran confusione con la storia dei settaggi sul volante che non capiva o non riusciva a trovare. Non ha fatto una gran figura secondo me. Condividi questo messaggio Link al post Condividi su altri siti
Froome 307 Inviato 12 Luglio, 2017 Facciamo cosi king. Se riesci a dimistrare al forum, matematicamente, che domenica bottas ha favorito vettl, o comunque non lo ha sfavorito, prponiamo al nobel. Aspettiamo con ansia la magica equazione. Ti faccio solo notare, che lo stesso wolff sabato disse che l'obbiettivo era quello di far fare a vettel sette punti meno, non certo per favorirlo vredoe.. Ggr Guardalo il furbetto, gli propone un quiz facile con una ricompensa inesistente, immenso Condividi questo messaggio Link al post Condividi su altri siti
Beyond 6929 Inviato 12 Luglio, 2017 impossibile discutere con king su questo tema, è accecato dal raikkonismo. poco male Condividi questo messaggio Link al post Condividi su altri siti
The King of Spa 637 Inviato 12 Luglio, 2017 (modificato) Facciamo cosi king. Se riesci a dimistrare al forum, matematicamente, che domenica bottas ha favorito vettl, o comunque non lo ha sfavorito, prponiamo al nobel. Aspettiamo con ansia la magica equazione. Ti faccio solo notare, che lo stesso wolff sabato disse che l'obbiettivo era quello di far fare a vettel sette punti meno, non certo per favorirlo vredoe.. Ggr facciamo che al posto di guardare la classifica finale di una gara la guardiamo durante lo svolgimento, magari ci si accorge che chi dice che a Baku Bottas ha tolto punti a Vettel ha una visione distorta dei fatti, visto che volutamente ignora l'enorme cazzata fatta da Vettel che gli sono costati 13 punti, non le briciole di Bottas. Ridicolo parlare di punti tolti dopo quel fattaccio. facciamo che guardiamo anche cosa è successo in Canada dove a causa di un contatto Vettel ha perso il treno dei primi, ecco magari si capisce che non è stato Bottas a togliere dei punti, cosa che chi guarda semplicemente la classifica nota, ma è stato il contatto con Verstappen ad avergliene tolti molti di più. come non ricordare gli isterismi a Baku sulla preoccupazione che Bottas potesse rallentare volutamente per far avvicinare Hamilton a Vettel, risultato Bottas s'è fatto la sua gara e il maggiordomo non ha servito l'assist. Modificato 12 Luglio, 2017 da The King of Spa Condividi questo messaggio Link al post Condividi su altri siti
The King of Spa 637 Inviato 12 Luglio, 2017 (modificato) King avrai sicuramente ragione, anch'io guardo con simpatia a Kimi, ma domenica è stato veramente inutile sia alla causa Ferrari che alla sua. Ha perso la posizione in partenza su Ricciardo quando aveva una macchina di vantaggio, è stato passato da Bottas a causa di un suo errore nel punto più critico della pista e in più ha fatto una gran confusione con la storia dei settaggi sul volante che non capiva o non riusciva a trovare. Non ha fatto una gran figura secondo me. Ma Kimi una volta usato da tappo a Hamilton che ha dovuto anticipare la sosta a quale causa serviva per il team se non quella di restare in pista con l'obiettivo di rallentare Bottas, sicuramente non la sua, visto che purtroppo in partenza ha perso quella posizione su Grosjean che gli è costata cara, il problema se leggi nel thread di Raikkonen è diverso da quello che evidenzi, sarebbe bello se un giorno questi problemi capitassero a Vettel, che so tipo freni andati o cose accadute in Austria per vedere capovolto il giudizio. ma è ridicolo pensare che ci sia gente che ha una visione delle gare simili, se Vettel non riesce a passare un maggiordomo sono ca**i di Vettel, o vuole essere servito come un Rosberg qualsiasi? Detto questo ancora nessuno ha fornito risposte a questo post. Poi mi dite anche come avrebbe dovuto togliere punti in Austria se dopo averlo tenuto dietro a Raikkonen gli è stata data una strategia degna di una citazione di Alonso, come avrebbe dovuto togliere punti a Baku se è stato fatto fuori al primo giro, come avrebbe dovuto togliere punti in Canada dove Hamilton ha dominato e non lo avrebbe visto manco Vettel, o in Spagna dove è stato fatto fuori alla prima curva. Forse solo in Australia e Bahrain poteva fare qualcosa, ma a Monaco e in Russia il suo lo ha fatto. Modificato 12 Luglio, 2017 da The King of Spa Condividi questo messaggio Link al post Condividi su altri siti
The King of Spa 637 Inviato 12 Luglio, 2017 Facciamo cosi king. Se riesci a dimistrare al forum, matematicamente, che domenica bottas ha favorito vettl, o comunque non lo ha sfavorito, prponiamo al nobel. Aspettiamo con ansia la magica equazione. Ti faccio solo notare, che lo stesso wolff sabato disse che l'obbiettivo era quello di far fare a vettel sette punti meno, non certo per favorirlo vredoe.. Ggr Guardalo il furbetto, gli propone un quiz facile con una ricompensa inesistente, immenso gli dovresti ricordare quanti punti ha perso Hamilton per problemi tecnici, Baku e Austria gli sono costati ben più dei punti che Bottas (che ragionamento ridicolo) avrebbe tolto a Vettel. Condividi questo messaggio Link al post Condividi su altri siti
Beyond 6929 Inviato 12 Luglio, 2017 cosa c'entrano i problemi di hamilton con quello che fa bottas. hai preso la tangente ormai... Condividi questo messaggio Link al post Condividi su altri siti
The King of Spa 637 Inviato 12 Luglio, 2017 (modificato) non riesci ad accorgerti che per colpa di quei problemi Hamilton è giunto dietro a Bottas a Baku e fuori dalla lotta del podio in Austria, o vedi solo quanto Bottas arriva davanti a Vettel? Insomma i discorsi puerili sui fantomatici punti che Bottas avrebbe tolto spariscono di fronte a fatti che volutamente vengono ignorati nell'analizzare il contesto. Modificato 12 Luglio, 2017 da The King of Spa Condividi questo messaggio Link al post Condividi su altri siti
ilmonaco 230 Inviato 12 Luglio, 2017 Tralasciando il fatto che un titolo piloti deve guadagnarselo con i propri meriti e non Grazie" al compagno" , che si vuole zerbino Ma subito dietro il pretendente al titolo... Raikkonen In gara sta ottenendo meno rispetto a quel che fa vedere nelle libere e In qualifica. Ha avuto diverse sfortune ( non si può fare finta di niente) e dopo le partenze In cui lui era aggressivo ( Ma corretto) ne ha fatto le spese, nell'ultima gara ha probabilmente preferito essere un pò più prudente. Ha sbagliato? Si con il senno del poi é vero.. Ma avesse chiuso e si fosse toccato con Ricciardo... Cosa si sarebbe detto? Il problema é stato il ritmo nella prima parte. É stato colpa sua? Boh, io non me sarei così sicuro. Il fatto é che se un pilota non si trova con un set, e hai dietro un pilota che ti può fare l'undercut... Non lo fai stare fuori 40 giri. Magari Hamilton l'avrebbe comunque passato, Ma non si può sapere. Di certo con quel tipo di strategia.. Non l'avrebbe mai superato nemmeno se fosse riuscito a raggiungerlo. Il problema della Ferrari non credo proprio sia Raikkonen. Se vettel non dovesse riuscire a vincere, sarà perché là Mercedes é stata superiore ( e non di pochi secondo me... In austria nel tempo ideale la mercedes poteva fare 3 e 8. Vettel poteva limare si e No un decimo ( e qualcuno ha pure parlato di errore di vettel.. Va beh). Quello che mi fa sorridere é che un gap tra i due piloti nel 2012 veniva considerato un miracolo del primo pilota. Adesso si dice che la macchina c'è ( ed é la migliore) ma manca il secondo pilota. Vettel a parte il colpo di testa di baku ( e su cui spero ci lavori per migliorare), ha messo in pista una stagione incredibile e i guai di Hamilton delle ultime gare, gli stanno permettendo di rimanere in testa. Ma la situazione se la macchina non migliora, non durerà a lungo ( Ma di certo Raikkonen dovrà comunque stare davanti a Hamilton...) Condividi questo messaggio Link al post Condividi su altri siti
maxilrosso 1477 Inviato 12 Luglio, 2017 cosa c'entrano i problemi di hamilton con quello che fa bottas. hai preso la tangente ormai... Probabilmente lui fa riferimento allo scontro hamilton - vettel. E dice che se dipendesse solo da loro due, Vettel non avrebbe perso i punti che li ha tolto bottas. Fa inoltre notare che se dipendesse solo da loro due, Hilton non avrebbe perso i punti per i guai meccanici. Provo ad interpretare. Condividi questo messaggio Link al post Condividi su altri siti
The King of Spa 637 Inviato 12 Luglio, 2017 Tralasciando il fatto che un titolo piloti deve guadagnarselo con i propri meriti e non Grazie" al compagno" , che si vuole zerbino Ma subito dietro il pretendente al titolo... Raikkonen In gara sta ottenendo meno rispetto a quel che fa vedere nelle libere e In qualifica. Ha avuto diverse sfortune ( non si può fare finta di niente) e dopo le partenze In cui lui era aggressivo ( Ma corretto) ne ha fatto le spese, nell'ultima gara ha probabilmente preferito essere un pò più prudente. Ha sbagliato? Si con il senno del poi é vero.. Ma avesse chiuso e si fosse toccato con Ricciardo... Cosa si sarebbe detto? Il problema é stato il ritmo nella prima parte. É stato colpa sua? Boh, io non me sarei così sicuro. Il fatto é che se un pilota non si trova con un set, e hai dietro un pilota che ti può fare l'undercut... Non lo fai stare fuori 40 giri. Magari Hamilton l'avrebbe comunque passato, Ma non si può sapere. Di certo con quel tipo di strategia.. Non l'avrebbe mai superato nemmeno se fosse riuscito a raggiungerlo. Il problema della Ferrari non credo proprio sia Raikkonen. Se vettel non dovesse riuscire a vincere, sarà perché là Mercedes é stata superiore ( e non di pochi secondo me... In austria nel tempo ideale la mercedes poteva fare 3 e 8. Vettel poteva limare si e No un decimo ( e qualcuno ha pure parlato di errore di vettel.. Va beh). Quello che mi fa sorridere é che un gap tra i due piloti nel 2012 veniva considerato un miracolo del primo pilota. Adesso si dice che la macchina c'è ( ed é la migliore) ma manca il secondo pilota. Vettel a parte il colpo di testa di baku ( e su cui spero ci lavori per migliorare), ha messo in pista una stagione incredibile e i guai di Hamilton delle ultime gare, gli stanno permettendo di rimanere in testa. Ma la situazione se la macchina non migliora, non durerà a lungo ( Ma di certo Raikkonen dovrà comunque stare davanti a Hamilton...) condivido quanto dici, ma comunque il discorso non è su raikkonen ma sul peso che i compagni hanno nel determinare la posizione in classifica dei compagni, si sopravvaluta il ruolo di bottas e si ignorano alcuni fatti sulle gare di raikkonen, ma anche gli infortuni che sono costati caro più dello zerbinaggio mancante o presente. Sulla stagione sotto tono di Raikkonen non ci piove, mi stranizza averlo visto partire qualche volta davanti a vettel, ma di certo non è la stessa musica che c'era la scorsa stagione dove fino a poche gare dalla fine Raikkonen teneva botta più che dignitosamente. Condividi questo messaggio Link al post Condividi su altri siti
The King of Spa 637 Inviato 12 Luglio, 2017 (modificato) cosa c'entrano i problemi di hamilton con quello che fa bottas. hai preso la tangente ormai...Probabilmente lui fa riferimento allo scontro hamilton - vettel. E dice che se dipendesse solo da loro due, Vettel non avrebbe perso i punti che li ha tolto bottas. Fa inoltre notare che se dipendesse solo da loro due, Hilton non avrebbe perso i punti per i guai meccanici. Provo ad interpretare. da una parte si evidenziano i punti che Bottas ha tolto a Vettel, o quelli non tolti da Raikkonen, ma si ignora che i punti li ha persi per ca**ate sue o incidente al via, si dice che Hamilton debba ringraziare Bottas per i punti che toglie a Vettel ignorando anche qua i problemi tecnici capitati all'inglese che sono stati più determinanti. Insomma una visione enormemente limitata dei fatti. Modificato 12 Luglio, 2017 da The King of Spa Condividi questo messaggio Link al post Condividi su altri siti
ggr 3547 Inviato 12 Luglio, 2017 Facciamo cosi king. Se riesci a dimistrare al forum, matematicamente, che domenica bottas ha favorito vettl, o comunque non lo ha sfavorito, prponiamo al nobel. Aspettiamo con ansia la magica equazione. Ti faccio solo notare, che lo stesso wolff sabato disse che l'obbiettivo era quello di far fare a vettel sette punti meno, non certo per favorirlo vredoe.. Ggr facciamo che al posto di guardare la classifica finale di una gara la guardiamo durante lo svolgimento, magari ci si accorge che chi dice che a Baku Bottas ha tolto punti a Vettel ha una visione distorta dei fatti, visto che volutamente ignora l'enorme cazzata fatta da Vettel che gli sono costati 13 punti, non le briciole di Bottas. Ridicolo parlare di punti tolti dopo quel fattaccio. facciamo che guardiamo anche cosa è successo in Canada dove a causa di un contatto Vettel ha perso il treno dei primi, ecco magari si capisce che non è stato Bottas a togliere dei punti, cosa che chi guarda semplicemente la classifica nota, ma è stato il contatto con Verstappen ad avergliene tolti molti di più. come non ricordare gli isterismi a Baku sulla preoccupazione che Bottas potesse rallentare volutamente per far avvicinare Hamilton a Vettel, risultato Bottas s'è fatto la sua gara e il maggiordomo non ha servito l'assist. Comtinui a non parlare di matematica. Dimmi MATEMATICAMENTE, dove bottas mon ha favorito hamilton. Tu continui a dire che se arriva davanti.a tutti e due la cosa è pari. DIMOSTRALO CON LA MATEMATICA.Ggr Condividi questo messaggio Link al post Condividi su altri siti
The King of Spa 637 Inviato 12 Luglio, 2017 (modificato) già postato, ma non piaceva perchè si considera anche i punti che Bottas ha tolto a Hamilton, perchè Bottas ha il dono di arrivare davanti solo a vettel non a Hamilton comunque sui fatti di Baku e Canada non ho letto una risposta, come si può discutere con chi parla di una gara guardando solo la classifica finale, tempo perso. Bottas ha tolto punti solamente a Vettel in Canada inserendosi fra i due, ma altre volte arrivando davanti a entrambi o solo ad Hamilton (Monaco) ha tolto punti ad entrambi. Se corresse in modalità Raikkonen dovremmo pensare che raramente potesse togliere punti a Hamilton. Russia 7 tolti a Vettel e 3 a Hamilton Raikkonen ne ha tolti 3 a Hamilton monaco Raikkonen ne ha tolti 2 a Hamilton anche Bottas canada Bottas ne ha tolti 3 a Vettel Azerb Bottas ne ha tolti 3 a Vettel ma anche 2 a Hamilton, (una decina e passa a Raikkonen ) poca cosa rispetto a quelli che si è tolti Vettel da solo Austria 7 tolti a Vettel 3 a Hamilton Alla fine Raikkonen ne ha dati 7 a Monaco a Vettel mica noccioline. ci aggiungiamo i 13 punti buttati nel cesso da Vettel a Baku, e i 15 persi da Hamilton per problemi tecnici, e quelli persi dall'inglese in Austria? Modificato 12 Luglio, 2017 da The King of Spa Condividi questo messaggio Link al post Condividi su altri siti
