Mercato piloti 2018

[effe 2739]

Il Raikkonen del 2007 non aveva nulla da invidiare a questo Vettel.

Su Verstappen, siamo ancora nel campo delle promesse (per quanto quasi sicure), ed anche in questo caso il Massa del 2007 era uno che faceva pole, vittorie, e che l'anno prima non aveva sfigurato, almeno in certe piste, contro Schumacher.

 

Ne uscirebbe qualcosa di molto simile a quel 2007, a patto di avere team che puntano su entrambi i piloti.

[joseki 1281]

Sicuramente lo è, ma alla fine Ferrari decise di puntare su Raikkonen (direi dopo Spa) "ufficialmente", mentre McLaren non scelse mai (ok, poi è vero che il team propendesse su Hamilton) uno dei due piloti. Forse anche questa cosa ha influito sull'esito finale. Sarebbe molto più interessante verso la fine uno scenario simile.

 

Quello che influito più di tutto nel finale di stagione 2007 è che globalmente nella seconda metà di stagione la Ferrari ne aveva poco di più, che Hamilton si è suicidato e che Alonso correva da separato in casa. Secondo me un team con due piloti veloci non è detto che sia sfavorito rispetto allo schema prima guida e seconda guida, specialmente se la seconda guida è inutile come fu Massa. L'esempio più lampante è il GP di Silverstone 2012: vinse Webber davanti ad Alonso e Vettel. Se in Red Bull ci fosse stato Massa (pilota a caso) la gara sarebbe finita Alonso Vettel Massa e Alonso avrebbe vinto il mondiale.

Facendo l'esempio con quest'anno ci sarebbero state sicuramente più doppiette, e il pilota di punta avversario non avrebbe fatto 2° ma 3°. Il costruttori sarebbe vinto sicuramente, il piloti non sarebbe più difficile e gli sponsor sarebbero ancora più felici.

 

Fossi un team manager andrei sempre con due piloti fortissimi, anche perché puntando su uno solo può sempre succedere che a metà stagione cominci a far schifo, si infortuni o chissà che altro.

Modificato 27 Giugno, 2017 da joseki

[effe 2739]

Dipende da quale Massa, quello del 2006/2008 secondo me ne aveva qualcosina in più di Webber, almeno nella velocità pura.

[maxilrosso 1477]

 

Fossi un team manager andrei sempre con due piloti fortissimi, anche perché puntando su uno solo può sempre succedere che a metà stagione cominci a far schifo, si infortuni o chissà che altro.

 

 

Trascuri un fatto fondamentale:

Che un pilota fortissimo lo devi pagare tantissimo.

 

Guardati il confronto stipendi tra:

vet - rai

ham - bot

alo - van

[biuspeed 161]

Ci fosse stato ancora Rosberg?Per me avrebbe avuto ottime possibilità di bis. Hamilton è ancora distante dalla sua versione migliore e Vettel è battibile al momento.

Senza contare che una sconfitta in un mondiale a tre, fresco di titolo, non mette pressione come perdere il terzo di fila con il compagno. Peccato ambizione limitata.

Modificato 27 Giugno, 2017 da biuspeed

[joseki 1281]

 

 

Fossi un team manager andrei sempre con due piloti fortissimi, anche perché puntando su uno solo può sempre succedere che a metà stagione cominci a far schifo, si infortuni o chissà che altro.

 

 

Trascuri un fatto fondamentale:

Che un pilota fortissimo lo devi pagare tantissimo.

 

Guardati il confronto stipendi tra:

vet - rai

ham - bot

alo - van

 

 

È un investimento pubblicitario da quel punto di vista. La coppia Alonso-Hamilton o Hamilton-Verstappen vuol dire prime pagine e top news ogni giorno su internet e sulla carta specializzata.

[maxilrosso 1477]

sìsì

 

però rimane un grosso investimento e devi sperare che ti vada bene

[effe 2739]

Mercedes e Ferrari con 30 milioni ci si fanno un bidet.

E comunque con le macchine inquadrate per 49 giri su 50 li riprendi in fretta

[The King of Spa 637]

 

 

Fossi un team manager andrei sempre con due piloti fortissimi, anche perché puntando su uno solo può sempre succedere che a metà stagione cominci a far schifo, si infortuni o chissà che altro.

 

 

Trascuri un fatto fondamentale:

Che un pilota fortissimo lo devi pagare tantissimo.

 

Guardati il confronto stipendi tra:

vet - rai

ham - bot

alo - van

 

 

il miglior pilota rapporto prezzo/punti/sclero altrui è Ricciardo

[Ruberekus 12261]

sì anch'io penso che l'ingaggio dei piloti non sia un grosso problema per Mercedes e Ferrari

[maxilrosso 1477]

Allora perchè raikkonen è pagato così poco? E perchè mercedes non ha preso Alonso?

[Ruberekus 12261]

perché Alonso non voleva pagare la penale.

[joseki 1281]

Voleva le piscine.

[maxilrosso 1477]

perché Alonso non voleva pagare la penale.

se i soldi no fossero un problema come dite voi, avrebbe pagato mercedes la penale

[The-Flying-Finn 4631]

Allora perchè raikkonen è pagato così poco? E perchè mercedes non ha preso Alonso?

Perché devono recuperare i milioni buttati con lui negli anni passati.

[Aerozack 2176]

Non possono sprecare soldi con Alonso... Devono strapagare Vettel e riparare le auto che scassa Lic

[The King of Spa 637]

Cioè a Vettel non gli si affianca un Ricciardo perchè lo destabilizza e Alonso dovrebbe renderlo sereno?

 

[joseki 1281]

http://www.bbc.com/sport/formula1/40492882

 

 

Altro test per Kubica con la Renault.

[Rio Nero 3924]

Alonso e Vettel non potranno e mai saranno insieme alla Ferrari, che sia chiaro.

È praticamente impossibile.

[Ferrariway 5]

http://www.bbc.com/sport/formula1/40492882

 

 

Altro test per Kubica con la Renault.

Modificato 4 Luglio, 2017 da Ferrariway