Aspettando il 2017

[KimiSanton 4725]

Una sorta di Balance of Expenditure. Squadra campione -> investimenti migliori -> si cerca di livellare facendo pagare di più. Non è correttissimo a mio modo di vedere. Meglio che tutti paghino allo stesso modo il punto conquistato.

[Ruberekus 12261]

ma l'articolo non dice questo.

 

la variazione di valutazione del punto si riferisce alla distribuzione dei premi, non alla tassa di partecipazione, almeno così è scritto se l'italiano è corretto. Altrimenti non tornerebbero i conti dei totali.

[KimiSanton 4725]

Allora vedilo come un pareggiamento al contrario. Hai speso meglio, ti premio pagandoti di più. Pirla io.

[Ruberekus 12261]

infatti è proprio questo che è sbagliato, chi l'ha detto che Mercedes ha speso meglio solo perché ha vinto ? qualche tempo fa avevamo visto i (presunti) budget e quella che aveva speso meglio era la RB, ma in ogni caso non vedo come la FIA possa sapere quale scuderia abbia speso i propri soldi nel modo più efficiente (a meno che non conoscano i budget veri, ma dubito).

 

quindi far valere di più i punti del vincitore mi sembra una baggianata, come dice crucco il fatto di averne conquistati di più dovrebbe già essere la discriminante che fa prendere più soldi. Non mi ricordavo di questa regola gli anni passati, bella cagata se è sempre esistita.

[Froome 307]

vabbè' ma quanti soldi erano? 5'000 euro? mercedes ha fatto 700 punti, se non sbaglio sarebbero circa 3'500'000 euro per i punti fatti in una stagione che è meno di un decimo dello stipendio di Hamilton, non credo sia sta grande differenza

[KimiSanton 4725]

Mercedes riceve con questa regola 4.429.350€, invece che 3.694.950€. Differenza di 734.400€.

 

Red Bull riceve 2.260.440€. Se a Mercedes si applicasse la medesima cifra che per le altre scuderie la differenza sarebbe 1.434.510€. Con la regola, la differenza diverrebbe 2.168.910€.

 

E poi ci sono da aggiungere i premi di fine stagione.

Compensati però direi dalle tasse di iscrizione, da precisare.

[crucco 4268]

A me non interessa quanti $ siano in più o in meno. Secondo me ci deve essere un premio per ogni punto uguale per tutti. Come ci deve essere una tassa per l'iscrizione uguale per tutti. E basta. Che cazzo significano tutte queste differenze, discriminanti, coefficienti ecc...?

 

Riduciamo tutte queste cifre, 'ché è meglio... è una questione di principio: semplifichiamo il tutto, riduciamo la quantità di denaro che circola, in tutti gli angoli di questa F1 e forse - se nel frattempo riusciamo a fare anche delle regole sportive "intelligenti" - allora il circo si salverà. Altrimenti non vedo un futuro sicuro. Nemmeno se sono arrivati gli "ammericani". Non sono necessariamente garanzia di successo. Ma finché non si avrà un cambio nel modo di pensare...

[Aerozack 2178]

Se fai una tassa per tutti la devi fare praticamente talmente bassa (livelli Manor) in modo tale da permettere alle scuderie minori di iscriversi...ma in quel caso sarebbero ancora più avantaggiate le maggiori scuderie...il sistema attuale invece mi trova d'accordo e le cifre non sono nemmeno mirabolanti...non si potrebbe fare un discorso percentuale sul budget di cui una scuderia dispone?

[Ruberekus 12261]

no perché il budget è qualcosa di incontrollabile e comunque è un parametro su cui la fia non dovrebbe poter intervenire.

[The-Flying-Finn 4631]

Max, le quote del 2017? Devo iniziare a scommettere per il vincitore del titolo piloti 2017.

Modificato 29 Gennaio, 2017 da The-Flying-Finn

[Froome 307]

Lewis 2.1, Max 4.00, Ric&Bot 5.00, Vet 17

 

Mercedes 1.66 RB 2.5 Ferrari 9 McLaren 21

[The-Flying-Finn 4631]

Quindi potrei intascare 1700. Bene.

[maxilrosso 1477]

Ovvio. La vittoria di Vettel mi pare già in cassaforte

[Ruberekus 12261]

Sì, in cazzaforte.

[maxilrosso 1477]

Sí, è cazzoforte

[The-Flying-Finn 4631]

Ovvio. La vittoria di Vettel mi pare già in cassaforte

Molto bene.

[maxilrosso 1477]

http://www.redbullracing.com/video/guide-2017

 

 

[maxilrosso 1477]

http://f1grandprix.motorionline.com/f1-la-mclaren-fornira-i-sensori-per-tutte-le-pu-nel-triennio-2018-2020/

 

E casualmente i sensori degli avversari saranno difettAti

[Ruberekus 12261]

Beh la McLaren fornisce già la centralina unica da una vita a tutti i team, non mi sembra ci siano stati problemi in questi anni.

[Beyond 6923]

http://www.autosport.com/news/report.php/id/127939/what-manor-images-reveal-about-2017-designs