Stagione calcistica 2016/2017

[Illy 5558]

I napoletani sono troppo simpatici

[Beyond 6921]

secondo me si sono spaventati i difensori vedendo con che facilità gestivano la palla quelli del real (soprattutto al limite dell'area) questo ha impaurito la difesa della juve che è rimasta bassa, quindi i contropiedi juventini venivano seguiti da pochi e ciò permetteva un recupero relativamente facile del pallone al real e inoltre ha allungato la juve che ha sofferto ancora di più. Poi il c*lo sul secondo goal è stata la ghigliottina perfetta.

 

secondo me la partita è stata persa a centrocampo, che è stato sovrastato. lì senza copertura la difesa per quanto brava si è trovata sotto continuo assedio.

allegri avrebbe dovuto dopo pochi minuti mettere dentro marchisio oppure il robusto asamoah per dybala in modo da provare a contenere.

[biuspeed 161]

C'è da dire che si sentono anche cose non condivisibili da parte juventina. Inutile adesso far passare la Juve per una squadra tanto inferiore al real quando hanno eliminato il barcellona (vincente al bernabeu tra l'altro) e liquidato in un tempo un buonissimo Monaco. Senza contare la difesa da 3 gol totali prima della finale e ZERO al Camp Nou.

L'Atletico madrid ha fatto sudare l'impossibile al real e per due finali con una rosa inferiore alla juve. Ieri è mancato qualcosa che va oltre le "figurine".

Senza contare che poi questi discorsi danno ragione al 100% ai Sarri e chi dice che la Juve brava si ma vince solo per manifesta superiorità di organico. Cosa a mio parere verissima, a prescindere, in Italia.

Modificato 4 Giugno, 2017 da biuspeed

[Beyond 6921]

chiaramente il risultato di 4-1 ha ingigantito i commenti, in una partita come la juve avrebbe dovuto giocarla magari sarebbe finita 2-1 e nessuno avrebbe fatto tutte queste polemiche, comunque condivisibili in gran parte.

[Spa_83 286]

i morti col liverpool erno italiani ...la colpa fu dlel'inglesi ...sicuramnete non la meritava il liverpool...un latra cosa la jyve era dopata dal 94 al 98...ha perso 3 finali su 4...non è strano?tu pensi davvero che il doping sia un problema solo di una squadra?

[Spa_83 286]

LA JUVENTUS FU ASSOLTA CON SENTENZA DEFINITIVA SUL DOPING FEBBRAIO 17, 2014 AGRICOLADOPINGJUVENTUS ASSOLTA AGRICOLA Il 29 marzo 2007, dopo innumerevoli rinvii, si conclude finalmente il processo alla Juventus. Con una mossa a dir poco sconcertante il pm Guariniello, sconfitto in sede d’Appello, aveva deciso di fare ricorso in Cassazione. Raro che un pubblico ministero prosegua fino al terzo grado dopo una sentenza di piena assoluzione. In sintesi, la Suprema Corte respinge il ricorso per quanto riguarda la somministrazione di eritropoietina: il fatto non sussisteva e continua a non sussistere. Ora ci sarebbe da zittire tutti quei giornalisti (?) che per anni si sono riempiti la bocca parlando di “Juve epo-cale” e di “epo-pea bianconera” con una sfacciataggine ed una presunzione senza confini.Eppure qualcuno ha trovato ugualmente il modo di rialzare la testa: la sentenza della Cassazione lascia intendere che si sarebbe anche potuto discutere il ricorso in merito all’abuso di farmaci ma che sarebbe stato completamente inutile, visto il sopraggiungere della prescrizione. Questo ha dato modo ai più ciarlieri di parlare di “assoluzione per prescrizione”, nell’ennesimo slancio forcaiolo e giustizialista. Pare invece di trovarsi di fronte ad una sentenza cerchiobottista: la Juve non è colpevole ma Guariniello non ha lavorato a vuoto. I giornali invece insistono menzionando la prescrizione, ma parlando tra le righe e a denti stretti del fallimento dell’accusa di doping vero e proprio, ovvero dell’uso di Epo. Una sconfitta in piena regola, solo parzialmente mitigata dall’illusione che l’abuso di farmaci possa “in astratto” essere considerato pratica dopante. Abuso di farmaci, come si è visto, praticato da tutti, come e più della Juventus. I FATTI Per chiarire definitivamente la questione, alla faccia dei disinformati (o faziosi), che spesso dicono *** sul web, sui giornali, in radio e in tv sulla questione. Nel processo per l’abuso di farmaci, la Juve è stata ASSOLTA per quanto riguarda il DOPING (uso di farmaci illeciti, Epo compreso),anche in Cassazione: la Cassazione ha confermato l’ASSOLUZIONE. Inoltre, la Cassazione ha decretato che si sarebbe dovuta rifare la parte di processo riguardante un EVENTUALE abuso di farmaci LECITI. Ma era inutile rifarlo perché l’EVENTUALE reato sarebbe comunque stato prescritto. Ma erano farmaci LECITI. Anche perché l’eventuale abuso di farmaci leciti non era un reato: era il tentativo di Guariniello di inventarne uno, non avendo trovato NULLA A NOSTRO CARICO. Il fantomatico (e inesistente) “scandalo doping” andò avanti proprio grazie alla fantasiosa perizia di D’Onofrio nel processo penale… La Cassazione, che non giudica gli imputati ma solo la correttezza dei gradi di giudizio precedenti, confermò l’ASSOLUZIONE PIENA, “perché il fatto non sussiste”, per quanto riguarda il doping (Epo compreso). Mentre la parte di processo riguardante l’abuso di farmaci leciti si sarebbe dovuta teoricamente rifare da capo, ma il tutto era prescritto. Dalla giustizia sportiva, invece, la Juve è stata assolta nei 3 gradi di giudizio, in toto."

 

 

Non lo dico io...ma il tribunale!

Modificato 4 Giugno, 2017 da Spa_83

[maxilrosso 1477]

Mi ha veramente stupito la difesa. Che Higuain o Dybala potessero fare serata senza combinare nulla, lo potevo anche pensare. Ma la difesa così molle proprio no.

[Rio Nero 3929]

LA JUVENTUS FU ASSOLTA CON SENTENZA DEFINITIVA SUL DOPING FEBBRAIO 17, 2014 AGRICOLADOPINGJUVENTUS ASSOLTA AGRICOLA Il 29 marzo 2007, dopo innumerevoli rinvii, si conclude finalmente il processo alla Juventus. Con una mossa a dir poco sconcertante il pm Guariniello, sconfitto in sede dAppello, aveva deciso di fare ricorso in Cassazione. Raro che un pubblico ministero prosegua fino al terzo grado dopo una sentenza di piena assoluzione. In sintesi, la Suprema Corte respinge il ricorso per quanto riguarda la somministrazione di eritropoietina: il fatto non sussisteva e continua a non sussistere. Ora ci sarebbe da zittire tutti quei giornalisti (?) che per anni si sono riempiti la bocca parlando di Juve epo-cale e di epo-pea bianconera con una sfacciataggine ed una presunzione senza confini.Eppure qualcuno ha trovato ugualmente il modo di rialzare la testa: la sentenza della Cassazione lascia intendere che si sarebbe anche potuto discutere il ricorso in merito allabuso di farmaci ma che sarebbe stato completamente inutile, visto il sopraggiungere della prescrizione. Questo ha dato modo ai più ciarlieri di parlare di assoluzione per prescrizione, nellennesimo slancio forcaiolo e giustizialista. Pare invece di trovarsi di fronte ad una sentenza cerchiobottista: la Juve non è colpevole ma Guariniello non ha lavorato a vuoto. I giornali invece insistono menzionando la prescrizione, ma parlando tra le righe e a denti stretti del fallimento dellaccusa di doping vero e proprio, ovvero delluso di Epo. Una sconfitta in piena regola, solo parzialmente mitigata dallillusione che labuso di farmaci possa in astratto essere considerato pratica dopante. Abuso di farmaci, come si è visto, praticato da tutti, come e più della Juventus. I FATTI Per chiarire definitivamente la questione, alla faccia dei disinformati (o faziosi), che spesso dicono *** sul web, sui giornali, in radio e in tv sulla questione. Nel processo per labuso di farmaci, la Juve è stata ASSOLTA per quanto riguarda il DOPING (uso di farmaci illeciti, Epo compreso),anche in Cassazione: la Cassazione ha confermato lASSOLUZIONE. Inoltre, la Cassazione ha decretato che si sarebbe dovuta rifare la parte di processo riguardante un EVENTUALE abuso di farmaci LECITI. Ma era inutile rifarlo perché lEVENTUALE reato sarebbe comunque stato prescritto. Ma erano farmaci LECITI. Anche perché leventuale abuso di farmaci leciti non era un reato: era il tentativo di Guariniello di inventarne uno, non avendo trovato NULLA A NOSTRO CARICO. Il fantomatico (e inesistente) scandalo doping andò avanti proprio grazie alla fantasiosa perizia di DOnofrio nel processo penale La Cassazione, che non giudica gli imputati ma solo la correttezza dei gradi di giudizio precedenti, confermò lASSOLUZIONE PIENA, perché il fatto non sussiste, per quanto riguarda il doping (Epo compreso). Mentre la parte di processo riguardante labuso di farmaci leciti si sarebbe dovuta teoricamente rifare da capo, ma il tutto era prescritto. Dalla giustizia sportiva, invece, la Juve è stata assolta nei 3 gradi di giudizio, in toto."

 

 

Non lo dico io...ma il tribunale!

Su calciopoli non hai niente?

Sono curioso di vedere cosa tiri fuori.

 

Le cose le sappiamo.

Insabbiamenti,prescrizioni...Agnelli con i capi ultras, Buffon con le scommesse, Doping, Moggi e le sue schede, arbitri chiusi negli spogliatoi, favori arbitrali costanti...fatto sta che in Europa dove il potere e gli arbitri non contano avete perso 7 finali e dico 7 finali.

Quando si gioca pulito voi perdete, chissà il perché. Nella vostra storia ci sono tanti punti oscuri, vi siete mai chiesti il perché?

[Beyond 6921]

cosa c'entrano le finali con gli arbitri, se non hanno vinto sarà per tanti motivi ma intanto ci sono arrivati

o sostieni l'assurdo che col barca e col real la juve ha perso perchè non aveva l'arbitro a favore?

[ema00 859]

è semplice B, hanno gli arbitri a favore fino alla finale, poi finiscono i soldi e non riescono a pagare l'ultima prestazione il bello è che ci sono forum con questi fomentati che si danno ragione a vicenda

[Rio Nero 3929]

La Juve vince in Italia perché ha un potere enorme (famiglia Agnelli ) e quindi tutto quello che è contro di essa virne insabbiato,prescritto, cancellato etc etc.

In finale ci è andata 7 volte con merito o meno non lo so, ma contano i risultati,ed i risultati dicono che su 9 finali ne ha vinte solo 2,una regalata per la strage dell'Heysel e l'altra vinta con una squadra DOPATA.

Poi potete scrivere ciò che volete, ma la storia è questa.

Anche il Torino ha uno scudetto revocato ma nessun granata dice che ha 8 scudetti, i ladri juventini invece si ostinano a dire 35...ma sono 33, e se lo devono tenere bene a mente.

[Beyond 6921]

la storia dice che negli ultimi anni il calcio italiano si è impoverito con un livello medio basso e dobbiamo "ringraziare" la juve coi suoi risultati se forse contiamo ancora qualcosa.

[maxilrosso 1477]

La Juve vince in Italia perché ha un potere enorme (famiglia Agnelli ) e quindi tutto quello che è contro di essa virne insabbiato,prescritto, cancellato etc etc. è la squadra più forte.

 

-.-

[ema00 859]

la famiglia moratti, ma soprattutto berlusconi non contavano niente invece all'epoca

[Rio Nero 3929]

Un laziale juventino, mamma mia!

Che scandalo!!!

[ema00 859]

si cerca solo di farti ragionare, potresti vivere meglio.

[Rio Nero 3929]

Io potrei fare un discorso costruttivo e relazionarmi con gli altri.

Ma vedo quì è impossibile poiché un covo di Juventini o filo juventini.

Di Crucco lo sapevo,ma Spa83,Beyond,ema00 sono delle scoperte. Il Ferrarista e Max mi capiscono poiché non lo sono e quindi più consoni ad interscambiare opinioni non di parte.

[maxilrosso 1477]

Basta LADRO

[ducati999 118]

oggi nel mondiale under 20, la var ha fatto il primo danno. ha dato un rigore con espulsione, quando in realtà era una netta simulazione. questa è la prova pure con la VAR gli errori ci saranno sempre, visto sono sempre esseri umani a prendere decisioni.

[The-Flying-Finn 4631]

Il calcio farà ancora più schifo della F1.