Nuovo format qualifiche per il 2016

[Asturias 1489]

L'esempio di Vettel non tiene, io non ho mai visto una gelateria che non vendesse gelato sia alla vaniglia sia al cioccolato

 

Bravo, hai capito perfettamente quanto detto da Vettel.

 

EDIT: uff...dai, voglio darti una mano per stavolta...dimmi dove vedi la parola "gelateria" nelle frasi pronunciate dallo zio Seb...

Modificato 1 Aprile, 2016 da Asturias

[crucco 4305]

L'esempio di Vettel non tiene, io non ho mai visto una gelateria che non vendesse gelato sia alla vaniglia sia al cioccolato

 

Non fare il crucco, quello è il MIO ruolo! ()

[Asturias 1489]

 

L'esempio di Vettel non tiene, io non ho mai visto una gelateria che non vendesse gelato sia alla vaniglia sia al cioccolato

 

Non fare il crucco, quello è il MIO ruolo! ( )

 

 

Anche tu problemi con la comprensione dell´inglese di prima mattina? Ma sì fate pure, basta che poi non ci scassiate le belotas con pull away messi a caxxo...()

[crucco 4305]

 

 

Anche tu problemi con la comprensione dell´inglese di prima mattina? Ma sì fate pure, basta che poi non ci scassiate le belotas con pull away messi a caxxo...( )

 

 

Per nulla, il testo in inglese l'ho letto ieri (e capito male). Io non credo che Froome non capisca, fa solo il tifoso (grigio) e volevo dargli un'altra chance (questo è francese ): certe chiusure all'umorismo deve lasciarle agli incrucchiti...

 

Ho letto le esternazioni di Vettel anche oggi (in tedesco) ed ho capito a cosa si riferisce. Sono d'accordo con l'Heppenheimer.

[Asturias 1489]

 

 

Per nulla, il testo in inglese l'ho letto ieri (e capito male). Io non credo che Froome non capisca, fa solo il tifoso (grigio) e volevo dargli un'altra chance (questo è francese ): certe chiusure all'umorismo deve lasciarle agli incrucchiti...

 

Ho letto le esternazioni di Vettel anche oggi (in tedesco) ed ho capito a cosa si riferisce. Sono d'accordo con l'Heppenheimer.

 

 

Adesso ti riconosco

 

Anche io ho voluto dare una chance a @Froome, spiegandogli perchè, secondo me, lui non ha capito quanto detto da Vettel, e puntando successivamente (ma con ironia) il segno sulla sua (di @Froome) abitudine di mettere parole inglesi a casaccio in mezzo a frasi in italiano, una roba insopportabile a tutte le latitudini.

 

Io credo che abbia a che vedere con la giovane età e appunto l´essere tifoso grigio....non penso sia un cattivo ragazzo tutto sommato...

 

Il problema è: vuoi vincere il Torneo Bannato? Bene, gli errori di interpretazione delle frasi di Vettel non sono tollerati a questo livello...

Modificato 1 Aprile, 2016 da Asturias

[Ruberekus 12263]

il problema è che Vettel è un esponente della poesia ermetica, è sfuggevole ai più

[crucco 4305]

Per questo mi piace, come Ungaretti. L'ermetismo è una caratteristica della gente troppo veloce. ()

[Asturias 1489]

il problema è che Vettel è un esponente della poesia ermetica, è sfuggevole ai più

E poi a lui è sempre piaciuto il gelato al cioccolato

 

 

[Beyond 7025]

in ogni caso kimi approva

[Froome 307]

Pardon per l'OT ma è sbagliato pull away?

Il mio inglese e quello che è, ma un minimo di orecchio speravo di averlo sviluppato e mi sembrava di averlo sentito in telecronaca , ero così fiero di quello che avevo capito da decidere di sostituire l'espressione a un'espressione in italiano

Modificato 1 Aprile, 2016 da Froome

[Asturias 1489]

Pardon per l'OT ma è sbagliato pull away?

Il mio inglese e quello che è, ma un minimo di orecchio speravo di averlo sviluppato e mi sembrava di averlo sentito in telecronaca , ero così fiero di quello che avevo capito da decidere di sostituire l'espressione a un'espressione in italiano

 

"Pull away" non è sbagliato, ovviamente. E´solo - a mio avviso - sbagliato e "forzato" volerlo inserire a tutti i costi in un testo italiano. E vale ovviamente per tutti gli anglicismi ed "esterismi" che si tende sempre più a utilizzare.

 

E´appunto una tendenza che a me personalmente non piace molto. Anche perchè l`italiano, con le sue 400000 parole (50000 più del tedesco, così per dire) fornisce adeguati strumenti in questo senso

 

Ma ti vogliamo bene lo stesso dai

 

...e poi stamattina volevo rompere i cogliosi a qualcuno...()

Modificato 1 Aprile, 2016 da Asturias

[Froome 307]

Non è vero, io lo so che vengo deriso da tutto il forum in una sezione alla quale io non posso accedere e dedicata apposta a me

[Asturias 1489]

Non è vero, io lo so che vengo deriso da tutto il forum in una sezione alla quale io non posso accedere e dedicata apposta a me

 

No, qui dici due inesattezze.

 

PRIMO: nessuno si permette di deridere nessuno, e ci mancherebbe.

 

SECONDO: NON esistono sezioni interdette agli utenti, tantomeno a te (che non sei un bannato o cose simili).

 

Se scorri l´indice principale in basso, trovi la sezione Spam e Buonumore. Lí dentro ci sono alcuni thread un po´stupidi, e altri bellissimi (le interviste, il Torneo Bannato, ecc...). Leggi e intervieni anche lì, per favore

[Beyond 7025]

 

SECONDO: NON esistono sezioni interdette agli utenti, tantomeno a te (che non sei un bannato o cose simili).

 

 

guarda che esistono

[Asturias 1489]

 

 

guarda che esistono

 

 

Certo, come le SGGIIIEEEE GHIMIIGHEEEEE....!!111!!!1!! ( )

 

Comunque è ok anche se esistono. Le vostre sezioni "Piselli che scoppiano" me le risparmio volentieri

Modificato 1 Aprile, 2016 da Asturias

[KimiSanton 4737]

Credo sia più banalmente la sezione mod

[Asturias 1489]

Credo sia più banalmente la sezione mod

 

Per questo ho scelto la risposta educata. Credo che Froomy non sapesse dell´esistenza della sezione Spam e Buonumore, e si spiegherebbe anche il perchè non è mai intervenuto lì, finora

[Beyond 7025]

Credo sia più banalmente la sezione mod

 

quella è visibile, si chiama spam e buonumore, il SOPF agisce alla luce del sole

[crucco 4305]

Credo sia più banalmente la sezione mod

 

Credo che in quella sezione tengano prigioniera la Masolin. Lo sapevi?

[ClaudioMuse 3604]

mi date un link a pull away?