ema00 859 Inviato 16 Febbraio, 2015 se continuano a sprecare occasioni del genere può sperare anche il napoli... Condividi questo messaggio Link al post Condividi su altri siti
Illy 5540 Inviato 16 Febbraio, 2015 Uno dei campionati più scarsi degli ultimi 20 anni. Condividi questo messaggio Link al post Condividi su altri siti
sterla 849 Inviato 16 Febbraio, 2015 ma il calcio italiano è cosi in declino che ogni anno sarà sempre la stessa storia, finchè non arrivera gente che tiri fuori veramente i soldi, ma per come sono le cose è quasi impossibile visto che ormai il campionato italiano è paragonabile a quello bielorusso Condividi questo messaggio Link al post Condividi su altri siti
carlomm73 77 Inviato 16 Febbraio, 2015 Si un po' sembra orchestrata la storia. Gombloddo. Per me comunque non è detto che vincano quest'anno. Non ne dubitavo, anzi mi stupirebbe se non fosse già partita la scommessa se continuano a sprecare occasioni del genere può sperare anche il napoli... Che di suo ha perso Sabato sera in casa di un Palermo, in crescita quanto si vuole, ma ha pur sempre rimediato 0 punti. Condividi questo messaggio Link al post Condividi su altri siti
Illy 5540 Inviato 16 Febbraio, 2015 Di questo passo tra qualche anno faranno bene a togliere un altro posto Champions alle italiane. Condividi questo messaggio Link al post Condividi su altri siti
ema00 859 Inviato 16 Febbraio, 2015 innanzitutto per giocare un bel calcio ci vorrebbero bei campi, campi come quello del Cesena o del Chievo sono inammissibili in serie A... ma probabilmente se avessero un campo serio avrebbero la metà dei punti Condividi questo messaggio Link al post Condividi su altri siti
Illy 5540 Inviato 16 Febbraio, 2015 Se distribuissero meglio i vari introiti senza penalizzare le piccole come al solito allora potrebbero anche avere campi migliori. Condividi questo messaggio Link al post Condividi su altri siti
The-Flying-Finn 4631 Inviato 16 Febbraio, 2015 Si un po' sembra orchestrata la storia. Gombloddo. Per me comunque non è detto che vincano quest'anno. Purtroppo avevo scommesso su Milan o Napoli campioni d'Italia. Anche se il Napoli rimane perfettamente in corsa, il Milan anche. Per la non retrocessione. Condividi questo messaggio Link al post Condividi su altri siti
ema00 859 Inviato 16 Febbraio, 2015 (modificato) Se distribuissero meglio i vari introiti senza penalizzare le piccole come al solito allora potrebbero anche avere campi migliori. non credo servano miliardi di euro per fare un sintetico come quello del sassuolo... ce lo ha pure il campetto sotto casa mia (parlo del Cesena) per il chievo sono 10 anni che sta in serie A e ha sempre avuto uno schifo di campo. quella dei soldi sarebbe una questione utile per livellare il campionato, per avere un buon campo basta la volontà e qualche spiccio che tutte le società di A hanno Modificato 16 Febbraio, 2015 da ema00 Condividi questo messaggio Link al post Condividi su altri siti
carlomm73 77 Inviato 16 Febbraio, 2015 Il Chievo gioca nello stesso stadio del Verona: anche volendo non potrebbe metterci mano da solo. Di questo passo tra qualche anno faranno bene a togliere un altro posto Champions alle italiane. I posti a disposizione delle varie federazioni non vengono assegnati alla cavolo, ci sono delle regole ben precise. Al momento non rischiamo minimamente di perdere la terza squadra perché chi sta dietro di noi nel ranking (Portogallo, Francia, Russia) fa a gara a chi fa peggio. Condividi questo messaggio Link al post Condividi su altri siti
ema00 859 Inviato 16 Febbraio, 2015 Il Chievo gioca nello stesso stadio del Verona: anche volendo non potrebbe metterci mano da solo. il concetto non cambia campo del Burnley, penultima in premier Condividi questo messaggio Link al post Condividi su altri siti
sterla 849 Inviato 16 Febbraio, 2015 si ma li c'è la storia degli stadi di proprietà e altre menate Condividi questo messaggio Link al post Condividi su altri siti
Illy 5540 Inviato 16 Febbraio, 2015 non credo servano miliardi di euro per fare un sintetico come quello del sassuolo... ce lo ha pure il campetto sotto casa mia (parlo del Cesena) per il chievo sono 10 anni che sta in serie A e ha sempre avuto uno schifo di campo. quella dei soldi sarebbe una questione utile per livellare il campionato, per avere un buon campo basta la volontà e qualche spiccio che tutte le società di A hanno Fermo restando che il campo sintetico fa cagare e del resto in Europa la maggior parte dei campi sono in erba naturale, è risaputo che su sintetico la palla scorre più velocemente e con l'acqua diventa imprendibile, per non parlare del sistema di smaltimento quando diluvia che verrebbe messo a dura prova. Piuttosto bisognerebbe rifare completamente il fondo di ogni campo da gioco, e per risparmiare 200 mila euro le squadrette continuano a rizzollare. E poi pretendiamo di competere in Europa con le Big quando ci mettiamo a fare gli accattoni ogni volta. Condividi questo messaggio Link al post Condividi su altri siti
ema00 859 Inviato 16 Febbraio, 2015 sono d'accordo che il sintetico faccia cagare, ma io personalmente un sintetico con le buche come ha il cesena non l'ho mai visto Condividi questo messaggio Link al post Condividi su altri siti
sterla 849 Inviato 16 Febbraio, 2015 anche quello di milano è diventato misto sistetico, mi sembra un buon compromesso Condividi questo messaggio Link al post Condividi su altri siti
Hunaudieres 536 Inviato 16 Febbraio, 2015 (modificato) tutto questo confronto impietoso col Manuzzi non lo vedo se il problema è il manto erboso non dimentichiamoci del campo di patate a San Siro o del San Paolo Beach ( ) di una o due stagioni fa in Spagna c'è la storia dell'Eibar, squadra che ha ottenuto la promozione alla Liga con un capitale sociale di 420mila Euro ma che rischiava, nonostante i conti in ordine, di finire in Segunda Division B perché c'è una legge che stabilisce nel 25% della media della spesa di tutte le squadre dei Segunda Division il minimo capitale per essere accettati han fatto crowdfunding e hanno raggiunto i 2,1 milioni di Euro necessari per iscriversi, ora sono decimi in classifica e giocano in uno stadio da 5.200 posti Modificato 16 Febbraio, 2015 da Hunaudieres Condividi questo messaggio Link al post Condividi su altri siti
ducati999 118 Inviato 16 Febbraio, 2015 Se distribuissero meglio i vari introiti senza penalizzare le piccole come al solito allora potrebbero anche avere campi migliori. non credo servano miliardi di euro per fare un sintetico come quello del sassuolo... ce lo ha pure il campetto sotto casa mia (parlo del Cesena) per il chievo sono 10 anni che sta in serie A e ha sempre avuto uno schifo di campo. quella dei soldi sarebbe una questione utile per livellare il campionato, per avere un buon campo basta la volontà e qualche spiccio che tutte le società di A hanno quello di sansiro è costato 4 milioni di euro (due per squadra) e da quando l'hanno messo costa 500.000 euro all'anno di manutenzione. prima della modifica del terreno da naturale, misto sansiro è 70%sintetico 30% naturale. fino a due o tre anni fa al milan e l'inter costava 12 milioni di euro all anno il rifacimento del campo ogni tre mesi. quello del bentegodi invece è l'opposto 75% naturale e 25% sintetico. come lo stadio del sassuolo. comunque il sintetico non è sinonimo di bellezza del campo perchè se non viene curato, diventa come quello di varese. sabato dove c'era solo terra.. ps lo stadio bentegodi non è ne del hellas verona ne del chievo ma del comune di verona. tantè ci gioca pure il virtus verona, nelle pattite di coppa e quelle principali. ora mi sembra giochi in un altro stadio perchè è in serie d- Condividi questo messaggio Link al post Condividi su altri siti
ducati999 118 Inviato 16 Febbraio, 2015 tutto questo confronto impietoso col Manuzzi non lo vedo se il problema è il manto erboso non dimentichiamoci del campo di patate a San Siro o del San Paolo Beach ( ) di una o due stagioni fa in Spagna c'è la storia dell'Eibar, squadra che ha ottenuto la promozione alla Liga con un capitale sociale di 420mila Euro ma che rischiava, nonostante i conti in ordine, di finire in Segunda Division B perché c'è una legge che stabilisce nel 25% della media della spesa di tutte le squadre dei Segunda Division il minimo capitale per essere accettati han fatto crowdfunding e hanno raggiunto i 2,1 milioni di Euro necessari per iscriversi, ora sono decimi in classifica e giocano in uno stadio da 5.200 posti be se si va a vedere all'estero il nottigham forrest gioca nella serie b inglese ha un stadio di 36.000 posti squadra lotta per non retrocedere o al massimo è a metà classifica ha 28.000 abbonati per le partite casalinghe il massimo può avere se si esclude il settore ospiti e il numero di biglietti devono rimanere in vendita. in italia la classifica è questa juve 28.000 roma 26.000 inter 20.000 se si va in serie b a parte i top team non superano comunque i 10.000 abbonati. gli abbonati si aggirano intorno ai 2000/3000. e il resto dello stadio sempre vuoto. e di sicuro non il problema non sono i campi, ma a parte lo juventus stadium e l'olimpico di torino, sono tutti stadi in media hanno 70 anni, ed è dal 1990 non subiscono una ristrutturazione seria. Condividi questo messaggio Link al post Condividi su altri siti
ema00 859 Inviato 16 Febbraio, 2015 quello di sansiro è costato 4 milioni di euro (due per squadra) e da quando l'hanno messo costa 500.000 euro all'anno di manutenzione. prima della modifica del terreno da naturale, misto sansiro è 70%sintetico 30% naturale. fino a due o tre anni fa al milan e l'inter costava 12 milioni di euro all anno il rifacimento del campo ogni tre mesi. quello del bentegodi invece è l'opposto 75% naturale e 25% sintetico. come lo stadio del sassuolo. comunque il sintetico non è sinonimo di bellezza del campo perchè se non viene curato, diventa come quello di varese. sabato dove c'era solo terra.. ps lo stadio bentegodi non è ne del hellas verona ne del chievo ma del comune di verona. tantè ci gioca pure il virtus verona, nelle pattite di coppa e quelle principali. ora mi sembra giochi in un altro stadio perchè è in serie d- se non sbaglio a san siro dovevano rifarlo ogni 3 mesi perchè lo stadio è una m***a dal punto di vista dell'illuminazione solare (per l'erba) ed altre cose relative al prato... quello di san siro è un caso a parte e non costituisce la norma, secondo me non costa un'enormità avere un campo decente, e pure se costasse sono soldi che vanno speso, allora aboliamo i calciatori perchè hanno ingaggi fuori dalla norma Condividi questo messaggio Link al post Condividi su altri siti
ducati999 118 Inviato 16 Febbraio, 2015 (modificato) ho il giardino casa un erba decente costa. poi seguo i bilanci delle squadre, e l'inter e il milan avevano la voce rifacimento campo 6 milioni di euro. il rifacimento di sansiro ogni due massimo tre mesi. oltre alla mancata luce totalmente assente per 3/4 del campo in estate figuriamoci in inverno, entrava pure poca aria. a san siro hanno rifatto non solo l'erba ma anche cosa c'era sotto. comunque prima della copertura per i mondiali. san siro non era granchè. ha avuto sempre un terreno mediocre Modificato 16 Febbraio, 2015 da ducati999 Condividi questo messaggio Link al post Condividi su altri siti
