2013.01 | Gran Premio d'Australia - Melbourne [Gara - Commenti]

[mircocatta 1077]

L'atteso commento di Fiorio, la colpa stavolta è di Massa

 

http://www.f1passion...egia-di-alonso/

grande

come dimenticare poi che nelle ultime 4-5 gare del 2012 Massa si è fatto da parte che era sempre davanti...

complimenti, iniziamo bene

ma li leggette gli articoli o vi fermate al titolo?

 

 

Un errore, dunque, la mossa tattica del ventesimo giro? Non direi, perché comunque Fernando era bloccato da tre macchine più lente della sua e seguirle non avrebbe portato a nulla di buono, visto che si sarebbe forse potuto precedere Raikkonen, ma difficilmente si sarebbe passato anche Vettel e, al limite, Massa. Quest’ultimo, poi, cui va riconosciuto il merito di aver nettamente migliorato le sue prestazioni rispetto ad un anno fa, è stato l’involontaria causa delle tattiche cui è stato costretto Alonso il quale per venti giri, pur essendo più veloce ha dovuto accodarsi e viaggiare vicino al compagno, degradando sicuramente i suoi pneumatici più di quanto lo abbia fatto Raikkonen

...

In quest’ottica rientra l’unico appunto alla strategia Ferrari: constatato che Massa al ventiduesimo giro aveva sicuramente perso la posizione rispetto al compagno di squadra e non aveva speranza di ricuperarne altre (se non su Hamilton) si poteva tentare di impostare una strategia diversa da quella del compagno, sulle due soste, come ha fatto Kimi, e forse saremmo qui a commentare un successo di Felipe e un terzo posto di Fernando.

 

 

 

 

personalmente condivido la parte in cui dice che alonso restando dietro a massa che non riusciva a passare vettel, ha perso tempo

 

interessante anche la sua teoria del cambio di strategia per felipe, effettivamente potevano provare a cambiare strategia.. a quel punto forse riuscivano a stare davanti a kimi

 

Però per una volta non sono completamente in disaccordo, la Ferrari ha dichiaratamente ammesso di avere precise gerarchie, non capisco a quel punto a cosa servisse tenere davanti Massa.

quando?

Modificato 18 Marzo, 2013 da mircocatta

[KR2007 57]

interessante anche la sua teoria del cambio di strategia per felipe, effettivamente potevano provare a cambiare strategia.. a quel punto forse riuscivano a stare davanti a kimi

 

Mi sembra che Massa sia stato molto chiaro ieri a tal proposito. Le due soste loro non le potevano fare

[F.126ck 2545]

la Ferrari ha dichiaratamente ammesso di avere precise gerarchie, non capisco a quel punto a cosa servisse tenere davanti Massa.

 

forse si sono resi conto che fare gerarchie alla prima gara è talmente ridicolo che nemmeno loro sono scesi cosi in basso

[The Stig 164]

Concordo pienamente con Cesare Fiorio su questo:

Un’ultima annotazione: ottimi gli interventi su SKY di Luca Filippi, ma che pena, nel senso che meta’ di quelli che lui bastonava in GP2 sono li a correre e lui si ritrova con un microfono in mano, anziché un volante.

 

Ma questo è il problema della F.1 dei piloti paganti, ovvero se non hai della grana da sganciare (tramite sponsor) difficilmente riesci a trovare un volante. In campo Italiano, per altro, la scomparsa della Minardi (che aveva fatto debuttare Fisichella, Bruni e Trulli, tanto per dirne tre abbastanza recenti) ha causato un buco che difficilmente sarà colmato in tempi brevi.

[The Stig 164]

Scandaloso Marc Gené, mi devo ricredere sull'imparzialità di Sky.

 

Non so se l'avete sentito, mentre Raikkonen era primo, Alonso dietro, ha sparato " Raikkonen dovrebbe fare un altro pit stop, così conserva con sicurezza il 5° posto "

 

Nemmeno Franzelli del TG1 si sarebbe spinto a tanto.

 

Ma non ha detto così!

 

Ha detto che in caso di prime avvisaglie di decadimento avrebbe dovuto fare subito il pit stop per evitare crolli come quello, mi pare, che capitò proprio a lui in Cina l'anno scorso dove da 3° precipitò tipo 12° in tre giri.

 

Genè comunque è in grado di leggere la gara a differenza di Mazzoni & Capelli, e già dopo 5 giri aveva individuato in Raikkonen il pilota con la migliore siuazione-pneumatici e che avrebbe potuto dire la sua.

[Fan F1 405]

Però per una volta non sono completamente in disaccordo, la Ferrari ha dichiaratamente ammesso di avere precise gerarchie, non capisco a quel punto a cosa servisse tenere davanti Massa.

 

Secondo me è inutile fare questi discorsi. È evidente che con Massa la Ferrari non è stata chiara da questo punto di vista o almeno non direttamente.

Credi che la Ferrari permeterebbe a Massa di finire la gara davanti ad Alonso con Vettel in seconda posizione?

Modificato 18 Marzo, 2013 da Ferrari 2001

[KR2007 57]

“C’è un senso di frustrazione, perchè sono stato passato solo ai box” ha aggiunto Massa a O Estado de S.Paulo. “Sì, sono deluso che Fernando mi abbia passato. Quello è stato l’unico problema della mia gara, lì ho perso due posizioni” ha concluso il brasiliano.

 

http://f1grandprix.motorionline.com/briatore-massa-non-dovrebbe-essere-contento/

 

 

Mi sembra evidente che il suo status non gli sia stato chiarito. Tanto vale che glielo dicano però, è inutile fingere che abbiano pari opportunità se poi gli azzoppano la gara ai box

[Smirk86 5]

Ma dopo questi 3 anni con Alonso,ancora non l'ha capito da solo?

[The King of Spa 637]

 

Non ha proprio partecipato alla gara perchè la sua macchina ha avuto un problema di alimentazione poco prima dell'inizio

 

tre partecipazioni tre ritiri senza aver completato un giro, gli consiglio di rimanere a casa nella prossima edizione

[Apocalisse 40]

Evidentemente non sono stati così chiari visto che Massa ha anche battagliato con Alonso ad inizio gara.

 

Quindi o si decidono a chiarire a Massa che quando c'è Alonso dietro lui deve spostarsi, oppure è inutile lamentarsi dopo

 

Ma infatti la critica va alla Ferrari che non ha gestito bene la situazione. Se decidi di puntare tutto su Alonso, Massa deve sapere perfettamente che deve farsi da parte se negli specchietti ha Nando.

 

forse si sono resi conto che fare gerarchie alla prima gara è talmente ridicolo che nemmeno loro sono scesi cosi in basso

 

Su questo ho grandissimi dubbi...

 

Secondo me è inutile fare questi discorsi. È evidente che con Massa la Ferrari non è stata chiara da questo punto di vista o almeno non direttamente.

Credi che la Ferrari permeterebbe a Massa di finire la gara davanti ad Alonso con Vettel in seconda posizione?

 

La critica è proprio per il fatto che non sono stati chiari con lui ma secondo me le idee ce le hanno chiarissime.

La domanda non l'ho capita bene sinceramente, mi sembra in contrapposizione con la frase sopra.

Modificato 18 Marzo, 2013 da Apocalisse

[KR2007 57]

Ma infatti la critica va alla Ferrari che non ha gestito bene la situazione. Se decidi di puntare tutto su Alonso, Massa deve sapere perfettamente che deve farsi da parte se negli specchietti ha Nando.

 

[Joeblack 2]

 

 

Genè comunque è in grado di leggere la gara a differenza di Mazzoni & Capelli, e già dopo 5 giri aveva individuato in Raikkonen il pilota con la migliore siuazione-pneumatici e che avrebbe potuto dire la sua.

Infatti insieme a Filippi ... mi ha reso meno gravosa la spesa per Sky!

[The-Flying-Finn 4631]

 

Evidentemente non sono stati così chiari visto che Massa ha anche battagliato con Alonso ad inizio gara.

 

Quindi o si decidono a chiarire a Massa che quando c'è Alonso dietro lui deve spostarsi, oppure è inutile lamentarsi dopo

Io credo che sia stato semplicemente un caso. Dalla prossima gara tornerà tutto come sempre.

 

“C’è un senso di frustrazione, perchè sono stato passato solo ai box” ha aggiunto Massa a O Estado de S.Paulo. “Sì, sono deluso che Fernando mi abbia passato. Quello è stato l’unico problema della mia gara, lì ho perso due posizioni” ha concluso il brasiliano.

 

http://f1grandprix.m...ssere-contento/

 

 

Mi sembra evidente che il suo status non gli sia stato chiarito. Tanto vale che glielo dicano però, è inutile fingere che abbiano pari opportunità se poi gli azzoppano la gara ai box

Purtroppo per lui è come Baricello, duro di comprendonio.

[Ruberekus 12261]

probabilmente lui è l'unico che non ha capito qual è il suolo ruolo

 

 

insieme a lucas

[Joeblack 2]

probabilmente lui è l'unico che non ha capito qual è il suolo ruolo

 

 

insieme a lucas

ahahahhaahhah!!!!

 

Risata a parte... a me è sembrato Giusto che battagliassero. Non sono concorde con Fiorio. Mi spiace ma Massa aveva il diritto dovere di far la lepre per andar a stuzzicare quel missile davanti! ahahahahahah .... Tornando serio, trovo cmq giusto che abbiano battagliato e non mi sembra che Alonso avesse 2-3 decimi in più di Massa tanto da giustificare un "FERNANDO IS FASTER THAN YOU"

[lucaf2000 1664]

 

Infatti insieme a Filippi ... mi ha reso meno gravosa la spesa per Sky!

 

 

grande, bellissimo grafico

 

Io credo che sia stato semplicemente un caso. Dalla prossima gara tornerà tutto come sempre.

 

 

Purtroppo per lui è come Baricello, duro di comprendonio.

 

è il carnevale di Rio che ha dato alla testa di entrambi

[SpadaJones 60]

 

ahahahhaahhah!!!!

 

Risata a parte... a me ? sembrato Giusto che battagliassero. Non sono concorde con Fiorio.

 

Che ha detto fiorio?

Modificato 18 Marzo, 2013 da Bissiolol

[Joeblack 2]

Che ha detto fiorio?

http://www.f1passion...egia-di-alonso/

[sterla 849]

Che ha detto fiorio?

 

che alonso sulla lotus avrebbe fatto solo una sosta?

[lucaf2000 1664]

http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=z5mRiY6Hmhc