The frog 66 Inviato 10 Febbraio, 2013 (modificato) Oggi giorno siamo arrivati all'assurdo che e' meglio partire terzi anzicche secondi, sul lato non gommato della pista. Ecco che la mattina del GP un macchinario che chiameremo "stensore di gomma" passa su tutti i lati della pista in modo da rendere omogeneamente gommata la pista (ovvero il rettilineo di partenza) su tutti i suoi lati. Opinioni in merito sono gradite. Regards, The frog Modificato 10 Febbraio, 2013 da The frog Condividi questo messaggio Link al post Condividi su altri siti
S. Bellof 1345 Inviato 10 Febbraio, 2013 Ottma idea Egregio! Condividi questo messaggio Link al post Condividi su altri siti
The frog 66 Inviato 10 Febbraio, 2013 Ottma idea Egregio! Grazie mille, egregio! Best regards a te, The frog Condividi questo messaggio Link al post Condividi su altri siti
126C2 4 Inviato 11 Febbraio, 2013 ma "sgommare" la parte gommata sarebbe troppo difficile? Condividi questo messaggio Link al post Condividi su altri siti
joseki 1227 Inviato 12 Febbraio, 2013 Secondo me basterebbe dare una "spazzata" al lato sporco della pista, ormai con questi autodromi in mezzo al nulla fuori traiettoria c'è sia la polvere che i trucioli di gomma che lasciano le monoposto. Alonso mi pare disse che è molto più semplice pulire le gomme dopo essere finito per prati che dopo aver fatto un escursione fuori traiettoria. Condividi questo messaggio Link al post Condividi su altri siti
The frog 66 Inviato 13 Febbraio, 2013 Secondo me basterebbe dare una "spazzata" al lato sporco della pista, ormai con questi autodromi in mezzo al nulla fuori traiettoria c'è sia la polvere che i trucioli di gomma che lasciano le monoposto. Alonso mi pare disse che è molto più semplice pulire le gomme dopo essere finito per prati che dopo aver fatto un escursione fuori traiettoria. Anche questa sarebbe una ottima idea. Regards, The frog Condividi questo messaggio Link al post Condividi su altri siti
crucco 4267 Inviato 17 Febbraio, 2013 Io vedo a cosa da un altro punto di vista: il problema non si porrebbe se l'aerodinamica delle F1 avesse un valore del 10-20% di quello attuale, se gli estrattori venissero aboliti (solo fondo piatto orizzontale ad altezza dall'asfalto superiore all'attuale), se la partenza fosse un'operazione completamente manuale e se venisse abolito l'obbligo del cambio gomme. Tutto questo c'era. Funzionava. Non servivano trucchetti (DRS) per sorpassare. Ora è utopia. Condividi questo messaggio Link al post Condividi su altri siti
JLP 1047 Inviato 17 Febbraio, 2013 facciamoli partire tutti sul lato pulito in fila indiana!!! Seriamente: sarebbe ora che la F1 torni ad essere la massima espressione dell'automobilismo, non dell'areodinamica... Condividi questo messaggio Link al post Condividi su altri siti
The frog 66 Inviato 17 Febbraio, 2013 facciamoli partire tutti sul lato pulito in fila indiana!!! Seriamente: sarebbe ora che la F1 torni ad essere la massima espressione dell'automobilismo, non dell'areodinamica... Questo avverra' presumibilmente nel 2014 dove i motori dovrebbero contare molto di piu' dell'aerodinamica. Regards, The frog ma "sgommare" la parte gommata sarebbe troppo difficile? Avresti comunque una parte di pista pulita ed una parte di pista sporca. Regards, The frog Condividi questo messaggio Link al post Condividi su altri siti
S. Bellof 1345 Inviato 17 Febbraio, 2013 Questo avverra' presumibilmente nel 2014 dove i motori dovrebbero contare molto di piu' dell'aerodinamica. Regards, The frog Assolutamente no. L'unica differenza sar? la ridotta larghezza dell'ala anteriore, l'aerodinamica continuer? a farla da padrona (i motori poi saranno tutti molto simili). Finch? non si decideranno ad alzare l'altezza minima e a liberalizzare seriamente i motori, non ci si smuover? di un passo da questa situazione. Condividi questo messaggio Link al post Condividi su altri siti
crucco 4267 Inviato 17 Febbraio, 2013 Assolutamente no. L'unica differenza sarà la ridotta larghezza dell'ala anteriore, l'aerodinamica continuerà a farla da padrona (i motori poi saranno tutti molto simili). Finché non si decideranno ad alzare l'altezza minima e a liberalizzare seriamente i motori, non ci si smuoverà di un passo da questa situazione. Esattamente. Condividi questo messaggio Link al post Condividi su altri siti
The frog 66 Inviato 17 Febbraio, 2013 Assolutamente no. L'unica differenza sarà la ridotta larghezza dell'ala anteriore, l'aerodinamica continuerà a farla da padrona (i motori poi saranno tutti molto simili). Finché non si decideranno ad alzare l'altezza minima e a liberalizzare seriamente i motori, non ci si smuoverà di un passo da questa situazione. Sono dichiarazioni di Luca Cordero di Montezemolo, mica di uno qualunque. Regards, The frog Condividi questo messaggio Link al post Condividi su altri siti
crucco 4267 Inviato 17 Febbraio, 2013 (modificato) Sono dichiarazioni di Luca Cordero di Montezemolo, mica di uno qualunque. Regards, The frog Con tutto il rispetto (per te e per Montezemolo), finchè esisteranno gli estrattori, le ali di certe dimensioni (e funzioni "mobili") e tutti i deviatori di flusso di qualsiasi foggia e dimensione, finchè l'altezza da terra sarà ridicola, finchè i motori saranno tutti uguali (perchè anche i turbo saranno equivalenti e se uno dei motoristi sarà stato meno bravo, avrà la possibilità di migliorare il proprio prodotto per portarlo al livello degli altri) e la stessa cosa vale anche per l'ERS (il figlio del KERS), allora non si può parlare di libertà motoristica e di supremazia del motore sull'aerodinamica. A mio modo di vedere... Modificato 17 Febbraio, 2013 da crucco Condividi questo messaggio Link al post Condividi su altri siti
The frog 66 Inviato 17 Febbraio, 2013 Ma, almeno per i primissimi anni c'e' da aspettarsi proprio che i motori non saranno tutti uguali. Regards, The frog Condividi questo messaggio Link al post Condividi su altri siti
crucco 4267 Inviato 17 Febbraio, 2013 (modificato) Ma, almeno per i primissimi anni c'e' da aspettarsi proprio che i motori non saranno tutti uguali. Regards, The frog Su questo concordo, come è successo per V10 e V8. Ma la FIA interviene sempre più prontamente... purtroppo. Vogliono controllare tutto ed evitare che qualcuno lavori meglio degli altri. Altrimenti gli altri battono i piedi. Modificato 17 Febbraio, 2013 da crucco Condividi questo messaggio Link al post Condividi su altri siti
The frog 66 Inviato 18 Febbraio, 2013 Gia' come quando volevano vietare gli scarichi soffiati a meta' stagione quando la Red Bull aveva un vantaggio cosmico su tutti gli altri per questo accorgimento tecnologico. Questo senza considerare che la Red Bull ci aveva investito ingegno e capitali per svilupparli. Regards, The frog Condividi questo messaggio Link al post Condividi su altri siti
Raphael 2 Inviato 19 Febbraio, 2013 I motori del 2014 non saranno tutti uguali? Beh guarda, se il regolamento ricalca quello attuale l'unica libertà concessa ai progettisti sarà l'angolo delle valvole (forse) e non sto esagerando, tralasciando gli accessori forniti omologati dalla federazione tra cui dovrebbero figurare (da quanto ho letto tempo addietro) anche il cambio ed i freni oltre al turbocompressore ed al KERS le misure del propulsore saranno tutte imposte da regolamento tra cui l'angolo delle bancate ed il rapporto alesaggio corsa (attraverso l'imposizione di un determinato interasse dei pistoni), imposto anche il peso ed il suo... baricentro (quindi addio definitivo a qualsiasi "ideona" dei progettisti). Tutto ciò ripeto se il regolamento manterrà la filosofia attuale. In ogni caso temo che i motori del 2014 saranno non uguali ma identici! Perché a quanto pare della F1 non frega più nulla a nessuno, i team vogliono fare solo soldi (addio a ricerca e sviluppo), gli spettatori vogliono essere appunto spettatori quindi vai con lo show e al limite vogliono sapere solo qual è il pilota più forte (addio alla competizione motoristica). Credo che gli scarichi soffiati non erano un "accorgimento tecnologico" ma una "lettura tra le righe" (per non dire una dolosa reinterpretazione) del regolamento sportivo (che una volta si chiamava sportivo per una ragione ben precisa). Condividi questo messaggio Link al post Condividi su altri siti
The frog 66 Inviato 19 Febbraio, 2013 Quello che scrivi Raphael mi angustia terribilmente. Addirittura che il turbocompessore i freni e perfino il mitico KERS siano standardizzati rende le monoposto davvero tecnologicamente identiche l'una all'altra. Che squallore. Regards, The frog Condividi questo messaggio Link al post Condividi su altri siti
Alexander 200 Inviato 18 Marzo, 2013 (modificato) Mi inserisco un attimo nell'OT aerodinamica vs motoristica, io temo che i motori a combustione interna ormai siano ormai prossimi al loro rendimento teorico, e per piccoli miglioramenti di qualche punto percentuale occorreranno parecchi decenni, pertanto i motori di oggi sono tutti molto simili e non saranno mai più il fattore determinante. Diverso il discorso dell'ERS che avendo doppio della potenza ed il quintiplo del tempo d'utilizzo sul giro potrebbero almeno nelle prime gare del 2014 od anche l'intero anno mescolare un po' le carte, ma poi sarà trovato pure a questo strumento la misura e sarà poco incisivo in futuro, se non si liberalizza totalmente potenza e tempi d'utilizzo. Il grosso problema a mio modo di vedere sono le piste inadeguate ormai da tanti anni, praticamente persino ridotte in lunghezza totale e rettilinei paragonate a quelle di 50-60 anni fa, quando la logica vorrebbe che auto dalla velocità media sul giro doppia avessero almeno il "doppio" degli spazi. Castrare artificiosamente l'aerodinamica non mi piacerebbe, è uno sviluppo tecnico-ingenieristico anche quello. Anzi, credo che peggiorerebbe la situazione, portando le scuderie ad infilarsi nelle pieghe dei regolamenti e quindi rendono le auto ancor più sensibile all'aria turbolenta. Modificato 18 Marzo, 2013 da Alexander Condividi questo messaggio Link al post Condividi su altri siti
The frog 66 Inviato 18 Marzo, 2013 Sono dell'idea che debbano essere le monoposto ad adeguarsi alle piste e non viceversa. Regards, The frog Condividi questo messaggio Link al post Condividi su altri siti
