crucco 4267 Inviato 21 Marzo, 2016 (modificato) non vi seguo più, se il muro dove è finito Alonso fosse stato perfettamente dritto (cioè senza dislivelli da muro a rete) con la velocità ridotta dalla ghiaia non ci sarebbero state possibilità di far del male al pilota grazie a rollbar e cellula di sicurezza mentre Sainz è uscito in barella non vedo altri dubbi, meglio rotolare che schiantarsi dritto senza decelerare almeno da quando i seggiolini restano ancorati alla scocca Ma io su questo sono d'accordo. Ho solo evidenziato una possibilità di pericolo che si potrebbe verificare se - nel rotolare - la vettura dovesse pure impennarsi e colpire le barriere (o altro) in un punto più alto e meno protetto. Io credo che la sabbia (o ghiaia), soprattutto se la vettura non si mette a rotolare, rallenti decisamente di più. Alonso ieri non è uscito in barella, ma si è sbrigato a mettersi in piedi, perchè ha detto che è voluto uscire subito di sua volontà perchè la madre ieri lo guardava in TV, per non spaventarla. Ma dal punto di vista medico, un incidentato grave andrebbe sempre caricato in barella perchè non si sa se ci sono traumi interni o altro da controllare. Infatti poco dopo è stato visitato dai medici anche Alonso. Sainz è semplicemente stato più saggio ad affidarsi direttamente allo staff medico, magari anche perchè è più giovane, ma già dalla barella faceva il pollice in alto per dire Amici Tutto Ok. Sainz non vuole bene alla propria madre... Modificato 21 Marzo, 2016 da crucco Condividi questo messaggio Link al post Condividi su altri siti
F.126ck 2545 Inviato 21 Marzo, 2016 Questo è dovuto alla natura di quel manto che non è solido e quindi non offre resitenza al punzonamento, e può anzi plasmarsi liberamente. èh? parla potabile che io ho fatto le scuole basse Alonso è uscito dalla ghiaia sorridendo e Sainz dall'asfalto in barella o sbaglio? Condividi questo messaggio Link al post Condividi su altri siti
Beyond 6851 Inviato 21 Marzo, 2016 state discutendo del nulla, non ci capisce dove vogliate andare a parare Condividi questo messaggio Link al post Condividi su altri siti
ClaudioMuse 3604 Inviato 21 Marzo, 2016 ad Aversa credo Condividi questo messaggio Link al post Condividi su altri siti
Pneumatico Usurato 376 Inviato 21 Marzo, 2016 (modificato) Questo è dovuto alla natura di quel manto che non è solido e quindi non offre resitenza al punzonamento, e può anzi plasmarsi liberamente. èh? parla potabile che io ho fatto le scuole basse Alonso è uscito dalla ghiaia sorridendo e Sainz dall'asfalto in barella o sbaglio? Poi Alonso su twitter ha scritto sempre sorridendo che gli fanno male le ginocchia. Non è che basta sorridere e il male va via. Punzonamento: prova a camminare con i tacchi da donna sul fango umido e poi provaci con delle nike da running e vedi quale delle due affonda più dell'altro e quale no. A parità di peso caricato; una superficie piccola "entra più facilmente" ==> ecco perchè i chiodi hanno la punta sennò non entrebbero. Modificato 21 Marzo, 2016 da Pneumatico Usurato Condividi questo messaggio Link al post Condividi su altri siti
crucco 4267 Inviato 21 Marzo, 2016 () Condividi questo messaggio Link al post Condividi su altri siti
Asturias 1489 Inviato 21 Marzo, 2016 A parità di peso caricato; una superficie piccola "entra più facilmente" ==> ecco perchè i chiodi hanno la punta sennò non entrebbero. Ed ecco perchè si sta già lavorando a un nuovo concept di cupolino. Condividi questo messaggio Link al post Condividi su altri siti
KimiSanton 4672 Inviato 21 Marzo, 2016 (modificato) Il problema sarebbe potuto esserci se il volo della vettura si fosse concluso direttamente contro le protezioni, gomme o recinzione) specialmente con il casco rivolto verso di esse. Non eravamo tanto distanti. Negli altri casi il cappottamento dissipa energia in maniera migliore, anche se voglio pensare (e ne sono quasi certo) che le protezioni attuali siano arrivate a un livello tale da aver superato il problema della decelerazione. L'incidente di Sainz mi fa pensare questo, è rimasto "incastrato", ma lui alla fine non si è fatto nulla, anzi ha corso il giorno dopo. L'intervento della barella può essere considerato " prassi". Anche l'incidente avvenuto in GP2 a Spa l'anno scorso, per dire. Alonso è uscito con dolori alle ginocchia. Cambia relativamente poco, peró... Modificato 21 Marzo, 2016 da KimiSanton Condividi questo messaggio Link al post Condividi su altri siti
Aerozack 2161 Inviato 21 Marzo, 2016 Se in ogni tracciato ci metti 3 metri di protezioni gommate ad ogni muro, potrei anche pensare che la decelerazione sia il pericolo minore...ma non in tutti i tracciati è cosi...prendete monaco, fuori dal tunnel e la situazione di perez...e c'erano protezioni là... Condividi questo messaggio Link al post Condividi su altri siti
KimiSanton 4672 Inviato 21 Marzo, 2016 Sulla protezione proposta per il 2017, bisognerebbe testare delle pressioni alla struttura per verificare la deformazione dell'elemento. Mi pare chiaro che se dovesse presentarsi un tale livello di deformazione una struttura del genere non possa essere applicata. Sul vetro, rivedetevi certi schianti visti nella LMP1, tipo Rockenfeller a Le Mans o di Duval. Esiti diversi, ma pilota non rimasto danneggiato dal vetro. Preferisco la soluzione Red Bull di gran lunga. Condividi questo messaggio Link al post Condividi su altri siti
Kimired 1662 Inviato 21 Marzo, 2016 ricordate Silverstone '99? Condividi questo messaggio Link al post Condividi su altri siti
Aerozack 2161 Inviato 21 Marzo, 2016 Schumacher giusto? Andò dritto per dritto perchè la velocità era molto alta e la ruota planava sopra...il problema è questo...è che ci sono due tipi di incidenti...quello di ieri era l'incidente nel quale la macchina ha perso il controllo e torna utile la sabbia che ti arresta, come è stato fatto nel caso di Gutierrez...quello di schumy è il caso in cui torna utile l'asfalto ovvero a ruote ancora direzionabili l'impatto poteva evitarsi...il problema secondo me sta nei materiali...non serve la ghiaia ma un materiale denso che fermi la vettura incollandola a terra...risolveremmo tutto...certo, se esci poi sei fuori dalla gara....e avremmo anche dell'ottima selezione... Condividi questo messaggio Link al post Condividi su altri siti
Spa_83 286 Inviato 21 Marzo, 2016 la decelerazione non è stata combattuta secondo me...rimane ancora molto pericolosa.... Condividi questo messaggio Link al post Condividi su altri siti
crucco 4267 Inviato 21 Marzo, 2016 la decelerazione non è stata combattuta secondo me...rimane ancora molto pericolosa.... Per combattere in maniera efficace la decelerazione devi diminuire drasticamente la velocità, oppure creare vie di fuga enormi, magari utilizzando delle reti per raccogliere le vetture, come nello sci. E potrebbe non bastare... https://www.youtube.com/watch?v=yu2kexdW3a8 Condividi questo messaggio Link al post Condividi su altri siti
Asturias 1489 Inviato 21 Marzo, 2016 la decelerazione non è stata combattuta secondo me...rimane ancora molto pericolosa.... Però quella potresti combatterla diminuendo la velocità. Come aveva proposto Rosberg l´anno scorso: velocitá massima di una F1, 250 kmh. Con le strutture di sicurezza moderne (e cupolino), i rischi dati dalla decelerazione dovrebbero essere contenuti. Condividi questo messaggio Link al post Condividi su altri siti
Spa_83 286 Inviato 21 Marzo, 2016 Come aveva proposto Rosberg l´anno scorso: velocitá massima di una F1, 250 kmh. che m***a....scusate!davvero ha detto così?mio dio quetso è proprio un fifone...ci manca pure che una F1 non arrivi ai 300 che follia... Condividi questo messaggio Link al post Condividi su altri siti
ema00 859 Inviato 21 Marzo, 2016 certo che ne avete di fantasia eh Condividi questo messaggio Link al post Condividi su altri siti
Beyond 6851 Inviato 21 Marzo, 2016 un materiale denso che fermi la vettura incollandola a terra... facile, mettiamo le sabbie mobili Condividi questo messaggio Link al post Condividi su altri siti
Grand Prix 2 12 Inviato 22 Marzo, 2016 Sicuramente è già stato postato, comunque ho appena visto il progetto red bull Oh, che devo dirvi, a me piace... le preferisco aperte tutta la vita, ma se un passo deve essere fatto, che almeno sia bello a vedersi... e non sarebbe nemmeno così "anti-formula1", solo una versione più grande di quanto già esisteva in passato Condividi questo messaggio Link al post Condividi su altri siti
Aerozack 2161 Inviato 22 Marzo, 2016 Infatti sarebbe un "parabrezza" rinforzato, evoluzione della cosa microscopica esistente anche sulle attuali vetture, se non erro, o su quelle di qualche anno fa...è un po' come se ingradissero enormemente gli alettoni...e si è fatto...nessuno ha avuto un embolo per la novità...ci si è abituati... Quella dei 250 è una vaccata, vero? Condividi questo messaggio Link al post Condividi su altri siti
