SUNDANCE CUP 2012

[Villeneuve 89]

Ma non sarebbe preferibile utilizzare il classico sistema di punteggio 9-6-4-3-2-1, che ? stato usato da fine anni Cinquanta a inizio anni Novanta? Credo sarebbe pi? in linea con la filosofia "storica" della coppa.

[Ferrarista 1683]

In effetti ? un campionato parallelo al FIA F1 WC e al FantaF1, che dite, lo mettiamo in evidenza?

Io direi di si considerando che sono stati in evidenza vari altri topic (tipo quello su Kubica). Vai Franc?, tanto sei moderatore, le puoi fare tu stesso queste cose

 

Magari in prima pagina si potrebbero riportare i risultati anno per anno postati da Gio e poi aggiornarlo costantemente ogni anno.

Modificato 30 Maggio, 2012 da Ferrarista

[ClaudioMuse 3603]

Io direi di si considerando che sono stati in evidenza vari altri topic (tipo quello su Kubica). Vai Franc?, tanto sei moderatore, le puoi fare tu stesso queste cose

 

Magari in prima pagina si potrebbero riportare i risultati anno per anno postati da Gio e poi aggiornarlo costantemente ogni anno.

 

3 giorni di sospensione per Ferrarista

[Ferrarista 1683]

3 giorni di sospensione per Ferrarista

[Beyond 6204]

3 giorni di sospensione per Ferrarista

era lui che ha fatto storie perch? c'erano troppi topic in rilievo in passato.

ah la fottuta coerenza...

[Ferrarista 1683]

n-esimo epic fail Io ero contro i troppi topic in evidenza, ma questo mi sembra degno di starci. Ovviamente non devono esserci TROPPI topic in evidenza, ma questo mi sembra degno di esserci.

[crucco 4233]

Ma non sarebbe preferibile utilizzare il classico sistema di punteggio 9-6-4-3-2-1, che ? stato usato da fine anni Cinquanta a inizio anni Novanta? Credo sarebbe pi? in linea con la filosofia "storica" della coppa.

Sono d'accordo e sorpreso dal fatto che *** abbia deciso diversamente. Secondo me ? anche il punteggio migliore usato nella storia della F1.

 

Comunque i miei complimenti per l'idea di questa *** Cup. Veramente.

[Beyond 6204]

10 al primo ? meglio visto che la vittoria verrebbe premiata maggiormente...

[crucco 4233]

10 al primo ? meglio visto che la vittoria verrebbe premiata maggiormente...

Io ho sempre pensato che 9 fossero sufficienti e le stagioni con 10 punti al primo mi hanno confermato questa impressione. Credo che 9 siano pi? equi.

[Beyond 6204]

boh ci lamentiamo sempre che il vincitore viene premiato poco

[crucco 4233]

boh ci lamentiamo sempre che il vincitore viene premiato poco

Lo so, era semplicemente la mia opinione. Sinceramente ci ho pensato gi? a suo tempo (anni '80), ma non ho mai trovato un motivo per desiderare un cambiamento di punteggio. La FIA infatti, dopo i domini di Schumacher, decise che 4 punti fra il primo ed il secondo erano troppi ed invent? altre idiozie, che quasi permisero a R?ikk?nen nel 2003 di vincere il titolo...

 

Non sono contro R?ikk?nen (anzi), ma credo che sarebbe stato ingiusto, se quell'anno Schumacher non avesse vinto il titolo a causa di quel sistema di punteggio "sbilanciato".

 

Dopo queste esperienze ho rafforzato (ce l'avevo gi?) la convinzione che 9-6-4-3-2-1 sia il punteggio migliore. Resta comunque una mia opinione e la *** Cup non viene messa in discussione, nemmeno il punteggio. Volevo solo spiegare il mio pensiero...

[Joeblack 2]

non ? un topic che necessita il rilievo

Peccato CI PIACE MOLTO!

 

Sono d'accordo e sorpreso dal fatto che *** abbia deciso diversamente. Secondo me ? anche il punteggio migliore usato nella storia della F1.

 

Comunque i miei complimenti per l'idea di questa *** Cup. Veramente.

Siamo in molti a sapere che ? Geniale il ragazzo!

[Ferrarista 1683]

Peccato CI PIACE MOLTO!

 

 

 

MA infatti in passato venivano messi in evidenza topic comunque di interesse temporaneo (penso a quello su Kubica appunto), non capisco perch? non farlo con questo che ? uno dei pochi che, secondo me, meriti di esserci. Piuttosto leverei retrobox dato che ? un topic di cazzeggio...

[sundance76 9]

Ringrazio Ferrarista, Crucco, Joe Black e gli altri amici che hanno ben accolto l'iniziativa della *** Cup. Sono contento che essa abbia un certo seguito tra gli utenti.

 

Riguardo il sistema di punteggio e le sensate osservazioni di Villeneuve, di Crucco e di Beyond, devo dire che, accidenti, mi avete messo il dubbio.

 

Da un lato avevo scelto il 10-6-4 perch? ? stato l'unico sistema tra tutti che ha sempre dato il titolo al pilota pi? vincente (il punteggio 25-18-15 ? troppo giovane per fare statistica).

 

Il 9-6-4 spesso dava la vittoria a chi vinceva di meno.

 

Altra variabile: il 9-6-4 veniva sempre accoppiato agli scarti.

 

Oggi i ritiri sono pochi e non so se avrebbe senso reintrodurre gli scarti.

 

Forse, se introducessimo il 9-6-4 dovremmo farlo senza scarti, vista appunto l'affidabilit? delle vetture.

 

Beyond ha ragione che il 10-6-4 premia di pi? la vittoria. D'altra parte, come ha riflettuto Crucco, un 9-6-4 senza scarti sarebbe bastato anche negli anni 1991-2002.

 

Inoltre non so se ? giusto cambiare le regole in corsa..

 

Uhm...

Modificato 30 Maggio, 2012 da sundance76

[crucco 4233]

Ringrazio Ferrarista, Crucco, Joe Black e gli altri amici che hanno ben accolto l'iniziativa della *** Cup. Sono contento che essa abbia un certo seguito tra gli utenti.

 

Riguardo il sistema di punteggio e le sensate osservazioni di Villeneuve, di Crucco e di Beyond, devo dire che, accidenti, mi avete messo il dubbio.

 

Da un lato avevo scelto il 10-6-4 perch? ? stato l'unico sistema tra tutti che ha sempre dato il titolo al pilota pi? vincente (il punteggio 25-18-15 ? troppo giovane per fare statistica).

 

Il 9-6-4 spesso dava la vittoria a chi vinceva di meno.

 

Altra variabile: il 9-6-4 veniva sempre accoppiato agli scarti.

 

Oggi i ritiri sono pochi e non so se avrebbe senso reintrodurre gli scarti.

 

Forse, se introducessimo il 9-6-4 dovremmo farlo senza scarti, vista appunto l'affidabilit? delle vetture.

 

Beyond ha ragione che il 10-6-4 premia di pi? la vittoria. D'altra parte, come ha riflettuto Crucco, un 9-6-4 senza scarti sarebbe bastato anche negli anni 1991-2002.

 

Inoltre non so se ? giusto cambiare le regole in corsa..

 

Uhm...

No, no... non cambiare nulla! Ci mancherebbe...

Secondo me, ai fini della *** Cup, la differenza fra i 2 sistemi di punteggio ? irrilevante. La mia era una elucubrazione fine a s? stessa.

[F.126ck 2545]

Ringrazio Ferrarista, Crucco, Joe Black e gli altri amici che hanno ben accolto l'iniziativa della *** Cup. Sono contento che essa abbia un certo seguito tra gli utenti.

 

tra un po saremo costretti a seguire la *** cup a meno che non vogliamo stare 3 giorni a settimana davanti la tv a vedere i 64 gp delle prossime stagioni

[S. Bellof 1345]

10 al vincitore ? perfetto, ? un numero tondo e da maggior valore alla vittoria. Non c'? bisogno di farsi tante seghe mentali direi

 

tra un po saremo costretti a seguire la *** cup a meno che non vogliamo stare 3 giorni a settimana davanti la tv a vedere i 64 gp delle prossime stagioni

Non ti preoccupare, i team si opporranno strenuamente ai 64 GP a stagione!

 

Sempre se Ecclestone non paga bene.

[carlomm73 77]

Ringrazio Ferrarista, Crucco, Joe Black e gli altri amici che hanno ben accolto l'iniziativa della *** Cup. Sono contento che essa abbia un certo seguito tra gli utenti.

 

Riguardo il sistema di punteggio e le sensate osservazioni di Villeneuve, di Crucco e di Beyond, devo dire che, accidenti, mi avete messo il dubbio.

 

Da un lato avevo scelto il 10-6-4 perch? ? stato l'unico sistema tra tutti che ha sempre dato il titolo al pilota pi? vincente (il punteggio 25-18-15 ? troppo giovane per fare statistica).

 

Il 9-6-4 spesso dava la vittoria a chi vinceva di meno.

 

Altra variabile: il 9-6-4 veniva sempre accoppiato agli scarti.

 

Oggi i ritiri sono pochi e non so se avrebbe senso reintrodurre gli scarti.

 

Forse, se introducessimo il 9-6-4 dovremmo farlo senza scarti, vista appunto l'affidabilit? delle vetture.

 

Beyond ha ragione che il 10-6-4 premia di pi? la vittoria. D'altra parte, come ha riflettuto Crucco, un 9-6-4 senza scarti sarebbe bastato anche negli anni 1991-2002.

 

Inoltre non so se ? giusto cambiare le regole in corsa..

 

Uhm...

 

Per tagliare la testa al toro ci sarebbe anche il sistema Ickx

[Andre92 1]

Ma c'? gi? il trofeo Ickx a parte

[carlomm73 77]

Ma c'? gi? il trofeo Ickx a parte

 

Come non detto, allora. Mi ero completamente dimenticato.

 

Un'altra idea, anche se potrebbe essere un lavoraccio ? questa: applicare tutti i diversi sistemi di punteggio (25-18,10-6,9-6,9-6 con scarti) e valutare eventuali differenze alla fine.