mongo 59 Inviato 16 Gennaio, 2012 i piloti attuali sono i migliori della storia purtroppo il medio condiziona l'arte Condividi questo messaggio Link al post Condividi su altri siti
John Portuguese 6 Inviato 16 Gennaio, 2012 (modificato) i piloti attuali sono i migliori della storia purtroppo il medio condiziona l'arte Non sono d'accordo con te!Al massimo potresti dire che ogni era ha il suo campione!Ma di certo i piloti attuali non sono i migliori della storia del circus! Modificato 16 Gennaio, 2012 da John Portuguese Condividi questo messaggio Link al post Condividi su altri siti
ButtonForEver 0 Inviato 16 Gennaio, 2012 Kubica ci sarebbe stato anche se non avesse avuto quell'incidente? Sono un po' combattuto, ma non so se la Ferrari avrebbe veramente puntato su di lui. Comunque, oltre al pilota, credo che manchi tantissimo la persona. Condividi questo messaggio Link al post Condividi su altri siti
mongo 59 Inviato 16 Gennaio, 2012 (modificato) Non sono d'accordo con te!Al massimo potresti dire ogni era ha il suo campione!Ma di certo i piloti attuali non i migliori della storia del circus! Guarda, non cerco la verit? col mio discorso, cerco la discussione onesta che ci fa riflettere e crescere insieme Modificato 16 Gennaio, 2012 da mongo Condividi questo messaggio Link al post Condividi su altri siti
John Portuguese 6 Inviato 16 Gennaio, 2012 Guarda, non cerco la verit? col mio discorso, cerco la discussione onesta che ci fa riflettere e crescere insieme ahahahah sei un poeta ahahaha :rotfl: Condividi questo messaggio Link al post Condividi su altri siti
mongo 59 Inviato 16 Gennaio, 2012 Invece onestamente direi che la concentrazione di talento dentro della pista ? la pi? importante della storia Condividi questo messaggio Link al post Condividi su altri siti
John Portuguese 6 Inviato 16 Gennaio, 2012 Invece onestamente direi che la concentrazione di talento dentro della pista ? la pi? importante della storia Su questo sono d'accordo! Condividi questo messaggio Link al post Condividi su altri siti
mircocatta 1077 Inviato 16 Gennaio, 2012 ma quello del 2001-2006 era anche un pelo superiore ai 4 citati. non esageriamo suvvia Condividi questo messaggio Link al post Condividi su altri siti
Muresan80 16 Inviato 16 Gennaio, 2012 (modificato) Invece onestamente direi che la concentrazione di talento dentro della pista ? la pi? importante della storia migliore di quella del 1991: Senna, Prost, Mansell, Piquet, Schumacher, Hakkinen ????? Modificato 16 Gennaio, 2012 da Muresan80 Condividi questo messaggio Link al post Condividi su altri siti
John Portuguese 6 Inviato 16 Gennaio, 2012 (modificato) migliore di quella del 1991: Senna, Prost, Mansell, Piquet, Schumacher, Hakkinen ????? Uhm...sono tutti dei mostri sacri!Ma a quei tempi Schumi ed Hakkinen erano ancora alle prime armi! Modificato 16 Gennaio, 2012 da John Portuguese Condividi questo messaggio Link al post Condividi su altri siti
lucaf2000 1665 Inviato 16 Gennaio, 2012 seguo la formula 1 da oltre un ventennio... e di fenomeni, dopo schumacher, non ne ho pi? visti Condividi questo messaggio Link al post Condividi su altri siti
Muresan80 16 Inviato 16 Gennaio, 2012 Uhm...sono tutti dei mostri sacri!Ma a quei tempi Schumi ed Hakkinen erano ancora alle prime armi! stiamo parlando di talento, Hakkinen aveva un catorcio, ma Schumi stava gi? facendo vedere in quelle 4 gare quello che sarebbe stato in modo impressionante come concentrazione di talento l'epoca citata era superiore a questa Condividi questo messaggio Link al post Condividi su altri siti
mongo 59 Inviato 16 Gennaio, 2012 (modificato) Uhm...sono tutti dei mostri sacri!Ma a quei tempi Schumi ed Hakkinen erano ancora alle prime armi! non avevano ancora la barba muresan invece pare di si. Dai, lo lasciamo rotflare un po Modificato 16 Gennaio, 2012 da mongo Condividi questo messaggio Link al post Condividi su altri siti
ButtonForEver 0 Inviato 16 Gennaio, 2012 A me Raikkonen ? sempre piaciuto, modesto, umile, veloce, intelligente e mai sopra le righe. Ma per me dei 6 campioni mondiali degli ultimi 12 anni, lui ? il meno forte, perch? sarebbe sconsiderato dire il pi? scarso. Non lo vedo eccellere in niente, nonostante si sia creato la fama di "King of SPA". Comunque sono felicissimo del suo ritorno, e spero che possa fare grandi cose. Condividi questo messaggio Link al post Condividi su altri siti
Muresan80 16 Inviato 16 Gennaio, 2012 A me Raikkonen ? sempre piaciuto, modesto, umile, veloce, intelligente e mai sopra le righe. Ma per me dei 6 campioni mondiali degli ultimi 12 anni, lui ? il meno forte, perch? sarebbe sconsiderato dire il pi? scarso. Non lo vedo eccellere in niente, nonostante si sia creato la fama di "King of SPA". Comunque sono felicissimo del suo ritorno, e spero che possa fare grandi cose. prova a fare la tua classifica degli ultimi 12 anni... Condividi questo messaggio Link al post Condividi su altri siti
mongo 59 Inviato 16 Gennaio, 2012 (modificato) poi, piace vedere a gli "addetti al lavoro" che vivono ancora pressi delle etichette Fa niente. Mia mamma - 82 anni - ancora vive della morale cristiana dal Concilio di Trento. Lei no, ma loro hanno ancora tempo di cambiare pensiero -evoluzionare - Modificato 16 Gennaio, 2012 da mongo Condividi questo messaggio Link al post Condividi su altri siti
LorenzoRoversi 1 Inviato 16 Gennaio, 2012 (modificato) 1986: Prost, Mansell, Piquet, Senna + Rosberg e Jones (gi? campioni del mondo) 1991: Prost, Mansell, Piquet, Senna + Schumacher e Hakkinen (ancora agli inizi) 2010: Schumacher, Alonso, Button, Hamilton, Vettel e Kubica (se metti Button nel 2010, metti anche Kubica) 2011: Schumacher, Alonso, Button, Hamilton, Vettel 2012: Schumacher, Alonso, Button, Hamilton, Vettel e Raikkonen (mettiamo pure lui) Secondo me forse il 1986 ? stata la stagione con pi? concentrazione di talento. Modificato 16 Gennaio, 2012 da Lorenzo92 Condividi questo messaggio Link al post Condividi su altri siti
Ruberekus 12261 Inviato 16 Gennaio, 2012 Button cosa avrebbe fatto per essere considerato pi? forte di Raikkonen? Condividi questo messaggio Link al post Condividi su altri siti
LorenzoRoversi 1 Inviato 16 Gennaio, 2012 Button cosa avrebbe fatto per essere considerato pi? forte di Raikkonen? secondo me ? pi? forte Raikkonen Condividi questo messaggio Link al post Condividi su altri siti
mongo 59 Inviato 16 Gennaio, 2012 1986: Prost, Mansell, Piquet, Senna + Rosberg e Jones (gi? campioni del mondo) 1991: Prost, Mansell, Piquet, Senna + Schumacher e Hakkinen (ancora agli inizi) 2010: Schumacher, Alonso, Button, Hamilton, Vettel e Kubica (se metti Button nel 2010, metti anche Kubica) 2011: Schumacher, Alonso, Button, Hamilton, Vettel 2012: Schumacher, Alonso, Button, Hamilton, Vettel e Raikkonen (mettiamo pure lui) Secondo me forse il 1986 ? stata la stagione con pi? concentrazione di talento. Forse ma purtroppo non abbiamo un bilancio AENOR per misurare questi pesi Secondo me ? molto pi? difficile sviluppare il talento oggi Condividi questo messaggio Link al post Condividi su altri siti