Italia vicina al default?

[Isomax89 0]

Monti va bene secondo me perch? realisticamente ? l'unica scelta possibile, per? non si pu? nascondere il perch? e il per come sia arrivato fin l?.

E' l'uomo che difende gli interessi dell'Europa e delle banche su questo non dobbiamo raccontarci balle, per? pu? anche darsi che riesca a fare bene, tra le sue prime dichiarazione c'? un "stop ai privilegi" che se vale per tutti potrebbe essere un buon inizio.

 

Aggiungi pure

l'Italia ha un'enorme lavoro da fare

I privilegi servono solo per mettere a tacere la gente ma da dietro, una persona interessata a fare gli interessi dell'Europa potrebbe fare molti ma molti pi? danni

Per come la vedo io, se i politici facessero bene il loro lavoro potrebbero anche avere quei privilegi (non tutti sia chiaro :lol: ) tanto non sono quei soldi a mandarci in rovina

 

Ora bisogna vedere se lavorer? bene o male

 

Rimane il fatto che se i politici non prendono le decisioni nei momenti di crisi perch? perdono voti mi spiegate a cosa servono?

Sono li per governare un paese o per trainarlo tra una crisi e l'altra?

Io opto per la seconda

Modificato 10 Novembre, 2011 da Isomax89

[Leno 2326]

 

Rimane il fatto che se i politici non prendono le decisioni nei momenti di crisi perch? perdono voti mi spiegate a cosa servono?

Sono li per governare un paese o per trainarlo tra una crisi e l'altra?

Io opto per la seconda

 

 

http://www.youtube.com/watch?v=Za-tsL8bZ0w

 

[Ayrton4ever 0]

Continuo a pensare che questi servizi dovrebbero rimanere pubblici perch? sono e rimangono servizi per i cittadini di fondamentale importanza.

 

A me questa idea della sinistra pare una scemenza: pu? essere vero ma non ? sempre vero, tanto che la sanit? ? pubblica e privata e nessuno dice mai nulla.

 

pu? anche darsi che li abbiano convinti a stare zitti cmq...

[Isomax89 0]

A me questa idea della sinistra pare una scemenza: pu? essere vero ma non ? sempre vero, tanto che la sanit? ? pubblica e privata e nessuno dice mai nulla.

 

pu? anche darsi che li abbiano convinti a stare zitti cmq...

 

Io ci vedo solo buoni motivi per lasciare certi settori nelle mani dello stato e non ne faccio una questione di destra o sinistra

 

Spesso tocca rivolgersi alla sanit? privata per avere un servizio decente, ma non ? necessario privatizzare per offrire un buon servizio

Se chi di dovere facesse il suo lavoro non ci sarebbero questi problemi e mi riferisco a chi gestisce queste strutture pubbliche.

Magari i politci potrebbero fare qualcosa ma a parte stanziare gli ? non spetta a loro fare il lavoro dei medici e di chi li gestisce

Modificato 10 Novembre, 2011 da Isomax89

[Yellow 312]

http://www.corriere.it/economia/11_novembre_10/monti-frasi-berlino_aa99532e-0ba6-11e1-a5e8-cd9b2a0894cc.shtml

 

meno male c'? monti va...come sempre creduto bisogna dare potere ai migliori, non ai pi? amati! altrimenti caso avremmo i calciatori a governare, e ora come ora non so cosa sarebbe peggio....

 

intanto sembra essere stata una giornata pi? tranquilla, evidentemente monti ha pi? stima europea di ogni altro possibile candidato...pensate al livello che hanno toccato i nostri parlamentari...

[Osrevinu 34]

Ma forse avete letto male le parole di Monti, che ha detto: "...togliere ogni privilegio alle categorie sociali che ne hanno, cancellando il problema italiano di chi protegge la propria circoscrizione elettorale."

 

Mi sembra molto chiaro, almeno a me. Ma non credo che tutti abbiano ben capito.

[Yellow 312]

categorie sociali = privati, sindacati, politici, magistratura, pubblico impegno...ogni possibile divisione della classe lavorativa...

eliminare questi privilegi significa perdere le prossime elezioni (se va bene), ed ? per questo che i politici raramente hanno fatto cose del genere, ed ? anche per questo che un governo tecnico pensa al bene del paese (e ci dovrebbe essere in eterno), non a farsi amare dagli italiani! la democrazia porta a risultati scandalosi, e ne siamo la prova...

 

meglio la medicina amara oggi che la morte domani...

 

ps: speriamo che qualcuno non mi dica di essere fascista sono semplicemente antidemocratico...del resto quando si va all'ospedale non ? che sono gli altri pazienti insieme a infermieri e medici, a decidere la cura...

[sundance76 9]

DON PAOLO FARINELLA ? Perch? Monti non sar? il salvatore della patria

 

Con una mossa a sorpresa, Napolitano ha nominato Monti senatore a vita: nessuno cos? pu? dire che sia un tecnico, perch? ora ? un uomo del parlamento, nominato per i suoi meriti e servigi alla patria. Un patriota. Anzi un Patriot che deve fare fuori Berlusconi tenendolo buono, ma impedendogli che possa gestire la transizione alle elezioni da un punto di forza, disponendo delle tv sue e quelle, anche sue, di Minzolini & C.

Monti far? il lavoro sporco di affossare l?Italia su ordine dell?Europa e del Fondo Monetario Internazionale. Attorno a lui lacrime e sangue. Non sar? il salvatore della patria, ma sar? il killer della povera gente, di quella a reddito fisso e di quella senza reddito, dei pensionati e dei senza lavoro. Render? pi? facile i licenziamenti e introdurr? il principio della mobilit? (=preavviso di licenziamento anche nel pubblico), accorcer? i diritti, e li far? digerire perch? lui viene da fuori, cio? da quella Europa che ci fa pagare l?indecenza di avere tenuto a scorazzare in Italia un essere vergognoso e immondo come Berlusconi.

 

Monti non toccher? un privilegio (dar? qualche mano di vernice con qualche piccola patrimoniale, ma niente di pi?) perch? sar? sostenuto dalla destra che ha provocato questa voragine e da quella sinistra che ha passato il tempo della opposizione a risistemare le posizioni di rendita di questo o quell?imbecille di turno, litigando e dividendosi. Il parlamento ? formato dagli stessi che sono prima di Monti. La Lega non vede l?ora di andare all?opposizione per ?rifarsi una verginit?? (parola di Bossi) e gridare contro la casta romana. Se aumenter? di un solo voto, ? segno che ormai non c?? soluzione e possibilit? di riscatto per l?Italia della farsa.

 

Davanti a Monti ?super Mario?, la sinistra (mi ostino a chiamarla sinistra per lapsus freudiano permanente) squinternata non riesce a trovare una maledetta convergenza, qualunque essa sia e presentarsi con una parola sola, univoca, solenne, intrattabile, anzi per usare il linguaggio clericale, ?non negoziabile?. Questa parola dovrebbe essere, a mio modo di vedere, questa:

 

?Noi, Pd, IdV e Sel consapevoli del dramma in cui Berlusconi, la sua cricca, i suoi inquisiti, il suo conflitto di interesse ci hanno portato, impoverendo l?Italia e affamando l?intero Paese che geme e rantola sotto il licenziamento ormai endemico, specialmente giovanile, pur riconoscendo che la responsabilit? unica e totale del dissesto economico e sociale del Paese ? solo ed esclusivamente di Silvio Berlusconi, che ha sempre negato l?esistenza stessa della crisi, con la presente ci assumiamo le nostre responsabilit?, sapendo che saremo penalizzati elettoralmente. Oggi vogliamo cercare quello che riteniamo il bene del nostro Paese che amiamo e vogliamo servire anche contro i nostri legittimi interessi.

 

 

Appoggiamo un governo con un presidente del consiglio nominato dal Capo dello Stato che a sua volta former? la compagine governativa con donne e uomini scelti liberamente dal mondo delle competenze e della cultura senza contrattazione con i partiti. Il numero dei ministri e sottosegretari dovr? essere il pi? economico possibile.

 

 

Il governo porti in parlamento la legge economica che deve alleggerire il peso fiscale e i sacrifici sui redditi medio bassi e per una volta faccia pagare quelli che non hanno mai pagato, complice il governo precedente. Il governo sequestri il patrimonio di Silvio Berlusconi & figli che hanno prosperato con leggi vergogna fatte appositamente per loro e lo devolva a diminuzione del debito pubblico. Il governo metta la patrimoniale sui redditi oltre 500 mila euro, ripristini l?Ici nella forma lasciata dal governo Prodi e innalzi gli assegni pensionistici di sussistenza fino a 1.000,00 euro mensili, specialmente ai portatori di handicap. Mandi l?esercito a ispezionare il territorio alla ricerca di evasione fiscale e lavoro nero. Obbligo di certificare tutto con ricevuta fiscale: chi non rilascia la ricevuta, decade automaticamente se iscritto in qualche albo e comunque non pu? esercitare per almeno un anno, dopo avere pagato il 150% di tutto il fatturato degli ultimi 10 anni. Rescinda i contratti di cessione delle concessioni televisive e si faccia pagare in contanti a prezzi non solo di mercato, ma anche di fatturato (cos? impara a fare leggi ad personam). Abolisca tutte le quaranta leggi che Berlusconi ha imposto al parlamento ad esclusivo suo beneficio. Tagli con un colpo secco di accetta i costi della politica, i benefit, i vitalizi e tutto quanto non ? un insulto alla decenza. Riformi la legge elettorale abolendo la ?porcata? e ripristinando la sovranit? popolare con il voto di scelta, attraverso meccanismi che impediscano la frammentazione?.

 

Poich? il parlamento non voter? mai un pacchetto minimale di giustizia equa come questo, il governo lo vara lo stesso in forma di decreto urgente. In questo modo ? il governo in carica che gestisce le elezioni e Berlusconi vada a farsi friggere dove vuole, come vuole e quanto vuole.

 

Invece avremo Monti con il Nobil Uomo Gianni Letta che gli far? da cane da guardia come sottosegretario per conto di Berlusconi; in altre parole, Berlusconi continuer? a governare attraverso il karma malefico del suo magnaccia di riferimento e puttaniere istituzionale. W la libert?!

 

Don Paolo Farinella

 

(10 novembre 2011)

[Osrevinu 34]

Praticamente a confronto di questo psicopatico (altri termini non mi vengono), Stalin e Pol Pot erano due bign?.

 

E sarebbe anche ora di finirla di cantare questa logora canzone stonata che va avanti da vent'anni. Se n'? andato!!! Forse non vel'hanno detto. Ma quando al governo ci saranno gli altri, contro chi inveiranno?

 

categorie sociali = privati, sindacati, politici, magistratura, pubblico impegno...ogni possibile divisione della classe lavorativa...

eliminare questi privilegi significa perdere le prossime elezioni (se va bene), ed ? per questo che i politici raramente hanno fatto cose del genere, ed ? anche per questo che un governo tecnico pensa al bene del paese (e ci dovrebbe essere in eterno), non a farsi amare dagli italiani! la democrazia porta a risultati scandalosi, e ne siamo la prova...

 

meglio la medicina amara oggi che la morte domani...

 

ps: speriamo che qualcuno non mi dica di essere fascista sono semplicemente antidemocratico...del resto quando si va all'ospedale non ? che sono gli altri pazienti insieme a infermieri e medici, a decidere la cura...

Queste sono le medesime invettive che hanno portato Hitler e Mussolini al potere.

Modificato 10 Novembre, 2011 da Osrevinu

[Isomax89 0]

DON PAOLO FARINELLA ? Perch? Monti non sar? il salvatore della patria

 

Con una mossa a sorpresa, Napolitano ha nominato Monti senatore a vita: nessuno cos? pu? dire che sia un tecnico, perch? ora ? un uomo del parlamento, nominato per i suoi meriti e servigi alla patria. Un patriota. Anzi un Patriot che deve fare fuori Berlusconi tenendolo buono, ma impedendogli che possa gestire la transizione alle elezioni da un punto di forza, disponendo delle tv sue e quelle, anche sue, di Minzolini & C.

Monti far? il lavoro sporco di affossare l?Italia su ordine dell?Europa e del Fondo Monetario Internazionale. Attorno a lui lacrime e sangue. Non sar? il salvatore della patria, ma sar? il killer della povera gente, di quella a reddito fisso e di quella senza reddito, dei pensionati e dei senza lavoro. Render? pi? facile i licenziamenti e introdurr? il principio della mobilit? (=preavviso di licenziamento anche nel pubblico), accorcer? i diritti, e li far? digerire perch? lui viene da fuori, cio? da quella Europa che ci fa pagare l?indecenza di avere tenuto a scorazzare in Italia un essere vergognoso e immondo come Berlusconi.

 

Monti non toccher? un privilegio (dar? qualche mano di vernice con qualche piccola patrimoniale, ma niente di pi?) perch? sar? sostenuto dalla destra che ha provocato questa voragine e da quella sinistra che ha passato il tempo della opposizione a risistemare le posizioni di rendita di questo o quell?imbecille di turno, litigando e dividendosi. Il parlamento ? formato dagli stessi che sono prima di Monti. La Lega non vede l?ora di andare all?opposizione per ?rifarsi una verginit?? (parola di Bossi) e gridare contro la casta romana. Se aumenter? di un solo voto, ? segno che ormai non c?? soluzione e possibilit? di riscatto per l?Italia della farsa.

 

Davanti a Monti ?super Mario?, la sinistra (mi ostino a chiamarla sinistra per lapsus freudiano permanente) squinternata non riesce a trovare una maledetta convergenza, qualunque essa sia e presentarsi con una parola sola, univoca, solenne, intrattabile, anzi per usare il linguaggio clericale, ?non negoziabile?. Questa parola dovrebbe essere, a mio modo di vedere, questa:

 

?Noi, Pd, IdV e Sel consapevoli del dramma in cui Berlusconi, la sua cricca, i suoi inquisiti, il suo conflitto di interesse ci hanno portato, impoverendo l?Italia e affamando l?intero Paese che geme e rantola sotto il licenziamento ormai endemico, specialmente giovanile, pur riconoscendo che la responsabilit? unica e totale del dissesto economico e sociale del Paese ? solo ed esclusivamente di Silvio Berlusconi, che ha sempre negato l?esistenza stessa della crisi, con la presente ci assumiamo le nostre responsabilit?, sapendo che saremo penalizzati elettoralmente. Oggi vogliamo cercare quello che riteniamo il bene del nostro Paese che amiamo e vogliamo servire anche contro i nostri legittimi interessi.

 

 

Appoggiamo un governo con un presidente del consiglio nominato dal Capo dello Stato che a sua volta former? la compagine governativa con donne e uomini scelti liberamente dal mondo delle competenze e della cultura senza contrattazione con i partiti. Il numero dei ministri e sottosegretari dovr? essere il pi? economico possibile.

 

 

Il governo porti in parlamento la legge economica che deve alleggerire il peso fiscale e i sacrifici sui redditi medio bassi e per una volta faccia pagare quelli che non hanno mai pagato, complice il governo precedente. Il governo sequestri il patrimonio di Silvio Berlusconi & figli che hanno prosperato con leggi vergogna fatte appositamente per loro e lo devolva a diminuzione del debito pubblico. Il governo metta la patrimoniale sui redditi oltre 500 mila euro, ripristini l?Ici nella forma lasciata dal governo Prodi e innalzi gli assegni pensionistici di sussistenza fino a 1.000,00 euro mensili, specialmente ai portatori di handicap. Mandi l?esercito a ispezionare il territorio alla ricerca di evasione fiscale e lavoro nero. Obbligo di certificare tutto con ricevuta fiscale: chi non rilascia la ricevuta, decade automaticamente se iscritto in qualche albo e comunque non pu? esercitare per almeno un anno, dopo avere pagato il 150% di tutto il fatturato degli ultimi 10 anni. Rescinda i contratti di cessione delle concessioni televisive e si faccia pagare in contanti a prezzi non solo di mercato, ma anche di fatturato (cos? impara a fare leggi ad personam). Abolisca tutte le quaranta leggi che Berlusconi ha imposto al parlamento ad esclusivo suo beneficio. Tagli con un colpo secco di accetta i costi della politica, i benefit, i vitalizi e tutto quanto non ? un insulto alla decenza. Riformi la legge elettorale abolendo la ?porcata? e ripristinando la sovranit? popolare con il voto di scelta, attraverso meccanismi che impediscano la frammentazione?.

 

Poich? il parlamento non voter? mai un pacchetto minimale di giustizia equa come questo, il governo lo vara lo stesso in forma di decreto urgente. In questo modo ? il governo in carica che gestisce le elezioni e Berlusconi vada a farsi friggere dove vuole, come vuole e quanto vuole.

 

Invece avremo Monti con il Nobil Uomo Gianni Letta che gli far? da cane da guardia come sottosegretario per conto di Berlusconi; in altre parole, Berlusconi continuer? a governare attraverso il karma malefico del suo magnaccia di riferimento e puttaniere istituzionale. W la libert?!

 

Don Paolo Farinella

 

(10 novembre 2011)

 

Nutro poca fiducia in Monti ma ? inutile puntare il dito su Berlusconi dopo 17 anni

Guardiamo avanti che ? meglio

[Osrevinu 34]

Parecchi parlano di Monti come uomo delle banche, e hanno ragione. E infatti quello che pi? mi spaventa di un eventuale governo Monti non ? l'applicazione della lettera della BCE (che condivido), ma quello che potrebbe fare dopo averla applicata.

 

Cmq come dicevo, la Lega ha gi? iniziato a sparare a zero sulla "banda bassotti".

[Yellow 312]

Queste sono le medesime invettive che hanno portato Hitler e Mussolini al potere.

 

condividere le idee di platone non mi sembra un'eresia sinceramente...poi boh, ci saranno anche andati mussolini e hitler al potere con queste idee (e io non sono per niente d'accordo), ma c'? andata anche gente un po? pi? nobile come augusto per esempio...ma vabbh? non ? questo il discorso e non intendo proseguirlo altrimenti andiamo off topic...

 

il vero problema ? che la nostra politica ? diventata demagogia: nessun governo far? mai una riforma strutturale per rimettere a posto i conti perch? perderebbe le prossime 20elezione, e questa ? la cosa giusta da fare! ma purtroppo questo nostro sistema non pu? basarsi sulle cose giuste semplicemente perch? la politica di oggi si basa sul consenso, e questo buco enorme ? stato fatto proprio per creare consenso: basti pensare ai babypensionati o a cosa ? diventato il pubblico impiego dove oramai possono prendere anche gli scimpanz? per capacit? e attitudini...inoltre, cosa ancor pi? grave, in ogni settore pubblico chi ? veramente capace non viene premiato, ma rimane nel limbo, onde evitare le invidie dei tanti e perdere consenso...

 

per quanto postato da ***, beh che dire su alcune cose ha ragione, per? ? bene lasciar fare il proprio lavoro a chi se ne intende! se mario monti ? stimato in tutta europa per le sue capacit? un motivo ci sar?...ora come ora bisogna aver fiducia perch? come detto non ha senso andare dal miglior dottore se poi lo costringiamo a darci la cura che vogliamo noi...

io ho fiducia in quello che ha detto, e se napolitano (che ? incazzato nero anche lui con il sistema, seppur ne abbia fatto parte) ne ha in lui c'? anche un motivo in pi?....questo non vuol dire che alcune cose dette dal don non siano giuste, per? non critichiamo prima che inizi...

[The King of Spa 637]

condividere le idee di platone non mi sembra un'eresia sinceramente...poi boh, ci saranno anche andati mussolini e hitler al potere con queste idee (e io non sono per niente d'accordo), ma c'? andata anche gente un po? pi? nobile come augusto per esempio...ma vabbh? non ? questo il discorso e non intendo proseguirlo altrimenti andiamo off topic...

 

"Un politico pensa alle prossime elezioni mentre lo statista pensa alle prossime generazioni."

 

Le scelte impopolari se sono vitali per il paese si fanno, se sono fatte per salvare la casta si abbatte la casta.

Modificato 10 Novembre, 2011 da The King of Spa

[Isomax89 0]

condividere le idee di platone non mi sembra un'eresia sinceramente...poi boh, ci saranno anche andati mussolini e hitler al potere con queste idee (e io non sono per niente d'accordo), ma c'? andata anche gente un po? pi? nobile come augusto per esempio...ma vabbh? non ? questo il discorso e non intendo proseguirlo altrimenti andiamo off topic...

 

il vero problema ? che la nostra politica ? diventata demagogia: nessun governo far? mai una riforma strutturale per rimettere a posto i conti perch? perderebbe le prossime 20elezione, e questa ? la cosa giusta da fare! ma purtroppo questo nostro sistema non pu? basarsi sulle cose giuste semplicemente perch? la politica di oggi si basa sul consenso, e questo buco enorme ? stato fatto proprio per creare consenso: basti pensare ai babypensionati o a cosa ? diventato il pubblico impiego dove oramai possono prendere anche gli scimpanz? per capacit? e attitudini...inoltre, cosa ancor pi? grave, in ogni settore pubblico chi ? veramente capace non viene premiato, ma rimane nel limbo, onde evitare le invidie dei tanti e perdere consenso...

 

Ma allora ? sbagliata la democrazia cos? intesa.

Oppure l'unica soluzione sarebbe istruire meglio i cittadini in modo da renderli capaci di votare coscientemente

 

per quanto postato da ***, beh che dire su alcune cose ha ragione, per? ? bene lasciar fare il proprio lavoro a chi se ne intende! se mario monti ? stimato in tutta europa per le sue capacit? un motivo ci sar?...ora come ora bisogna aver fiducia perch? come detto non ha senso andare dal miglior dottore se poi lo costringiamo a darci la cura che vogliamo noi...

io ho fiducia in quello che ha detto, e se napolitano (che ? incazzato nero anche lui con il sistema, seppur ne abbia fatto parte) ne ha in lui c'? anche un motivo in pi?....questo non vuol dire che alcune cose dette dal don non siano giuste, per? non critichiamo prima che inizi...

 

Che Monti sia una persona di una certa fama non lo metto in dubbio

Ma stiamo attenti che governare un paese ? diverso dal studiare l'economia;)

[Yellow 312]

certo, io non credo mica che faccia miracoli, a me basta che si ritrovi la strada giusta...

il problema ? i politici ? da 50anni che ci stanno affossando, prima mangiando quello che producevamo, e adesso facendoci indebitare fino al collo...

[The King of Spa 637]

certo, io non credo mica che faccia miracoli, a me basta che si ritrovi la strada giusta...

il problema ? i politici ? da 50anni che ci stanno affossando, prima mangiando quello che producevamo, e adesso facendoci indebitare fino al collo...

 

Comunque ? un cosiddetto traghettatore con il compito di guidare il paese fino alle vicine elezioni, presumo si faranno prima della primavera e mi auguro che ci sia anche il tempo di cambiare questa porcata di legge elettorale, quello che far? doloroso o meno ? causa anche di anni di immobilismo, anni in cui s'? negato pure la presenza di una crisi dicendo che fosse alle spalle o peggio un invenzione dei giornali.

Modificato 10 Novembre, 2011 da The King of Spa

[Yellow 312]

purtroppo ? il traghettatore, spero rimanga il tempo per sistemare le cose anche se questo significa patrimoniale!

deve rimettere tutto sulla buona strada, compresa la politica stessa! purtroppo neanche napolitano pu? farlo visto che non ha abbastanza poteri...il problema della nostra costituzione ? che quei santi uomini dei costituenti non hanno pensato che i politici, una volta tutti di grande dignit?, si trasformassero in veri e propri criminali e non hanno pensato ad una via d'uscita dalla situazione in cui ci troviamo adesso...

Modificato 10 Novembre, 2011 da Yellow

[Ayrton4ever 0]

Spread a 520 punti e rendimento dei BTP biennali al 7,05%... Ma non c'avevano detto che bastava l'annuncio di dimissioni a far scendere lo spread ai livelli di tre anni fa?

 

beh solo oggi lo spread ? calato del 7,21%

[Isomax89 0]

Comunque ? un cosiddetto traghettatore con il compito di guidare il paese fino alle vicine elezioni, presumo si faranno prima della primavera e mi auguro che ci sia anche il tempo di cambiare questa porcata di legge elettorale, quello che far? doloroso o meno ? causa anche di anni di immobilismo, anni in cui s'? negato pure la presenza di una crisi dicendo che fosse alle spalle o peggio un invenzione dei giornali.

 

A noi va bene la pillola amara adesso ma questa deve dare i suoi frutti nel futuro.

Spero che non si mandi gi? questa pillola per niente;)

[Bertoku 1]

Comunque al momento un governo istituzionale di transizione guidato da Monti la trovo pure io la soluzione pi? conveniente (sempre che abbia la maggioranza perch? il governo al momento ? spaccato su questo).

 

Monti sicuramente ? la personalit? pi? adatta (tanto per cominciare poi non ? un totale incompente ma uno stimato economista, non ? pluri imputato e pluri indagato, non ha alle spalle una mostruoso conflitto di interessi e sopratutto ? una persona credibile affidabile ? stimata a livello internazionale) per fare delle scelte impopolari per gli italiani che ci vengono imposte ma si spera per anche farne molte altre impopolari ai i partiti.

 

Questa ? l'occasione giusta sia per tagliare drasticamente gli sprechi pubblici e gli sprechi della politica (? qui ? inutile ripetere come e dove fino alla nausea tanto ormai sono cose trite e ritrite) e sia per riforme impopolari alla politica come una nuova legge elettorale, impedire ai pregiudicati di candidarsi, una legge sul conflitto di interessi.

 

Il tutto spero con l'auspicio di traghettare il paese a primavera ad elezioni anticipate.

 

Quello che mi preoccupa ? quali saranno queste scelte impopolari che verranno imposte agli italiani e soprattutto come verranno accolte dai cittadini, perch? ? chiaro che Monti non si far? certamente degli scrupoli.