Sir Lewis il Cavaliere appannato

[theartifact 217]

Queste graduatorie ormai non hanno più senso. È impossibile paragonare le 64 pole di Senna già con le 68 di Schumacher, figuriamoci con queste di Hamilton. Formato di qualifiche e di gara diversi, gomme diverse, numero di gp a stagione molto superiore, affidabili delle vetture incomparabile etc. etc.

Tutta questa enfasi io proprio non la capisco.

Modificato 26 Agosto, 2017 da theartifact

[Aerozack 2168]

Ma infatti non ha senso nemmeno paragonare i mondiali...il vero appassionato contestualizza...l'ultrà e il tifoso della domenica guardano i numeri

[maxilrosso 1477]

Ad esempio Hamilton ha il 44, che fa schifo in confronto all'1 di Schumi.

[Froome 307]

Ma infatti non ha senso nemmeno paragonare i mondiali...il vero appassionato contestualizza...l'ultrà e il tifoso della domenica guardano i numeri

ma che c'è di male, che Hamilton ha raggiunto Michael Schumacher come pole è un dato oggettivo, dedurre da ciò un paragone sui due piloti è molto soggettivo e personalmente non lo trovo molto sensato

[The-Flying-Finn 4631]

Un'altra pole, dal mio punto di vista, inutile. Ricorda un po' certe pole di Häkkinen contro Schumacher, dove la vittoria del crucco era scontata.

[maxilrosso 1477]

E anche qua la vittoria del crucco è scontata, vero?

[biuspeed 161]

Un'altra pole, dal mio punto di vista, inutile. Ricorda un po' certe pole di Häkkinen contro Schumacher, dove la vittoria del crucco era scontata.

Hakkinen nonostante tutto dava ancora lezioni sul giro secco a tutti. Stiamo parlando di uno che teneva preoccupato Senna, in prova, prima dell'incidente.

Fino al 2000 ha reso la vita durissima a Schumacher per quanto possibile.

Potendo usare la macchina del tempo, dopo Senna, forse è Hamilton quello che avrei voluto vedere contro Schumacher per i mondiali. Se ne sarebbero viste delle belle anche se rimane fantascienza ovviamente.

Modificato 26 Agosto, 2017 da biuspeed

[The-Flying-Finn 4631]

Per me avrebbe preso delle belle bastonate da Schumacher. Alla fine le ha prese da un anonimo Rosberg.

[biuspeed 161]

Per me avrebbe preso delle belle bastonate da Schumacher. Alla fine le ha prese da un anonimo Rosberg.

A parte che anonimo è Magnussen o Kvyat non un Rosberg. Senza contare che, seppur a fine carriera, mi risulta che le suonasse al tedesco.

Hamilton ha perso il vantaggio su Rosberg quando ha spento il cervello. Altrimenti avrebbe sudato ma vinto credo.

Con uno tipo Schumacher non avrebbe sottovalutato il tutto pensando di avere il mondiale in tasca.

 

[Ruberekus 12261]

Hamilton però il cervello l'ha spento qualche volta anche quest'anno contro un avversario di ben altra caratura che Rosberg.

 

secondo me i due aspetti non si possono scindere, è tremendamente veloce quando è concentrato ma non riesce a tenere questo livello con assoluta costanza, dopo 10 anni di carriera direi che si può dire con tranquillità.

 

bisogna prendere tutto il "pacchetto" (che comunque finora è valso 3/4 titoli quindi funziona).

[Asturias 1489]

Ad esempio Hamilton ha il 44, che fa schifo in confronto all'1 di Schumi.

 

Max vincitore del Torneo Bannato. Per i prossimi dieci anni.

[lucaf2000 1664]

Un'altra pole, dal mio punto di vista, inutile. Ricorda un po' certe pole di Häkkinen contro Schumacher, dove la vittoria del crucco era scontata.

Direi più quelle di Montoya del 2002

[lucaf2000 1664]

Per me avrebbe preso delle belle bastonate da Schumacher. Alla fine le ha prese da un anonimo Rosberg.

Nell'arco complessivo di un campionato direi proprio di sì

[The-Flying-Finn 4631]

Schumacher difficilmente perdeva colpi, era sempre lì come un mastino. Questo il mastino lo porta alle gare e lo lascia legato ad un camion con il guinzaglio d'oro.

[maxilrosso 1477]

 

Ad esempio Hamilton ha il 44, che fa schifo in confronto all'1 di Schumi.

 

Max vincitore del Torneo Bannato. Per i prossimi dieci anni.

[effe 2739]

Schumacher difficilmente perdeva colpi, era sempre lì come un mastino. Questo il mastino lo porta alle gare e lo lascia legato ad un camion con il guinzaglio d'oro.

confondi, non so se volutamente, personalità e talento.

Difficile dire come sarebbe andata perché la velocità di Hamilton non è una cosa sulla quale si possa stare a discutere molto, così come la costanza di rendimento di Schumacher.

Senza dimenticare che uno che potesse stargli davanti nello stesso team il tedesco non lo ha mai voluto né avuto, Hamilton si. Non ci mettiamo d'accordo su una stagione corsa assieme e finita a pari punti e vittorie tra Alonso ed Hamilton, come possiamo anche solo immaginare di paragonare due che praticamente in pista non si sono mai visti?

Sono tra i migliori del loro periodo, non c'è molto altro da dire, il resto lo ha fatto, come al solito, la competitività dei mezzi guidati

[The-Flying-Finn 4631]

Per me l'Hamilton migliore lo abbiamo visto nel 2007. Poi, con l'aumentare del conto in banca, per me ha perso mordente. I record e i titoli con l'astronave, li considero grandi numeri ma i cannibali veri di questo sport, per me, sono altri. Vettel, per esempio, nonostante i mille titoli e record con l'astronave, lo considero più affamato, più simile a Schumacher (anche se decisamente distante come "qualità").

Modificato 27 Agosto, 2017 da The-Flying-Finn

[maxilrosso 1477]

Se parli di mentalità ti do ragione. Ma di bravura , credo proprio che dopo 7 o 10 anni sia più bravo che all'esordio.

[Aerozack 2168]

Adesso ha più esperienza quindi, quando è in giornata, il livello di perfezione che raggiunge supera quello degli avversari indubbiamente

[lucaf2000 1664]

Non sono convinto.

Io una stagione come il 2007 non gliel'ho più vista fare, forse nel 2012.

Diciamo che è un'anomalia che un pilota abbia dato il meglio di sé nella stagione dell'esordio, ma nel suo caso è così.