Sir Lewis il Cavaliere appannato

[Jordan 682]

I'll be back stronger and faster than ever next year. God bless. LH

 

Vettel 2014 quindi potrebbe essere scavalcata come più grande umiliazione di un campione del mondo. Se la macchina glielo permetterà mi aspetto mondiale chiuso a metà stagione e record di pole e vittorie.

[Leno 2488]

Insomma dopo questa sconfitta ci attende un Hamilton 2.0.

Mo' so ca**i...

[Ruberekus 12261]

Servirà l'hamilton migliore per contenere max l'anno prossimo

[lucaf2000 1630]

Ma non se lo giocano Vettel e Alonso il prossimo mondiale?

 

[The Stig 164]

Un conto è perdere se qualcuno fa meglio di te, un altro è quello che è successo a Lewis

 

Hamilton non è il primo e non sarà l'ultimo a perdere pur essendo un campione nella sua "disciplina". Dallo sport amatoriale al professionismo, credo che ogni giorno in tutti gli sport ci sono atleti/sportivi/squadre che perdono senza meritare di perdere. Fa parte del gioco, bisogna accettarlo... io sono un allenatore (e prima ero un giocatore) e mi è già capitato che la mia squadra perdesse magari senza meritarlo (per occasioni sbagliate, errori, bravura/fortuna degli avversari, sfortuna nostra, errori arbitrali... quello che ti pare) ma a fine partita sono sempre andato a dare la stretta di mano e a complimentarmi con l'allenatore avversario che mi ha battuto, S E M P R E.

Anche solo per la visibilità che ha, Hamilton a maggior ragione avrebbe dovuto comportarsi da sportivo non solo ieri per il titolo vinto da Nico, ma anche durante tutta la stagione (lungo la quale quando non vinceva era sempre per problemi alla macchina o per colpa di qualche entità astratta incontrollabile, mai perchè era partito male o perchè, per una volta, Nico era andato più forte di lui)... non sempre le cose vanno come noi vogliamo, ma lui si comporta ogni volta da bambino viziato, deve sempre vincere lui.

 

Tutto questo fermo restando che Rosberg il titolo l'ha strameritato quest'anno.

Modificato 28 Novembre, 2016 da The Stig

[Ruberekus 12261]

Sì, il mondiale di canasta.

[Pneumatico Usurato 376]

Dai non potete scrive che il titolo è addirittura stra-meritato.

Rosberg è un bravo ragazzo e anche un ottimo pilota. Però pure se lui e Hamilton fossero davvero di pari bravura (sottolineo ho detto: "pure se") ciò non toglie che per l'altro avere 20/30 punti meno persi per mano di Toto Wolff e altri tizi vari, non rende il titolo del buon Nico stra-meritato. Semmai si può dire che è sinceramente vinto per c*lo o grazia divina.

Anche perchè ha fatto anche meno vittorie e meno pole nonostante tutti i guai meccanici dell'altro (che non sono capitati a nessun altro pilota motorizzato mercedes, che rappresentano metà della griglia intera).

 

Stra-meritato era un termine da dire tipo se avesse preso il doppio dei punti dell'altro.

[Leno 2488]

Che poi Hamilton i complimenti a Rosberg li ha fatti eh, gli ha stretto la mano e l'ha pure abbracciato.

Cosa doveva fare per farvi contenti, incularselo sul podio?!

[Red 5 158]

Dai, ma come si possono paragonare le speronate di Schumacher con la di gara di Hamilton di ieri?
Curioso poi che quando tattiche di gara similari le faceva la Ferrari, con l’aggravate anzi di mettere in mezzo piloti che con la lotta al titolo non c’entravano niente (es. Irvine Gp del Giappone 1997 o Schumacher Gp della Malesia 1999) si parlava di Jean Todt come di un fine stratega…

Vivvadio ieri si è finalmente vista una gara con una parvenza d’emozione, che perlomeno ha ravvivato un po’, insieme ai numeri di Verstappen, questa stagione catatonica.
La critica che sarebbe da fare ad Hamilton, anzi, è di averci provato troppo tardi: per me doveva iniziare a diminuire il ritmo almeno all’altezza del secondo cambio gomme…

[Leno 2488]

Dai non potete scrive che il titolo è addirittura stra-meritato.

Rosberg è un bravo ragazzo e anche un ottimo pilota. Però pure se lui e Hamilton fossero davvero di pari bravura (sottolineo ho detto: "pure se") ciò non toglie che per l'altro avere 20/30 punti meno persi per mano di Toto Wolff e altri tizi vari, non rende il titolo del buon Nico stra-meritato. Semmai si può dire che è sinceramente vinto per c*lo o grazia divina.

Anche perchè ha fatto anche meno vittorie e meno pole nonostante tutti i guai meccanici dell'altro (che non sono capitati a nessun altro pilota motorizzato mercedes, che rappresentano metà della griglia intera).

 

Stra-meritato era un termine da dire tipo se avesse preso il doppio dei punti dell'altro.

 

Facciamo anche 40 dai, sono 28 solo per Sepang.

Diciamo che a parità di noie Hamilton avrebbe vinto il titolo un gran premio fa e a parti invertite avrebbe vinto a Suzuka.

 

[Pneumatico Usurato 376]

beh sì in effetti dicendo 20/30 mi sono tenuto stretto. 40 punti è più realistico ed è, con queste 2 auto vincenti, una cifra "ignobile".

 

Nel 2004 ci vinceva Barrichello dandogli 40 punti gratis sull'altro

 

Modificato 28 Novembre, 2016 da Pneumatico Usurato

[lucaf2000 1630]

Io la butto la, se un giorno la McLaren dovesse tornare competitiva, secondo me ci torna.

 

[Leno 2488]

C'è la Ferrari nel suo futuro....

[lucagt2 31]

ma voi siete malati ma come 28 per sepang

ahahah

 

quell'altro ....colpa di toto wolff

 

 

allora il mondiale di massa il motore esploso era colpa di un pulsante premuto da piero ferrari da lino banfi e da topolino in persona ?

 

beh il bocchettone di singapore in realta' volevano attaccare dei festoni alla macchina per il futuro campione del mondo

 

no perche , hamilton se questo lo doveva vincere e non l'ha vinto per problemi tecnici nel 2008 non doveva vincerlo per problemi tecnici e non lo meritava

 

quindi visto le risate per massa campione morale dovremmo dire lewis il grande scattatore al via...vincitore morale...e poi a barcellona le avrebbe prese lo stesso da rosberg

 

e poi ma chi vi dice che vincendo la malesia rosberg non avrebbe corso in modo totalmente differente

 

hamilton a 2 mondiali quindi come alonso...

 

massa ad 1

 

malesia 2016 uguale a hungaroring 2008

 

poi ??

 

dai leno...hamilton e' un po scarsone , con un astronave cosi non ha vinto il mondiale ....

[Leno 2488]

Ti rispondo solo su Sepang: -25 punti Ham per il ritiro, di conseguenza Rosberg ha guadagnato una posizione e sono + 3 punti = 28 punti.

Si chiama matematica.

[effe 2739]

Io continuo a pensare che il mondiale Luigi lo abbia perso piu per mancato impegno suo che per le rotture.

Vero che a parità di rotture avrebbe vinto anche pensando ai sagroni con Jamiroquai o alle sfilate di Cavalli, ma se sei un professionista devi impegnarti e dare sempre il massimo.

Nico lo ha fatto e lui no, per questo ha perso.

Ed è stato giusto così.

[Beyond 6827]

Non ho capito il paragone tra ieri e Malesia 99

[Froome 307]

Ma dove hai visto questo mancato impegno? A me sembra che in gara abbia sempre dato il massimo. Ha fatto 4-5 qualifiche assurde durante tutto l'anno, non si è mai rilassato

[lucagt2 31]

Ti rispondo solo su Sepang: -25 punti Ham per il ritiro, di conseguenza Rosberg ha guadagnato una posizione e sono + 3 punti = 28 punti.

Si chiama matematica.

quindi anche nel 2008

avrebbe perso per un infinita' di punti visto che massa a singapore lo aveva polverizzato

 

e idem a hungaroring

 

si chiama matematica giusto ?

[maxilrosso 1477]

Servirà l'hamilton migliore per contenere max l'anno prossimo

 

grazie rube per la fiducia