2011.13 | Gran Premio d'Italia - Monza [Presentazione]

[carlomm73 77]

Alla facciacca della scaramanzia. Comunque, al contrario, e senza gufare, vedo favorito Vettel.

[mongo 59]

Per vedere vincere a Vettel in Monza (col giorno della gara basta) .... quanto si deve pagare oggi?

[Yellow 312]

vettel lo vedo molto messo bene per il secondo posto...se si impegna ci pu? riuscire tranquillamente

[Icemann 1]

Pensate che se Vettel vincesse anche qui a Monza e a Singapore con Alonso fuori dal podio, sarebbe gi? matematicamente campione del mondo con 5 gare di anticipo

[Ruberekus 12261]

? abbastanza impossibile, non tanto perch? Vettel non possa vincere a Monza e Singapore, quanto perch? Alonso dovrebbe mancare il podio sia a Monza e a Sinagapore.

 

pi? probabile che lo vinca in Corea, dopo il Giappone.

Modificato 5 Settembre, 2011 da Ruberekus

[lucaf2000 1666]

addirittura red bull sfavorita a quanto leggo....

con quella poca ala che avevano a spa non ne sarei cos? sicuro.... anzi....

[Osrevinu 34]

Pensate che se Vettel vincesse anche qui a Monza e a Singapore con Alonso fuori dal podio, sarebbe gi? matematicamente campione del mondo con 5 gare di anticipo

Emb?? Schumacher vinse con sei gare di anticipo!

[Mito Ferrari 1041]

Pensate che se Vettel vincesse anche qui a Monza e a Singapore con Alonso fuori dal podio, sarebbe gi? matematicamente campione del mondo con 5 gare di anticipo

perch? prendi come riferimento alonso?il 2? ? webber

[Ruberekus 12261]

probabilmente perch? Webber ? un avversario di Vettel quanto lo sono io

[Osrevinu 34]

perch? prendi come riferimento alonso?il 2? ? webber

Ah, ecco, in effetti non avevo colto questo dettaglio.

[Mito Ferrari 1041]

probabilmente perch? Webber ? un avversario di Vettel quanto lo sono io

vab? scusate ma che discorsi sono?in questo momento 2? in classifica c'? lui e i conti andrebbero fatti tenendo lui in considerazione;ragionando con "vab? ma questo ? scarso" potrei dire non so,vettel ? gi? campione perch? schumacher non pu? pi? matematicamente vincere il titolo..

[Ruberekus 12261]

vab? scusate ma che discorsi sono?in questo momento 2? in classifica c'? lui e i conti andrebbero fatti tenendo lui in considerazione;ragionando con "vab? ma questo ? scarso" potrei dire non so,vettel ? gi? campione perch? schumacher non pu? pi? matematicamente vincere il titolo..

 

s? ok tutto vero, cmq era una battuta la mia

[Yoong 5]

con due linee drs sar? un GP d'antologia...

[mircocatta 1077]

ci si avviciner? parecchio al record quest'anno grazie al drs libero in qualifica e kers, probabilmente in prova vedremo toccare anche i 355km/h...finalmente....

 

 

 

comunque dopo quest'anno, spero che alla fia prendino una decisione... o kers, o DRS con regole di utilizzo come quelle del kers... perch? alla fine, il drs, ? un kers molto pi? economico, ecologico e meno pericoloso..

Modificato 6 Settembre, 2011 da mircocatta

[Beyond 6915]

le due zone drs non sono sbagliate sulla carta perch? qui a monza gi? si corre molto scarichi quindi il vantaggio potrebbe essere molto piccolo.

 

comunque dopo quest'anno, spero che alla fia prendino una decisione... o kers, o DRS con regole di utilizzo come quelle del kers... perch? alla fine, il drs, ? un kers molto pi? economico, ecologico e meno pericoloso..

beh sono due cose del tutto diverse

[mircocatta 1077]

addirittura red bull sfavorita a quanto leggo....

con quella poca ala che avevano a spa non ne sarei cos? sicuro.... anzi....

? proprio qui il suo problema... pi? di cos? non riescono a scaricarla (o forse si, ma di poco) quindi avranno velocit? di punta uguali o poco superiori a quelle di spa... hanno troppo carico generato dal corpo vettura

ferrari e mclaren potranno abbondantemente scaricare le ali, guadagnando molto di pi? in termini di velocit? massima

Modificato 6 Settembre, 2011 da mircocatta

[mircocatta 1077]

 

beh sono due cose del tutto diverse

il kers tutt'oggi si ? dimostrato ancora inutile, ininfluente...mentre ? il contrario per il drs, che pu? non piacere (quasi a tutti) ma ha comunque influito parecchio..

 

per fortuna che quest'altranno il kers verr? potenziato, altrimenti davvero mi chiedo perch? insistere su quest'aggeggio che in formula 1 non serve

[Beyond 6915]

non ? che il kers sia inutile di per s?, ma ? chiaro che se lo hanno tutti ? come non averlo

[Rops 14]

il kers tutt'oggi si ? dimostrato ancora inutile, ininfluente...mentre ? il contrario per il drs, che pu? non piacere (quasi a tutti) ma ha comunque influito parecchio..

Questo mi pare ovvio, dato che il Kers lo usa sia chi attacca sia chi difende, mentre il DRS solo chi attacca.

[nemo981 0]

? proprio qui il suo problema... pi? di cos? non riescono a scaricarla (o forse si, ma di poco) quindi avranno velocit? di punta uguali o poco superiori a quelle di spa... hanno troppo carico generato dal corpo vettura

ferrari e mclaren potranno abbondantemente scaricare le ali, guadagnando molto di pi? in termini di velocit? massima

 

ma certo che possono scaricare di pi?, credi che ha monza le due rb non saranno in grado di andare oltre i 320km\h?...in comprenso , il fatto di generare carico col corpo vettura torner? utile in curva, e anzi consentir? di scaricre senza perdere in deportanza come gli altri..