Incidenti a Montreal

[Mito Ferrari 992]

ho visto e rivisto il contatto button-hamilton e mi convinco sempre di pi? che button ha pi? colpe di hamilton.tra l'altro mentre hamilton usciva di scia,jenson ha guardato nello specchietto,quindi lo ha visto (cosa sottolineata anche da capelli) ma ha continuato a spostarsi verso sinistra (e,come ben sapete,uno che ? l? non pu? smaterializzarsi...)

[Beyond 6334]

in realt? se vedi button guarda nello specchietto quando ham gli ? ancora dietro. un attimo dopo che guarda avanti, ham si butta a dx

[F.126ck 2545]

non ci credo manco morto che non l'ha visto ma va bene cosi, le polemiche non servono a niente

[mongo 59]

Sul incidente i Alonso penso che la maggiore colpa sia di Button, ma considero la cosa un incidente normale di gara, hanno fatto bene di non fare nessuna punizione su Jenson

 

 

Gli altri incidenti x me va bene la dichiarazione a caldo di Button durante la gara e le parole di Webber ?Penso che Lewis credesse che la bandiera a scacchi fosse alla curva 3!?

[nemo981 0]

Premessa, ho gi? scritto altre volte che questa smania di penalizzazioni, inchieste, gogne, e processi mi sta avvelenando la F1 almeno quanto vaxxate come il DRS...per me eventuali processi e sanzioni scattano solo per comportamenti macroscopiacamente scorretti e pericolosi; in caso contrario (praticamente sempre o quasi), "incidente di gara" e via...

 

Orbene, giudico di conseguenza:

 

ham-web: incidente di gara (ma ham arriva lungo quel tanto che storpia);

 

ham-button: ecco uno dei pochi casi in cui la manovra andrebbe osservata con disciplinare attenzione. Button chiude un avversario in pieno rettilineo (ed ecco creata la condizione di situazione pericolosa) quando ha un'accelerazione palesemente peggiore e l'avversario gli sta passando, legittimamente, sulle orecchie...dire "non l'ho visto", ? quanto meno troppo comodo...un dubbio che ho gi? espresso: l'avrebbe fatto se quello dietro non fosse stato ham-il cattivo-che-deve-darsi-una-calmata? Una certezza: fosse stato chiunque altro al posto di ham, oggi su questo stesso forum, si starebbe parlando di "button l'assassino". Detto questo, per i miei standard magari non era manco da penalizzare. D'altra parte, se per gli standard FIA va punita una ruotata a 40 all'ora al tornantino di monaco...

 

button-alo: incidente di gara (button resiste a oltranza, alo chiude quando ormai l'altro non pu? certo sparire)

[Leno 2336]

non ci credo manco morto che non l'ha visto ma va bene cosi, le polemiche non servono a niente

 

 

Se guardando la dinamica ? difficile credere che non lo abbia visto dall'altra ? anche difficile credere che l'abbia fatto a posta visto che ? una manovra che poteva metterlo fuori gioco e visto che tutto si pu? dire di Button tranne che sia uno che fa numeri del genere.

Io ho letto una sua dichiarazione in cui diceva che nella pioggia ha visto spuntare un'alettone ma pensava fosse il suo e mi sembrava sincero.

Forse ? la spiegazione pi? plausibile.

O forse ? tutta colpa di quel delinquente di Ham.

Modificato 14 Giugno, 2011 da Leno

[lucaf2000 1471]

non ci credo manco morto che non l'ha visto ma va bene cosi, le polemiche non servono a niente

 

io invece non ci voglio credere che dopo averlo visto l'ha chiuso..

per me non l'ha proprio visto

[Leno 2336]

Jean Alesi action right from the outset involving the McLarens. Who, in your opinion, was to blame for the contact between Jenson Button and Lewis Hamilton?

 

"Well it wasn?t 50/50. Lewis had his nose up the inside and Jenson didn?t give him enough room. But knowing Jenson and how fair he is, this was not intentional. He didn?t mean to put Lewis in the wall. Jenson drove an astounding second half. The way in which he recovered from 21st to 1st, on the penultimate lap, was stunning ? everyone was impressed. I?m pleased the stewards let the result stand".

Modificato 14 Giugno, 2011 da Leno

[F.126ck 2545]

Se guardando la dinamica ? difficile credere che non lo abbia visto dall'altra ? anche difficile credere che l'abbia fatto a posta visto che ? una manovra che poteva metterlo fuori gioco e visto che tutto si pu? dire di Button tranne che sia uno che fa numeri del genere.

Io ho letto una sua dichiarazione in cui diceva che nella pioggia ha visto spuntare un'alettone ma pensava fosse il suo e mi sembrava sincero.

Forse ? la spiegazione pi? plausibile.

O forse ? tutta colpa di quel delinquente di Ham.

 

in effetti ? quello che ho pensato quando ho visto il botto

 

comunque per non sbagliare la colpa ? del pazzo-criminale con la barbetta alla Cavour

[Leno 2336]

in effetti ? quello che ho pensato quando ho visto il botto

 

comunque per non sbagliare la colpa ? del pazzo-criminale con la barbetta alla Cavour

 

 

E gli orecchini da tamarro.

[White Star 2553]

Ha maggiori colpe Webber, ha maggiori colpe Alonso... lo pensate davvero o avete votato solo per raggiungere il quorum? :lol:

 

Scherzi a parte, quali sarebbero queste colpe?

[Beyond 6334]

vabe quello che ha votato che ha colpa webber mi sa che guardava australia 2010 non canada 2011

per l'incidente alo-but l'ho scritto gi?, ? un normale incidente di gara, ma se devo dire chi ? stato pollo ? sicuramente alonso, perch? button era all'interno a 5 metri dalla curva e quindi non poteva scomparire, alonso gli doveva lasciare pi? spazio. non capisco come possa essere pi? sua la colpa visto che stava gi? l

[Ferrarista 1695]

Di sicuro incidente di gara, ma io direi che un buon 60% della colpa ce l'ha Button...tutto sommato era gi? dietro per tre quarti di macchina, non erano appaiati...

[Beyond 6334]

erano appaiati all'entrata della curva, poi ovvio che alonso si trova davanti visto che ha pi? spazio e pu? frenare dopo

[The-Flying-Finn 4631]

Ha maggiori colpe Webber, ha maggiori colpe Alonso... lo pensate davvero o avete votato solo per raggiungere il quorum? :lol:

 

Scherzi a parte, quali sarebbero queste colpe?

Effettivamente io ho messo 50-50. Ma pensandoci meglio, Alonso non ha mai colpe. Quindi totalmente colpa di Button.

[Bertoku 1]

Ho votato 50-50 per tutti e tre

[Visitatore Rhobar_III]

Hamilton-Webber: la colpa ? di Hamilton, ? lui che lo tampona dopo essere entrato in ritardo in staccata.

La sanzione sarebbe stata giusta perch? c'era intenzionalit? nella sua manovra: voleva passarlo, non ? arrivato lungo per un errore.

 

Button-Hamilton: 50%-50%.

Button forse fa il furbetto, forse no, mentre si sposta verso la sua sinistra.

Hamilton per? non alza minimamente il piede e finisce per andare a muro. Un po' di calma in pi? non sarebbe guastata.

 

Alonso-Button: la colpa ? di Alonso.

Button era ormai affiancato a ingresso curva, ma Alonso per resistere a tutti costi ha ritardato cos? tanto la staccata al punto che, se non fosse stato toccato, non avrebbe comunque fatto la curva.

Button non poteva pi? sparire a quel punto, quindi non ? colpa sua se ha toccato la Ferrari.

La manovra ? stata identica a quella di Simoncelli su Pedrosa, se ci pensate bene, solo che con le 4 ruote a rimetterci ? stato chi ha chiuso dall'esterno.

[Ferrarista 1695]

http://www.youtube.com/watch?v=AzFqODZy454

 

A me non sembrano poi cos? tanto appaiati...

Di sicuro Button ha un pelo di colpa in pi? (diciamo il 60%), ma comunque torno a ripetere che ? un incidente di gara anche per me, giusto non sanzionarlo.

[Beyond 6334]

al secondo 23, un pelo prima della curva, i due sono perfettamente appaiati. poi button frena e alo ha pi? spazio quindi allunga, ma ormai button era dentro quindi doveva lui stare pi? attento, button non poteva sparire

[Ferrarista 1695]

Vedendo che Alonso lo stava passando, poteva anche anticipare un pelo la frenata e accodarsi. Comunque ripeto, non sto dicendo che la colpa sia totalmente di Button, ma giusto un pelo di pi?. Anche Alonso ha sbagliato perch? doveva tenersi pi? largo, ma a mio avviso ? un errore di valutazione un pochino meno grave di quello di Button. Alla fine ? un contatto normale che ci pu? stare in una chicane cos? stretta, quindi mi sta bene che non sia stata data nessuna penalit?...in pi? ? anche chiaro che nessuno dei due l'ha fatto con la volont? di buttare fuori l'altro (a differenza di come fanno altri che si buttano alla cieca, credendo di essere i migliori in pista, e quindi in diritto di tirare staccatone a 1 km di distanza dall'avversario), quindi ? giusto che la vicenda si sia chiusa come si ? chiusa.