2011.04 | Gran Premio di Turchia - Istanbul [Gara - Commenti]

[Icemann 1]

Inoltre quei geni della Sauber hanno pure sbagliato strategia perch? hanno fatto fare al giapponese solo 3 pit stop, quando le 4 soste era la scelta giusta quindi sarebbe finito ancora pi? avanti...

[ema00 859]

Inoltre quei geni della Sauber hanno pure sbagliato strategia perch? hanno fatto fare al giapponese solo 3 pit stop, quando le 4 soste era la scelta giusta quindi sarebbe finito ancora pi? avanti...

piano piano lo famo arriv? primo kobayashi comunque credo che qui il drs abbia fatto la differenza perch? la pista era da alto carico aerodinamico ma con un rettilineo abbastanza lungo

[Icemann 1]

Una cosa che non sono riuscito a capire

 

Tra le gomme dure e quelle morbide c'? sempre stato oltre 1 secondo al giro di differenza, perch? in questo GP si eguagliavano le prestazioni?

[Beyond 6914]

Koba ? partito ultimo con le gomme dure... E poi ha utilizzato tutte le gomme morbide fresche che aveva... Non so se hai notato ma al 2? Pit Stop ? stato sfortunato perch? ha avuto un problema che gli ha fatto perdere 10 secondi... senza quell'errore del team ho fatto i calcoli sarebbe finito davanti le Renault... quindi 7?-8? partendo 24?... con una Sauber....

ma che confronto ? scusa, kobayashi aveva tutti i treni nuovi! non pu? succedere in qualifica a meno che non giri

[Lotus 4]

Come velocit? pura, sul giro, puoi anche avere ragione, ma come rapporto tra affidabilit?/velocit?, non ci vedo tutte queste differenze (a parte in questa stagione, fino ad ora almeno). All'epoca era tranquillamente sul podio in qualsiasi gara, mentre la Mclaren (giusta) o si rompeva a met? gara, o durante le libere con le conseguenze che tutti ricordano. Mi sembra abbastanza dominante come situazione, infatti Alonso vinse il titolo in anticipo.

Perfetto Finn... ed ? proprio questa la piccola differenza che permette a Red Bull di ammazzare il campionato rispetto alla situazione 2005-06.

Il grandissimo vantaggio sul giro singolo ed in prova permette a Questa Red Bull, con queste nuove regole, di partire sempre in pole ed in fuga nei primi giri di gara... il resto ? amministrazione, pura amministrazione.

 

Teniamo anche presente che questa Red Bull, a parit? di gomme si permette il lusso di forzare negli ultimi giri e in 2 e mezzo prendere Alonso e passarlo in carrozza - come si diceva un tempo - senza che una pur ottima Ferrari con il suo pilota di punta possa fare alcunch?... insomma, quando vogliono forzare non c'? storia... sono un team assoluto, pi? vicino a Maranello 2004 che ad Enstone 2005-06, secondo me.

[Lotus 4]

Memoria corta...

 

non si pu? paragonare Toro Rosso, con tutto quel po po di back-ground che ha alle spalle , con la Minardi dell'era Stoddard... se permetti ? una bella eresia.

Modificato 8 Maggio, 2011 da Lotus

[Mind The Gap 8]

non si pu? paragonare Toro Rosso, con tutto quel po po di back-ground che ha alle spalle , con la Minardi dell'era Stoddard... se permetti ? una bella eresia.

 

Certo, ? ovvio che tra le due macchine la differenza di potenziale ? netta. Ma quella Toro Rosso non era certo una vettura di prima fascia... E Vettel, con quella macchina, ha dominato un Gp e umiliato Hamilton sul bagnato in Brasile (per citare solo i due episodi pi? clamorosi).

[tigre 38]

80 soste e forse piu', un modo di rovinare le gare, la Pirelli si vergogni. Piuttosto che continuare cos? abbandonino la F1 prima di continuare a far fare brutta figura al made in Italy. Anche oggi complimenti alla Ferrari per gli errori ai box e nelle qualifiche

[Ferrari F1 1]

80 soste e forse piu', un modo di rovinare le gare, la Pirelli si vergogni. Piuttosto che continuare cos? abbandonino la F1 prima di continuare a far fare brutta figura al made in Italy. Anche oggi complimenti alla Ferrari per gli errori ai box e nelle qualifiche

E di cosa dovrebbero vergognarsi? Hanno chiaramente affermato che c'? stata una precisa richiesta da parte di Ecclestone, cio? quella di fare pneumatici di ricotta, e loro la hanno esaudita. Evidentemente, il gioco vale la candela....

[Yellow 312]

Certo, ? ovvio che tra le due macchine la differenza di potenziale ? netta. Ma quella Toro Rosso non era certo una vettura di prima fascia... E Vettel, con quella macchina, ha dominato un Gp e umiliato Hamilton sul bagnato in Brasile (per citare solo i due episodi pi? clamorosi).

 

addirittura umiliato per un lungo

[pandaman 1]

Button avrebbe fatto bene a cambiare la Strategia...sarebbe sicuramente arrivato davanti a Hamilton...altri punti persi...ma tanto quest'anno non ce ne ? per nessuno...

non capisco il motivo di fare 3 soste in un gp dove si perdono solo 20 secondi per fare la sosta. button avrebbe potuto fare molto meglio, di sicuro non sarebbe arrivato dietro a rosberg che era piu lento

[tigre 38]

E di cosa dovrebbero vergognarsi? Hanno chiaramente affermato che c'? stata una precisa richiesta da parte di Ecclestone, cio? quella di fare pneumatici di ricotta, e loro la hanno esaudita. Evidentemente, il gioco vale la candela....

 

Questo gi? di per se ? vergognoso, anche se non da parte della Pirelli. Ma ho l'impressione che Ecclestone abbia un po' calcato la mano ai problemi della Pirelli proprio nello svilupopare questo tipo di coperture

[pandaman 1]

Certo, ? ovvio che tra le due macchine la differenza di potenziale ? netta. Ma quella Toro Rosso non era certo una vettura di prima fascia... E Vettel, con quella macchina, ha dominato un Gp e umiliato Hamilton sul bagnato in Brasile (per citare solo i due episodi pi? clamorosi).

umiliato? secondo me il ragazzino e sei categorie inferiore. del resto lo scorso anno se alla ferrari non avessero fatto la cappellata dell anno, alonso avrebbe vinto il mondiale con una macchina moooolto inferiore. come ha fatto button l anno prima

[Phoebe4Ever 1]

"umiliato" .. "sei categorie inferiori" .. Mi sembrano giudizi un p? troppo netti, per piloti pi? o meno con carriere simili.

[Rops 14]

umiliato? secondo me il ragazzino e sei categorie inferiore. del resto lo scorso anno se alla ferrari non avessero fatto la cappellata dell anno, alonso avrebbe vinto il mondiale con una macchina moooolto inferiore. come ha fatto button l anno prima

Aveva una macchina inferiore per velocit?, ma come affidabilit? non c'? stata storia, Ferrari di gran lunga superiore.

 

Considerato che Vettel l'anno scorso ci ha perso 3 vittorie (di cui 2 regalate proprio ad Alonso) per colpa della macchina, non mi sembra poco. A Vettel gli si possono rimproverare solo le gare di Istanbul e Spa, per il resto ? stato un martello.

 

Chiuso OT.

[Garviel Loken 325]

"umiliato" .. "sei categorie inferiori" .. Mi sembrano giudizi un p? troppo netti, per piloti pi? o meno con carriere simili.

 

Quoto. Personalmente ritengo HAM superiore, ma trovo ingiustificate le critiche a VET. Ha una vettura superiore, fa pole e vince: e ci mancherebbe. Sarebbe da criticare se non lo facesse! Sta facendo un ottimo lavoro, per inciso, identico allo scorso anno, se non ci fosse stato il motore in bahrein e i freni in australia, che han dato l'illusione di un mondiale combattuto.

[The King of Spa 637]

Vettel al prossimo Gp pu? saltare il venerd?

[ButtonForEver 0]

non capisco il motivo di fare 3 soste in un gp dove si perdono solo 20 secondi per fare la sosta. button avrebbe potuto fare molto meglio, di sicuro non sarebbe arrivato dietro a rosberg che era piu lento

 

Io so solo che prima del primo Pit Stop, era 4?, dopo aver sorpassato due volte Hamilton e Rosberg(o non mi ricordo se lo doveva ancora passare...) e invece alla fine ? finito dietro ad entrambi.

Hamilton ha cambiato strategia, lui no, e a quanto ho capito la colpa sarebbe del Team, sicuramente ha sbagliato anche Button a non fare diversamente, ma la McLaren l'aveva veramente preparata malissimo sta gara.

 

E poi se ce l'ha fatta Alonso a giocarsi il 2? posto con quella Ferrari, secondo me lui con una partenza pi? felice e con una Strategia che si possa definire tale, avrebbe potuto fare meglio senz'altro, sicuramente non peggio del 4? posto.

 

Cmq oggi la McLaren era in difficolt?, mi ? sembrato evidente, ma il risultato ? stato cmq bugiardo.

 

Negli ultimi due Gp ha perso ad occhio e croce almeno 20 punti...

Modificato 8 Maggio, 2011 da ButtonForEver

[Mind The Gap 8]

addirittura umiliato per un lungo

 

Un lungo che stava per costargli il mondiale. In ogni caso, anche senza lungo alla Juncao Hamilton era ormai spacciato.

Comunque non parlavo del sorpasso-non sorpasso in s?. Parlo del modo con cui Vettel ha affrontato la pista bagnata rispetto ad Hamilton. Lo ha sopravanzato e se n'? andato, con Hamilton che scodava ad ogni curva, col mondiale che stava sfuggendogli di mano per la seconda volta. Umiliato perch? uno guidava una McLaren e l'altro guidava una Toro Rosso...

 

Comunque il mio post non era centro contro Hamilton...

 

Ps. Per l'utente che ritiene Hamilton sei spanne sopra a Vettel... Ti ricordo che nel 2008 Hamilton stava per perdere un mondiale contro MASSA. Non so se mi spiego... Hamilton ? forte, forse il pi? forte. Ma evitiamo di sminuire troppo Vettel... Capisco che ormai ? diventato il diavolo, ma cercate di tenere almeno un minimo di decenza, nei vostri commenti....

Modificato 8 Maggio, 2011 da Mind The Gap

[Hunaudieres 571]

oddio quanti discorsi, non saprei da dove cominciare...