lucaf2000 1699 Inviato 27 Aprile, 2011 team come mclaren o rbr diciamo che hanno anche meno attenzione addosso,cio? se sbagliano macchina non fotte niente a nessuno per la red bull si, ma non certo per la mclaren.... Condividi questo messaggio Link al post Condividi su altri siti
alexf1 fan 0 Inviato 27 Aprile, 2011 Non investire nulla sull'aerodinamica nel 2011 ? assurdo... chi l'ha detto? Voci di corridoio dicono che i progettisti abbiano avuto un p? poca fantasia con la macchina nuova e siano stati troppo conservativi oltre a non spendere quello che spendono Mclaren e Redbull. Condividi questo messaggio Link al post Condividi su altri siti
LorenzoRoversi 1 Inviato 27 Aprile, 2011 Voci di corridoio dicono che i progettisti abbiano avuto un p? poca fantasia con la macchina nuova e siano stati troppo conservativi oltre a non spendere quello che spendono Mclaren e Redbull. lo stesso Domenicali lo ha detto in un'intervista ad Autosprint a gennaio/febbraio 2011. ricordo perfettamente: disse che Red Bull e McLaren in termini di telaio spendevano molto di pi? rispetto alla Ferrari, che a sua volta spendeva molto di pi? nello sviluppo del motore, sottoline? il fatto che per scuderie come RBR e McLaren, a differenza loro, il motore ? solo una fattura da scaricare in quanto lo comprano "gi? fatto" da Mercedes e Renault Condividi questo messaggio Link al post Condividi su altri siti
Garviel Loken 366 Inviato 27 Aprile, 2011 Alonso sa viluppare come nessun altro , ma che deve fare lui se in ferrari hanno la galleria non tarata e obsoleta?? Questa leggenda ? dura a morire... ALO super collaudatore ? quello della Renault 2008-2009? Che progresso, mammamia. Secondo questi parametri i migliori sviluppatori dovrebbero essere HAM e KOV, visto cosa ? diventata la McLaren tra inizio e fine 2009; ma lungi da me sostenere una cosa del genere. La verit? ? che se hai una buona macchina, bene, se no, ti attacchi al tram, chiunque tu sia. Condividi questo messaggio Link al post Condividi su altri siti
Beyond 7110 Inviato 27 Aprile, 2011 ma che spende la ferrari di motore se sono congelati? non capisco da dove possa venire questa grande spesa. e poi sar? che gli altri lo hanno da ren e merc, ma sempre lo devono pagare! Condividi questo messaggio Link al post Condividi su altri siti
cek 4 Inviato 27 Aprile, 2011 e poi ? dagli anni sessanti che hanno capito che aero>motore loro devono ancora capirlo? Condividi questo messaggio Link al post Condividi su altri siti
crucco 4308 Inviato 27 Aprile, 2011 (modificato) e poi ? dagli anni sessanti che hanno capito che aero>motore loro devono ancora capirlo? Forghieri ci sarebbe arrivato prima... e forse anche Chiti. Modificato 27 Aprile, 2011 da crucco Condividi questo messaggio Link al post Condividi su altri siti
lucaf2000 1699 Inviato 27 Aprile, 2011 Ma infatti che c'e' da spendere sul motore se sono congelati e quasi tutti uguali Le differenze saranno di 15-20 cavalli, una cazzata in pratica Condividi questo messaggio Link al post Condividi su altri siti
LorenzoRoversi 1 Inviato 27 Aprile, 2011 ma che spende la ferrari di motore se sono congelati? non capisco da dove possa venire questa grande spesa. e poi sar? che gli altri lo hanno da ren e merc, ma sempre lo devono pagare! Ma infatti che c'e' da spendere sul motore se sono congelati e quasi tutti uguali Le differenze saranno di 15-20 cavalli, una cazzata in pratica "Ferrari, via alla riscossa!" - Intervista a Stefano Domenicali, Autosprint n.1-2 11-17/01/2011, pag. 11 Condividi questo messaggio Link al post Condividi su altri siti
Kimimathias 3632 Inviato 28 Aprile, 2011 Ma che ragionamento ??! Qui qualcuno vuole farmi credere farsi un motore costituisce un costo importante che non farselo fare da altri. Quindi comprarlo da terzi costa meno che farselo? I fornitori (Renault e Mercedes) li regalano? Condividi questo messaggio Link al post Condividi su altri siti
cek 4 Inviato 28 Aprile, 2011 ma fry non poteva ciulare qualcosa da paragon? Condividi questo messaggio Link al post Condividi su altri siti
crucco 4308 Inviato 28 Aprile, 2011 (modificato) Ma che ragionamento ??! Qui qualcuno vuole farmi credere farsi un motore costituisce un costo importante che non farselo fare da altri. Quindi comprarlo da terzi costa meno che farselo? I fornitori (Renault e Mercedes) li regalano? Infatti, ho la sensazione che Domenicali abbia dichiarato cose non completamente vere... Se la Ferrari spende pi? di Mercedes, Renault o Cosworth per costruire un motore che non ? nemmeno il migliore (anche se - secondo me - le differenze sono veramente molto piccole), allora viene confermato il mio pensiero su questa gestione: non delle migliori e passibile di modifiche. ma fry non poteva ciulare qualcosa da paragon? Credo che la Stepney-Coughlan-Story lo abbia frenato... () Modificato 28 Aprile, 2011 da crucco Condividi questo messaggio Link al post Condividi su altri siti
F.126ck 2545 Inviato 28 Aprile, 2011 ? una scusa vecchia (quando i motori venivano sviluppati) che in mancanza d'altro viene tirata fuori dal cassetto Condividi questo messaggio Link al post Condividi su altri siti
Hunaudieres 577 Inviato 28 Aprile, 2011 Ma che ragionamento ??! Qui qualcuno vuole farmi credere farsi un motore costituisce un costo importante che non farselo fare da altri. Quindi comprarlo da terzi costa meno che farselo? I fornitori (Renault e Mercedes) li regalano? qui ci vorrebbe la risposta di Horner e Whitmarsh con le fatture di Renault e Mercedes comunque ? una polemica che ritorna: gi? il Drake accusava i team inglesi di violare lo spirito della F.1 perch? mentre lui la monoposto la costruiva completamente in proprio, gli altri costruivano il telaio e poi compravano il motore da Tizio, il cambio da Caio... Condividi questo messaggio Link al post Condividi su altri siti
Beyond 7110 Inviato 28 Aprile, 2011 ma anche se per qualche strano motivo veramente costasse piu alla ferrari, qualcuno crede che oggi il motore influisca particolarmente sul budget? e allora prima del 2006 quanto ci spendevano millemila milioni? Condividi questo messaggio Link al post Condividi su altri siti
lucaf2000 1699 Inviato 28 Aprile, 2011 (modificato) ahahahahahahha ma che si ? fumato domenicali per scrivere quelle cagate?? Modificato 28 Aprile, 2011 da lucaf2000 Condividi questo messaggio Link al post Condividi su altri siti
Osrevinu 34 Inviato 28 Aprile, 2011 ma anche se per qualche strano motivo veramente costasse piu alla ferrari, qualcuno crede che oggi il motore influisca particolarmente sul budget? e allora prima del 2006 quanto ci spendevano millemila milioni? Tempo fa avevo un grafico sulla situazione costi in F1, dati riferiti al 2001 o 2002 non mi ricordo, ma cmq prima dei cambi regolamentari del 2003. Pratiamente la voce di spesa "motore" occupava il 50% della torta. Condividi questo messaggio Link al post Condividi su altri siti
lucaf2000 1699 Inviato 28 Aprile, 2011 il 50% non puo' essere, i top team arrivavano a spendere 100 milioni all'anno, con budget di 4-500 milioni.... me lo ricordo anche io quel grafico Condividi questo messaggio Link al post Condividi su altri siti
lucaf2000 1699 Inviato 28 Aprile, 2011 ma qualcuno s? quanto pagano red-bull e mclaren per la fornitura dei motori? sono curioso adesso.... Condividi questo messaggio Link al post Condividi su altri siti
crucco 4308 Inviato 28 Aprile, 2011 (modificato) ...e allora prima del 2006 quanto ci spendevano millemila milioni? Domenicali ? quello dei "millemila", anche nei test invernali hanno percorso "millemila" km... () ma qualcuno s? quanto pagano red-bull e mclaren per la fornitura dei motori? sono curioso adesso.... Sicuramente meno di "millemila" Modificato 28 Aprile, 2011 da crucco Condividi questo messaggio Link al post Condividi su altri siti
