mongo 59 Inviato 3 Ottobre, 2011 certo che se per battere Stoner devono succedere cataclismi come quello di ieri di speranze ne avrebbe veramente poche guarda, cataclismi ? cadere e perdersi 4 GP e correre altri 2 o 3 al 70% Condividi questo messaggio Link al post Condividi su altri siti
Muresan80 16 Inviato 3 Ottobre, 2011 Simoncelli ? un pilota mediocre Condividi questo messaggio Link al post Condividi su altri siti
F.126ck 2545 Inviato 3 Ottobre, 2011 le pagelle di Porta: CASEY STONER 5 - Non aveva in mano per ragioni aritmetiche il primo match-ball, ma poteva ugualmente mettere al sicuro la festa di Phillip Island. Il guarda come dondolo dell?avantreno deriva dalla solita voglia di strafare, il rimanere in piedi lo ha spinto a darsi la calmata buona per il podio sicuro. poracci, ogni weekend a scervellarsi per trovare qualcosa per dargli contro, una vitaccia Condividi questo messaggio Link al post Condividi su altri siti
Muresan80 16 Inviato 3 Ottobre, 2011 le pagelle di Porta: CASEY STONER 5 - Non aveva in mano per ragioni aritmetiche il primo match-ball, ma poteva ugualmente mettere al sicuro la festa di Phillip Island. Il guarda come dondolo dell?avantreno deriva dalla solita voglia di strafare, il rimanere in piedi lo ha spinto a darsi la calmata buona per il podio sicuro. poracci, ogni weekend a scervellarsi per trovare qualcosa per dargli contro, una vitaccia che poveracci, quanto rosicano a sportmediaset! Meno male che non si accontenta, i veri campioni vincono per KO non coi calcolini. Condividi questo messaggio Link al post Condividi su altri siti
KR2007 57 Inviato 3 Ottobre, 2011 guarda, cataclismi ? cadere e perdersi 4 GP e correre altri 2 o 3 al 70% Il problema ? che anche quando ? al 100% ? dietro a Stoner se non in qualche sporadica occasione Condividi questo messaggio Link al post Condividi su altri siti
Muresan80 16 Inviato 3 Ottobre, 2011 Stoner ha dimostrato una superiorit? troppo schiacciante nei confronti di Pedrosa, incidente con il Sic o no, questa ? la realt?. 10 pole position pure per l'Australiano che non dimentichiamo ? al primo anno di Honda mentre Pedrosa ha solo corso con la Honda... gi? dai test di Valencia 2010 immaginavo come sarebbe stato il confronto Condividi questo messaggio Link al post Condividi su altri siti
Aviatore_Gilles 3087 Inviato 3 Ottobre, 2011 (modificato) Con questo Stoner c'? poco da fare. Pedrosa ieri si stava staccando, non avrebbe mai vinto se Stoner non fosse andato dritto. Per quanto riguarda Porta lasciamo perdere. Alla fine sto rivalutando un po' Reggiani, sbarella ancora eh, ma ? uno dei pochi che sa essere obiettivo. Ieri ha amesso che Stoner non aveva nessuna necessit? di tirare, visto che gli altri erano staccatissimi...Meda invece parlava di problemi Ha avuto semplicemente sfiga, poi ha amministrato, tanto il mondiale ormai ? suo...nonostante tutto ? arrivato 3?, non ultimo. Modificato 3 Ottobre, 2011 da Aviatore_Gilles Condividi questo messaggio Link al post Condividi su altri siti
mongo 59 Inviato 3 Ottobre, 2011 (modificato) Il problema ? che anche quando ? al 100% ? dietro a Stoner se non in qualche sporadica occasione il problema ?, guarda ancora, che Pedrosa avrebbe minimo 80 o 90 punti in pi? 25 25 25 20 (i numeri di Stoner le gare che non ha corso Pedrosa) Un altro problema ? anche - visto che tu vedi le cose facile e hai della esperienza a quanto pare - il modo di correre il campionato dopo aver perso di fatto qualche opzione x vincerlo Poi, sembra chiaro che Stoner ? pi? forte, ovvio .... ma con Pedrosa forse la cosa sarebbe stata un po diversa Modificato 3 Ottobre, 2011 da mongo Condividi questo messaggio Link al post Condividi su altri siti
Rops 14 Inviato 3 Ottobre, 2011 Totalmente d'accordo con mongo Condividi questo messaggio Link al post Condividi su altri siti
lucaf2000 1631 Inviato 3 Ottobre, 2011 si vabb? 80-90 in pi?... tra stoner e pedrosa non c'? storia punto e basta, caro mongo, qualcuno quest'anno ha vinto 8 GARE con quella honda, al suo primo anno per giunta... era dal 2003 che un pilota non vinceva cos? tanto con la honda... Condividi questo messaggio Link al post Condividi su altri siti
Muresan80 16 Inviato 3 Ottobre, 2011 (modificato) 8 gare e 10 pole position, se togliamo le gare in cui Pedrosa era assente sarebbe stato dietro cmq di 60-70 punti... e Stoner ha perso una vittoria sicura per colpa di un attacco scriteriato di Rossi "your ambition is bigger than your talent" Cmq quando era stato buttato gi? da Simoncelli Pedrosa a Le Mans era buoni 10 secondi dietro... Il confronto tra Stoner e Pedrosa, pu? essere un po' come quello Doohan - Criville, anche se considero Pedrosa molto pi? forte di Criville... Modificato 3 Ottobre, 2011 da Muresan80 Condividi questo messaggio Link al post Condividi su altri siti
carlomm73 77 Inviato 3 Ottobre, 2011 le pagelle di Porta: CASEY STONER 5 - Non aveva in mano per ragioni aritmetiche il primo match-ball, ma poteva ugualmente mettere al sicuro la festa di Phillip Island. Il guarda come dondolo dell?avantreno deriva dalla solita voglia di strafare, il rimanere in piedi lo ha spinto a darsi la calmata buona per il podio sicuro. poracci, ogni weekend a scervellarsi per trovare qualcosa per dargli contro, una vitaccia Meno male che ? finito sul podio: se andava solamente a punti cosa gli davano? 4? Non parliamo se fosse caduto. A questo punto per? penso che se avesse vinto gli avrebbero dato 6. il problema ?, guarda ancora, che Pedrosa avrebbe minimo 80 o 90 punti in pi? 25 25 25 20 (i numeri di Stoner le gare che non ha corso Pedrosa) Un altro problema ? anche - visto che tu vedi le cose facile e hai della esperienza a quanto pare - il modo di correre il campionato dopo aver perso di fatto qualche opzione x vincerlo Poi, sembra chiaro che Stoner ? pi? forte, ovvio .... ma con Pedrosa forse la cosa sarebbe stata un po diversa Mongo, sono d'accordo con te che con Pedrosa fuori in alcune gare Stoner ha avuto vita facile per? tieni anche presente che il tuo connazionale al suo rientro ha potuto guidare con la mente libera essendo fuori dai giochi. Fino nall'incidente di Le Mans solo all'Estoril, che io ricordi, Pedrosa ? stato superiore all'Australiano. Condividi questo messaggio Link al post Condividi su altri siti
mongo 59 Inviato 3 Ottobre, 2011 si vabb? 80-90 in pi?... tra stoner e pedrosa non c'? storia punto e basta, caro mongo, qualcuno quest'anno ha vinto 8 GARE con quella honda, al suo primo anno per giunta... era dal 2003 che un pilota non vinceva cos? tanto con la honda... Bastabba arrivare secondo durante quelle 4 gare, cosa non dificile, per avere 80 punti in pi?. Effettivamente dopo la caduta, non c'? storia punto e basta. Hai santa ragione Poi, a me basta che Rops condivida il mio pensiero. Sono molto felice Condividi questo messaggio Link al post Condividi su altri siti
Muresan80 16 Inviato 3 Ottobre, 2011 (modificato) Prima delal caduta Stoner era superioe a Pedrosa se era dietro in classifica era solo per lo stop di Jerez. Estoril a parte la differenza di prestazioni era notevole in favore dell'Australiano... Pedrosa imho ? molto forte, ha solo la sfiga di avere un australiano e un connazionnale pi? forti di lui... poi ? un bravo ragazzo, che riesce a rimanere simpatico pur avendo un manager odioso e mafioso come Puig... Modificato 3 Ottobre, 2011 da Muresan80 Condividi questo messaggio Link al post Condividi su altri siti
mongo 59 Inviato 3 Ottobre, 2011 8 gare e 10 pole position, se togliamo le gare in cui Pedrosa era assente sarebbe stato dietro cmq di 60-70 punti... e Stoner ha perso una vittoria sicura per colpa di un attacco scriteriato di Rossi "your ambition is bigger than your talent" Cmq quando era stato buttato gi? da Simoncelli Pedrosa a Le Mans era buoni 10 secondi dietro... Il confronto tra Stoner e Pedrosa, pu? essere un po' come quello Doohan - Criville, anche se considero Pedrosa molto pi? forte di Criville... Che vuoi dire, che solo Stoner ? stato sfortunato? Stoner ? pi? forte di Pedrosa, lo stesso Lorenzo... ma Pedrosa ? pi? carino Condividi questo messaggio Link al post Condividi su altri siti
The-Flying-Finn 4631 Inviato 3 Ottobre, 2011 Per sbaglio (cucinavo) ero capitato su Italia1, c'era Studio Sport (si sport, lol). Insomma hanno fatto un servizio di 5 minuti su Rossi che senza la caduta avrebbe fatto molto probabilmente (e facilmente) un podio pensavo che stessero facendo Scherzi a parte in un orario strano. Condividi questo messaggio Link al post Condividi su altri siti
The-Flying-Finn 4631 Inviato 3 Ottobre, 2011 (modificato) il problema ?, guarda ancora, che Pedrosa avrebbe minimo 80 o 90 punti in pi? 25 25 25 20 (i numeri di Stoner le gare che non ha corso Pedrosa) Un altro problema ? anche - visto che tu vedi le cose facile e hai della esperienza a quanto pare - il modo di correre il campionato dopo aver perso di fatto qualche opzione x vincerlo Poi, sembra chiaro che Stoner ? pi? forte, ovvio .... ma con Pedrosa forse la cosa sarebbe stata un po diversa Stagione di caccia aperta a Pedrosa come se fosse il problema della Honda. Che lo caccino e ci mettano Dovizioso o Simoncelli al suo posto, visto che nonostante diverse vittorie in pi?, l'immenso Dovizioso gli ? davanti in classifica. L'anti motociclismo proprio. Senza Stoner, Lorenzo sarebbe primo in classifica? ca**o, il pilota che a parit? di moto ? riuscito a battere un pinco pallino qualsiasi Modificato 3 Ottobre, 2011 da The-Flying-Finn Condividi questo messaggio Link al post Condividi su altri siti
mongo 59 Inviato 3 Ottobre, 2011 (modificato) Stagione di caccia aperta a Pedrosa come se fosse il problema della Honda. Che lo caccino e ci mettano Dovizioso o Simoncelli al suo posto, visto che nonostante diverse vittorie in pi?, l'immenso Dovizioso gli ? davanti in classifica. L'anti motociclismo proprio. Senza Stoner, Lorenzo sarebbe primo in classifica? ca**o, il pilota che a parit? di moto ? riuscito a battere un pinco pallino qualsiasi guarda, la cosa pi? importante accaduta stasera ? che - finalmente- ho imparato che Stoner ha vinto il mondiale prima di salire nella moto, proprio prima di cominciare il campionato Tutto l'altro (gare, piloti, pseudopiloti e rossi incluso) ? gi? roba marginale Solo mi resta sperare in Marquez, magari la prossima stagione Modificato 3 Ottobre, 2011 da mongo Condividi questo messaggio Link al post Condividi su altri siti
The-Flying-Finn 4631 Inviato 3 Ottobre, 2011 guarda, la cosa pi? importante accaduta stasera ? che - finalmente- ho imparato che Stoner ha vinto il mondiale prima di salire nella moto, proprio prima di cominciare il campionato Tutto l'altro (gare, piloti, pseudopiloti e rossi incluso) ? gi? roba marginale Solo mi resta sperare in Marquez, magari la prossima stagione Veramente Che poi Stoner ? un grandissimo, il pi? forte assieme a Lorenzo attualmente (Rossi con quella moto non saprei valutarlo), non ci vedo nulla di male in Pedrosa. Quando non ? rotto in 10.000 pezzi ? sempre li a giocarsela per vittoria/podio. Solo un pu? vincere, non ci sono due vincitori in una gara. Condividi questo messaggio Link al post Condividi su altri siti
Rops 14 Inviato 3 Ottobre, 2011 Poi, a me basta che Rops condivida il mio pensiero. Sono molto felice A parte Alonso, io son sempre d'accordo con te mongo Condividi questo messaggio Link al post Condividi su altri siti
