Ferrari: quale futuro?

[gio66 6]

sarebbe interessante vedere un video con la vettura sopra.

 

http://www.youtube.com/watch?v=RwqhUs4YC2w

 

 

[Wexx 2]

 

 

Comunque che spettacolo la macchina che hanno dato a Alo, fa venire voglia di vedere un campionato con quelle robe l?, altroch? sviluppo aggressivo.

[The King of Spa 637]

[mongo 59]

rotfl 66

[gio66 6]

rotfl 66

 

Ricordati Fernando, se tu interferisci con i genitori di Petrov, loro non si incontrano. Se non si incontrano, niente matrimonio e niente figli.

 

[Beyond 6851]

GRANDE GIOVE!

SIGNOR EDISON, COME DEVO FARE, DOVE TROVO 1.21 GIGOWATT!

[Wexx 2]

Certo che se Alo prende la Delorian secondo me fa prima un pensierino ai genitori dell'anglocaraibico. Oppure a quelli di Dyer. Perché se estingue Petrov poi ci sono anche Kub e Ros, e si potrebbe aprire un futuro alternativo stile Biff milionario.

Modificato 29 Novembre, 2010 da Wexx

[mongo 59]

Ricordati Fernando, se tu interferisci con i genitori di Petrov, loro non si incontrano. Se non si incontrano, niente matrimonio e niente figli.

 

Interferirei prima sui genitori di Dennis. Cercherò il modo di fargli procreare una donna che poi diventerà infermiera

 

Poi tornerò al 2007 per consigliare a Coughlan un posto dove fotocopiare dossier, nudo o in tanga, senza perdita d'intimità

 

E Viaggerò a Singapore 2008 con un giornale del 2009. Voglio che Briatore m'invite alla barca

Modificato 29 Novembre, 2010 da mongo

[Lotus 4]

rotfl Falcon

[The King of Spa 637]

Lo strano sospetto di LCDM

Pubblicato da Leo Turrini Lun, 29/11/2010 - 22:10

 

Curiosamente, è passato quasi sotto silenzio un intervento di Luca Cordero di Montezemolo a proposito delle nuove regole tecniche destinate ad entrare in vigore dal 2011.

 

Ha detto LCDM, più o meno: temo che la norma che prevede l’introduzione di una ala posteriore flessibile possa prestarsi ad equivoci, non vorrei si ripetesse la situazione del 2009, quando con il doppio diffusore siamo rimasti fregati.

 

Ipse dixit. Il nostro Ciuffo ha aggiunto di auspicare un chiarimento preventivo tra tutte le scuderie, con la benedizione della federazione internazionale, presieduta dal ben noto Pinguino.

 

Ho alcune domande sulla punta della lingua.

 

La prima. Come mai LCDM avverte l’esigenza di lanciare un allarme del genere?

 

La seconda. Di chi sospetta? Di nuovo di Ross Brawn?

 

La terza. Perché la flessibilità dell’ala posteriore, utilizzabile in fase di sorpasso e destinata, come effetto, a sostituire il famigerato buco, o F-duct che dir si voglia, potrebbe determinare soluzioni equivoche?

 

La quarta. Come è normale, il progetto della Ferrari per il 2011 è pronto da mesi, a Fiorano siamo già in piena fase di realizzazione. I miei amici hanno avuto qualche soffiata? Hanno paura di cosa? E, di nuovo, di chi?

 

Non ho risposte. In compenso, in serata LCDM, Alonso, Massa e Domenicali sono partiti per Abu Dhabi, dove è in programma l’ennesima inaugurazione (deve essere la settima) del Parco Ferrari.

 

Deve essere vero che gli assassini tornano sempre sul luogo del delitto.

 

Lo strano sospetto di LCDM

 

Ho letto su formula1.com che Kers e ala mobile non saranno obbligatori.

 

Auguri.

Modificato 30 Novembre, 2010 da The King of Spa

[mongo 59]

Ho letto su formula1.com che Kers e ala mobile non saranno obbligatori.

 

Auguri.

Casino sicuro.

 

il F-Duct ? vietato, vero?

 

prevedo un'altra Brawn GP nel 2011

[Beyond 6851]

e che sia sempre guidata da brawn

[mongo 59]

Forse la sorpressa potrebbe essere la Bot?n GP

[gio66 6]

[Osrevinu 34]

Il punto ? che adesso sono tutti in apprensione per via dell'ala posteriore. Montezemolo ha gi? messo le mani avanti e secondo me ci saranno belle guerre diplomatiche.

[Clary 12]

si potrebbe correre senza ali

[crucco 4267]

Io lo penso davvero. Sarebbe meglio.

[mongo 59]

si, messi a tagliare ...si potrebbe correre anche senza volante

[Beyond 6851]

gi? immagino tutti contro la rb. si sa che la rb mette le ali.

[sixstrings 0]

Non vorrei che tutto questo fosse un preludio al ben noto "Almeno la nostra vettura ? regolare, e quelle davanti a noi non lo sono"