Vai al contenuto
lucaf2000

Confronto Hamilton - Alonso nel 2007 in McLaren

Post raccomandati

Dimentichi Turchia, Cina...

 

in turchia ha forato, in cina ? successo quel che ? successo, hamilton era pi? veloce di alonso ma alla fine ? finito dietro..

ho volutamente deciso di non metterle, tanto di gare in cui ? stato pi? veloce ce ne sono state alla faccia di qualcuno :asd:

Condividi questo messaggio


Link al post
Condividi su altri siti

Clamorosa ammissione di Ron Dennis: in Cina i piani erano quelli di far vincere Raikkonen davanti a Hamilton, che avrebbe ottenuto cos? il titolo iridato. "Volevamo boicottare Alonso" ha detto il responsabile della McLaren.

 

"In Cina volevamo boicottare Alonso". Quella che era solamente una sensazione, diffusa in tutto l'ambiente della Formula 1, ora ? diventata un'ammissione. Le parole sarebbero nientemeno che del numero 1 della McLaren, Ron Dennis.

 

La frase, destinata a far discutere, ? scappata a Dennis una volta compromessa la possibilit? di vedere laurearsi campione del mondo il suo pupillo Lewis Hamilton, uscito di scena al 31? giro dopo aver usurato la gomma posteriore destra.

 

Piuttosto che veder vincere Alonso, Dennis avrebbe preferito la vittoria di Kimi Raikkonen (cosa che poi ? realmente avvenuta), ma davanti a Lewis Hamilton, che cos? avrebbe potuto festeggiare il titolo con una gara d'anticipo.

 

L'ordine d'arrivo del GP della Cina ha scombinato i piani della McLaren, che ora si ritrova ufficialmente spaccata in due con una gara ancora da disputare. Hamilton e Alonso distano soltando 4 punti, a 7 c'? Raikkonen pronto ad approfittare di eventuali dispetti tra i due litiganti. Entrambi, pur di vedere festeggiare l'altro preferirebbero un trionfo (a questo punto clamoroso) del finlandese della Ferrari. In Brasile si preannuncia un weekend di fuoco.

http://it.eurosport.yahoo.com/

http://www.motorsportblog.it/

 

Non ho altro da aggiungere

Condividi questo messaggio


Link al post
Condividi su altri siti

Non ho altro da aggiungere

 

mi rispondi a quanto successo sulla gara di australia e monaco?

attendo una risposta dai tifosi di alonso su quei 2 gran premi

Condividi questo messaggio


Link al post
Condividi su altri siti

Come mascherare una polemica potenzialmente calda su piloti attualissimi, sotto il manto dell'argomento "storico" :asd:

Condividi questo messaggio


Link al post
Condividi su altri siti

mi rispondi a quanto successo sulla gara di australia e monaco?

attendo una risposta dai tifosi di alonso su quei 2 gran premi

Ho gia detto troppo, ron dennis voleva hamilton campione fin dall'inizio, ma cosi non ? stato per fortuna, comunque alonso hamilton stessi punti, un p? come se la juventus pareggiasse 3-3 a barcellona, gran bel risultato

Condividi questo messaggio


Link al post
Condividi su altri siti

Come si fa a sostenere Hamilton che aveva vinto il mondiale a si va a insabbiare alla penultima gara? questo ? un pirla scusate

Condividi questo messaggio


Link al post
Condividi su altri siti

Ho gia detto troppo, ron dennis voleva hamilton campione fin dall'inizio, ma cosi non ? stato per fortuna, comunque alonso hamilton stessi punti, un p? come se la juventus pareggiasse 3-3 a barcellona, gran bel risultato

Fin dall'inizio?

Allora perch? ha volutamente danneggiato hamilton in australia e a monaco?

Condividi questo messaggio


Link al post
Condividi su altri siti

Vogliamo parlare del gp d'europa? ma smettiamola

Condividi questo messaggio


Link al post
Condividi su altri siti

Vogliamo parlare del gp d'europa? ma smettiamola

 

Hamilton ha guadagnato un sacco di punti illegalmente al nurburgring 2007, ? vero. Rispondi alle domande di lucaf2000, che mi interessa :)

Condividi questo messaggio


Link al post
Condividi su altri siti

In Australia e a Monaco probabilmente fermarono Hamilton perch? era Alonso la prima guida, il campione in carica, il pilota destinato a vincere il mondiale, l'unico dei 2 che partecipava alla frode (secondo la versione ufficiale). Hamilton era ancora il giovane debuttante che stava facendo ottimi risultati.

Tutto cambi? quando dennis cap? che poteva usare le carte Ferrari per vincere il mondiale con Lewis, perch? quel pilota era in grado di vincere il mondiale (lo dimostr? vincendo* in Canada e USA). Puntando su Hamilton si tir? la zappa sui piedi, perch? Alonso sputtan? la frode e Hamilton butt? via il mondiale con errori da esordiente (beh, lo era...).

 

Un confronto chiaro ? difficile da fare, ? come confrontare due ciclisti dopati: Alonso ? stato aiutato ad inizio anno, poi il team era tutto per Hamilton. Fernando soffr? molto il confronto, mentre Lewis dimostr? di non riuscire a sopportare la pressione della lotta per il mondiale. Entrambi dimostrarono di non riuscire a vincere il mondiale nonostante la grazia ricevuta ed il vantaggio di correre a carte scoperte.

Quindi, secondo me, rimane un confronto finito in parit?: ovviamente dalla parit? ? Hamilton ad uscirne meglio, visto che era un esordiente...

Condividi questo messaggio


Link al post
Condividi su altri siti

Ecco a voi il n.1 dei fan di Alonso xDDD

Comunque ragazzi si ? sempre saputo il fatto che la Mclaren o meglio il sign. Ron Dennis favoreggiava Hamilton...si ? sempre saputo e non facciamo finta di non saper niente......

Per quanto riguarda la bravura cari miei...beh lo potete vedere quest'anno...cosa ha fatto Hamilton pi? di Alonso???Un gp vinto di pi????Ok ha vinto un gp in pi? ma con una macchina come la Mclaren!!!Ma nonostante ci? Hamilton ha meno punti di Nando...non dico che la bravura si vede dai punti e ecc...per? voglio dirvi che quest'anno Alonso aveva una macchina al di sotto della Mclaren e nonostante ci? ha fatto pi? belle figure rispetto ad Hamilton!

Alonso poi ? pi? maturo, riesce a consumare meno i pneumatici(anche se la Ferrari non abbia grandi doti di mandare in temperatura i pneumatici xD) fa meno cavolate come sorpassi azzardati (tranne per il gp di Montreal ma una cavolta ogni tanto ci pu? stare).

In poche parole...io non so perch? alcuni di voi ritengano Hamilton pi? forte d'Alonso...ricordiamoci poi che Hamilton se ha un titolo iridato e perch? deve ringraziare Glock senn? avrebbe perso un mondiale contro Massa!!!Senn? manca quello aveva!

Condividi questo messaggio


Link al post
Condividi su altri siti

Clamorosa ammissione di Ron Dennis: in Cina i piani erano quelli di far vincere Raikkonen davanti a Hamilton, che avrebbe ottenuto cos? il titolo iridato. "Volevamo boicottare Alonso" ha detto il responsabile della McLaren.

 

"In Cina volevamo boicottare Alonso". Quella che era solamente una sensazione, diffusa in tutto l'ambiente della Formula 1, ora ? diventata un'ammissione. Le parole sarebbero nientemeno che del numero 1 della McLaren, Ron Dennis.

 

La frase, destinata a far discutere, ? scappata a Dennis una volta compromessa la possibilit? di vedere laurearsi campione del mondo il suo pupillo Lewis Hamilton, uscito di scena al 31? giro dopo aver usurato la gomma posteriore destra.

 

Piuttosto che veder vincere Alonso, Dennis avrebbe preferito la vittoria di Kimi Raikkonen (cosa che poi ? realmente avvenuta), ma davanti a Lewis Hamilton, che cos? avrebbe potuto festeggiare il titolo con una gara d'anticipo.

 

L'ordine d'arrivo del GP della Cina ha scombinato i piani della McLaren, che ora si ritrova ufficialmente spaccata in due con una gara ancora da disputare. Hamilton e Alonso distano soltando 4 punti, a 7 c'? Raikkonen pronto ad approfittare di eventuali dispetti tra i due litiganti. Entrambi, pur di vedere festeggiare l'altro preferirebbero un trionfo (a questo punto clamoroso) del finlandese della Ferrari. In Brasile si preannuncia un weekend di fuoco.

http://it.eurosport.yahoo.com/

http://www.motorsportblog.it/

 

Non ho altro da aggiungere

 

Non ho altro da aggiungere

 

Cmq alla Ferrari, che sono gli ultimi arrivati ed i pi? cretini, non intendendosene per niente di piloti, hanno voluto strapagare Alonso perch? ? incefalitico e perch? non sa tenere un volante in mano.

 

Siete contenti?

 

Scusate ma st? cosa ? diventata noiosa.

Condividi questo messaggio


Link al post
Condividi su altri siti

In Australia e a Monaco probabilmente fermarono Hamilton perch? era Alonso la prima guida, il campione in carica, il pilota destinato a vincere il mondiale, l'unico dei 2 che partecipava alla frode (secondo la versione ufficiale). Hamilton era ancora il giovane debuttante che stava facendo ottimi risultati.

Tutto cambi? quando dennis cap? che poteva usare le carte Ferrari per vincere il mondiale con Lewis, perch? quel pilota era in grado di vincere il mondiale (lo dimostr? vincendo* in Canada e USA). Puntando su Hamilton si tir? la zappa sui piedi, perch? Alonso sputtan? la frode e Hamilton butt? via il mondiale con errori da esordiente (beh, lo era...).

 

Un confronto chiaro ? difficile da fare, ? come confrontare due ciclisti dopati: Alonso ? stato aiutato ad inizio anno, poi il team era tutto per Hamilton. Fernando soffr? molto il confronto, mentre Lewis dimostr? di non riuscire a sopportare la pressione della lotta per il mondiale. Entrambi dimostrarono di non riuscire a vincere il mondiale nonostante la grazia ricevuta ed il vantaggio di correre a carte scoperte.

Quindi, secondo me, rimane un confronto finito in parit?: ovviamente dalla parit? ? Hamilton ad uscirne meglio, visto che era un esordiente...

 

Mi sa che se alla Sportivissima McLaren (non che alla Ferrari siano dei santi, ma chissene visto che parliamo di McLaren!)

avessere veramente lasciato ai piloti decidere il mondiale...

Lo avrebbero veramente vinto.

 

Invece hanno chiaramente deciso in Cina di aiutare il Nero (alla Turrini, ndr per chi lo segue!)

Ergo proprio pari non siamo...

Condividi questo messaggio


Link al post
Condividi su altri siti

Mi sa che se alla Sportivissima McLaren (non che alla Ferrari siano dei santi, ma chissene visto che parliamo di McLaren!)

avessere veramente lasciato ai piloti decidere il mondiale...

Lo avrebbero veramente vinto.

Ne dubito fortemente, visto che hanno corso le ultime gare per grazia ricevuta. Alonso non avrebbe spifferato a proposito della spy story se non fosse stato in rotta con la squadra: li avrebbero squalificati per due anni come previsto, e tanti saluti...

L'unica possibilit? che avevano per vincere il mondiale 2007 era quella di non farsi beccare, perch? senza l'aiuto di Stepney secondo me stavano ancora a mangiare polvere come nel 2006!

Condividi questo messaggio


Link al post
Condividi su altri siti

Ecco a voi il n.1 dei fan di Alonso xDDD

Comunque ragazzi si ? sempre saputo il fatto che la Mclaren o meglio il sign. Ron Dennis favoreggiava Hamilton...si ? sempre saputo e non facciamo finta di non saper niente......

Per quanto riguarda la bravura cari miei...beh lo potete vedere quest'anno...cosa ha fatto Hamilton pi? di Alonso???Un gp vinto di pi????Ok ha vinto un gp in pi? ma con una macchina come la Mclaren!!!Ma nonostante ci? Hamilton ha meno punti di Nando...non dico che la bravura si vede dai punti e ecc...per? voglio dirvi che quest'anno Alonso aveva una macchina al di sotto della Mclaren e nonostante ci? ha fatto pi? belle figure rispetto ad Hamilton!

Alonso poi ? pi? maturo, riesce a consumare meno i pneumatici(anche se la Ferrari non abbia grandi doti di mandare in temperatura i pneumatici xD) fa meno cavolate come sorpassi azzardati (tranne per il gp di Montreal ma una cavolta ogni tanto ci pu? stare).

In poche parole...io non so perch? alcuni di voi ritengano Hamilton pi? forte d'Alonso...ricordiamoci poi che Hamilton se ha un titolo iridato e perch? deve ringraziare Glock senn? avrebbe perso un mondiale contro Massa!!!Senn? manca quello aveva!

tu me lo spieghi perch? in australia e a monaco hanno sfavorito volutamente hamilton per farlo finire dietro ad alonso?

vedo che a questa semplicissima domanda ci girate sempre intorno, ma non volete mai rispondere...

chiss? perch?.. gi?, chiss?..

Condividi questo messaggio


Link al post
Condividi su altri siti

In Australia e a Monaco probabilmente fermarono Hamilton perch? era Alonso la prima guida, il campione in carica, il pilota destinato a vincere il mondiale, l'unico dei 2 che partecipava alla frode (secondo la versione ufficiale). Hamilton era ancora il giovane debuttante che stava facendo ottimi risultati.

tu me lo spieghi perch? in australia e a monaco hanno sfavorito volutamente hamilton per farlo finire dietro ad alonso?

vedo che a questa semplicissima domanda ci girate sempre intorno, ma non volete mai rispondere...

chiss? perch?.. gi?, chiss?..

 

Io vorrei sapere cosa ne pensano gli altri ferraristi, perch? mi pare che si pensi genericamente che la McLaren favor? Hamilton. Questo pu? valere a fine stagione, dopo che Alonso sputtan? il team e/o dopo la pagliacciata ungherese, ma non per l'inizio del campionato.

Io continuo a pensare che ad inizio anno fossero tutti d'accordo per compiere il furto con Alonso, e fino ad inizio estate ci stavano riuscendo alla perfezione.

Condividi questo messaggio


Link al post
Condividi su altri siti

Io vorrei sapere cosa ne pensano gli altri ferraristi, perch? mi pare che si pensi genericamente che la McLaren favor? Hamilton. Questo pu? valere a fine stagione, dopo che Alonso sputtan? il team e/o dopo la pagliacciata ungherese, ma non per l'inizio del campionato.

Io continuo a pensare che ad inizio anno fossero tutti d'accordo per compiere il furto con Alonso, e fino ad inizio estate ci stavano riuscendo alla perfezione.

 

ma infatti la domanda non l'ho fatta a te o ai tifosi ferraristi (quelli veri ovviamente), ma ai seguaci di alonso che a distanza di 4 anni continuano a dire che il team sfavoriva alonso per farlo finire dietro ad hamilton, quando in realt? in australia e a monaco ? successo il contrario...

chiss? se mi risponderanno mai un giorno

Condividi questo messaggio


Link al post
Condividi su altri siti

Alonso vinse a Monza, gara numero TREDICI su diciassette del mondiale di Formula 1 2007.

 

Se un team vuole sfavorirti, non ti mette in condizione di vincere le gare, questo ? certo.

 

 

A questo punto va chiarito il concetto di "sfavorire", cio?? Gli davano la macchina fallata? Visti i risultati non mi pare...

Modificato da KR2007

Condividi questo messaggio


Link al post
Condividi su altri siti

tu me lo spieghi perch? in australia e a monaco hanno sfavorito volutamente hamilton per farlo finire dietro ad alonso?

vedo che a questa semplicissima domanda ci girate sempre intorno, ma non volete mai rispondere...

chiss? perch?.. gi?, chiss?..

 

Perch? inizialmente la scuderia si voleva affidare a Nando visto che aveva pi? esperienza rispetto all'inglese...ma non come alla fine Hamilton era diventato il pupillo della scuderia...e io penso che siano due le cose: 1) Alonso non convinceva la Mclaren o meglio pensavano che non era da Mclaren e quindi hanno cercato di favorire Hamilton 2)Alonso ha avuto qualche screzio con qualche pezzo grosso della scuderia e la scuderia ha cercato di penalizzarlo!!!

Credo che siano questi i motivi...!

Condividi questo messaggio


Link al post
Condividi su altri siti

Crea un account o accedi per lasciare un commento

Devi essere un utente registrato per poter lasciare un commento

Crea un account

Iscriviti per un nuovo account nella nostra comunità. È facile!

Registra un nuovo account

Accedi Subito

Sei già registrato? Accedi da qui.

Accedi Adesso

  • Navigazione Recente   0 utenti

    Nessun utente registrato visualizza questa pagina.

×