... e alla fine nico giustamente s'inc .... ops ... si arrabbia

[tigre 38]

Un discorso a parte ? che battere ? un discorso relativo, anche Villeneuve ? arrivato davanti a Frentzen nel '97 eppure Frentzen come velocit? pura e consistenza era di un altra pasta, un anno non vuol dire niente

[mammamia 3]

io invece coninuo a essere convinto che proprio un catorcio quella macchina non ? ... certo non ? a livello di RB per? ...

[carlomm73 77]

io invece coninuo a essere convinto che proprio un catorcio quella macchina non ? ... certo non ? a livello di RB per? ...

 

Pu? darsi che tu abbia ragione per? se fosse cos? sarebbe un aggravante per M.S., che con una vettura peggiore sarebbe a livelli ben pi? disastrosi.

[lucaf2000 1470]

Immaginavo che se Schumacher non fosse stato pi? quello di una volta (era pi? che probabile), Rosberg sarebbe diventato un grande pilota.

Infatti rosberg e' un gran pilota mentre la Mercedes e' un catorcio

Se questo Schumacher e' un metro di paragone serio....

[lucaf2000 1470]

io invece coninuo a essere convinto che proprio un catorcio quella macchina non ? ... certo non ? a livello di RB per? ...

Siamo in 2, anzi ci sono altri che la pensano come noi...

[Leno 2323]

Un discorso a parte è che battere è un discorso relativo, anche Villeneuve è arrivato davanti a Frentzen nel '97 eppure Frentzen come velocità pura e consistenza era di un altra pasta, un anno non vuol dire niente

 

 

Capisco che Villeneuve Jr possa non piacere ma dire che Frentzen gli era superiore mi sembra veramente esagerato.

Jacques ha dimostrato in pista di essere nettamente superiore al tedesco , poi possiamo inventarci qualunque teoria ma la realtà, dati alla mano, rimane questa.

Modificato 18 Ottobre, 2010 da 76LENO

[tigre 38]

Capisco che Villeneuve Jr possa non piacere ma dire che Frentzen gli era superiore mi sembra veramente esagerato.

Jacques ha dimostrato in pista di essere nettamente superiore al tedesco , poi possiamo inventarci qualunque teoria ma la realt?, dati alla mano, rimane questa.

 

Ha fatto un paio d'anni ad alto livello e poi andato in declino per via della macchina, epr via anche che era demotivato, Frentzen riusciva a dare la zampata vincente anche in Jordan, quand'era alla Arrows a volte ? riuscito a partire tra i primi tre, quell'anno ? stato sfortunato nel 1997, perch? secondo me era veramente di un'altra pasta, soprattutto come velocit? pura, poi non ti dico che Villeneuve era scarso tutt'altro. Anche di Rosberg npon dico che ? scarso ma certamente questo ? un anno particolare per Schumy.

[Leno 2323]

Ha fatto un paio d'anni ad alto livello e poi andato in declino per via della macchina, epr via anche che era demotivato, Frentzen riusciva a dare la zampata vincente anche in Jordan, quand'era alla Arrows a volte è riuscito a partire tra i primi tre, quell'anno è stato sfortunato nel 1997, perchè secondo me era veramente di un'altra pasta, soprattutto come velocità pura, poi non ti dico che Villeneuve era scarso tutt'altro. Anche di Rosberg npon dico che è scarso ma certamente questo è un anno particolare per Schumy.

 

 

Guarda che hanno fatto insieme 2 anni e Jacques l'ha battuto entrambe le volte sia in prova (quindi era più veloce) sia in classifica (quindi era più consistente), poi il canadese non ha più avuto la macchina per combattere ad alti livelli ma direi che tra luie Frentzen non c'era partita.

Nel 97 uno ha fatto 7 vittorie e 10 pole l'altro una vittoria e una pole, onestamente tigre e con tutto il rispetto: ma di cosa stiamo parlando?

Modificato 18 Ottobre, 2010 da 76LENO

[Magico_Schumi 14]

Mi sembra ovvio che con un Hamilton o un Alonso qualsiasi macchina sarebbe pi? forte di come sembra, ma a parte loro non vedo in giro fenomeni tanto superiori al pensionato traditore e al biondino, almeno non cos? forti da far fare un salto di qualit? a questa Mercedes.

[Leno 2323]

Mi sembra ovvio che con un Hamilton o un Alonso qualsiasi macchina sarebbe pi? forte di come sembra, ma a parte loro non vedo in giro fenomeni tanto superiori al pensionato traditore e al biondino, almeno non cos? forti da far fare un salto di qualit? a questa Mercedes.

 

 

Quoto

[The King of Spa 637]

Mi sembra ovvio che con un Hamilton o un Alonso qualsiasi macchina sarebbe pi? forte di come sembra, ma a parte loro non vedo in giro fenomeni tanto superiori al pensionato traditore e al biondino, almeno non cos? forti da far fare un salto di qualit? a questa Mercedes.

 

K.R.

 

 

 

Kubica Robert

[lucaf2000 1470]

penso che basterebbe un button per far andare meglio di rosberg questa mercedes, per farla andare meglio dello schumacher attuale credo che che ci sia tipo mezzo schieramento

[Magico_Schumi 14]

K.R.

 

 

 

Kubica Robert

 

Mi sbaglier?, ma secondo me ? di poco superiore a Rosberg, Hamilton e Alonso poi, sono su un altro pianeta. Il divario tra questa Mercedes e le tre grandi, cui aggiungerei anche la Renault (Petrov non ? un metro di paragone attendibile attualmente), mi sembra incolmabile col semplice apporto del piede destro. Esagerando, oggi come oggi, Alonso e Hamilton potrebbero garantire 2-3 decimi di margine, rispetto a Rosberg, che basterebbero si e no a portare la Mercedes a lottare con Kubica. Ammesso e non concesso che questa Mercedes possa realmente andare meglio di cos? (ricordo che lo sviluppo ? fermo da met? stagione).

[The King of Spa 637]

Kubica riesce a far la differenza in piste dove il pilota può dire la sua, Monaco, Spa, Suzuka, Rosberg non fa la differenza in nessuna pista, e se piove non c'è proprio paragone.

Modificato 18 Ottobre, 2010 da The King of Spa

[Magico_Schumi 14]

Ad uno che per dua anni su 3 le ha prese da Heidfeld (non Hamilton), si concede un p? troppa fiducia. Se penso che un 7 volte campione del mondo viene ridicolizzato per averle prese da Rosberg a 41 anni e dopo 3 anni di inattivit?, francamente non mi tornano i conti.

[gio66 6]

... tanto per cominciare quest'anno chi perde incassa !!! AHAHAHAHAHAHAH

 

 

[The King of Spa 637]

Ad uno che per dua anni su 3 le ha prese da Heidfeld (non Hamilton), si concede un pò troppa fiducia. Se penso che un 7 volte campione del mondo viene ridicolizzato per averle prese da Rosberg a 41 anni e dopo 3 anni di inattività, francamente non mi tornano i conti.

 

ripeti lo stesso errore che si è fatto con Massa, giudicare un pilota in una stagione.

 

potresti pure dire che Heidfeld le ha date a Raikkonen, quindi Heidfeld è superiore.

Modificato 18 Ottobre, 2010 da The King of Spa

[Magico_Schumi 14]

ripeti lo stesso errore che si ? fatto con Massa, giudicare un pilota in una stagione.

 

potresti pure dire che Heidfeld le ha date a Raikkonen, quindi Heidfeld ? superiore.

 

Infatti si parla di due stagioni, di cui una ? quella appena passata. Se fosse realmente un talento ai livelli di Alonso o Hamilton, avrebbe dovuto bastonare un pilota normale come Heidfeld fin dal debutto.

Quello che contesto, almeno per ora, ? il fatto di considerarlo un fenomeno come quei due, al momento invece, dati alla mano, non mi sembra neanche superiore al Massa pre-incidente e poco sopra lo stesso Rosberg, giusto perch? va pi? forte sul bagnato (e forse ? anche meno piangina, giusto per riallacciarsi al topic).

[De Adamic 20]

penso che basterebbe un button per far andare meglio di rosberg questa mercedes, per farla andare meglio dello schumacher attuale credo che che ci sia tipo mezzo schieramento

fai un po di nomi?Kubica, sutil, Alonso, Hamilton,Button,Webber...poi?

[The King of Spa 637]

Kubica inferiore a Massa? vabb? credevo si facesse un discorso serio.